我是特地第一天上映就到電影院看完全片再來評(píng)價(jià)的，夠負(fù)責(zé)吧。

首先聲明，我對(duì)大話或者朱茵版紫霞都沒有特別的情結(jié)，并且認(rèn)為翻拍、改編或是續(xù)集都是導(dǎo)演或任何電影人的權(quán)利。

但我仍然覺得這部大話3很失敗。

不說什么解構(gòu)和后現(xiàn)代，前兩部大話最讓觀眾感動(dòng)和認(rèn)同的是什么？

——紫霞的癡迷不悔、至尊寶的痛徹心扉、白晶晶的求而不得……延伸出的經(jīng)典臺(tái)詞再多，歸根結(jié)底是我們實(shí)打?qū)嵉貫檫@些人的感情而遺憾感動(dòng)。

——宿命，佛道，反抗，命運(yùn)。至尊寶也好，孫悟空也罷，他們注定掙脫不了世界的枷鎖。所謂徹悟，所謂得道，不過是把全身棱角都磨平之后的赤裸。“生又何哀？死又何苦？”

——極易被忽略、卻極為強(qiáng)大的表演功底，和新穎有趣的笑點(diǎn)、情節(jié)。

而新版顯然割裂否定了前兩部經(jīng)典核心的同時(shí)又沒有推出新的概念，而演技也撐不起來。

紫霞是那種看到自己會(huì)死去的結(jié)局就決定阻止她那夢(mèng)幻又神圣的愛情的人嗎？
至尊寶從頭到尾的毫無表現(xiàn)，小媳婦一樣卑微、猥瑣又沒用是怎么回事？
白晶晶對(duì)至尊寶的一腔執(zhí)著就這么全部抹殺殆盡了？
直接告訴觀眾前兩部的遺憾悲哀全部是假的、可逆的、不作數(shù)的，這樣真的好嗎？
把原本的佛道、悟道和宿命全部由莫名其妙的“天書”替代真的大丈夫？
順便你告訴我主角到底是紫霞至尊寶，還是六耳獼猴青霞和牛魔王牛香香？
我就不說那些尷尬的笑點(diǎn)和唐僧變成六耳獼猴他兒子這樁玄幻事件了……

以上這些，帶出一個(gè)真正的問題，就是大話3的核心和前兩部完全背離，并且極其不高明。

大話西游之所以有這么大影響力，哪怕有后天加工、時(shí)代特色，但關(guān)鍵還是故事做鋪墊，甚至不全是演員的功勞。它的妙處恰恰就在于那份求而不得的宿命感、哀莫大于心死的再無緣重會(huì)和難以言明的徹悟頓悟，這完全不是可以物化為一份簡(jiǎn)單的“天書”的。

紫青寶劍，蓋世英雄，意中人。在最該珍惜的時(shí)候，卻推開了。其時(shí)并不覺得，等到開始后悔的時(shí)候，卻再也沒有了擁抱的資格。
你以為自己只是一介凡人嗎？孫悟空的重枷注定要背負(fù)。
你以為這個(gè)世界簡(jiǎn)單無慮嗎？神仙人妖，四海洪荒，包孕其中的是無量大道。
你以為可以只為救人穿越走這一遭嗎？可笑，可嘆。
那宿命般的三顆痣，伴隨著配樂《小刀會(huì)序曲》，孫悟空和至尊寶重疊在了一起。
“塵世間的事你不再留戀了嗎？”
“沒關(guān)系，生亦何哀，死亦何苦……”

也許有人會(huì)因?yàn)榇髨F(tuán)圓結(jié)局而欣喜，而我卻覺得，毀了這份徹悟、悲哀和宿命感，便也毀了大話西游。還弄出天兵天將來幫忙、陪兒子去取經(jīng)。。。。什么鬼哦。。。。

很多人說為何不把大話3當(dāng)做一部新電影來看。但是，要明白，片名掛上了3這個(gè)稱號(hào)，就再?zèng)]有資格讓觀眾完全脫離前兩部。當(dāng)然，即使獨(dú)立來看，大話3也并不太好。

比如，劇情沒有圓潤(rùn)，情感轉(zhuǎn)變太突兀。紫霞前一秒立志撮合白晶晶至尊寶，后來一句話就被說動(dòng)了？所有人莫名其妙突然MV一樣唱一生所愛真的對(duì)劇情有幫助嗎？
比如，笑點(diǎn)不流暢，尷尬的地方很多。一模一樣抄襲快銀小天使的那段慢動(dòng)作，科普、腦補(bǔ)等等隨處可見的現(xiàn)代詞匯是怎么回事？
再比如，基本的人物也沒有建立起來。紅孩兒這個(gè)角色加在這里到底起了什么作用？

這還只是從最淺的層面挑的最簡(jiǎn)單粗暴的毛病。

真要說，只要你不是百分百前版死忠，大話3可以看，絕對(duì)不是年度最爛，也沒有到如坐針氈的程度，甚至有幾個(gè)會(huì)有趣。但也沒什么太值得夸的地方。
----------------------------

再說表演。全場(chǎng)表情最豐富有戲的是吳京也是醉了。。。唐嫣就不說了，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)韓庚居然比她更值得吐槽。

劉鎮(zhèn)偉其實(shí)已經(jīng)幫韓庚大大降低了表演難度了。因?yàn)樵陔娪爸?，韓庚主要的戲份都是新出來的六耳獼猴，至尊寶只能算偶爾出現(xiàn)，也沒什么重要情節(jié)。至尊寶變身后的孫悟空更加完全消失了。因此，基本規(guī)避了被直接拿來和周星馳做比較的可能。

但他完成的依舊很差。

聲線在詮釋六耳獼猴和至尊寶的時(shí)候沒有加以區(qū)別，一個(gè)是人一個(gè)是猴子啊喂；表情大多迷茫又不在狀態(tài)的樣子，細(xì)致的眼神變化完全不到位。比如電影中一共出現(xiàn)了幾處特寫，比如吳京把牛頭拔下來的時(shí)候，韓庚連基本的茫然加驚愕的神態(tài)都做不好。同樣的，悲傷痛苦、深情執(zhí)著的力度全部不夠（這里唐嫣也有同樣問題），紫霞要嫁給牛魔王時(shí)完全沒有震驚不甘，甚至是最后青霞被刺死時(shí)也像塊木頭一樣。

其實(shí)，即使有這些問題也還可以看看，或者說當(dāng)韓庚演六耳獼猴的時(shí)候還可以看看（此處也要感謝六耳那個(gè)大濃妝和自帶憤怒值的兩條上挑眉毛）。畢竟以上要求有些嚴(yán)格，而整個(gè)大話3劇組的整體表演水平也就那樣。但最災(zāi)難、也是最不能忍的表演就是所有至尊寶的戲份。簡(jiǎn)直憤怒+心痛！

最可怕的臺(tái)詞問題就出現(xiàn)在至尊寶這兒。開頭幾句有破音就算了，凡是至尊寶部分，韓庚的聲線就一直是捏著嗓音第四聲上揚(yáng)的狀態(tài)，到了語句末更加吊起嗓子，從來沒有放下來過。這樣處理直接導(dǎo)致的后果就是讓至尊寶變得浮夸、油膩、甚至是猥瑣。如果有人注意到，或者稍后會(huì)去看，可以留意下“誰拔出紫青寶劍誰就是如意郎君”這句，惡行值達(dá)到了最巔峰。肢體動(dòng)作也是一樣，至尊寶走路時(shí)候有無意識(shí)的傴僂，僵硬不松弛的結(jié)果就是鎮(zhèn)不住場(chǎng)，放在大銀幕很難看。

其實(shí)，至尊寶在片中的戲份不多也并不吃重，幾個(gè)最重要的場(chǎng)景他都處于打醬油狀態(tài)，鏡頭只給了幾個(gè)表情的時(shí)間。但這并不代表至尊寶是毫無個(gè)性的人。

他本和紫霞相愛，卻突然告知要分手并遇到號(hào)稱是百年后娘子的白晶晶；他一路追到牛家，紫霞卻要嫁給其他人；他深情不悔，決意勸服紫霞共同承擔(dān)命運(yùn)；他敷衍牛香香的同時(shí)又遇到了危險(xiǎn)……可以說，這位至尊寶的驚愕、不解、心痛和所需要的堅(jiān)定和領(lǐng)悟一點(diǎn)都不比前一版少。但韓庚顯然并沒有到位，反而通過極度失敗的臺(tái)詞、不給力的表情等塑造讓他的至尊寶變成追在紫霞屁股后跑的癡漢狀態(tài)。

韓庚這里大概犯了很多演員演喜劇的通病。以為演喜劇就需要夸張，臺(tái)詞要提高音量造作地說，整個(gè)人的狀態(tài)不能太正常。但這樣一來，演動(dòng)作夸張的情節(jié)還稍微湊合，一到文戲，說句話都會(huì)出問題。更別提去承載大話系列那份潛在的宿命和悲哀了。

也許演員有努力，但對(duì)不起，效果真的不太好。當(dāng)然了，韓庚這個(gè)水平倒是和整個(gè)劇組持平的。。。。。
--------------------------------

必須要強(qiáng)調(diào)，始終覺得大話西游的核心是至尊寶，紫霞也只是重要的陪襯。至尊寶也好，孫悟空也罷，看似是一路被命運(yùn)推著走，但他卻是串聯(lián)起所有人的前因后果、并作出關(guān)鍵決定的最核心人物。鎮(zhèn)不住主角氣場(chǎng)一切白搭。

同樣的，幾乎所有大話的人物都帶著雙重性，一方面，他們有輕松幽默，服務(wù)于劇情和整體基調(diào)。但另一方面，他們面對(duì)的沉重甚至是慘痛的命運(yùn)又讓他們注定有極其感傷而沉靜的模樣。悲喜切換，這很難演。

周星馳是怎么做的？演幽默搞笑，他有極松弛的肢體，每個(gè)表情的細(xì)致程度讓王晶親口承認(rèn)“拍爛手掌”；說臺(tái)詞，聲線有意區(qū)分孫悟空和至尊寶不說，甚至同樣是至尊寶，“愛你一萬年”前后兩遍的差異都讓人拍案叫絕；而整體的表演，但凡有稍稍留意他給出的不同表情和肢體、眼神表現(xiàn)力，那一定會(huì)為之折服。在這部電影里，不同時(shí)期的孫悟空是他，至尊寶是他，夕陽武士是他，輕松歡樂惆悵茫然悲傷陰鷙淡然的都是他，什么時(shí)候有過一點(diǎn)點(diǎn)出戲？什么時(shí)候不沉浸在劇情里、跟著他一起經(jīng)歷？

沒有什么角色是非哪個(gè)演員不可的，但是，卻可能，只有這個(gè)演員有本事演得最好。

而珠玉在前，的確對(duì)后繼演員更加苛刻。

        光看演員，已經(jīng)撲街；再看預(yù)告，心碎成渣渣……請(qǐng)問葡萄，把紫霞演成神經(jīng)質(zhì)，至尊寶演成對(duì)周星馳版的拙劣模仿，這是對(duì)前兩部的致敬和補(bǔ)全嗎？經(jīng)典，必然有它存在的道理，先把臺(tái)詞打磨好一點(diǎn)再開拍吧，至少，讓觀眾看到認(rèn)真做電影誠(chéng)意，而不是圈錢的“誠(chéng)意”。請(qǐng)葡萄不要再透支觀眾對(duì)《賭圣》《大話西游》等等的喜愛了，情懷，不是拿來消費(fèi)的！
        如果可以，我一定會(huì)對(duì)此片打負(fù)分，如果非要在這個(gè)評(píng)價(jià)上加個(gè)期限，那一定是：永不翻案！
        “已成經(jīng)典，就不要再去碰了?！保╢rom星爺，葡萄轉(zhuǎn)述）

時(shí)隔二十一年，“菩提老祖”劉鎮(zhèn)偉再次拿出“西游記”這個(gè)大IP，繼周星馳《西游降魔篇》在2013年炒冷飯之后，劉鎮(zhèn)偉看到票房竟然過了10億，自然心癢難當(dāng)，估計(jì)這幾年就琢磨著要搞出個(gè)《大話西游3》。

這個(gè)因?yàn)楫?dāng)年北大清華一班學(xué)生炒火了的九十年代港式cult片，因?yàn)槎鄻踊慕庾x和對(duì)于《西游記》的解構(gòu)，讓無數(shù)內(nèi)地青年競(jìng)相膜拜，甚至發(fā)出“星爺最好的一部電影”。雖然這種結(jié)論我個(gè)人不認(rèn)同，當(dāng)然，這種現(xiàn)狀你不得不承認(rèn)。

所以當(dāng)《大話西游3》快要上映時(shí)，一批知曉“真相”的吃瓜群眾寧愿待在電影院看上93分鐘劉鎮(zhèn)偉黔驢技窮的耍寶，也不想辜負(fù)自己對(duì)于這個(gè)“情懷”的悼念。

老實(shí)說，其實(shí)香港導(dǎo)演進(jìn)軍北上，并且存活下來的寥寥無幾，很多都已經(jīng)“日薄西山，氣息奄奄”了，但是由于少數(shù)導(dǎo)演的硬撐，自然還不至于“人命危淺，朝不慮夕”，這些少數(shù)導(dǎo)演大抵也就是“銀河印象”中的杜琪峰等人，從12年的《毒戰(zhàn)》來看，杜sir還是具有將銀河的硬派槍戰(zhàn)和內(nèi)地話語系統(tǒng)融合的能力，但是在香港自來的優(yōu)勢(shì)——喜劇片這一塊，基本都已經(jīng)相繼撲街，如今，王晶和黃百鳴已經(jīng)成為“爛片”的代名詞，而劉鎮(zhèn)偉——曾經(jīng)在九十年代和周星馳合作過一批聲名大噪的無厘頭喜劇片導(dǎo)演，也是其中的代表人物了。

《大話西游3》的劣質(zhì)是一種全面的崩潰，開頭急吼吼地續(xù)接21年前的第二部，中間糊里糊涂的才引出本片的故事中心——天書錯(cuò)誤，等待結(jié)尾大家開始接受這一設(shè)定之后，各方勢(shì)力已經(jīng)剎不住腳，各種昏天黑地的特效打斗，等演職員表出現(xiàn)的時(shí)候，大家才意識(shí)到又看了一遍《大話西游2》，而且還是縮水版的。

之所以如此斷定本片在故事上沒有任何原創(chuàng)性，是在于劉鎮(zhèn)偉對(duì)于自己的一種復(fù)制，他不負(fù)眾望地將第二部《大圣娶親》情節(jié)一絲不落地刻錄進(jìn)本片，為了不讓大家乏味，劉鎮(zhèn)偉這次“不惜成本”，秉著“他山之石可以攻玉”的原則，引進(jìn)了《X戰(zhàn)警：逆轉(zhuǎn)未來》中的“快銀時(shí)速”，還在牛香香的吃妖畫面中，添加進(jìn)了《寄生獸》的經(jīng)典吞噬場(chǎng)面，這種給觀眾“新穎”的視覺特效想法很值得贊賞，只可惜他不是原創(chuàng)，所以落下了“拼湊”的嫌疑。

選角上的失敗可能是劉鎮(zhèn)偉的又一個(gè)錯(cuò)誤，唐嫣這種飾演瑪麗蘇電視劇分分鐘圈粉的“天才演員”，換到大銀幕上演繹朱茵的“紫霞仙子”，就像唐嫣的發(fā)際線一樣，只能顯得腦門太亮，而沒有絲毫的精氣神兒，全片就是一個(gè)受氣的小姑娘在優(yōu)柔寡斷的恩斷義絕，之后還是掉進(jìn)了狗血戀情的天坑。

而韓庚的面色始終讓我忘不了泰迪犬的“日常”表現(xiàn)，除了希望和紫霞接吻，基本沒有其他的行動(dòng)力。至于吳京飾演的唐僧則成為了最大的看點(diǎn)，作為本片的段子手，他基本負(fù)責(zé)所有的搞笑，但是除了用混搭的流行詞說段子，香港傳統(tǒng)的無厘頭搞笑手段已經(jīng)消失匿跡。

這部電影并沒有宣告“西游記”這個(gè)大IP的死亡，就像不能因?yàn)橐徊俊斗馍瘛肪蛯?duì)“封神榜”失去信心。其實(shí)對(duì)于商業(yè)大片，國(guó)產(chǎn)電影不能只是寄托于喜劇電影，而是應(yīng)該轉(zhuǎn)向魔幻和科幻等具有商業(yè)資本支持的大片，但是中國(guó)自古科學(xué)意識(shí)淡薄，但是神話意識(shí)卻相當(dāng)成熟，《山海經(jīng)》、《搜神記》、《西游記》和《封神榜》則是這些作品中的佼佼者，所以并不是我們?cè)谶@些類型片上無可奈何，恰恰是我們還沒有真正認(rèn)真的開始。

導(dǎo)演劉鎮(zhèn)偉于本片有三大功績(jī)需要表彰，首先他終于攻克了一項(xiàng)中國(guó)影史上的宇宙級(jí)難題：唐嫣的演技問題。導(dǎo)演另辟蹊徑大膽啟用一群演的比唐還要爛的演員（莫文蔚不算，因?yàn)樗莄g合成的，not real），用各種玲瑯滿目的垃圾表演讓觀眾根本無暇顧及唐嫣，problem solved。第二，本片絕對(duì)是劉對(duì)自己職業(yè)生涯的最徹底的一次顛覆，全片看下來只有一個(gè)感覺，導(dǎo)演終于要和曾經(jīng)的大話西游恩斷義絕了，這種勇于忘記成績(jī)的好導(dǎo)演你們上哪去找？第三，導(dǎo)演開創(chuàng)了電影人物對(duì)話剪輯的一片新天地，片中不管哪個(gè)人物說話，都要用手一指，使得觀眾輕松明白交談的對(duì)象。

盡管導(dǎo)演如此優(yōu)秀，但我還是實(shí)在有點(diǎn)無法原諒看過這部電影的自己，我何德何能竟有資格看它，所以請(qǐng)給我一個(gè)月光寶盒，麻煩讓我穿越回看這部電影之前好嗎？
16/100

當(dāng)1 2已成為經(jīng)典，敢愛敢恨的白骨精，柔情似水的紫霞仙子，把人都換了誰還認(rèn)識(shí)你~
原電影充滿港味的人生哲理與無厘頭結(jié)合，現(xiàn)變成了一部國(guó)語電影，根本不是一個(gè)風(fēng)格的。
這個(gè)選材真心尷尬，若要延續(xù)經(jīng)典則缺少經(jīng)典的感覺，若要?jiǎng)?chuàng)新就不要選經(jīng)典來拍續(xù)集啦~翻炒冷飯。
西游這個(gè)話題已經(jīng)抄爛了，希望能換點(diǎn)題材！

這是一部故事內(nèi)核遠(yuǎn)高于評(píng)價(jià)，甚至僅僅是從中間開始混亂掉的難以支撐的相對(duì)功利而俗爛的制作水平，也比當(dāng)下的評(píng)價(jià)高了很多的，雖然很難稱佳作，但多少也有些意思的電影
這部電影打一星，你們對(duì)得起前兩個(gè)月那些青春片兒?jiǎn)?？?br>

總的來說這是一部創(chuàng)作上很有想法，尤其是導(dǎo)演對(duì)人物的想法，但制作上卻非常符合中國(guó)特色爛片的陰錯(cuò)陽差的怪胎。從內(nèi)核看，我甚至很理解導(dǎo)演需要一張不會(huì)去刻意模仿周星馳和朱茵的白紙，但白紙不是衛(wèi)生紙，韓庚和唐嫣的水平，你妄想往上寫字，他們就爛掉了


但就算算進(jìn)他們的演技扣的分?jǐn)?shù)，我仍然不認(rèn)為這部片子有多么的不堪入目，或者說在內(nèi)核的表達(dá)上，導(dǎo)演和編劇甚至都刻意地規(guī)避了兩對(duì)主線人物的同一組扮演者對(duì)演技的要求，青霞獼猴負(fù)責(zé)那種“帶著尷尬感的耍狠”
——這里我甚至要贊一下老葡萄的選角，像劉德華周潤(rùn)發(fā)梁家輝這種老戲骨，他們?nèi)パ菽欠N“帶著尷尬的耍狠”都是需要很大的演技的（賭俠、賭圣系列等），而周星馳的天分可以把這種氣質(zhì)不露聲色地表達(dá)出來（逃學(xué)威龍、功夫），但總之都需要演
但他們兩個(gè)則是完全不用演，尷尬的氣氛就會(huì)出來，可以說是自帶笑果
與之形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)他們演的另一組角色真的想要搞笑的時(shí)候，反而尷尬得令人笑不出來，但這部劇里，至尊寶和紫霞卻已經(jīng)不是主角，作為一對(duì)路人視角，倒是復(fù)制了早期港片那種“路人沒演技”的特征。


總的來說，這兩組角色就像大劉的科幻小說里的人物一樣，只要程式化地去完成他們要完成的劇情就行了。而老葡萄真正想表達(dá)的東西，其實(shí)是藏在那些看似生硬的臺(tái)詞中的，各個(gè)角色之間的感情糾葛更復(fù)雜卻反而更程式化，與大當(dāng)家和白晶晶，至尊寶與紫霞的感情糾葛一樣，都是用最臉譜化幼稚化的方式呈現(xiàn)了世間最為深刻的情感內(nèi)核甚至是最為終極的世事人情
不過這種牽連在各方故事線匯集到一起推向高潮的時(shí)候，隨著大家一起莫名其妙唱一生所愛而走向了混亂，中間好多沒有交代清楚就開始唱KTV的感覺讓我想起了捉妖記，然后就是被嚴(yán)重扭曲的多人大混戰(zhàn)，就算是配角的鐵扇，謝楠和蔡少芬也差太遠(yuǎn)了。。。。以及雖然無傷主旨但是多少令人反感的香香的形象塑造和后來六耳奇怪的雞湯邏輯，都讓人忘了這個(gè)故事到底是要干嘛


過度解讀和過度消遣是當(dāng)下這些深受中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)荼毒的核心觀影群體的常態(tài)——因?yàn)橥鈬啡擞^眾是不會(huì)就為了一個(gè)彰顯自己是多么有諷刺精神而去構(gòu)建一大段實(shí)際上毫無營(yíng)養(yǎng)的吐槽文章的，大話西游3顯然有非常明顯的缺點(diǎn)，但也并不能擔(dān)得起這么重的惡評(píng)，而反過來說大話西游的前兩部也被延伸出好多其電影本身無法承載的東西，這種奇怪的心態(tài)在大魚海棠被黑與路邊野餐被過譽(yù)僅僅一個(gè)月之后又反映了一次，個(gè)人立場(chǎng)與表達(dá)欲在互聯(lián)網(wǎng)媒體的快速發(fā)展中被充分放大，說到頭這也不是電影圈子本身的事情了