時過八年后，這部《一條狗的使命》會讓我遇到什么？

本來是帶著批判去看的，但看完以后......我對導(dǎo)演真心佩服的五體投地！

導(dǎo)演用狗狗的五世之命，揭露了狗在不同家庭、不同生存環(huán)境下的命運，同時也揭露了現(xiàn)代社會下的人，常常因為沒有“活在當(dāng)下”而有著無窮盡的焦慮的真諦。

第一世：沒有看清品種的幼犬----出生就夭折的“慘命”

劇情剛開始時，主角貝利一生下來沒有多久就夭折，甚至很多觀眾都還沒有看清它是一只什么品種的狗生命就結(jié)束了。這個橋段事實上揭露了，很多新養(yǎng)狗人在對狗沒有任何健康常識的條件下，只因自己想養(yǎng)一只狗，或者只因看到別人養(yǎng)了狗就去買狗養(yǎng)，而買回來后，沒有養(yǎng)活幾天就夭折的現(xiàn)象。

在中國的新城市養(yǎng)狗人群體中，幾乎每個養(yǎng)狗人剛開始都在家養(yǎng)死過一兩只幼犬。很多時候大家都一味地怪賣狗的人賣病狗，也許真的有這樣的賣狗人，但不可能全部都是這樣的賣狗人的。

第二世：新斯科舍獵鴨尋回獵犬----既滿足了人類文明，又釋放了自我天性的“福命”

有人陪伴，有人喂養(yǎng)，有健康免疫，有正式登記管理，白天有大院子大草地自由奔跑，有人陪著互動，晚上有溫室安睡，能活到終老死去。

對于狗來說，真正的幸福是一半為適應(yīng)人而活著，一半為釋放它自己的天性而活著，最重要的是，能正常的活到老死。這才是真正人、狗、社會平衡共處的生活最佳狀態(tài)。三者都保證了自己的正常發(fā)展，同時也完成了最佳的相互合作。這是普通人養(yǎng)狗的普世終極追求。

第三世：德國牧羊犬----為大自然的共同利益而獻(xiàn)出自己生命的“殞命”

站在人類社會需要更高進(jìn)步的高度去看，我們認(rèn)為這是狗的生命價值的升華，人類為了維護(hù)整個社會能更普世安詳?shù)某掷m(xù)發(fā)展，在努力付出自身的價值以外，還給狗賦予了超越它們生命本能的生命價值。從大自然整體平衡發(fā)展的意義上去講，社會職能性工作犬生命意義的高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于個人家庭養(yǎng)犬。

對于它們的生存方式我們無可厚非，我們也沒有資格純粹站在道德的角度去批判職能部門對它們的特有生存方式，因為這些狗用生命換來的社會價值享有者本身有我們一份。我們能去做的只有讓我們自己更好地去遵守社會公序，人人做到守法守序，需要狗付出生命代價的社會職能崗位就會越來越少。

當(dāng)然，如果有些人專門借用狗的社會職能崇高價值而讓狗承受這些生活磨難只為得到自己的一己私利，那這種人根本不配談對狗的愛和尊重。

第四世：威爾士柯基犬----被捧為寵物而實則憂郁一生的“幽命”

真正讓我對導(dǎo)演敬佩的就是這個橋段，貝利轉(zhuǎn)世為一只威爾士柯基犬，一生看似被主人奉為愛物過得一生安平，但實質(zhì)上，導(dǎo)演在最后的鏡頭中讓它孤獨地坐在鏡頭前瞬間跨越到老態(tài)，最后再幽幽閉眼死去，如果我沒有前面十五年的從業(yè)經(jīng)歷，我永遠(yuǎn)也看不到我今天看到的憂傷。

這只柯基一生的生存狀態(tài)是目前所有把狗當(dāng)成一種私人物品來擁有的最普遍現(xiàn)狀，人們往往只是從人的情感感受去理解狗，認(rèn)為給狗好吃的，向狗投射人的愛慰情感需求，就是在愛狗，沒有人會俯身站在狗的視角去看自己，沒有人會站在狗的天性去了解狗。這只狗一生當(dāng)中沒有幾次能在大自然自由釋放，縱使有了一個同類在陪伴，但也是兩個相同命運的疊加，沒有人能看懂它最后死去的眼神，它的主人最終并不懂得它的內(nèi)心。

這是目前所有城市圈養(yǎng)狗的宿命，一生都在期待，一生都在憂郁。它唯一比其它狗好一點的就是最終還是活到了老，沒有被轉(zhuǎn)送，沒有被遺棄，沒有夭折，沒有被流浪而已。

但，它的主人卻因它而找到了一生的陪伴和心理歸屬，這是一種心靈上的不公平。

第五世：圣伯納犬----重回人狗共處終極福命的期待

不得不佩服導(dǎo)演拐了一個如此大的彎，在批判了人類常常面對動物時，只顧自我情感表達(dá)，而不顧對方天性存在必要性的普遍謬愛倫理。

最后在主人翁幾十年單身再次與所愛之人終成眷屬的劇情結(jié)尾，也折射了人類之間的愛就是一個相互獨立又相互為伴的陪伴過程。

愛不是一方的占有，也不是純粹的放手。養(yǎng)狗亦如此，狗不是用來寵的玩物，也不是純粹用來工作的工具，更不是你可以隨意拋棄的舊物，它是一個活生生的生命，是一個社會共存成員，是一個生活伴侶，是一個心靈相互獨立又相惜的事實存在。

活在當(dāng)下——影片最后一句看起來生硬強塞的臺詞

最后這句臺詞在我看來完全不突兀，而是這個影片導(dǎo)演想用它，點出之前所有鏡頭畫面中隱藏著的，要解開現(xiàn)代人現(xiàn)實生活中，常常因失去自我而產(chǎn)生種種消極焦慮的良藥。

男主人翁年輕時的同學(xué)因為不敢面對自己當(dāng)下與男主之間的能力差異，而最后因嫉妒焦慮導(dǎo)致縱火犯罪；

男主人翁在獲得成功時受到致命傷害，因不敢面對當(dāng)下的挫折而自暴自棄，放棄了自己的愛人、放棄了自己的事業(yè)追求、放棄了他喜歡的狗；

他的父親也一樣，因為貝利的淘氣導(dǎo)致了升職失敗而放棄了自己的所有，淪為一個街頭酒鬼浪人；

第五世剛開始養(yǎng)它的貧窮青年情侶，因為不敢面對當(dāng)下的貧困，而一生都在那個貧困屋子里貧困了一輩子。

這些劇情都是為了要推出最后這一句“活在當(dāng)下”精髓。

尤其是貝利的第五世，當(dāng)那對貧窮的青年男女用個鏈條拴著它，在那個院角日曬雨淋這么多年，它從來沒有放棄，從來沒有埋怨，從來沒有悲觀，不管條件多惡劣，它都認(rèn)真的吃著，認(rèn)真的活著；尤其是面對男青年開車把它拋棄在公路上的人性冰冷時，它卻樂觀地把人性冰冷逆轉(zhuǎn)成了新的生機。

這就是狗，永遠(yuǎn)活在當(dāng)下的狗，永遠(yuǎn)最務(wù)實的狗。

我常常在我開辦的訓(xùn)犬師培訓(xùn)班中給學(xué)生講，我從一個農(nóng)村的最貧窮的家庭，沒有學(xué)歷，沒有人脈背景，沒有經(jīng)濟(jì)支持，我只身一人走到今天，一點一點讓自己成長蛻變，讓自己脫離無知，脫離膽怯，脫離貧困，一步一步讓父母臉上多點笑容，一步一步讓自己家庭每天多點幸福。這一切都是因為我十幾年天天與各種各樣的狗相處，都是我在教各種各樣的狗的過程中，從狗這個物種身上學(xué)來的——活在當(dāng)下，面對現(xiàn)實，承認(rèn)現(xiàn)實的不足，接受現(xiàn)實的冰冷，我才能像狗一樣，將冰冷逆轉(zhuǎn)成生機。

看完電影，回到當(dāng)下.....

當(dāng)年讓人滿滿收獲感動的《忠犬八公》，在電影掀起對狗的愛與感動之下，有如此之多的狗用生命的悲慘去承受人們的自我心理沖動余熱的現(xiàn)象還會發(fā)生么。

可是，如果愛和感動脫離了充足的現(xiàn)實條件和客觀能力，一旦這種愛被盲目地釋放成買只狗回來寵的行為后，對于狗來說，結(jié)果會如何？會不會又成為忠犬八公的續(xù)寫呢？

說實話，看這部電影之前，我本是想帶著批判導(dǎo)演萊塞.霍爾斯道姆而去看電影院的，因為當(dāng)年我在上海從事為普通家庭養(yǎng)犬訓(xùn)練工作期間，他的著名動物電影《忠犬八公》熱映后，讓我看到了另外一面.....

曾經(jīng)一部《忠犬八公》，導(dǎo)致中國各地開了好多柴犬、秋田犬的繁殖場賣狗店，大量從日本買過來的所謂血統(tǒng)狗都被關(guān)在犬舍里，或者籠子里長年不出來被淪為生狗工具。

在很多人在看完《忠犬八公》后，在對秋田、柴犬一無所知的情況下，在完全不考慮自己是否有條件把狗養(yǎng)到終老的情況下，在完全沒有喂養(yǎng)訓(xùn)練管教知識能力的情況下，僅僅憑被電影感動而去盲目地買狗。

然而，不到半年時間，那些因為看電影被感動而買回去的秋田、柴犬和其他品種的狗，有半數(shù)以上不見了蹤影，它們?nèi)ツ牧耍?br>
1、因為太愛了，一部分三個月都不到的幼犬仔被玩死夭折了

小的時候因為不懂狗的健康常識買回來幾天就被持續(xù)玩死的，因為太愛這只狗了，因為電影里把這只狗描述的太忠誠了，我一定要好好對待它，所以，這個人可以連續(xù)七八天都讓一只一兩個月的小毛狗無法睡覺，因為這個人要愛它，所以，它必須回應(yīng)他（她）的寵愛，所以，它沒有機會好好睡一覺，剛出生半年的嬰兒，你讓他（她）連續(xù)一周沒法好好睡覺試試看看。

2、因為人不會訓(xùn)練管教，狗亂叫被送走或者被轉(zhuǎn)賣掉一部分

3、因為人不會訓(xùn)練管教，狗出門后跑丟了一部分

4、因為人不會訓(xùn)練管教，抓不住繩子狗沖到馬路上被撞死了一部分

5、因為人不會訓(xùn)練管教，被人投訴后被政府收掉了一部分

6、因為人不會訓(xùn)練管教，被半夜惡意丟在了大街上流浪了一部分

7、因為人不會訓(xùn)練管教，搞失聯(lián)惡意塞給寵物店、訓(xùn)狗基地一部分

還有是因為管不住想自己親手弄死一部分。

還有什么去處，我也無法想象......

so

真正的愛狗
是要思考自己是否有客觀條件養(yǎng)它到終老

真正要養(yǎng)狗
是要思考自己是否有喂養(yǎng)和訓(xùn)練管教它的能力

真正的對狗好
是讓狗健康安全地適應(yīng)城市規(guī)則，為它在城市尋找更多自由空間。

電影雖感動，但養(yǎng)狗莫沖動——犬道的訓(xùn)犬師們向各位觀影者誠懇提醒！

在此，我們呼吁大家理性養(yǎng)狗、科學(xué)養(yǎng)狗、文明養(yǎng)狗，大家共同一起去推動人、狗、社會平衡共處文化，為狗在城市環(huán)境中爭取更多的自由空間，為能讓狗在自己身邊活到終老而提供能力保證。

如果你真的想養(yǎng)一只狗，并且要讓你和你的狗都得到終極福生，請你行動起來，學(xué)習(xí)，請你承認(rèn)自己并沒有科學(xué)客觀的知識能力，去對它們一生正常的生存健康安全負(fù)責(zé)，經(jīng)歷十五年，我已經(jīng)為大家找到了更簡單，時間和經(jīng)濟(jì)成本更低，對狗更安全、效果更快更長久穩(wěn)定的方式等著大家來使用。

沒想到一篇隨手寫的影評能成熱門，招來這么多反饋。能理性交流無論是贊同還是異見我都很歡迎，有些人上來就搞人身攻擊我覺得自己能堅持把這些人當(dāng)做人類來耐心溝通也是完成了很厲害的品性修行。借用你們的觀點評一句：上網(wǎng)上綱上線不分青紅皂白無腦噴別人發(fā)的一篇并不出格也沒有罵人的影評，你們的人生是有多蒼白？你們這樣的現(xiàn)實里一定是個loser吧。

我給這片子打了四星，請看清楚，四星是什么意思？表明這部影片值得推薦。就算我表達(dá)了一些對這部片子的吐槽也并不影響對這部影片整體質(zhì)量的好評。吐槽系影評在豆瓣別的影片評論區(qū)里沒有一千篇也有五百篇，你去這五百篇影評下面發(fā)你為什么要吐槽這又不是xx教學(xué)片，這些影評作者反饋不會比我的更客氣。倘若批評不自由，則贊美亦無意義。

不懂就事論事以及通過一篇文章就能把作者一生都蓋棺定論的，真誠推薦你們?nèi)ヌ鞓虻紫聰[攤算命，祝你們光宗耀祖，名留青史。

——————————————————————————————————
簡單粗暴的感想總結(jié)：
1.既然是狗片為什么不提狗也需要調(diào)教？好吧科學(xué)喂養(yǎng)是不可能把死狗養(yǎng)轉(zhuǎn)世的這不科學(xué)。
2.這片子虐的根本不是狗，而是主角的爹。這爹肯定不是親生的。
3.請不要給狗吃巧克力冰淇淋或者洋蔥披薩。就算狗沒有當(dāng)場死，它也會胖死。

————————————————

如果不是偶爾看到預(yù)告片，被這部影片主角狗轉(zhuǎn)世+性別轉(zhuǎn)換這種設(shè)定打動，我是不會去看的。即使我也養(yǎng)狗，但我并不喜歡那種感情過于泛濫催淚過于明顯的貓狗寵物動物片。因為沒怎么看過其他動物主角的片子，所以這部影片在貓狗片里到底算什么水準(zhǔn)，我可能并沒有發(fā)言權(quán)。也許在動物以及部分堅持動物保護(hù)思路的人類的角度看來仍然是一部以愚蠢的妄圖以人類思維揣摩動物的影片，但這片子傳達(dá)了既然決定養(yǎng)狗就要對它負(fù)責(zé)到底、狗生病了就要去及時治療、遺棄寵物是不對的這些基本的養(yǎng)寵要求，思路正常的觀眾看過之后也會得出狗是人類忠誠的好朋友所以要好好待它們的結(jié)論，那作為一部人類拍攝的動物主角的影片，它似乎還算合格。

如果要說這部片子哪里還有缺憾，那就是這部著眼于寵物狗以及飼主之間情感關(guān)系的片子，居然不強調(diào)包括狗在內(nèi)的普通家養(yǎng)寵物也是需要主人調(diào)教的這么重要的觀點，而是否調(diào)教寵物又影響了這部影片主角的命運，看完之后實在無法不吐槽這點。

這幾年養(yǎng)狗需要飼主的教養(yǎng)這點共識開始逐漸普及，尤其是大型犬逐漸增多，越來越多的人也開始意識到養(yǎng)狗不只是給它吃喝玩樂，更重要的是在順應(yīng)狗的天性、尊重狗的生理特點的基礎(chǔ)上，為了讓狗和人都能夠有一個和平有序充實有條理的生活，狗，尤其是大型犬，更需要主人有意識地進(jìn)行科學(xué)調(diào)教。比如，哈士奇也好金毛也好，雖然看起來萌萌噠，但畢竟都是工作犬，如果主人提供的生活環(huán)境得不到足夠多的鍛煉，那狗就會對人類的生活環(huán)境造成重大破壞，同時狗也是社交型群居動物，如果沒有讓它們形成足夠正確的社交禮儀和主從觀念，那最常見的后果就是狗無視主人的命令，肆無忌憚地對包括主人之外的人類的物件和活動造成重大危害。這部影片就生動地展示了一條沒有好好調(diào)教的狗能夠?qū)χ魅说纳钤斐稍鯓又卮蟮钠茐模喝绻鹘秦惱薪邮苓^系統(tǒng)的調(diào)教，它就應(yīng)該能夠聽從主人的命令令行禁止，而不是在主人叫它不要吃老爸的收藏幣時毅然吞下去，如果有接受過有效的訓(xùn)練，它也應(yīng)該能夠在主人老爸叫停的時候停止亂跑亂跳，而不是繼續(xù)在客廳里上躥下跳搞砸了對主人一家的職業(yè)生涯非常重要的款待上司的晚宴。而這部影片在調(diào)教狗的這點上幾乎無所作為，而是堂而皇之地讓主角稱呼狗為boss dog，而這正是養(yǎng)狗的大忌，應(yīng)該作boss的不是狗，而是飼主。一旦讓狗形成了我才是老大的觀念，那迎接主人的只能是無窮無盡的煩惱。

用貓狗作人類主人的紅娘，這是不少動物影片愛用的橋段，但一旦用科學(xué)養(yǎng)寵的視角去看劇情，片中的狗主人不牽繩讓狗到處亂跑就是一個非常嚴(yán)重的錯誤。并不是誰都能夠給貓狗提供一個絕對不會遇到人類交通安全隱患的環(huán)境，對城鎮(zhèn)里的寵物狗來說，不牽繩而放任狗亂跑，被車撞只是運氣的概率問題。

細(xì)究起來這部影片的問題還不止于此，也許因為是以狗的視角來敘事，所以影片并沒有深究主角的父親為什么最后變成了個一事無成的醉鬼，但作為一個人類觀眾，我實在無法不去思考主角和他的母親為什么沒能在父親已經(jīng)明顯因為工作壓力而表現(xiàn)出崩潰跡象的時候去作為家人支持開解他，而是最終讓父親在重重壓力下崩潰墮落成家暴男。作為一家人，主角可以對半路撿來的狗無限寵愛，卻不會去真正理解關(guān)心父親的工作壓力，甚至沒有想到去嘗試和父親談起這個問題——這爹真是親生的嗎？還不如半路撿來的一條狗。作為寵物片卻如此忽視人和人之間的家庭關(guān)系，這作為合家歡的片子真的沒問題嗎？

而一旦以人類的邏輯去分析這部影片的劇情走向，槽點就更多了：作為狗不理解主人為什么摔瘸腿就和卿卿我我山盟海誓的女票分手是可以的，作為人類我卻實在無法不去吐槽，連相伴到老的勇氣都沒有，只是因為沒法拿體育獎學(xué)金上大學(xué)只能去農(nóng)業(yè)技校所以就自慚形穢主動和相戀多年的女友分手，這種男人真的靠得住嘛？

相比之下，其他幾次轉(zhuǎn)生，主人那些可能導(dǎo)致狗發(fā)生危險的行為倒不是最嚴(yán)重了，比如人類的冰淇淋里可能含有巧克力，而巧克力對狗來說可不是什么美味安全的零食，同理人類披薩里可能含有的洋蔥，科學(xué)養(yǎng)狗的人都應(yīng)該明白，這東西對狗來說無異慢性毒藥。

……

刨除以上槽點，這部影片仍然可以算是一部合格的商業(yè)片，一部強調(diào)動物和人互相理解信任的情感羈絆的溫情片。所以第一次聽到傳聞?wù)f該片staff涉嫌真·虐狗，我是不信的——連養(yǎng)狗需要教育這點都沒提的劇組到底能如何虐狗呢，事實證明在這部片子里最被虐的其實是主角他親爹啊。

最后的最后，我還是很推薦這部影片的，不養(yǎng)狗的人可以看到好幾種萌萌的狗從小奶狗到老年狗的狗生歷程，養(yǎng)狗的人更可以get到養(yǎng)狗才能讀懂的狗的情緒行為特征更好地理解狗的所思所想，如果能強調(diào)一下養(yǎng)狗不教主之過就更好了。

科學(xué)養(yǎng)狗，主人有責(zé)。