原文來自:Amanda | 滿眼煙花
http://chengkaiamanda.blogbus.com/logs/20254701.html這並不是懲罰,而是審判。
香港天水圍倫常慘案,為母親的把孩子扔下高樓之後自殺,聳人聽聞。倫常慘案多半與貧窮相關(guān),道德在此之前對當事人橫加指責,之後對著屍體卻背過臉去,封殺輿論。正如哈代筆下「無名的裘德」(Jude the Obscue),儅夫婦兩人窮困潦倒為棲身之処來回奔波之時,大兒子勒死弟弟和妹妹,爾後上吊自殺,一門慘烈。淑自此精神遭受極度折磨。對著心愛的裘德,悲愴的一句:這並不是懲罰,而是審判。
香港導演許鞍華曾有把天水圍倫常慘案拍片的打算,無奈題材過於敏感,為計劃不至流產(chǎn)計,忍痛轉(zhuǎn)換主體,生出一個悲城之下溫情脈脈的畸形怪胎。但十年之前,1996年,英國導演邁克爾?溫特伯頓,改編自哈代小説作品「無名的裘德」,已將一個兒童的悲劇、一對有違倫常的男女感情,拍得絲絲入扣、動人心弦。愛情是一個永恒的名,沒有上帝的榮光與恩賜,他與她,內(nèi)心永無獲得平靜的權(quán)利,從愛自心底而生的那一刻起,備受煎熬與折磨,直到上帝的審判使他們分離,裘德抑鬱而終,淑的下場只有這麼一句蒼白的話「她自從離開他的懷抱后,就從來沒有得到過安寧,並且直到她像他現(xiàn)在這樣死去,再也不會得到安寧了!」
內(nèi)心無法安寧!這句最後的審判重復了兩次。
婚姻是一種骯髒愚蠢的契約。
裘德的身上帶著亞當?shù)挠白樱驙懲凳沉私?,與不愛的女人上了床——其實,他的第一次,是在骯髒的豬圈,與代表原慾的阿拉貝娜,倉促興奮的刺激與快樂——經(jīng)歷草率無知的婚姻(並且這種婚姻的不幸伴隨了他的一生),從而墮入了人生痛苦的深淵,被糾纏的債務、被摧毀的聲名,不得不離開了人生最初的伊甸園——那是他還沒有被阿拉貝娜的豬膀胱打中之前,在夏天的樹蔭下大聲朗讀拉丁文的日子,是全片中唯一色彩飽滿猶如油畫的段落,自此之後,不復再現(xiàn)。
第一次婚姻對裘德留下陰影,這個家族的人,無論誰,結(jié)婚都不會幸福。他的表妹淑對婚姻的恐懼卻超逸常人的理解。她僅僅認爲,世人都要結(jié)婚,但世人的婚姻都不幸福,她深愛裘德,無法忍受與裘德的婚約使他們的愛情減色。少女時代的淑,身上都是自由的光芒。反抗一切既定的世俗,帶異教徒塑像回店裏而遭到革職;與裘德徹夜未歸而遭到開除;和平地離開菲洛特桑,她的第一任丈夫;與身無分文但是心比天高的裘德同居,接受他與阿拉貝娜的孩子,並為他生養(yǎng)了一男一女。
在愛情面前,婚姻是一種骯髒愚蠢的契約。他與她的天性,都是要自由地結(jié)合,擺脫一切無意義之束縛。這就是他們爲什麼多次進入登記處,卻遲遲未領結(jié)婚証的緣由。他們在結(jié)婚証上贏了世俗一回,但是,世俗的力量,很快就進行了絕情反撲。
他背棄上帝而去,她皈依上帝而來。
愛情是虛幻的,婚姻是實在的。世人不認虛幻的愛情實質(zhì),認準的都是婚姻千篇一律的臉孔。他和她沒有結(jié)婚,在重返基督寺時,命運讓裘德發(fā)出最後精彩的講演,卻讓他們錯過了找房子的時機。不是夫婦,無法入住。最終的兩地分居,淑的文藝特質(zhì)與絕望情緒,催生大兒子「時間老人」早熟厭世的觀點,最終釀製慘劇。
他不再相信上帝,因上帝導演出這麼一場悲劇,對他的上進與用力視若無睹。而她卻祈求上帝給予她內(nèi)心的平靜,結(jié)束這悲哀的生活。皆因她此前對上帝的不尊,上帝的審判,讓「正確婚姻的兒子」殺死了「錯誤婚姻的兒子」。
兩顆心靈無法再對信仰持有相同的觀點,他無法説服她,她執(zhí)意向信仰回歸,向傳統(tǒng)婚姻回歸,明明兩人相愛,卻薄弱如同風中微弱燭火,照不亮人心。
因爲那字句是叫人死,精義是叫人活。「新約?哥林多后書」
裘德是一個失敗者,愛情上、婚姻上、事業(yè)上。慾火炎炎的求學就職計劃,在現(xiàn)實面前不得不低下他高傲的頭顱。任憑他才華蓋世,但那些穿著紅、黑學士袍的人永遠不會是他,而是那些在酒館裏連拉丁文都聼不懂的貴族學子。兩度與女人的糾纏,他離開學業(yè)的路越遠。由一個為教堂工地服務的高級石匠,變成一個墓碑工人。他所激昂背誦的聖經(jīng)典義,無法拯救他社會地位的墮落。
「可是我失敗並不是因爲我一直不堅,而是因爲我貧窮。本來要兩三代人才能完成的事,我卻極力想在一代人中去完成。我的衝動、我的感情,也許它們應該叫做我的惡習,太強烈了。一個沒有優(yōu)越條件的人必然要受到其阻礙,我的血應該像魚一樣地冷,心應該像豬一樣地貪,這樣才會真正有好多機會成爲國家的名人。你們也許要嘲笑我——我倒很願意你們那樣做——因爲我無疑是一個適合受人嘲笑的對象。但是我想,假如你們知道我近年來是怎樣過來的,你們就會同情我。假如他們知道,也很可能要同情我的?!?br>
淑?佈萊赫特——凱特?溫斯萊特
她在「無名的裘德」裏預熱,仿佛這個孤苦的少女,淑,在一年后的「鉄達尼號」光華萬丈地斜戴帽子出場,為挽救她的命運,要嫁給她不愛的那個男人,卻最終愛上一文不名的傑克,那個英俊風流、來自下層階級的小賭徒。
不能抑制地發(fā)肥,影人暱稱「肥溫」,今年再不捧回奧斯卡小金人,她即將創(chuàng)造紀錄——連續(xù)6次提名,卻一無所獲。但是,又什麼所謂?小金人,不過是一紙婚約的世俗。我愛她,一如既往。
人對改變的渴望有時近乎等同于對整個人生的期待。Jude渴望他的農(nóng)民工人的命運,成為一個學者,Sue渴望更自由更獨立的人生,他們一起渴望成就他們本不該有的愛情。
然而,改變總伴隨著痛苦犧牲,而結(jié)局總是九死,難求一生。Jude改變不了他的出身,Sue改變不了身為女性,他們也沒能為他們的愛情譜寫圓滿。
但這一路的風景或者風霜,太讓人唏噓感慨了,到底是什么讓他們無從改變呢?天然的血液真的會把人釘死在原地嗎?
他們最終分開的時候,是三個孩子離開,Jude與前妻生的小男孩殺死了Sue的一雙兒女,然后自殺。在JUDE找到工作,滿心歡喜以為一切都要好起來的時候,他們卻不得不送走了所有的孩子。而Sue對愛的全部信仰也在這一刻土崩瓦解,“你的孩子殺死了我的孩子”
這是最悲苦的部分,這讓Sue重新思考所有的一切,原本的社會規(guī)則,甚至歸罪于他們的愛情,當Jude問她你是否依然愛我的時候,她也只能說你一直都知道,然后頭也不回的走掉。
可這一切的源頭真的是他們的錯愛嗎?還是Jude與前妻的孩子?還是Jude前妻的引誘?這就像一場蝴蝶效應,從劇本的開始他們就沒辦法選擇生活的從從容容。
Jude一直苦苦掙扎在上大學這件事上,除了讀書,他的身邊就只有一起做工的工人,那么Sue就是他生活里唯一的曙光,他真的相信Sue聰明有文化,至少是一個靠近他大學夢的女人,和那個熟練殺豬的妻子截然不同。如果Jude真的成功進入大學,也許他會遇見很多他心里大學一樣的女人,然而,沒有大學,沒有別的女人,只有Sue。
后來,Jude迫于生計,打著各種零工,市場上賣賣小零碎,接受著前妻無情的嘲諷,面對著世人各種的鄙視,一對沒結(jié)婚的男女卻生了兩個孩子。在這樣的情景下,他們到底有多少心力去關(guān)心自己的孩子呢?
影片中反復出現(xiàn)的都是這個大兒子在照顧更小的弟弟妹妹,在他們死去的那一天,最小的男孩還只是一個嬰兒,也被丟在了家里。大兒子只有8歲,又始終被丟棄,小時候被生母丟給外公外婆,后來他們不想管,又丟給他并不認識的父親,再然后,不僅他被丟下,他還要負擔像他一樣被丟下的兩個小孩的生活。就不難理解他為什么問出為什么要生小孩,可能還有一層意思是為什么生了小孩又要把他們丟下。
如果Jude和Sue的生活能夠稍微好一點點,他們都能夠擠出一點時間,照顧孩子和陪伴孩子,會不會悲劇不會發(fā)生呢?首先他們的經(jīng)濟條件不允許他們有更多的時間和精力給到孩子,為了一口糧就拼勁全力,又怎么能照顧到一個孩子的敏銳呢?其次,他們原本就不幸福的家庭,也讓他們忽略了家庭陪伴的重要性吧。
人,在出身的那一刻,很多事是定了的,你的父母,你的家庭,你的教育,你的環(huán)境。他們有很多美好,同時,他們也會有很多缺陷。
究其一生,我們都想作出那么一點點改變,即使不能真的發(fā)生,我們的腳步也不會停下。
一直愛,一直嘗試,一直改!
時代是一場洪流,人們在被推著往前翻滾,溺水、掙扎、下沉。就像電影開場所表現(xiàn)的一樣,一片廣闊的土地,小裘德立于其中,渺小可憐,他本來輕快地敲著梆子奔走其中,卻突然間被扼住了喉嚨,最后只能掙扎狼狽地逃走。生活在哪個時代,就要被哪個時代催促前行,不管方向是不是你所愿意的。
裘德是有理想的,曾經(jīng),或者是終其一生都在夢想著,但是卻從來沒有實現(xiàn)。他希望成為一個大學生,希望成為教授,他看著出入大學城的衣著光鮮的紳士,想著我也要成為他們中的一個,可是,他的申請不能批準,他只是一個石匠,盡管他能夠用拉丁文背誦圣經(jīng),可是那又能怎么樣,充其量不過是一個會說拉丁文的石匠罷了。他渴望著能夠沖破這個束縛他的身份,卻苦于沒有契機而漸漸地被消磨。
裘德是有愛情的,他愛上了蘇,在第一次見到他的時候,而她是他的表妹,這個關(guān)系似乎一早就暗示著灰暗的前景。在雙雙離婚之后,兩人終于走在了一起,但沒有結(jié)婚,也許經(jīng)過之前的婚姻,他們已經(jīng)不相信這個形式了。相愛的兩個人走在一起,但是卻仍然不幸福,他們的孩子越來越多,生活負擔越來越重,除此之外,還有別人對他們的關(guān)系的猜疑顧忌與不贊同。最終,因為他們模糊不清的關(guān)系難以找到能夠租住的地方,大兒子帶著兩個弟弟妹妹自殺了,因為“我們?nèi)颂嗔恕!?br> 他的理想與愛情都丟了,丟在了時代的滾滾前行的車輪底下,他只是一個太過普通的平凡人,在那樣的時代,也許理想與愛情就是一個奢侈品,對于身份低下地位卑微的人來說,他的地位拖累了他的理想,他的身份打破了他的愛情,作為這個時代的一個普通人,他曾經(jīng)為了理想而奮斗,曾經(jīng)為了保衛(wèi)愛情而堅持,可是卻沒有守到完美的結(jié)局,這個世上并沒有那么多有志者世竟成的勵志故事。
1)哈代寫的悲劇總有種宿命感 社會宗教道德壓迫下絕望的愛情 2)電影走馬觀花過了遍小說的劇情 只有畫面沒有觀點 像個旁觀者 冷漠的記錄一場飛蛾撲火的亂倫情 3)九叔年輕的時候還是笑起來一臉傻樣
在我的想象中,Jude的目光總是怯懦而陰冷的,Eccleston的眼神憂傷卻過于凌厲,雖然他是我很喜歡的一個演員卻不是我心里的Jude。我很怕這個故事會講到最后,因為每次小說看到結(jié)尾處都很崩潰。還好,電影嘎然而止了。。。
溫特伯頓尚未走火入魔之前...
如果一個半小時左右關(guān)掉了,我想這將是我最喜歡的浪漫故事。
在《絕戀》這里沒有愛情生發(fā)。男主《裘德》是一個被命運「女神」反復拋到底層,對「文化」資產(chǎn)階級抱有幻想的「沒落貴族」資產(chǎn)階級。他原始而骯臟的動物(劣根)性,他被父權(quán)壓抑的「戀母」情結(jié),他油頭粉面的「小資產(chǎn)階級」嘴臉,他「在幻想破滅后」從農(nóng)村到城市再到農(nóng)村「淪為被工業(yè)體系淘汰的傳統(tǒng)手工業(yè)者」的「階級」流動過程,以及他值得「同類」同情、銘記、審視和吸取教訓,而不值得「異類」迷戀、追隨、繼承和再生產(chǎn)的「二舅式」苦難與困境,被哈代用深刻又精準的語言勾畫出來,并被「光影」魔術(shù)師用實質(zhì)而流暢的畫面呈現(xiàn)在銀幕上。別弄臟書——這塊被女人洗禮過而干凈能食的豬油,這個被知識裝飾過而穿著體面談吐優(yōu)雅的書生,曾分別在英國鄉(xiāng)間和城市不加修飾地裸露過他的脆弱:生產(chǎn)「孵化」是女性的「天職」天性,而播種「殖民」是男性的本能。
文字比電影好看,kate的氣質(zhì)不怎么適合當sue,電影中的Jude比我想象中要有些差距,但說不上差別在哪,這說明Chistopher演得很好,有趣而內(nèi)斂,恰到好處。Priest比我想象中要年輕帥氣。故事濃縮很多,但總的來說還過得去。
一星給Kate!是95年理智與情感第二年的小肥溫,好美~ 一星給9th和10th doctor同出現(xiàn)在電影的一幕,哈!一星給哈代原著,一星給很棒的配樂~
看過后整個人都不好的悲劇片中,這是其中一部。男主角裘德的人生固然是一個悲劇,他與女主角的愛情故事和家庭遭遇固然是一個悲劇,但對我來說,這里面最悲的悲劇是女主角。一個具有反抗精神的知識女性,獨立、堅強,有思想、有理想,偏見她不理,苦難她不怕,唾棄她不屈,但卻被社會無形的枷鎖緊緊捆住,在喪子的巨大沖擊下,終于崩潰,向命運低頭,屈服于宗教,生命之火從此熄滅。人在生活中遭遇不幸是一個悲劇,但最悲的悲劇是把所有的不幸歸罪于自己,活著只剩下痛苦與灰暗,和至死方休的贖罪。
1996年略帶嬰兒肥的圓潤的溫斯萊特,到十二年后2008年生死朗讀里瘦削蒼白的溫斯萊特,是否因中間的泰坦尼克,消耗掉所有力氣。
早些時候看的,現(xiàn)在才知道是凱特溫斯萊特演的。托馬斯哈代的作品改編,人們更多熟知的是他的《苔絲》?!哆h離塵囂》很困難。靈與肉的抗爭,最后靈慘敗。
一部只有展現(xiàn)沒有觀點的影片;凱特白花花的身體,那時她還年青著呢
奇怪,我就是覺得這片子演得好,挺符合小說的。
濃濃愛意,深深烙印,只能背道而行……
"We are man and wife, if ever two people were on this earth.” 那時在CCTV6看了這部電影,深受震動,最后這句絕望的臺詞使我久久不能忘記。然后才決心找書看。
這個故事對于情感的負荷太大了。以至于后半程里,我?guī)缀跻恢倍荚谝灰x原著這件事情上搖擺不定。順便,當年的Kate Winslet也是真的美,有一種毫不刺眼的光芒萬丈。
哈代的作品總一個調(diào)調(diào)。Jude可以說就是女版Tess,他們在生活中愛情中的每次選擇都受到宿命的影響, 似乎總被一種無形的力量引入生活中的絕境。
秩序是無往不在的枷鎖,理性是賴以生存的要義。http://dianying.fm/movie/jude/
又一部Kate Winslet的早期影片,對原著相對忠實?!白志涫墙腥怂馈保∏?,影片的“精義是叫人活”。
典型的文藝片,節(jié)奏緩慢,配樂抒情舒緩,故事性不強,比較悶。19世紀的英國,宗教氛圍濃郁,一個敢于執(zhí)著追求夢想的文藝青年,因一段錯誤的婚姻,導致了他飽受教會和世俗非難和不接受的愛情之路:和相愛的人通過千般努力相守在一起,同居生子,卻無法合法的結(jié)婚,給他們的家庭生活帶來巨大的現(xiàn)實困難,也給敏感脆弱的小孩帶來巨大的心理壓力,最終釀成了一個無法挽回的巨大悲劇,給他們的愛情籠罩上無法消除的悲哀和絕望,電影深刻地反映了當時宗教對于人性情感的扼殺。男女主演的表演細膩飽滿,攝影、構(gòu)圖、色彩、配樂都相當不錯,還原了濃郁古典保守的英倫氣息,制作精良。
2008.7.1 CCTV6 home“這世上沒有比我們更像夫妻的了!”