如果你不能很明確的理解這部影片說的什么，只能說明你還活在牢籠里。簡單的形容你現(xiàn)在的狀態(tài)： 你不敢追求你的夢想，你用家人，朋友，電視廣告，微薄中看到的評價來構建自己的目標——房子車子，美女存款，出國移民； 用別人的價值觀充當你自己的價值觀；你的朋友其實不知道你內心真想要做什么，因為你從來沒有用任何方式表達過——包括對你自己。

當你擁有自由的靈魂，才能明白這部影片導演的初衷，也許那時你還是覺得這是一部爛片，但是你還是會由衷的贊許導演的野心和他對觀眾的關懷。

你先別說我裝B： 我從2005年11月第一次看到這個電影之后的近六年間，經歷了很多人和事情，在我的行業(yè)里，大家都是approval Junkies， 像影片中的Macca 的人大有人在，所以這種心態(tài)，這種心魔，我略知一二。但是知道兩周前看過一些心理教育的書之后，我才能真正的理解這部影片。

首先要明白按照創(chuàng)作者的意圖，這個影片里面有四個人物，是同一個人——Jake, Zack, Avi, 和在每一個人物心里的Sam Gold, 都在Jake 的腦子里。

整個故事是Jake 逐漸悟出，自己腦子里的“勇”-Zack 和“謀”- Avi， 在給自己設計一個局，最終要戰(zhàn)勝自己的心里的 “牢” - Sam Gold. 于此同時，被卷入這個局的Macca 和其他人，因為沒有足夠的“勇” 和 “謀” 所以最終被Sam Gold 完全控制住，死在自己的心“牢”中。

最難接受這個故事的人不是觀眾，而是Jake本人。

Jake早在他七年單間牢獄之前，是個Macca的雇員，Jake 的兄弟受不了Macca手下3 eddies 的壓力，Jake 不得已為Macca效力，過程中出槍傷人，被警局問話，由不敢兜出幕后的組織者Macca, 進了班房替罪不說，還殃及了嫂子（弟妹）。

在這段，你要問的問題是，究竟是誰讓Jake 決定：
1. 效力Macca
2. 嚴守秘密，保護 Macca
3. 出槍傷人
簡單的答案是 Jake 自己， 我們先留著這個答案，繼續(xù)看。

進了班房以后，出現(xiàn)了兩個人物， 隔壁單間里面，從未謀面的象棋大師和詐騙大師，他們許諾帶著Jake 逃出監(jiān)獄，但是兩個人一句話沒留消失了，還套走了Jake所有的錢。Jake 沒有氣餒，用從他們那里學到的大師技巧騙了三個Eddy - 不但斂了財，還復了仇，自己全身而退。出獄兩年后的Jake 覺得自己已經實力大增，Jake 帶著伙計們上了 Macca的賭場。

問題：Jake出于什么動機來到Macca的賭場？是否出于同樣的動機騙了三個Eddy?

Macca 對Jake 很焦慮，動用殺手界頭牌槍神Sorter 出馬，要滅Jake.
這時某明奇妙的出現(xiàn)了兩個怪卡—— Zack 救了Jake, 說服他有絕癥，活命的唯一辦法就是跟Zack 和 Avi 混 -- 把錢送給兩個放高利貸的。Jake 不相信！不相信！ 但是雖然找到自己最信任的醫(yī)生，Jake 還是得到同樣的預后。他沒有其他選擇。

接下來的醫(yī)療過程，簡直讓Jake生不如死——看著自己的錢，一點點被兩個人當高利貸放出去，尊嚴掃盡；Avi不依不饒，要Jake一五一十的交代之前的所做作為。盡管在折磨Jake的過程中，Avi和Zack把Macca搞的亂作一團，但是Jake 還是不肯合作，隱瞞歷史事實，甚至動念想干掉Avi。 當然Jake不是他們的對手，被擊倒之后，被告知一切確實是一場騙局——Jake 并沒有絕癥。Jake 要問 “Why"?

Why?

我們一邊看著Macca和Lord Chang 兩個積極火并，一邊聽Avi解釋這個Jake, 以及我們觀眾，一直沒有弄明白的事情。

原來Jake內心的聲音其實不全都是屬于自己的，那個聲音是屬于無處不在，無事不曉的偉大的Sam Gold。這個聲音告訴你你該做什么，什么時候該做，他藏在你腦子里，讓你以為他是你最好的朋友，但是他才是你最大的敵人。

這里是全影片最挑戰(zhàn)理解的地方，讓Jake也受不了——道理很簡單——Jake 和腦子里的Sam Gold 已經有很好的關系，他為了這份友誼也投入了很多心血，你現(xiàn)在說Sam Gold是敵人——你不是挑戰(zhàn)我的智商么？我不蠢！不能接受！

看到這里，你就知道，創(chuàng)作者在用Jake的心理過程來教育觀眾了。

不要告訴我，你自己心理沒有這個聲音，你可能沒有意識到他存在，但是他無時無刻不在和你說話， 這些話有術語： internal dialogue, tape 或者fixed belief, scripts, 不斷地指揮你做著做那，告訴你應該怎么思考，怎么表達。
他會說： "寫這個帖子的人沒我明白，我要回帖罵他” ；或者 ” 我才不信這人胡說的，點擊“沒用”“
他讓你認為他就是你, 你要保護他，你把他藏在最隱秘的地方——那就是你的痛苦的地方，你用你的痛苦包裹著他，不讓他出現(xiàn)。

只有當你擁抱了你的痛處，你才能面對這個聲音，面對Sam Gold.

如何擁抱痛苦—— 通過受辱，和丟錢。你害怕羞辱，害怕丟錢，你就永遠受Sam Gold的控制，你就還在Sam Gold的”牢“中。

對于我們的主人公Jake , 要回答之前的問題——是 Sam Gold讓Jake 效力于Macca， 是Sam Gold 讓他替Macca抵罪，也是Sam Gold 讓他出槍傷人，為了面子惹上牢獄之苦。

而在監(jiān)獄里面，Jake 在單間的冷靜思考中，從兩本書中創(chuàng)造出自己不受Sam Gold 控制的兩個人物 —— Zack 和 Avi 。這兩個人物才是Jake 真正的救星——他們的目的不是擊敗Macca, 或者 eddy 而是為了能擊敗Sam Gold.

剛剛出獄的 Jake 在 Eddy的槍口下動用了Zack 和 Avi的智慧，求生的本能讓Jake 可以擺脫Sam Gold的控制，讓 Jake 達到一個最理想的狀態(tài)，獲得最成功的人生體驗。

而與之相反，成功帶來的惡果，是Jake 重新被Sam Gold 控制——他要Jake帶著新賺來的錢去和Macca拼個高下，為了損失掉的7年，為了嫂子（弟妹）報仇雪恨。這個為了面子的舉措，一定會帶來殺身之禍。

這個時候 Zack 和 Avi 必須救Jake. 而為了救Jake 不能直接攻擊 Sam Gold, 因為Jake 會拼死保護Sam Gold. 所以必須再次通過Jake救生的本能， 借用Jake 痛苦之處，通過丟錢，受辱，進電梯，讓Jake 能從Sam Gold的牢獄中解脫出來。

Zack 和 Avi 為什么這么做？因為他們就是 Jake. 他們（Jake）欺騙了自己的醫(yī)生，他們讓Jake經歷的鳳凰涅槃的覺醒，他們是Jake 的”勇“ 和 ”謀“，他們教會了Jake 如何擺脫Sam Gold 的奴役，如何跳出Sam Gold 給他設定的人生。 他們讓Jake看到，他 可以擁有自由，沒有限制，任憑Jake自由想象的人生。這人生里，可以沒有牢獄，沒有Sam Gold.

而Sam gold 不希望Jake 相信這個事實, Sam Gold 也不希望任何觀眾相信這個事實。所以讀者們，你看到這里還不相信這是正解的話，你的朋友sam gold 正在影響你。

Sam Gold 在我們每個人心里，用交替變換的恐懼和自大來控制我們，他讓我們成為奴仆，同時又博得了我們全部的信任。

如果有人微笑的走過來和你說，你的夢想一定會實現(xiàn)！你很棒！你心中的Sam Gold 會讓你先慌張一下，然后對這個贊許你的人一番鄙視.Sam 很會攻擊別人，因為他也很會攻擊你自己。

他不是你的朋友，他是你最大的敵人。


如果你同意我對影片的解讀，你就會看這本書：

http://book.douban.com/subject/6141485/

如果你無需看本書，而對心理學中authentic self 問題有所理解的話，這部影片簡直是絕佳的實例。

    如果把觀眾看不懂的電影定義為高智商的電影的話，那這部電影算是高智商吧，雖然還沒有達到《穆赫蘭道》的地步，穆赫蘭道這部電影看的時候基本不知道在講什么，至少電影的整體故事還是清晰的，但是電影中無端插入的景象，與似真似幻的鏡頭是整部電影看起來有點臃腫散亂，就像是一棵樹，你可以看到他的樹干與樹冠，但是整棵樹的表面生滿了毒瘡，你不知道那些毒瘡是樹生的，哪些毒瘡是樹上爬的東西生的。
    整部電影只知道杰森斯坦森應該會死患有幽閉恐懼癥，這根據他獨自做了七年的牢來說是可以理解的。在整部電影中，似乎杰森斯坦森與自己內心的仇恨、貪婪、恐懼作斗爭，最后自己終于勝利了，最后也可以看出馬舍也是如此，一直在作斗爭，他每次的歇斯底里都僅僅是內心的想法罷了，馬舍是一個外強中干的人。不明白為什么他們說杰克只有三天的生命，而在得到這個信息之后杰克還要受制于阿維與扎克，這兩個人也沒說能幫他解決病癥，只說能夠幫忙對付馬舍。最后不明白為什么馬舍死了，這個是真不明白，也沒把發(fā)解釋。有人說戈德這個人是不存在的，僅僅是每個人心中所恐懼的事物的代表，因為他知道每個人，但是沒有人見過戈德，但是不太同意這種說法，至少應該是真實存在了，因為在見戈德的時候馬舍不是自己一個人，而是和自己的助手在一起，這不應該僅僅是他想想出來的，最多只能說戈德帶有一定的象征意義，象征一種無法戰(zhàn)勝的恐懼的存在。有人說阿維與扎克是不存在的，他們是杰克在監(jiān)獄的時候精神分裂的產物，不得不承認，在電影中有一些說法讓人覺得他們是杰克的思想，比如他們了解杰克的所有秘密，比如說杰克自稱旁邊的兩個獄友憑空消失了，而且沒有像他們說的那樣把杰克一起帶走，比如說在得絕癥的時候選擇了受制于他們，還有最后阿維說“我們就是你”，但是個人覺得阿維與杰克應該是真實存在的，他們就是杰克的獄友，阿維應該就是象棋大師，他一直在扮豬吃老虎罷了。因為一開始在賭場的時候扎克不但與杰克對話，而且與杰克一起的朋友對話，假如說僅僅是杰克精神分裂的話應該是說不通的。另外杰克是首先在阿維那里得知自己得了絕癥然后才從醫(yī)生那里得知這個消息，這在時間先后上也只能說阿維是真實存在的，否則在邏輯上也是說不通的，但是整部電影看下來，阿維與扎克的行為確實莫名其妙，令人感到一頭霧水，不知道他們在干什么。

    《轉輪手槍》作為蓋里奇最近一部黑幫題材電影，可以想象的是，在《兩桿老煙槍》和《偷拐搶騙》光環(huán)的映襯之下，只要蓋里奇稍微沒那么多野心，中規(guī)中矩地再復制自己一次，那么這部電影也勢必受到一大批人的熱烈追捧。然而實際情況是，蓋里奇無端放棄了這條康莊大道，結果據說在首映當天令2000多名忠實擁躉觀看《轉輪手槍》之后“不約而同地保持著沉默”，而IMDB6.2的得分，不出意料也會是三部電影中最低的——問題在于，大多數(shù)人還躺在導演的前作里意猶未盡，而天才已經滿懷倦意地抽身前行了。
    倦意何來？我認為來自蓋里奇黑幫電影過于鮮明的特色。比如，如果你還不算太健忘，那么在看完《兩桿老煙槍》之后你一定會對蓋里奇式節(jié)外生枝印象深刻，由此當你再看到《偷拐搶騙》中那條吞掉橡皮玩具的小狗時，你是否還會對它稍后吞掉鉆石的一幕充滿新鮮感？《轉輪手槍》中的一個場景也許可以稱得上是證據：Lord John和Macha丟掉各自的貨和錢之后對著手下狂怒的場景，和之前Zach對著Jack發(fā)怒的場景在時間軸上并不處于同一位置，但三個場景卻被剪輯到了一塊，這樣的剪輯手法，不僅符合影片一貫的快節(jié)奏，是否也可以作這樣的理解：亦即在電影暴力泛濫而導致其感官刺激日益削弱的今天，蓋里奇需要聚集三個人的狂怒，才能重新凝結起足夠的力度？這種手法看上去好像是飲鴆止渴，但在《轉輪手槍》中卻顯得頗為有用。
    與《兩桿老煙槍》和《偷拐搶騙》相比，在《轉輪手槍》中，蓋里奇影片從前的標志性特征遭到了極大的削弱：既缺乏兼具英式神經質與黑色幽默的爆笑場面，也弱于通過偶然事件糾結在一起的多線索齊頭并進。然而，在一個平淡乃至駁雜的表象之下，《轉輪手槍》卻擁有一個更加癲狂的黑色內核。在將充滿變數(shù)的客觀世界隨心所欲地玩弄于股掌之間之后，蓋里奇終于將自己的黑幫游戲延伸進了人的主觀世界。我認為這正是蓋里奇試圖突破的野心之所在：因為只有在不可琢磨的人心之中，才能夠賦予導演最大的才華施展空間。事實上從時間先后上看，《兩桿老煙槍》是完全符合現(xiàn)實的，而《偷拐搶騙》中那個飛來飛去的鉆石販子和一擊K.O.的吉普賽人，已經帶上了一定的夸張色彩，到了《轉輪手槍》，基于蓋里奇對騙術本質的思考，故事情節(jié)則已經張揚到了天馬行空的地步（ps：雖然《snatch》譯作《偷拐搶騙》，但實際上《Lock》里人物行為模式才類似于“偷”，《snatch》講的是“搶”，《Revolver》講的是“騙”）：
    Jack受害于黑幫老大Macha入獄七年，親人去世，他發(fā)誓報復。在獄中他博覽群書，閉門深思，終于成為策略大師。同時，由于強烈的復仇心，Jack人格分裂為幾個部分，而這幾個人格可以從聲音上加以區(qū)分：
    首先是原來的Jack本人，使用Jason Statham正常的聲音說話；
    其次是Jack因為報復心產生的邪惡人格，這是是強烈復仇意念的產物，因而必然脫離理智的控制，或者說，他就是邪惡（或曰貪婪）本身；他使用Jason Statham壓低嗓音的瘋狂語氣說話（這個語氣從一開始就存在，因此看第一遍時很難區(qū)分出來）。他利用Jack的復仇心理和內心創(chuàng)傷藏身于Jack內心（所謂“人格恥辱和財產損失最令人難過”、“人之大敵，往往隱匿于最不可能發(fā)現(xiàn)之處”），從而控制了Jack。在出獄的兩年里，他操縱Jack在黑道上創(chuàng)下了令所有人聞風喪膽的恐怖聲望——他被命名為Sam Gold。需要說明的是，Sam Gold作為邪惡本身，實際上存在于每個人內心（這就是為什么“Sam Gold了解每一個人”），只不過因為Jack的仇恨將他釋放了出來。
    最后是策略大師Zach/Avi，主要使用Avi的聲音說話，偶爾也夾雜Zach的聲音，語氣清澈理智。他們是理性的代表，策劃了拯救Jack的全過程（因此Zach/Avi了解Jack的所有小秘密，甚至可以直接讀取他心里所想）。
    由于Jack遭受的無法釋懷的創(chuàng)傷，導致Jack徹底淪陷于Sam Gold的掌控（Avi：“其實你一直被困在牢里”），根本分不清自我與復仇掩蓋下的邪惡意念（Avi：他最高明的騙術，就是讓你以為他就是你）。這讓Zach/Avi意識到Sam Gold——即Jack內心的邪惡才是Jack真正的敵人。于是他們與Sam Gold展開了爭奪Jack之戰(zhàn)。也許是Zach/Avi認識到Jack自身性格的弱點會影響自己的策略實施（Avi：你只是沒料到知道這些后會有多難），因此Zach/Avi決定向Jack進行“神跡”展示，以完全控制Jack。這就是為什么Jack無論怎么換醫(yī)生，都拿到身患絕癥的檢查結果。
    但是，讓Jack完全聽命于自己，只是暫時壓制了Sam Gold，而要徹底鏟除他，還需要一步步幫助Jack重新認識自己（Zach：wake up，Mr. Green）。這就是為什么Zach/Avi要逼Jack射殺借貸者（在這個場景中，Jack出于憐憫拒絕射殺借貸者，實際上是Jack自我意識的一次蘇醒）。也許有人會以Avi曾經射殺另一名借貸者來懷疑Zach/Avi的善意，但是在稍后部分該射殺鏡頭的一次倒放其實已經取消了這一場景的真實性。同樣，不斷地將Jack的大筆金錢借給顯然毫無償還可能的人（Avi：我們會仔細評估每一位借貸者。這句話實際上構成反諷），其實也是對貪婪（亦即Sam Gold）最好的打擊（Avi：You don’t give because it’s good, you give because it hurts him）。
    而Zach/Avi的終極策略在于：依靠“送子”給Macha吃，折磨Sam Gold（Avi：依靠你感覺到的敵人，打擊你真正的敵人），并最終幫助Jack一步步控制了Sam Gold；同時，在Jack跪地祈求Macha之際，Macha收集到的消息又不斷顯示他所遭受的重創(chuàng)全部來自Jack Green，于是Macha面前的騙局越編越大，大到他無法相信之大。終于Macha人格也幾近分裂：其理智的一面認為他所面臨的是一個騙局，而另一面卻無法承受否認之前投入的全部心血（protect your investment），因而認定Jack Green神通廣大超乎想象，最后只能在內耗中絕望自殺。
    有人認為《輪轉手槍》是模仿《Fight Club》之作，覺得《輪轉手槍》不過簡單將人格一分為二改為一分為幾，在他們看來這種做法拙劣而缺乏創(chuàng)意，簡直算得上蓋里奇的原罪。但是，且不說《輪轉手槍》中幾場內心沖突戲不讓《Fight Club》，其實在劇情迷霧的籠罩之下，還有更多的元素未能展現(xiàn)出與其質量相稱的光彩。例如片中那段動畫，從敘述角度講并不存在必要性，但是這種為求新而求新的花哨做法，又確實透露出一股酷勁（類似的做法在《偷拐搶騙》中也有：在監(jiān)視器畫面中穿梭的鉆石劫匪）；而Sort刺殺Lord John，女刺客刺殺Macha，以及撞車段落，則是對《羅拉快跑》主題的重寫；同時蓋里奇對影片的控制力體現(xiàn)在剪輯上，通過打亂時間順序，蓋里奇不但多次在局部重現(xiàn)了《記憶碎片》“先果后因”式的敘事模式，而且巧妙地利用人物對話完成了劇情主干闡述?！秹糁不昵诽柗Q剪輯速度“快得像MTV”，然而這種“快”充滿了大段的同義反復，倒是《輪轉手槍》快得更加讓人目不暇接：幾乎每一個場景都在將情節(jié)向前推進。重要的是，雖然電影涉及多重人格，但在整個過程蓋里奇仍然保持了其一貫的游戲風格，因此這部電影真正可看之處仍然與《兩桿老煙槍》、《偷拐搶騙》一致：看蓋里奇為觀眾講述一個有趣之極的故事。
    我覺得，《輪轉手槍》標志著蓋里奇式黑幫電影的新高度，同時也許也是蓋里奇式黑幫電影的終結（當然他也可以進行自我復制）。而才華橫溢的蓋里奇下一步會帶給我們什么樣的作品，頗為令人期待。

他最成功的騙術，就是，讓你相信，他就是你。

和高手對弈，才能提高智慧。

雷利奧塔，像歐陽震華一樣，港片連續(xù)劇，他每次都會出現(xiàn)。而雷也是，感覺每個片子他都要出來演一下子。

斯坦森的演技，一點一點磨練起來的。他有頭發(fā)遠沒有禿頭好看。當你認為你是你，但你，卻不一定是你。

這里面好像有很大的深奧的東西，我試著去看懂它，但是好像有個瓶頸，怎么也突破不了。蓋里奇自己的風格真是獨特。

 青年才俊蓋·里奇出生英國，得天獨厚的先天優(yōu)勢，遺傳了英國人的詼諧幽默和思維敏捷。30出頭就導出一部《兩桿大煙槍》一炮而紅，2年之后的《偷拐搶騙》更是風頭無兩。愛情事業(yè)兩不誤，在麥當娜大姐那倒插門，解決了個人問題后，徹底嫁雞隨雞，融入了物欲橫流的好萊塢。之后大衛(wèi)·芬奇找上門來：“小子，看你骨骼精奇，是萬中無一的導演的奇才，維護世界和平的任務就靠你了，我這有本武功秘籍，看與你有緣，便宜十塊錢賣給你了?！鄙w·里奇拿到手里一看，是《搏擊俱樂部》。
  你肯定會問我，關于大衛(wèi)·芬奇和蓋·里奇這段故事是真的還是假的。我不知道,是我腦袋中另一個聲音告訴我的。你要說我瞎想出來的騙你，那也不一定，沒準我腦袋里這個聲音有一天真的就成立一個《搏擊俱樂部》，或是拿著《轉輪手槍》去實現(xiàn)一個救贖。
  我腦袋里的這個聲音堅信，蓋·里奇在導《轉輪手槍》的時候，腦袋里肯定滿是大衛(wèi)·芬奇的喋喋不休。于是蓋·里奇拋棄了結構，玩起了懸疑；拋棄了英倫搖滾，玩起了歌?。粧仐壛丝谝趱磕_的愛爾蘭人，俄羅斯人和吉普塞人，用起了純種的美國黑人；拋棄了英超鐵血大個子中衛(wèi)，用起了禿頂?shù)摹皻⑹秩R昂”。于是有了這部不倫不類的《轉輪手槍》。
  我認為每一個懸念大師都是半個心理學家加半個說書先生，他能抓住看客的心理，知道懸念的設置做到張弛有度，即不會把懸念鋪陳得過于冗長，消磨了看客的耐心。又不會把懸念設置得過于淺顯?？梢宰龅侥媚蟮卯?，當看客們抻著脖子全神貫注的時候，一拍醒木：“欲知后事如何……”同樣是講雙重人格，潛意識或是說精神分裂。每個人都有完全的一個對立面，具備本身所不具有的一切優(yōu)點和劣根性。《搏擊俱樂部》闡述的意思是要防止在自身“對立面”的優(yōu)點的誘惑中迷失，戰(zhàn)勝劣根性?！掇D輪手槍》是表達要利用別人“對立面”的弱點，以自身“對立面”的優(yōu)點做支撐來戰(zhàn)勝它。可是蓋·里奇就不如大衛(wèi)·芬在懸念設置上做得好，所有暗示，鋪陳都沒有。只是電梯里陡然頓誤，然后把吊觀眾胃口的懸念就全招了，草草的把騙術大師和象棋大師給供了出來。開始我還以為蓋·里奇不至如此，沒準到最后多么峰回路轉，沒準事實上Gold先生就是Green呢。等到片尾黑屏了10秒鐘之后，我才反映過來，原來整部電影已經結束了。
  對待《兩桿大煙槍》和《搏擊俱樂部》這種神作，我向來是頂禮膜拜，“評論”這個詞用在它們上面顯得那么蒼白可笑，感覺自己就像導演手中的實驗小白鼠。蓋·里奇是用奶酪灑上一圈，然后端著肩膀遠遠的望著，看著小白鼠低頭吃著轉了一圈又回到原點；而大衛(wèi)·芬奇則是用線吊著奶酪把小白鼠勾出好遠，等到小白鼠仰著頭跟了一路，終于吃到奶酪傻忽忽的笑的時候，再用手遠遠一指，讓其看看原點那個一低頭就能看到的奶酪。
  蓋·里奇在這部電影里僅剩的就是花哨的鏡頭了，那個禿頂“殺手萊昂”血戰(zhàn)公寓確實值得拍手，可是怎么看怎么不如暴力傾向的大金牙親切。蓋·里奇拋棄了那套御用的班底后，更別提成名絕學黑色幽默了，對白完全是云里霧里的故做深沉了。 怎么也找不到一絲英國的味道了。那個天生樂天，喜歡調侃，在面對西特勒的狂轟爛炸的時候，全國每天就是以調侃首相丘吉爾來緩解壓力的民族。
  大衛(wèi)·芬奇很聰明，他知道愚弄了全世界人一次，會得到所有人的叫好。而第二次哪怕用同一手法去愚弄一個人，也會招來口水。所以《搏擊俱樂部》會成為絕唱。蓋·里奇就沒看清個中原由，還像用奶酪跟小白鼠玩游戲，可是小白鼠不是記吃不記打的豬。如果還用同樣的手法，諸如《偷拐搶騙》也就罷了，大不了我再低頭吃一圈，反正是誰吃誰得?？赡阋怯玫跄汤业耐娣?，我可不買你《轉輪手槍》的帳，我不會在原點的時候就低頭看看，然后把奶酪吃了??？