1 ) 哎 姜還是老的辣啊
三大巨星的聯(lián)袂
當(dāng)然我只是沖著諾頓來的
演的智障很是可愛
劇情很是簡單
除了諾頓黑化略為反轉(zhuǎn)
還是覺得情節(jié)生硬
就沖著開始諾頓去找羅伯特德誠懇的那些話
不像是會變成反派的人啊
哎
姜還是老的辣啊
年輕人沉不住氣
好比我,也受不了別人說我不好
我也是會記仇滴!
嗯
其實諾頓演反派很是有意思
感情、語調(diào)、表情的把握都很出彩
2 ) 《大買賣》:捆綁出售的重量級小偷們
好萊塢的偷盜類電影,延續(xù)著明星扎堆的現(xiàn)象,似乎已進入一種模式。
《羅漢》系列讓我見識了眾星云集,大牌們蜂擁而來,仿佛不是來拍一部電影,而更像是一次聚會,或者時裝秀。當(dāng)喬治·克魯尼 布拉德·彼特 馬特·達蒙 朱麗亞·羅伯茨 阿爾·帕西諾 凱瑟琳·澤塔瓊斯一起出現(xiàn)在銀幕上的時候,我就想影片的投資商這一次的冒險如果砸鍋的話,可能只有喝稀的份了,除非這些人放棄高片酬。
《十一羅漢》算是比較成功,不然也不會有《十二》《十三》。電影投資者請一線影星加盟為的是相互借勢,讓影片有個好收成。《羅漢》系列擁有如此華麗陣容,確實讓電影達到了很好的宣傳效果,這時劇本的好壞就放在了其次。
如果你看多了好萊塢的偷盜類電影,就會發(fā)現(xiàn)這些電影永遠都是雷同的。電腦黑客、機械師再加一個身手矯健處事不驚的Team leader組成的團隊,行動目標是巨款或文物,然后,精心策劃完美收場。
偷盜電影情節(jié)雷同,但表現(xiàn)手法不盡相同?!读_漢》主打的就是明星牌,克魯尼們自信的微笑讓觀眾幾乎不會為他們的行動擔(dān)心,只要看他們表演好戲就行了。而《大買賣》除了明星之外,還有一種細膩的情感。這種情感會至始至終抓住觀眾的心,讓觀眾為這些“小偷們”擔(dān)驚受怕。
《大買賣》里馬龍·白蘭度、羅伯特·德尼羅和愛德華·諾頓是老中青三代演技派巨星,陣容絕對稱得起強大。而情節(jié)方面,和《羅漢》中年輕有為的皮特們一舉成功的方式不同。年邁的白蘭度欠了黑幫一屁股債,還不了,就要丟掉老命,頗有英雄遲暮的悲情。作為朋友,縱橫“職場”二十五年的德尼羅,完全可以收手不干,和愛人享受天倫之樂,而他選擇做這最后一單,為友情。這無疑會在情感方面俘獲觀眾。雖然感覺《大》不會逃出偷盜電影雷同的成功結(jié)尾,但我在看的時候,還是一直為德尼羅捏著一把汗,就怕出什么意外。諾頓的背叛加大了電影的戲劇張力,在技術(shù)方面突出了德尼羅的專業(yè)和謹慎。
從電影的情節(jié)來看,《羅漢》略顯單調(diào),我這么說并不是否定它的娛樂性,而《大》作為一部劇情片,故事則相對飽滿。從表演來看,德尼羅內(nèi)心的矛盾與選擇和克魯尼貫穿始終的自信滿滿相比也要深刻一些。
無論細節(jié)如何,明星的堆積總是不變的。
星光燦爛的好萊塢偷盜電影拍到現(xiàn)在的地步,會讓后人很為難,如果沒有明星加入,還有沒有人敢再拍這些盜圣?今年的《親密如賊》雖然把摩根·弗里曼和安東尼奧·班德拉斯捆綁出售,但效果并不怎么好。在商業(yè)片的范疇內(nèi),此類電影在劇本方面有所突破似乎很難了,也許他們可以借鑒一下《瘋狂的石頭》,向喜劇片靠攏。
3 ) 鬼計神偷
杰克因為沒有受到尊重所以要反水,要證明自己的能力,不要被別人輕視,可是終究還是棋差一招,陰差陽錯,自食其果,這個故事告訴我們,和弱智在一起的時候最好把自己當(dāng)成弱智。
尼克從不冒險,有值得信任的朋友,也許這算是他從業(yè)25年來一直安然無事的原因吧,但是也許也正因為如此,他雖然是麥克斯口中最厲害的神偷,但是連一個酒吧都不是真正的屬于自己。
“把你想要的東西列個清單,然后花25年的時間一點一點的積累。”雖然年輕人不要急,可是有些東西錯過了就是錯過了,以后再怎么積累也得不到了,很多東西都是有時效性的,就算25年之后得到了又有什么用呢?假如說你希望有錢去環(huán)游世界,25年過后,當(dāng)你年近五旬,你還有這樣的激情,還有這樣的體力嗎?莫欺少年窮,而社會卻正好相反。
4 ) 諾頓,只為諾頓!
自己都不記得究竟有多久沒有看電影了,一是沒有時間,二是沒有心情。一直覺得,看電影一定得靜下心來,慢慢觀賞,除非是那種用來消磨時間的娛樂片,否則我是不會輕易開始去看一部電影的,生怕褻瀆了一些經(jīng)典,所以電腦里面還躺著許多公認的經(jīng)典,等待一個合適的機會去觸碰?!洞筚I賣》是我一直比較期待的一部片子,因為是諾頓的作品。此片號稱是聚集了老中青三代最有表演才華的三位巨星——馬龍?白蘭度、羅伯特?德?尼羅、愛德華?諾頓,光是聽到演員陣容就能讓人熱血沸騰,想象著他們能夠擦出什么樣的火花。但是很可惜,影片并沒有取得預(yù)料中的結(jié)果,反響并不太大,而且據(jù)說是導(dǎo)演過于放縱三個演員的發(fā)揮,反而忽略了影片本身。不過沒有關(guān)系,我就是作為諾頓的影迷去看這部片子的。有時不抱希望,反而會收到意外的驚喜,看完片子后發(fā)覺,它也沒有評論與想象中的那么差,雖然前半段的確有些沉悶,但是演員的表演確實值得一看,細膩、不張揚,但又蘊涵著強大的爆發(fā)力。
此片講述的是老的不能再老的大盜偷寶的故事,不過又沒有像一般的盜寶片那樣利用帥哥來吸引眼球,或是玩那些令人絢目的高科技,亦或是激情四溢的動作場面。它似乎連盜寶片所應(yīng)具備的基本元素都沒有。作為一部勞師動眾請出三員大將出演的片子,劇情的確有點單薄蒼白,影片也似乎是在教人一個道理,干任何事情,包括做小偷,都得自律。既然連導(dǎo)演都以演員為噱頭,那么我們就只關(guān)注演員好了。
愛德華?諾頓出演此片時正如日中天,被譽為這個時代最具天賦的演員,只不過他沒有選擇走一條巨星的道路,而是選擇了當(dāng)一個演員。由于過于沉迷于獨立制作的小成本影片,如今已沒有了當(dāng)初的氣勢洶洶。他在此片中照例演一個具有雙重身份的角色,大盜杰克泰勒,還有智障布萊恩。他在不久前的上海電影節(jié)上透露,他不喜歡演那種一眼就讓人看懂的角色,喜歡演那種受到精神困擾和感情創(chuàng)傷的人,這就是他老是演這類角色的原因吧,還好絕不雷同。智障布萊恩一如既往地出彩,可是杰克泰勒又是個沒心沒肺的叛徒,當(dāng)我看到最后他與羅伯特?德?尼羅通電話知道自己被騙時那無奈而又氣呼呼的表情時,只想到了兩個字——活該!真的很活該,但又對他恨不起來。他演了太多的壞蛋,但是每一個壞蛋都不能讓人恨之入骨,也許你會說壞蛋不讓人厭真是失敗,但是,事實上,他很成功。不論是壞蛋還是智障亦或是精神分裂,人們在潛意識里總認為他那書卷氣的外表下是一顆善良的心,以及聰明過人的頭腦??傊?,這個男人很叵測!
羅伯特?德?尼羅,大家總喜歡把他和艾爾?帕西諾拿來比較,他們兩個的確是一個時代里電影演員中的佼佼者,不過,和艾爾?帕西諾相比,羅伯特?德?尼羅更能讓我喜歡,原因很簡單:他有著一張比帕西諾英俊的臉。所以,羅伯特?德?尼羅是幸運的,他只要付出少許,就能夠得到女人的尖叫與迷戀,而帕西諾,他的努力得到的更多是別人對他實力的贊許與尊敬,當(dāng)然,這種幸運也體現(xiàn)在奧斯卡獎中。其實,羅伯特?德?尼羅的影片我看的并不多,包括他那著名的《憤怒的公?!罚瑢λ∠笞钌羁痰木褪撬c帕西諾在《盜火線》里的顛峰對決,他處心積慮的設(shè)下圈套,讓老謀深算的帕西諾暴露在了眾目睽睽之中,當(dāng)帕西諾環(huán)顧四周,突然明白棋逢對手時,他正站在高處,淺淺地微笑,有些得意,但不至于忘形。《大買賣》中,他依舊是沉穩(wěn)的大盜,睿智、深情,失手時,可以看到他內(nèi)心的恐懼,但是他用自己的經(jīng)驗很好地克服了恐懼,逃出升天。不過,隱隱覺得,他的藝術(shù)生命不會長過于艾爾?帕西諾,只要看了《拜見岳父2》就可知道,仿佛在一夜之間,他的相貌、身材完全走形。
馬龍?白蘭度,他的江湖地位相信不用多說,事實上,只要一提到經(jīng)典的電影和經(jīng)典的男人,必然會提到他的名字,他好像已經(jīng)成了一代演員的象征。由于年齡的關(guān)系,我看他的電影更少,在《大買賣》以前,他在我的印象中就是《超人》中父親形象的驚鴻一瞥。實際上他在《大買賣》中的戲份也很少,而且體型酷似沙龍,只有在穿著長袍踱步時還能依稀看到當(dāng)年挺拔的影子。影片看的雖然不多,但是關(guān)于他電影的評論倒是看了不少,特別是寫他在《巴黎最后的探戈》中的表演,說他在陽臺上,中槍倒地,在死亡的一剎那,瞳孔瞬間放大,真是萬分驚訝,如此演技,登峰造極!
三個不同時代的演員在這部影片中一并展現(xiàn)在我們眼前,他們都有著一張英俊的臉和過人的表演天賦,但英俊地遠算不上美男子,他們能在表演世界里確立名號靠的是對表演的熱愛,以及為了電影可以犧牲健康的精神。三位演員究竟誰更偉大,誰最優(yōu)秀,眾說紛紜,而且本來就沒有一個固定的標準來評判。老的有經(jīng)過時間的歷練而沉淀下來的穩(wěn)重與睿智,少的有年長者不敢奢求的青春與靈動。我一直認為,每個人,包括演員,都只屬于他生活的年代,都打上了一個時代深深的印記,錯過了一個演員的巔峰期,就等于錯過了他的一切,從此,你可能還會喜歡上他,但很難崇拜他。就像對著現(xiàn)在的少男少女們拼命灌輸上面的三位演員多么卓越,他們也許會點頭贊許,但是轉(zhuǎn)過身去,只會為奧蘭多?布魯姆這樣的小帥哥心動尖叫。所以,每個人喜歡的演員不同,不用驚奇,也不用老是去想,他們?yōu)槭裁磿矚g他?為什么我不喜歡?喜歡一個人,只因為在一個正確的時間碰到了某個人令人心動的時刻。這是機緣,不能創(chuàng)造。
生逢諾頓時代,卻錯過了羅伯特?德?尼羅和馬龍?白蘭度,不知道是幸還是不幸?!
寫于2007年12月
5 ) 劇情不敢恭維!
片頭讓我想起了東木的《絕對權(quán)力》,兩個戲骨演技沒問題、影片節(jié)奏也沒問題、就連酒吧女歌手的中低音也很好聽,唯一的缺憾就是劇情了,明明已經(jīng)得手為何要背叛?況且諾頓在警報響起后并沒有十足把握逃走?如果確定要獨吞為何不殺了清潔工和德尼羅?盡管是皆大歡喜的結(jié)局,仍然對于導(dǎo)演如此的設(shè)計不解!
6 ) 三個男人一臺戲
倍感期待的片子,三位個性男星,從出現(xiàn)字幕“DeNiro”開始,連那段為打出主創(chuàng)人員名字而存在的過場戲,我都覺得特別有張力,瞪大了眼睛盯著看。也是因為最近沒什么時間看片子,餓的……
第二個登場的是馬龍?白蘭度。象吊人胃口一樣,先給出戴著帽子的背影,白西服,然后轉(zhuǎn)身,脫帽,一個胖乎乎的老頭兒呈上屏幕。沒關(guān)系,人都會老的,至少這張臉還有三分熟悉、三分親切。
最后才輪到小字輩的愛德華?諾頓,這次他又裝了一回智障。外表斯文,內(nèi)心強大,腦瓜子好使,看著就有股機靈勁兒,或者說藏著一絲狡黠,而且,在很多片子里,他總要成為掌控局面的那個人。白蘭度老頭對德尼羅說:“你以為我會找個白癡跟你合作嗎?你得承認,那小子有兩把刷子?!?br>可惜,演技佳,長得也不賴,一口溫和的中低音,怎么就始終不能大紅大紫呢?嘆氣,還是那種形象充分正面,性格更簡單、熱血一些的英雄人物更容易被觀眾接受啊。
本片中,諾頓的角色有些蒼白,有點陰狠,他與德尼羅的一少一老,務(wù)求形成對比。比如,德尼羅持重求穩(wěn),諾頓就喜歡冒險。德尼羅在開頭的一次單獨行動中被女主人察覺,他從背后將女人制住,告誡她:“別回頭看我,我不會傷害你。”而后來諾頓遭遇類似的情況,卻令對方轉(zhuǎn)頭,加以威脅,再關(guān)進小黑屋。性格不同,結(jié)果也異,最終年輕人被擺了一道。無論如何,在我看來諾頓這個角色有些“為了失敗而失敗”,不過也沒關(guān)系,就當(dāng)在兩位前輩面前認個小伏個低,好像高手比武中主動賣個破綻著了一招,很好,很有禮貌。
男人戲中,還有一個不算漂亮(個人審美)的黑人女角色(Angela Bassett),戲份不多。她和德尼羅在家中分立鏡頭兩側(cè)、隔著一堵隔斷墻對話的那場,畫面看上去中規(guī)中矩,很容易讓人產(chǎn)生好感,同時也簡潔地交待了德尼羅的處境:想洗手不干云云,最后一票云云,大賊總是如此。
縱觀全片,關(guān)于“偷”的故事講得很干脆,幾乎沒有展開什么其它支線情節(jié)——和題材同類的『盜火線』一比,這點愈發(fā)明顯。開頭就是德尼羅在開保險柜,緊接著白蘭度出來布置新任務(wù);結(jié)尾,偷竊行動一完成,ok,電影馬上結(jié)束,黑屏,出字幕。非常直截了當(dāng)。
當(dāng)然其實也有不少遺憾,比如,我總感覺有些情節(jié)象買密碼等,設(shè)計得相當(dāng)隨便;幾處諾頓的行動顯得刻意;比如高潮部分德尼羅在處理爆破的十幾分鐘里,幾個保安死活不肯下來查看一下(監(jiān)控出了問題去巡視一下會比較合理吧,那樣兩位小偷不就沒戲了?)……算了,無視之。
http://sandgrit.blog.163.com/blog/static/41920702200773011393988/-
有點平淡,但是為白蘭度德尼羅和諾頓的合作多加一星。初出茅廬的毛賊諾頓在這里玩了一手反水,但是因為仁慈和草率跌了份。所以在后來的偷天換日里他學(xué)會了殘忍,可是也多了無謂的狐疑,總之,諾頓乃不適合當(dāng)毛賊啦
7.0/10 分。重看,藍光。開始以為沒看過,后來才發(fā)現(xiàn)以前看過的。。。前面節(jié)奏比較緩慢,人物交代比較詳細,高潮全在最后面。。。
7分。演員陣容真是亮瞎了眼,老中青三代高手齊聚一堂,這樣的情況現(xiàn)在真的是不多了。只可惜相比之下故事就有些單薄了,或者說演員的明星氣質(zhì)太亮,而故事在其襯托下顯得一般。特別是諾頓的角色,以他的水準演這樣個陰毒的小偷有些浪費,如果能再多一些背景戲就好了。兩人逃亡的那場戲很不錯。
同類型的犯罪片太多了,這個雖然加入許多感情因素,但前三分之二真的有點沉悶。要不是三個大牌參演,估計我就棄了。結(jié)局比較意外吧。姜還是老的辣。
老中青大聯(lián)歡
諾頓最后被騙了不開心(好吧是他想獨吞在先)片子前面一半有些拖了,后來他們?nèi)ネ祪?nèi)棍子的時候把我緊張的一逼,就為那半個小時的刺激給這個片子再加一星。最后還是想感慨,諾頓演的真他媽好!裝個智障裝的真XX像!
10——6分。老套的劇情,緩慢的節(jié)奏,看到一半實在忍不住快進了。從現(xiàn)在的角度回看8年前的這部電影,僅僅是看在演員的份兒上給了這點分。
典型的演技好過劇本的電影。早年看過有點忘了,不過看到智障諾頓便一下回想起來。倒是馬龍白蘭度這癡肥樣猛一看還真不容易認出來。
想當(dāng)初這海報在俺面前貼了一年有余,俺對海報上“愛德華諾頓”五個大字也早已爛熟于心,一直想有機會找張碟看看,可一直沒看,要不能早點兒認識norton~哈哈。本片陣容很強大,除了海報上的兩位還有白蘭度爺爺。后半段還比較好看。norton又一奸角。。。他裝弱智真的很可愛??!通篇三星半吧~~~~~~~比偷天換日強。
God damn it! 如此平白無奇的劇情,臉譜式的人物,比之上世紀的電影尚且不如,實在糟蹋了兩位影帝,不,應(yīng)該是三位。沖著三位的面子勉強給三顆星。
最好的演員,最爛的導(dǎo)演。
整個電影很平淡,直到最后才有了一點波瀾。我還是第一次看到這么暴力的手法打開保險柜。有一點想不明白,保險柜里怎么都是水?。狂R龍白蘭度和那個女的都是可有可無的角色,還有些對話也可以剪掉,剪掉30分鐘,電影可能會精彩很多。愛德華諾頓原來是《魔術(shù)師》的主角,怪不得這么眼熟。
我就喜歡看諾頓變臉哈? 一會兒是智障,一會兒又是腹黑的叛徒,變來變?nèi)ミ@片子太過癮了~ 不過這買賣也真夠大的,2小時的電影,前期鋪墊用了1小時18分鐘,前半部分那么拖沓,濃縮一下八九十分鐘足夠了!雖然是01年的片,但也不至于連切斷攝像頭時切換到靜止畫面這么簡單的把戲也想不到吧!真笨
羅伯特·德尼羅 + 愛德華·諾頓 + 馬龍·白蘭度 三個時代的實力派影帝合作,這片沒拍成經(jīng)典,誰的錯?
羅伯特德尼羅+馬龍白蘭度+愛德華諾頓,不過節(jié)奏也太慢了,完全不是偷盜片的節(jié)奏啊我說
Ed智障好可愛啊~其他都是渣……
繼《Pride and Glory》里聽Edward秀幾句Spanish后在此片有幸聽到他秀French~還是法語優(yōu)美啊,誰說誰迷人~影片里賣傻很有趣,不過這個反派還欠缺說服力。另外,看當(dāng)時已近60歲的Robert De Niro還賣力演動作戲為他捏把汗吶~PS:已經(jīng)聽不止一人贊美Montreal了,有機會一定要去領(lǐng)略“北美巴黎”~
羅伯特德尼羅加愛德華諾頓依然十分了得,竟然還有馬龍白蘭度?這的確是個很拉風(fēng)的大買賣。但為什么只給了三星呢?……h(huán)ttp://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1552617466/
馬龍白蘭度,羅伯特德尼羅,愛德華諾頓。我擦多牛逼的陣容啊,可惜片子一般
Marlon Brando最后一部電影 Robert De Niro無論做什么都最具安全感 Edward Norton 只好做反面的陪襯了