不知道為什么最近看的紀(jì)錄片風(fēng)格都很低齡化……大概就是論了一下積極參政議政的重要性，從地方政治開始

大概是科普公眾號看到最后發(fā)現(xiàn)是軟廣的感覺。

Start with your local gov y’all

前5集分兩部分：前半段是傳統(tǒng)社民主題的“新政宣傳片”，指出某些政府機(jī)構(gòu)“非常的好”（比如FDIC），大家要支持行政權(quán)擴(kuò)大；后半段坦言另一些機(jī)構(gòu)非常爛，而爛的原因無非“利益集團(tuán)捆綁”啦、“管制俘獲”、官僚主義，當(dāng)然也少不了痛斥里根式新自意識形態(tài)。最后1集仿佛是“代議制沒救了，怎么辦？”，然后“可以先救下你們的市縣政府”，因?yàn)榈胤秸铌P(guān)切你身，也只有地方政府才能搞“全過程民主”。最后的結(jié)論是有一定道理，但也可以說這只是自由派在面對極化政治無所適從的逃避之舉（在紅州躲不了，回到藍(lán)人主導(dǎo)的大城市還怕紅脖人？）

Netflix一季報翻車后不僅被財經(jīng)媒體和機(jī)構(gòu)踩，也被娛媒落井下石，捧草創(chuàng)時期Holland的大手筆和頭部內(nèi)容，踩現(xiàn)在的節(jié)目數(shù)量增長和長尾內(nèi)容。但延續(xù)了頭部模式的蘋果加迪士尼加們對我來說永遠(yuǎn)是看完即走的「頻道」，只有Netflix是跟YouTube、b站一樣讓我會每天習(xí)慣性打開和「發(fā)現(xiàn)」這種驚艷長尾題材作品的平臺。這個節(jié)目已經(jīng)不止是「紀(jì)錄片」，而是喜劇，固定的喜劇演員團(tuán)隊、頻繁打破第四墻的創(chuàng)意，都可以被說成「控制預(yù)算成本」的黑點(diǎn)，但對我來說就是神作亮點(diǎn)。只要還有這種驚喜，我的Netflix持倉就不會減。另外只知道「小政府」的GOP無腦粉們都應(yīng)該看看這個。

三星半再多一丟丟。我覺得蠻好的，說不深刻的，這不就是人家的目的嗎…

挺好的，主要是人家前總統(tǒng)能雇人做個科普政府相關(guān)冷門知識并且批判政府的節(jié)目，光明正大還能搞笑，光這點(diǎn)就挺讓人羨慕的。

魔幻現(xiàn)實(shí)主義 就在身邊

有點(diǎn)浮于表面，政治可不是一場喜劇

其實(shí)是奧巴馬投資的政府軟廣

各種惡搞，但順便吐槽了下政府。勉強(qiáng)還可以看看，這種半科普類型的玩意兒其實(shí)還不錯啦。

看個樂就行，其實(shí)沒講什么東西

既然奧巴馬是制片人，怎么也得摟一眼。一下午就刷完了，輕松愉快，也的確提供了一些冷知識。但是畢竟只是科普，真正關(guān)心此問題還是該讀政治哲學(xué)專著。

有惡搞精神總是好的

太有趣了，原來US政府是做了這些事還有防疫失敗經(jīng)濟(jì)搞差的原因是這樣啊。。。漲知識了。很好的了解美國一些事情的劇。

感覺沒有同事們吹的那么好看哼

1.食物2.天氣3.金錢（大公司相比小微企業(yè)和個人更容易獲得政府扶持）4.科技（GPS，無人機(jī)都是政府發(fā)明）5.醫(yī)療（批評了特朗普政府抗疫不力，克林頓和奧巴馬的政策也有問題。減少政府開銷，交給自由市場真的好嗎？）6.選舉（人們?nèi)菀椎胤秸畬θ粘５挠绊?。結(jié)論：要相信政府，從自身做起，幫助政府進(jìn)化，共同建設(shè)和諧社會）。很輕松就能刷完的短劇，但時間有限對問題的分析比較淺顯。

挺有意思的

前面三星，最后一集值得額外一顆星。

3.5