(看《B面人生》來的,里面提到了這個犯人及電影就來看了。下面大多是作者戴維·威爾遜寫的原文,括號里是我自己補充的。)
正是在這段時間里,我又碰上了一個臭名昭著而且熱衷自我宣傳的暴力罪犯。邁克爾·彼得森生于1952年,父母是很體面的中產(chǎn)階級。(這點電影里講述過。)然而,彼得森20歲出頭就進了監(jiān)獄(1974年),罪名是持械搶劫,被判了七年(僅僅26英鎊,嗯,他咋想的,他就是想去牢里吧。),后來因為在監(jiān)獄里攻擊工作人員,攻擊其他犯人,劫持人質(zhì),刑期又延長了。當彼得森終于被釋放之后,只做了131天自由人,(百度上寫他自由的120天都在酒吧度過,嗯電影里的確出現(xiàn)了酒吧,關于自由天數(shù)我更相信作者。)便于1988年和1992年二次、三次入獄。(百度顯示:“2000年皮特森又由于惡意傷人而被判處無期徒刑??偣策@些年中,皮特森被釋放過兩次,但不在監(jiān)獄的這120天大多他基本都在酒吧度過,并且最終因為搶劫和蓄意搶劫而再次被抓。”
這和作者描述的時間沖突了啊。不應該在1988年或者1992年被無期徒刑嗎?
我又找到英語網(wǎng)站【http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/646857.stm】和這個網(wǎng)站【//www.zhz.wiki/blog/de/Charles_Bronson_(H%C3%A4ftling)】講的【他于1988年10月30日首次獲釋,并在1989年初因搶劫再次入獄之前作為自由人度過了69天。
從1989年起,他稱自己為查爾斯·布朗森。從1992年11月9日起,他獲得了53天的自由,直到1993年因強奸和搶劫再次被捕和拘留。薩爾瓦多在1994年總共度過了四個月零九天的緩刑期,然后再次入獄。
總的來說,在屢次犯罪后,他只獲得了三個月的自由,并在26年的監(jiān)禁中度過了22年的單獨監(jiān)禁。1987年獲釋后,彼得森進入倫敦東區(qū)的地下格斗界,他的經(jīng)紀人參考當時著名的美國動作明星查理士·布朗遜,將他改名為查爾斯·布朗森。隨后查爾斯再度因搶劫獲罪,于1988年返回監(jiān)獄,并因襲擊獄友、獄卒、挾持人質(zhì)等行為遭判無期徒刑。他難以預測的暴力行為使獄方傷透腦筋,刑期間多次更換關押地點,也曾被送至精神病院。除了與人斗毆,查爾斯也透過健身、寫書與繪畫打發(fā)牢獄生涯。他曾出版一本教人如何在狹窄空間不借助器材也能健身的教科書《孤獨健身》(SolitaryFitness);此外他還是名素人畫家,其作品風格獨特,頗受好評,賣畫的錢全數(shù)作為慈善捐款。查爾斯一生傷人無數(shù),卻從未致人于死。他曾言:“我骨子里是個好人,但有時會喪失理智,變的人見人厭;我并不壞,只是迷惘?!保ê貌枧叮杩?,洗白)】這個看起來更靠譜。電影里還講述因為他造成政府損失太大,被女王赦免了。不過,作者說電影里很多虛構,那這件事肯定是假的。)
他的罪名有持械搶劫、嚴重身體傷害、故意傷人、非法拘禁、威脅殺人,等等,但從未被判處過謀殺罪。(即沒殺過人。)
這些罪行有許多都是在監(jiān)獄里犯下的,所以他有不少時間都在隔離監(jiān)獄里度過。(百度顯示他30年都在禁閉室里度過。)他進過120所不同的看守所或特殊戒備醫(yī)院。他寫了11本書,還畫畫(某種程度上),還是定時俯臥撐的多項紀錄保持者。(百度:“在監(jiān)獄的日子里,皮特森據(jù)說每天會做2500個俯臥撐,還出版了一本關于如何在極簡陋和孤立的環(huán)境下健身的書籍。后期他又漸漸研究起詩歌和藝術,已經(jīng)出版了11本書并獲得過柯斯勒獎。他還是一位卡通畫家。此外皮特森還參加過阻止青少年犯罪、保護動物的公益活動。據(jù)說他曾給一家博物館寫信,里面這樣說:“我這樣的人生來被該關在籠子里,但請放過那些鳥兒和小動物們。否則小心我把你肩膀上的腦袋揪下來。”皮特森的支持者將他的行為歸結于難以控制的脾氣和對正常生活的手足無措,稱他的本質(zhì)其實和普通人一樣善良溫和,“他不是惡魔,而是病人”?!彪娪袄餂]有演他做俯臥撐的事,他這么喜歡宣揚自己,這一點不更應該加入電影么?還要他的粉絲濾鏡不能有啊,我覺得他就是為了出名而作惡,他只有通過暴力才能出名,他也只有暴力。不能因為他沒殺人就說他和普通人一樣吧,太侮辱普通人了。)他還是個劫持人質(zhì)的大師。
1998年,他在貝爾馬什監(jiān)獄劫持了兩名伊拉克的劫機犯。他堅持要他們叫他“將軍”,并且威脅如果監(jiān)獄方面不滿足他提出的要求,他就要吃了其中一個人。他的要求包括一架直升機、兩臺烏茲沖鋒槍和一把斧子。他還抓了一名監(jiān)獄主管、一名美術老師和一名監(jiān)獄圖書館員作為人質(zhì)。那名美術老師被綁了起來,邁克爾拽著他在監(jiān)獄里晃悠了差不多兩天。他有不少女性崇拜者,(人格有缺陷的人真多。)
還喜歡經(jīng)常更改自己的身份?,F(xiàn)在他的名字是查爾斯·薩爾瓦多,他是2014年給自己取的這個名字,以紀念他最喜歡的畫家薩爾瓦多·達利。但在此之前,他給自己取名查爾斯·阿里·艾哈邁德和查爾斯·布朗森。我認識他時,他使用的是最后這個名字,2008年上映了一部根據(jù)他的生平改編的電影,用的也是這個名字。在去看這部電影之前,我已經(jīng)讀了不少影評,也聽到很多人在討論這部電影的優(yōu)點和缺點。這部電影大肆宣傳是“根據(jù)真實故事改編”,但觀眾們無從得知哪些部分是真實的,哪些部分是虛構的。我們不得不相信這個戲劇化的故事,因此有不少關于布朗森的謠言開始甚囂塵上,他自己也樂于添油加醋,而這一切都使他社會名人的地位得以鞏固。我是在米爾頓凱恩斯看的這部電影,電影院離木山監(jiān)獄只有不到十分鐘車程——我正是在木山監(jiān)獄認識了布朗森,這使得這部電影對我而言多了一層真實感,雖說我在銀幕上看到的故事幾乎全部是虛構且不客觀的。
直到如今,這兩個特殊牢房都關著英格蘭和威爾士最不安分的囚犯,盡管現(xiàn)在它們的管理方式已經(jīng)和20世紀90年代時非常不一樣了。然而,布朗森從未在米爾頓或者凱恩斯待過,他一直在木山監(jiān)獄隔離牢房被單獨監(jiān)禁著。我們不斷嘗試幫助他,跟他合作,希望他有一天能從隔離牢房轉到普通牢房去,但果不其然,他一直拒絕配合我們的工作。只有一個人希望布朗森被單獨監(jiān)禁著——查爾斯·布朗森本人。我們沒費多少工夫就發(fā)現(xiàn),布朗森不愿意被關在普通牢房里,因為他無法在那里存活。我的意思是,“普通”是布朗森最不希望的。他希望自己能非同凡響。他關注的一直都是如何把自己塑造成一個與眾不同的人,而普通的生活只會扼殺這種與眾不同。
就像我剛才提到的那部電影的主角在影片開頭所說的:“我的名字是查爾斯·布朗森,我這輩子都希望自己能出名。”這兩個陳述句中只有一個是真的。理所當然,“出名”和“普通”這兩件事無法共存。雖說我的責任主要在監(jiān)獄的兩個特殊牢房,但由于也要負責整個監(jiān)獄的部分事務,因此我經(jīng)常在隔離牢房見到布朗森。
我和他的第一次見面十分草率,我問候了他,并問他需不需要什么書。隨著對他了解的深入,我覺得我們可以開始進行一些不那么官方的談話了,于是我告訴他,他這樣被長時間單獨關著,我很擔心會對他的心理健康造成影響。這番話完全是對牛彈琴。不以監(jiān)獄主管的身份和犯人對話,而是作為一個人來進行人與人之間的交流,這是我應對暴力罪犯一貫的方法,但這對他完全不起作用。我這么做似乎還損害了他對自己的定位和他想在別人心中樹立的形象。我下一次去探望他的時候,他已經(jīng)在等著我了。在兩名工作人員的護送下,我走進隔離牢房區(qū)域,沿著走廊走到盡頭,就到了布朗森的牢房。第一名工作人員把他的鑰匙插進鎖里,推開了門。布朗森就站在我們面前,一絲不掛,身上涂滿了黑色的鞋油。(電影有這個情節(jié)。)
我們愣在那里,看看布朗森,又看看彼此,目瞪口呆。然后布朗森打破了沉默:“我要用我的八字胡捅死你!”——他把自己八字胡的兩端弄得很尖,然后他讓我和護送我的工作人員“滾蛋”。我們照做了。后來我們還在內(nèi)部討論過要不要給布朗森一臺收音機,讓他在院子里活動,或者允許他去健身房,或者給他更多看書的機會,以換取他的良好表現(xiàn),也就是不再攻擊工作人員。然而,正是在木山監(jiān)獄,在我們協(xié)商結束后,布朗森劫持了去給他送書的圖書館員。(電影有這個情節(jié))又一番協(xié)商開始了,這次的協(xié)商跟之前的那次性質(zhì)可是大不一樣,也正是這次協(xié)商使布朗森離開了這座監(jiān)獄。對于布朗森,我們得出了什么結論呢?我們又該如何看待那個支持釋放布朗森的運動呢?布朗森是那種不能被信任的犯人,即使他同意了我們提出的協(xié)議,事后也會背信棄義。他寧愿傷害自己,也要按自己的意志來生活——不論這會給他本人和其他人帶來多少傷害。這種做法是理智的嗎?當然不是。這也不是什么經(jīng)過仔細思考后選擇的立場,跟個人在社會里扮演的角色,或個人與國家權威的對抗毫無關聯(lián)。布朗森根本不是這樣想的。當情感上出現(xiàn)障礙時,他的處理方式就是使用暴力,因為一直以來,每當他需要和他人溝通時,默認選項就是使用暴力。遺憾的是,我百分之百確信,如果有朝一日被釋放,他仍會繼續(xù)用暴力解決問題。電影里花了不少筆墨來講述我剛剛提到的圖書館員劫持事件。我正是擔任人質(zhì)解救指揮官的監(jiān)獄主管之一,我真心希望自己并不像電影里呈現(xiàn)的那樣,是個精明狡猾的煙鬼,戴著眼鏡,頭發(fā)稀疏,文舀鳥的,總是一副事不關己的樣子,還拒絕收下布朗森的畫作。當然了,認為布朗森是才華沒有被發(fā)掘的讓.米歇爾.巴斯奎特,無疑是神化布朗森的眾多傳說之一,說實話,他的水平還差得遠。當然了,也許在布朗森看來我確實精明狡猾,但我沒有謝頂,不戴眼鏡,也從來不抽煙。(笑死)電影《布朗森》(Bronson)對布朗森其人的刻畫有一點倒是特別準確,那就是他這個人的表現(xiàn)特別另類。工作人員中,不止我一個人認為他這樣把自己脫光,向我們展示他的肌肉和生殖器,有一些性的意味在里面。布朗森喜歡向我們展示他的身體,我認為他是想給大家留下他是個“真男人”的深刻印象。當然了,布朗森的行為潛藏的同性色情意味并不是媒體想關注的,尤其是他現(xiàn)在已經(jīng)成了無法被監(jiān)管的、男子氣概過剩的代表人物。電影結尾有一幕,那位精明狡猾、瘋狂抽煙、戴著眼鏡、頭發(fā)稀疏、文舀鳥的主管對布朗森說,他替他感到害怕,怕他會死在監(jiān)獄里。事實上,我的確在一次談話中對布朗森說了這句話。我仍然認為這極有可能。(看了電影之后我能理解為什么認為他會死在監(jiān)獄里了,他天天挑釁管理員,想辦法讓工作者與他對毆,視與他們對打為樂趣。)然而,就跟他之前選擇無視我對他長期被單獨監(jiān)禁的擔心一樣,他看起來也對自己可能死在監(jiān)獄里這件事毫不在意。也許就像他知道自己在普通監(jiān)禁下無法存活一樣,他也知道自己無法在社會上生存。在外面的世界里,他只是又一個可悲的瘋子,誰都不會愿意和他做鄰居,或者和他一起工作,一起去酒吧喝一杯,更別提拍一部關于他的電影了。(雖然偏主觀,但我認可作者的看法。他與電影里的小丑,差距只在智商。無規(guī)矩、桀驁不馴、喧嘩取寵、茫途、有點瘋狂。但他絕對不值得人崇拜和洗白。)
如果我這次發(fā)布成功,那這個軟件ios端還沒有手機好用,之前明明是電腦端更好用。
55555我悲催的叔叔
哦,謝特!他愛受傷與咆哮,可惜,這不是行為藝術。他愛暴力與被暴力,可惜,這不是意識流。醒醒吧,只不過是一臭名遠昭囚犯的傳記罷了!
行為藝術
把一個囚犯的一生拍得非常行為藝術,暴力男眼中閃爍的是單純、狂熱、躁狂的光芒。。。只可惜在電影本身的內(nèi)在層次上欠缺了很多東西
很棒的故事
半紀錄半自傳的片子。主角很暴力。但是想不明白他為什么。很多全裸的鏡頭...小弟弟好小...
想法不錯,可是結構不好。配樂蠻嗲的,尤其是Pet shop boys的那首歌真是用的巧
其實我覺得Tom Hardy這造型有夠像Buck Angel的(掩面
湯老師這個才華橫溢的痞子,雷弗恩這個才華橫溢的瘋子
what the fuck
舞臺風,導演提供了一個機會讓湯姆·哈迪可以盡情的秀演技。
怪胎,以及實力派湯甜心的小鳥。
很詭異,很戲劇.不知如何評價.要么是天才,要么是瞎扯.
故事不錯,可以拍的更好。
7/10。很緊湊的傳記改編。沒有落入童年陰影的庸俗解釋,而是直接坦明暴力來自內(nèi)心無法克制的原欲,運用電影語言去圖解:染血烏漆的肉搏肌體與邪紅腥臭的地下黑拳。但是作者風格并不是很重,不連貫剪輯做得缺少特色,節(jié)奏靈感沒找準,雷弗恩尚未處于暴走階段。
3星劇情 再一星給Tom Hardy 的演技。我從他演小嘍啰開始看起,勻稱型身材看起,到現(xiàn)在這部,他的演技讓人驚嘆。還有我喜歡這部片的音樂。不是古典的那些,是80年代讓人忍不住動起來的new wave舞曲。
期待高司令跟哈迪為了雷弗恩合體一次
就像那段舞臺表演一樣 完全是Tom Hardy的獨角戲~
一直覺得這部比Drive來得有想法。 Refn用歌劇/戲劇的手法去描繪Bronson那份展現(xiàn)欲實在貼切,Tom Hardy又恰巧是個半邪性半古典的演員,最后「場下觀眾」被徹底征服也就不足為奇了。
電影手法值得表揚,電影內(nèi)容比較單薄,離發(fā)條橙還是有漫長的距離的