只有我覺得還不錯嘛 是有點狗血但我理解的是放大現(xiàn)實呀 人們只會關(guān)心事情表面上的樣子 麥麥演的角色是事故中唯一沒受大傷的人 然后就被同學(xué)們欺負(fù) 或許有的人都沒有了解就開始跟風(fēng) 諷刺的不就是這個嘛 我也不是劇中誰的粉完全路人評價 雖然是有點狗血但我認(rèn)為不至于被大家罵成這樣 點開評價全都在講狗血
電影最后給了個大團(tuán)圓結(jié)局,知道觀眾都喜歡happyending,但在快節(jié)奏的電影里不夠合理呀,邏輯很難自洽。女主和男主在一起肯定會經(jīng)常想起死去的許潔,很難開心地在一起吧,不然他倆就是沒心啊。假如是互相喜歡但是天各一方那會比較接近現(xiàn)實,也會更有藝術(shù)渲染力。 劇情有點老套。
男女主之間的傷痛還不是因為他們野餐要去水邊又不注意安全,許潔為什么不挑在公園或者草地呢?女主干嘛非要站起來讓船重心不穩(wěn)呢?男主的頭必須要撞到船然后失憶是嗎?
這還不如拍個溺水警示片,但是不要這么長,也不要強(qiáng)行讓觀眾感動男女主之間的愛情。 人設(shè)沒有完全立住。
女主的人設(shè)有些單薄,只能說擁有堅強(qiáng)這一優(yōu)秀品質(zhì)。男主的人設(shè)更立不起來,會讓人覺得就是個會打籃球的戀愛腦,白天上課睡覺,下課追女孩,晚上熬夜讀書。生日許愿就不能有一個通過努力和女主考到一個城市嗎?為了追女孩什么都不要了是嗎?好朋友勸他不要去找女主就跟人家打架很沖動幼稚。女主憑什么最后非要奔向他呢?
女二和男二人設(shè)中規(guī)中矩但好在現(xiàn)實和討喜,女二愛八卦然后性格很好,跟男主不對頭會互掐,以為男主欺負(fù)女主會幫忙,知道了女主以前的事會包容和安慰,真的是小天使。男二做人理性和感性都有也講義氣重感情。兩個人之間的感情線也合情合理。 劇情甚至略顯殘缺。
許潔的家人跟男主說希望他和女主走出來真的很突兀,畢竟前期只有因為失去家人責(zé)怪女主的鏡頭。如果給幾個女主多次拜訪許潔家人看到她的誠心也逐漸對女主理解的鏡頭就會完整和圓融很多。
這部電影當(dāng)愛情片看主線的愛情缺乏感染力,當(dāng)青春片看并不符合大部分人的青春,根本沒有幾個普通中國高中生的青春里有個學(xué)校的天文臺和為了找一個日記本而翹課。青春難道不是自然青春的面孔踏踏實實地為未來努力嗎?更沒有成長可言,到最后,男女主在互相感動但沒有任何人改變了。最可圈可點的地方反而是講霸凌和友情。許潔和林湘之之間的友情很美好。林湘之遭受霸凌很真實很符合人性,如果想要真善美大團(tuán)圓何不替作為霸凌受害者的女主伸張正義呢?
這部電影有脈絡(luò)清晰情節(jié)合理的部分,也有很多不知所以的部分。所以我給三星給那些不錯的部分。
想開心地看這部電影就不帶腦子地在家為男主的舔狗戀愛感動。哇你們跨過傷痛終成眷屬了祝福你們,喜歡一個人什么都不要了多么難得呀!
我覺得好爛好狗血啊。。。。
男主喜歡女主 女二喜歡男主 然而女二因為要表白這件事情死了 結(jié)果女主還是和男主無所顧忌在一起了 我真的很好奇許潔在死的時候看到徐又樹拉著林湘之上去的感覺 許潔賠了愛情又賠了命。。。
這什么爛三觀,特別是主角們那時候才高一。。。高四復(fù)讀班還這么每天無所事事,我不理解。
不過友情這個點還是戳到我了,作為剛畢業(yè)的準(zhǔn)大一生。友情還是很讓我感動,看的過程還是很想哭。特別是趙今麥那句“感謝你們接受現(xiàn)在的我”(完整的這個句子記不得了,有記得的友友拜托告訴我一下謝謝!)
一星都給林一和麥麥的顏值和演技!
不要逃課,會變得不幸。
我叫許潔,剛考上和平高中的我,是一名普通又幸福的高中生,我有富裕的家庭,愛我的爸媽和聽話的弟弟,一切都是按部就班的幸福。
但是,我的人生就像開口向下的拋物線一樣,已經(jīng)到達(dá)了最高點,接下來迎接我的是無可避免的下滑。
我在一次體育課逃課中,認(rèn)識了我的未來好朋友金魚姐,和籃球哥。
我對籃球哥一見鐘情。我出現(xiàn)在他打籃球場的看臺,食堂的顯眼位置,回家的必經(jīng)之路,令人驚喜的是,籃球哥好像也喜歡我,吃飯時主動和我打招呼,坐在一起,甚至還會騎車送我回家。
介個,就是愛情!
于是我決定在這個高一暑假里,主動出擊。我約了金魚姐和籃球哥在公園野餐,把表白信放在了餐盒袋里,萬事俱備只欠東風(fēng)。
這時,金魚姐發(fā)現(xiàn)了一個小湖,我靈機(jī)一動,邀請她劃小船,隨便觀賞籃球哥的反應(yīng)。我看到他拿起了信,我激動的站了起來,唔呼!
然后?然后我就掛了。
如果一切能重來,我一定不會逃課,一定不會參與金魚姐和籃球哥的甜美愛情,一定不會讓父母難過弟弟痛苦,我還想看北極光,熱帶魚……
1.電影伊始,高考復(fù)讀班,一個男生不學(xué)習(xí),上課睡覺,喜歡拿籃球砸女生腦袋,看見漂亮的轉(zhuǎn)學(xué)生就開始寫情書死纏爛打追求,這個男主的人設(shè)真的沒問題嗎?
2.本身幫助患病同學(xué)的意圖是好的,可如果她長的不漂亮,他不喜歡她,還會如此嗎?周遭的同學(xué)和老師不聞不問嗎?善良也是有條件的嗎……
3.事件轉(zhuǎn)折點,那場溺水事件,兩個不會游泳的高中女生,到荒無人煙的野湖劃船,不穿戴任何救生設(shè)備,還在船上站起來走動……這不作死呢么?甚至為了圓上這個bug,我想了一另一種可怕的結(jié)局……后文分享。(男生受傷之后還要強(qiáng)行下水救人,有這份擔(dān)當(dāng)是很好的,但不鼓勵盲目的勇敢,有可能會多死一個人啊)
4.林湘之說謊的初衷是因為無法面對徐又樹的善意和情感,那就說“我們不合適,專心高考”就完了,需要編造一個難度系數(shù)這么高的謊言嗎?為了圓這個謊,她一周拒絕他一次,長時間持續(xù)打擊他,這對病患不更是一種刺激嗎?
5.跟《左耳》有點類似,最單純無辜的那個人死了,給她出餿主意導(dǎo)致她死亡的女生,和喜歡自己閨蜜錯付感情、為了看他一眼間接導(dǎo)致她落水的男生,這倆卻最終達(dá)成和解,甚至還有發(fā)展成情侶的可能……不是說現(xiàn)實生活中發(fā)生這種意外,這倆人非得老死不相往來,但代入電影前面鋪墊那么多的糾結(jié)、愧疚、悔恨的情緒,好像主角們需要為這起意外負(fù)一定的責(zé)任,他倆走到一起許潔還能瞑目不……
6.【最重要邏輯bug】一個班不是只有四個人啊,那么多同學(xué),林湘之都得騙吧,都要裝著周一不認(rèn)識大伙兒,這么嚴(yán)重和罕見的病情,同學(xué)、老師和學(xué)校完全不知道,也不通知家長的……
7.純腦洞,鑒于意外發(fā)生的過程,林湘之是唯一目擊者,那如果林湘之一開始就喜歡徐又樹,誤以為許和徐是雙向奔赴,故意提出在荒無人煙的野湖劃船,借機(jī)將她推下水,卻意料之外的被拉拽一起跌入湖中,事后又借機(jī)轉(zhuǎn)到徐同一個學(xué)校同一個班,一系列的巧合和違背常識的操作就解釋的通了。
我沒看過原作,據(jù)說是個漫改,總的來說,電影的畫面和配樂是有及格分的,麥麥對于女學(xué)生類的角色拿捏依舊精湛,林一 沈月的演技也比印象中好,但劇情屬實離譜,配不上電影的拼命宣傳。
文/夢里詩書
作為一部改編電影,《一周的朋友》相較于同名日版原作雖然做出了不小的改動,但電影卻并沒有因此變得更接地氣,相反無論從劇情還是節(jié)奏,這部改編后的新作都讓人找不出哪怕一絲的優(yōu)點,甚至于原作里真摯的情感都變得虛無尷尬了起來。胡編亂造的狗血,只是浪費了題材,空耗了演員。
《一周的朋友》最早是一部12集日漫動畫,劇情是一周便會忘記身邊朋友的女主和她朋友們的故事,純粹治愈的情感是這部作品的亮點核心,而到了日本真人電影版翻拍,電影如很多漫改作品一樣,沒有能合理的去梳理原作情感,以至于稍顯散亂冗長。面對這樣一個其實并不是那么出眾,同時也不接地氣的故事,改編本身就是一個很大的難題。然而從這部中國二次回爐的翻拍電影來看,其雖然認(rèn)識到了這一問題,卻并沒有解決這一問題的能力。
電影最為明顯的問題是在大刀闊斧的改編后,劇情完全無法得到有效的組織。在電影中人物與人物間的情感鋪墊趨近于零,原作本身其實在先天就存在著多人物導(dǎo)致的劇情碎片化,而電影非但沒有去在改編中去解決這一問題,相反更加潦草敷衍的人物情感鋪墊,使電影失去了原作尚存的細(xì)膩情感,變成了一盤散沙。沒有邏輯,也完全無法讓人帶入情感共鳴,這就造成了明明電影里主人公哭得梨花帶雨,觀眾卻覺得坐立難安。
這種讓人尷尬的詬病具體舉例來說,就例如電影明明將故事的背景放到更加緊張的高中復(fù)讀時期,希望借此博取觀眾的共鳴,卻要在這個時期里不加思索的塑造一群天天想著交朋友,還會在圖書館里大聲喧嘩的學(xué)生。這群學(xué)生居然還有時間一起非要跑到一個荒無人煙的地方?還能找到一艘船泛舟湖上?電影演到這里,其實我已經(jīng)并不關(guān)心接下來會發(fā)生什么,而只是在想作為電影的導(dǎo)演編劇,是有多脫離現(xiàn)實生活,才能拍出這樣的劇情。
內(nèi)核上,電影也與原作南轅北轍。在原作里會忘記身邊朋友的女主,她的這一問題只是展開友情波折的契機(jī),而到了這部電影中,其不僅花費了大量時間在這一個本無關(guān)輕重的問題上,最后所謂的轉(zhuǎn)折也根本談不上給人帶來了多少意外,莫名其妙的校園暴力更是讓人倍感生硬。電影的主題是朋友,是那種當(dāng)我們成年步入社會后,再難邂逅的珍貴情感,這是原作里最為打動人心的一點,而改編后的電影,卻忽視了什么才是這部作品真正該去表達(dá)的內(nèi)核。
以往的改編爛片,往往是原封不動的臨摹,以至于最后變成了畫虎不成反類犬,而這部電影的所作所為,則是讓人看到了沒有靈魂的胡編亂改,同樣是東施效顰,以至于將朋友間淳樸的友誼變得面目全非。
除了粉絲沒人看的那種電影,對劇情感興趣的話去看原著吧,電影除了片名跟原著一樣,其他完全沒關(guān)系,太爛了。
本來覺得妹妹很可愛 準(zhǔn)備打三星的 但熱評里有人只花了四塊九 我花了三十 我酸了 哼
太難看了 謝謝 感謝你們至少沒有最后告訴我這幫閑出屁吃的小孩都成績炸裂考上了清華北大。
防溺水教育片
日版雖然俗套,好歹營造出的青春感十分真切,會讓人相信角色們彼此之間的友情是真的,然而,看完陸版之後,只想向日版道歉。陸版即便做了大刀闊斧的改編,不僅沒弱化俗套,反而更顯狗血,而且目光所及之處皆是假,造型假,時代假,情感假,表演假,盡皆懸浮,盡皆降智,盡皆煩人,盡皆矯情,沒有邏輯,沒有生活,沒有人味,沒有共鳴,唯一真實的一點,是男生輕易被原諒而女生要受盡欺侮。如果幾位主演演的是兒童劇,表演可圈可點,可惜並不是,如果打哈欠流出的目油也算淚的話,那可是真讓我好好哭了一場呢。
趙今麥演技確實好,劇情一般吧。
像看了一周那么漫長
不是所有的傷痛都可以撫平,比如我買電影票花的錢。
這兩個小時看得我坐立不安,雞皮疙瘩可以炒一盤菜了,劇情太俗套了,當(dāng)然,純奔顏值去看的那無話可說。本來想支持電影市場復(fù)興去買了兩張九點半的票,看完的感受是,別復(fù)興了。
這是2022年的人看的電影嗎??
沈月太可愛了吧
趙今麥好好看!片尾曲很好聽。劇情離譜一點沒關(guān)系,這電影缺的是接地氣,沒有對細(xì)節(jié)的打磨,完全脫離生活。一個好電影,哪怕小配角也應(yīng)該讓觀眾感到生動真實,通過臺詞和細(xì)節(jié),而這部電影沒有。如果只有好看的演員和畫面,那就只是大號的mv。如果角色本身就是空洞的,即使演員努力演好又有多大空間?
趙今麥在消耗好不容易起來的口碑啊,得好好選劇本
哈哈哈哈哈,劇情狗血得沒法看,演員當(dāng)初拿到劇本是怎么接的?。坑^眾愿意支持國產(chǎn)電影愿意走進(jìn)影院,可也不能看的都是這種垃圾電影,創(chuàng)作者對原著對觀眾沒有一絲敬畏之心。
基本只借用了失憶、寫日記這兩個設(shè)定,以及主角名字的諧音一致,除此之外故事情節(jié)和人物設(shè)定都跟原作沒啥關(guān)系,如果是原作黨的話其實沒必要特意去看;電影本身屬于普通的臺灣言情片水準(zhǔn),而且新編的情節(jié)狗血度爆表,主角性格也改得很不討喜,這種魔改真不如直接照搬。
整部電影從許潔一定要站在船上開始便走向了一條極其降智的道路
演員的臉還是值得看的,畢竟只花了我4塊9,怎么也得打個三星吧
花了我十塊錢大洋看的這個,一般般吧。兩女的一個都不會游泳跑去劃船?劇情狗血,只能看看顏值了??戳?0分鐘跑了,中間有十幾分鐘還是閉著眼想睡覺。。。
高考之前不準(zhǔn)戀愛
手帳達(dá)人徐又樹