少年歌德之煩惱，以片中人的年紀(jì)，確切的說(shuō)該是青年，真甜蜜，即使有少年自殺，情人分離，依然甜蜜。他遠(yuǎn)無(wú)真正的痛苦與無(wú)奈，可也非淺薄的強(qiáng)說(shuō)愁。
少年的愛(ài)，毫不懷疑其真誠(chéng)，可他確實(shí)不代表能在窮鄉(xiāng)僻壤擔(dān)起情人家庭的負(fù)累，在仕途經(jīng)濟(jì)中老去，他是節(jié)日的美麗掛毯，卻不是日常擋風(fēng)的帷幔，是的，一首十四行詩(shī)足以打消他，可他依然甜蜜。
女主角好像赫敏，HP那個(gè)，不過(guò)比赫敏更嬌俏，或許是鼻子直挺的關(guān)系，基本都不帶妝，越看越甜美，甜美卻不膩味，難得。
歌德小童鞋和室友追逐打鬧在河里洗澡那段，讓我想到看得見風(fēng)景里那段，同樣的轉(zhuǎn)瞬即逝的青春的饗宴、熱血、祝福，bulabulabula，說(shuō)到這里又覺(jué)得女主角很像海倫娜了，汗。
片子里說(shuō)到歌德的著裝，藍(lán)黃二色的撞色是被大家嘲笑的，呃，我真沒(méi)品位，還覺(jué)得挺好看噠。
少年的愛(ài)，最高潮便在得不到愛(ài)，寧愿死，可也就是死去罷了，為了某個(gè)女人那是謠傳，其實(shí)更多的是祭奠愛(ài)情本身，一旦活下去了，那就再?zèng)]有那份求之不得的激情，是的，我們稱之為理性，也或者可稱之為現(xiàn)實(shí)，某種角度來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有那么糟糕。
看完甜蜜的電影返家，雨一直下，天不冷不熱，傘足夠大，聞著滿地不知名青綠小花的清香，真好，想到那碗留給我的梅菜燒肉，好吧，生活真幸福：)

熾熱真誠(chéng)甜蜜的少年之愛(ài)，沉重的生活負(fù)擔(dān)。生活如此，甘為五斗米折腰。人都是要吃飯的，有情不能飲水飽。
從不懷疑你愛(ài)我，只是懷疑我該如何承擔(dān)起生活的重量。
我們都已經(jīng)是成年人了，心里面卻總是固執(zhí)地認(rèn)為我們還是個(gè)孩子。
電影的最后，我們都長(zhǎng)大成人，承擔(dān)起生活給予我們的重量。過(guò)去的我們帶著甜蜜的感情活在故事里，成為了文學(xué)。

青春一瞥：評(píng)介電影《少年歌德之煩惱》

廖康


長(zhǎng)久以來(lái)，我心目中的歌德是寫《浮士德》那位睿智深邃的詩(shī)人，是《歌德談話錄》里那位老成持重的學(xué)者。我忘記了他也曾年輕，幾乎為愛(ài)情而自殺，是小說(shuō)《少年維特之煩惱》的作者，是狂飆突進(jìn)的浪漫主義詩(shī)人。德國(guó)2010年出品的電影Goethe!讓我回想起十八歲讀歌德成名作時(shí)所想象的作者的模樣和神情。大陸已根據(jù)英譯名Young Goethe in Love把電影轉(zhuǎn)譯為《少年歌德之煩惱》，也是讓觀眾聯(lián)想他的小說(shuō)。其實(shí)，哪怕觀眾還沒(méi)有讀過(guò)小說(shuō)，或者對(duì)歌德絲毫不了解，也不會(huì)影響對(duì)影片的欣賞。這是一個(gè)自成一體的愛(ài)情故事，激情勃發(fā)的青春故事，意外成功的喜人故事，反映時(shí)代精神的真實(shí)故事。但比真實(shí)更重要的，正如影片結(jié)尾的那句話：這不僅是真的，而且是詩(shī)。

那年歌德才二十三歲，雖然他在學(xué)法律，但興趣是寫詩(shī)。法學(xué)博士的口試沒(méi)通過(guò)，受到人們譏笑時(shí)，他在雪地上狂舞，雙腳踏出三個(gè)巨大的蔑視的字樣。那，就是青年歌德。那，就是我久違的歌德。那，就是我們也曾經(jīng)歷的青春。那幾個(gè)鏡頭一下就把我?guī)У娇耧j突進(jìn)，向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)的浪漫主義時(shí)代。他的活力、他的勇氣、他的自信，都在那幾個(gè)鏡頭里一覽無(wú)余。那怕我忘記隨后的故事，也不會(huì)忘記那幾個(gè)鏡頭。

父親安排歌德去韋茨拉爾法院實(shí)習(xí)。陰暗壓抑的寫字間，繁重?zé)o聊的文案工作與鄉(xiāng)村湛藍(lán)的天空、青翠的草地、墨綠的森林形成鮮明對(duì)照。自然在呼喚詩(shī)人，青春在呼喚詩(shī)人，愛(ài)情在呼喚詩(shī)人。一對(duì)戀人在林間草地上相遇的鏡頭，直讓我想到“郎意濃，妾意濃，油壁車輕郎馬驄，相逢九里松”的意境。他們的初吻演得異常精彩，讓我看到兩人心靈在顫抖，嘴唇在靠近，有些遲疑卻無(wú)法抗拒那巨大的引力。但隨后的鏡頭似乎多余，沒(méi)有必要展示得那么明白。

歌德在不知情中幫助不善言辭的上司向自己心儀的情人求愛(ài)這場(chǎng)戲營(yíng)造得很好。觀眾雖然知情，但其張力不減。一是由于三人都演得好；二是得力于歌德的詩(shī)句：在其核心/將世界凝聚在一起的/是愛(ài)情。這本是他與夏綠蒂相愛(ài)的真實(shí)感受，卻被用來(lái)把情人吸引到另一個(gè)核心。夏綠蒂無(wú)可指摘。女人，為了生存，理所當(dāng)然地比男人實(shí)際。何況她還是為了幫助家道中落的一群弟妹。歌德的上司也是好人，也是真愛(ài)夏綠蒂。他們?cè)谶@難以調(diào)和的矛盾中痛苦，甚至決斗。好在有一個(gè)是詩(shī)人，將悲痛和煩惱升華為文學(xué)。我還記得當(dāng)年讀的是郭沫若翻譯的，帶有四川味的小說(shuō)。維特“百打百回”地為失戀哀嚎，曾經(jīng)打動(dòng)過(guò)無(wú)數(shù)德國(guó)青年，不少人甚至模仿小說(shuō)主人公穿著黃馬甲和藍(lán)上衣自殺，一時(shí)形成了“維特?zé)帷薄Ｄ莾煞N顏色在我的想象中非常不搭配，但很奇怪，在電影中看上去卻很和諧。一定是美工把那藍(lán)色與黃色的濃淡調(diào)合適了。整個(gè)電影，就像歌德那套衣服一樣，把他們的感情和矛盾把握得適度，展示得恰當(dāng)。

歌德雖然因《少年維特之煩惱》而一舉成名，但他后來(lái)并不喜歡這本書信體小說(shuō)和維特的形象及做法。他自己也從狂飆突進(jìn)的浪漫主義詩(shī)人變?yōu)槲含攲m廷的樞密顧問(wèn)和古典主義文學(xué)的代表，并主辦自然科學(xué)雜志。他的變化之大，讓我忘記了他也曾年輕，也曾狂放，也曾浪漫。導(dǎo)演斯鐸爾茨根據(jù)維特的故事，把青年歌德搬上銀幕。詩(shī)人若地下有知，我想他不會(huì)像否定自己的成名作那樣否定這部影片，而會(huì)宛然一笑。

2012年7月11日

這片是對(duì)Goethe的高級(jí)黑。

這片讓人實(shí)在太腸斷。我懷著準(zhǔn)備好要回來(lái)打五星的心情去看，無(wú)奈回來(lái)不得不打兩星——我很少打電影兩星，尤其是德國(guó)電影，因?yàn)榈聡?guó)電影我通常從四星開打，往往因?yàn)槭恰暗聡?guó)的”，都會(huì)打到五星，不中意的片子最爛到現(xiàn)在為止也只打過(guò)三星。IMDB打出本人有史最低分：2/10. 這片實(shí)在讓我痛心疾首。要是有人和我同感，過(guò)來(lái)支持一下留個(gè)言什么的唄。
這片是在德國(guó)駐上海總領(lǐng)事館文化教育處搞得周五影片活動(dòng)看的。德國(guó)方給的中文抬頭就是硬翻德文片名《Goethe!》——《歌德》。
我以為里面能看到一個(gè)歌德簡(jiǎn)要的生平——我要的也不多。從小時(shí)候到老年。我期待看到歌德的愛(ài)情，與父親微妙的關(guān)系，成名后的生活，我期待看到歌德的成長(zhǎng)。但是這篇讓我想到另一部惡人的人物傳記片——Milo? Forman的《Amadeus (1984)》，而且要比那部莫扎特更爛。
全片100分鐘，我相信導(dǎo)演花了80分鐘在Goethe和Lotte的不清不楚、有性無(wú)愛(ài)的生死糾紛上。這部片子讓我長(zhǎng)知識(shí)了，原來(lái)德國(guó)人從認(rèn)識(shí)一個(gè)全新的小姑娘到結(jié)婚可以只用一個(gè)禮拜。如果要我用一個(gè)詞來(lái)評(píng)價(jià)這部電影，我一定會(huì)用：輕浮。輕浮，并不只體現(xiàn)在一個(gè)禮拜就結(jié)婚這一件事情。
我原本期望看到從Goethe小時(shí)候所受到的教育或者至少家庭氛圍說(shuō)起，然后可以開始說(shuō)Goethe被逼學(xué)習(xí)法律并且順父親的意當(dāng)律師，然后碰到Lotte有那么頂多三分之一片子篇幅的愛(ài)情糾紛，然后來(lái)寫個(gè)《Werther》。嶄露頭角。紅。然后開始別的劇作，如何開始《Faust》，然后罷寫，經(jīng)歷人生成熟期，然后可以電影快進(jìn)到Goethe如何又重新提筆而完成了《Faust》，各種在回憶錄中結(jié)束影片。當(dāng)中能看到Schiller, Eckermann, 各種人各種人。
但是！這部片子竟然花了幾乎全片的篇幅來(lái)講Lotte, 其余的竟然只字未提?。?！而且活生生地把一個(gè)情感豐富細(xì)膩、富有哲思的Goethe演成了一個(gè)膚淺幼稚、懦弱無(wú)用、愁氣沉沉的“完全紈绔子弟”?。?！這讓我想起兩部影視作品，一部是上文已提的《Amadeus》，還有一部是國(guó)產(chǎn)電視劇、黃曉明的《唐伯虎點(diǎn)秋香》。都是一樣輕浮不穩(wěn)重，都是一樣小孩演大家，都是一樣無(wú)邏輯可言?。?！
Philipp St?lzl的該片中，歌德的文學(xué)才情莫非是天生的？究竟是怎么來(lái)的？Goethe的文學(xué)巔峰莫非就是《Werther》了？Goethe難道只有文學(xué)方面的發(fā)展，以及隨隨便便碰兩下古鋼琴？
該涵蓋的面都沒(méi)涵蓋，該抓住的重點(diǎn)都沒(méi)抓住，該想象的也都沒(méi)想象。
片子內(nèi)容實(shí)在狗血，實(shí)在讓我吐槽不盡。
片子配樂(lè)也是schlecht, so schlecht, unglaublich schlecht!!! 德國(guó)在（古典）音樂(lè)上的地位是如此之高，無(wú)人能比，怎么這部片子配樂(lè)就如此之爛？這片子講的是過(guò)去，就該多用基本樂(lè)器；講的是個(gè)德國(guó)名人，相當(dāng)于中國(guó)的孔子，那就該用點(diǎn)弦樂(lè)，大氣輝煌，聲勢(shì)宏大，而且這又是德國(guó)人的強(qiáng)項(xiàng)。配樂(lè)不出彩的片子多了去了，中國(guó)就有很多，美國(guó)也有很多。德國(guó)這個(gè)音樂(lè)大國(guó)不但這部片子的配樂(lè)不出彩，而且還與情景非常不相配，配樂(lè)顯得小氣、過(guò)于簡(jiǎn)單，甚至不正常，不正常得讓人感到厭惡而不是耳目一新，配樂(lè)與所述人物的地位和貢獻(xiàn)形成了巨大的反差，與該配的場(chǎng)景有著異常對(duì)立的不融合。全片只有Goethe出獄后的那一段配樂(lè)還算“正?！保珜?shí)在過(guò)于普通，無(wú)法也沒(méi)有襯托出場(chǎng)景，感受不到出獄時(shí)的心酸，簡(jiǎn)單說(shuō)：配樂(lè)無(wú)法深化觀眾的即刻感受。其他場(chǎng)景的配樂(lè)，更是簡(jiǎn)直忍無(wú)可忍。而且真不巧，我前兩天才剛剛看了一部配樂(lè)給我感覺(jué)相當(dāng)不錯(cuò)的作品：《Indecent Proposal (1993)》。在之前，也有幾部電影的配樂(lè)給我留下了真心很深或者還不錯(cuò)的印象（加上它們的劇情又很特別），如《霸王別姬 (1993)》，《Barfi! (2012)》（此片還是印度片，過(guò)去從來(lái)沒(méi)有任何一部印度片真正打動(dòng)過(guò)我，看完該片當(dāng)時(shí)一高興我就給了五星），《Tristan and Isolde (2006)》。今天的《Goethe》，題材（硬件條件）理應(yīng)是這些所有的片子里最宏大、最真實(shí)、最具有高度的，又是德國(guó)片，我想我期待令人拍案叫絕的配樂(lè)應(yīng)該也不為過(guò)。但是，實(shí)際讓我大失所望。至今，再?zèng)]有任何一部片子能夠讓我如此絕望。就先不說(shuō)導(dǎo)演、演員和編劇，德國(guó)那些偉大的音樂(lè)家呢？？那些真正的音樂(lè)家都去了哪里了呢？？？
不說(shuō)了。太累了。這片讓我實(shí)在太痛心了。不知道編劇是怎么編的，導(dǎo)演是怎么導(dǎo)的，演員又是怎么演的。唯一讓人還有點(diǎn)真實(shí)感的是Alexander Fehling第一次舉起槍自殺時(shí)，在黎明中的那個(gè)眼神，到還有點(diǎn)真實(shí)感。其他的，不談了，簡(jiǎn)直就是鬧劇，簡(jiǎn)直就是幼兒園小朋友的兒童節(jié)匯演節(jié)目。
今天簡(jiǎn)直就是Katastrophe. 觀影者各種德語(yǔ)跟讀，而且只會(huì)跟讀“Aber ([en] but)”, “Nein ([en] no)”…… 還有什么？我記不得了，貌似都是以“單”詞構(gòu)成的單句。旁邊還坐了一個(gè)異常stinky的大叔，喜歡在觀影過(guò)程中各種條件反射性的“啊……”，“嗯……”，“哦……”，“哎喲……”。吐槽點(diǎn)頗多。算了，focus on the film.
片子很爛，文化教育處給的抬頭是《歌德》（已經(jīng)說(shuō)過(guò)了是吧），在回家的路上我就在想，這片怎么能叫《Goethe!》呢，竟然還好意思打個(gè)感嘆號(hào)，就該叫《 Die Leiden des jungen Goethes（少年歌德的煩惱）》嘛。來(lái)豆瓣一看，原來(lái)豆瓣上就叫《少年歌德之煩惱》。你看你看，當(dāng)時(shí)給這個(gè)名字/上傳這部電影資料的人是多么的通情達(dá)理，改變?cè)禛oethe!》的直譯，再花了個(gè)功夫多翻了那么幾個(gè)字，此人/譯者定是對(duì)Goethe也像我一樣，至少有那么一丁點(diǎn)兒的了解（應(yīng)該比我了解更深吧），然后對(duì)電影實(shí)在是痛心疾首，才給了如此精辟的一個(gè)抬頭翻譯。
最后，真想問(wèn)一句：究竟是誰(shuí)，竟然如此信心十足地，拿著這樣的劇本去拍Goethe？？？德國(guó)人啊德國(guó)人，請(qǐng)?jiān)倭砼囊徊肯駱狱c(diǎn)的吧。
以前老師教我們要文末點(diǎn)題，前后呼應(yīng)。所以，我又要來(lái)一遍了：這片是對(duì)Goethe的高級(jí)黑。

P.S. 呵呵，“有關(guān)鍵情節(jié)透露”，我只透露了一個(gè)情節(jié)而已，不過(guò)我確實(shí)是一不小心，就透露了所有情節(jié)了。

一向鐘情于歐洲十八世紀(jì)的電影。即使電影院里觀眾少得可憐，但這絲毫不妨礙我對(duì)此片的喜歡。

女主讓我想到了《理智與情感》。她可以對(duì)著歌德說(shuō)這是你要吻我的這一刻，就像《理智與情感》里的妹妹那樣對(duì)愛(ài)情率真又坦誠(chéng)；她也可以面對(duì)法院顧問(wèn)的求婚時(shí)含淚答應(yīng)——為了家人，就像《理智與情感》里的姐姐那樣對(duì)愛(ài)情的隱忍。

歌德給她做的小舞臺(tái)、給她吟詩(shī)、對(duì)于女人來(lái)說(shuō)都是不可抗拒的，甚至?xí)邢胍奖嫉臎_動(dòng)。但是，為了家人，她只能寫信與歌德絕交。愛(ài)情對(duì)她來(lái)說(shuō)不是生命的全部，她不能為了自己所愛(ài)而不顧家人的生計(jì)。

一開始在舞會(huì)上的醉態(tài)讓歌德忽略了她的美麗，但在教堂里，她的歌聲卻讓他深深迷戀上她。在他被法院顧問(wèn)陷害入獄，他完成了《少年維特的煩惱》，結(jié)局是維特舉槍自盡。他把他的作品寄給她，或許還是想要挽回她。當(dāng)她看到結(jié)尾馬上趕到監(jiān)獄。本以為這對(duì)戀人會(huì)重歸于好，但她卻還是要嫁給法院顧問(wèn)。他說(shuō)，把書燒了吧。她卻幫他把書出版。

她不能和他廝守，卻讓他完成了夢(mèng)想。一段傷心的愛(ài)情換來(lái)的是一個(gè)青年夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)。

假若他們結(jié)婚，歌德為了生活勉強(qiáng)留在法院做自己完全不想做的律師，十幾年后，當(dāng)他們的愛(ài)情燃盡，剩下的就只是兩顆互相埋怨的心。

當(dāng)他回家后受到讀者們熱烈的追捧，他興奮地爬上馬車頂，我們便知道了，心碎的愛(ài)情換夢(mèng)想的成真，值了。

愛(ài)情當(dāng)然不是生命的全部，除了愛(ài)情還有家人、事業(yè)、夢(mèng)想等等。

為愛(ài)情放棄家人事業(yè)，這種事我真心做不來(lái)。