瑞士的場(chǎng)景，讓一個(gè)黑人演員當(dāng)路人走過去，過了一會(huì)主角說完話了，他居然又從另一端走了回來！連衣服都不帶換的

還有大鵝口音的u s總統(tǒng)尼克松，還有那些英文臺(tái)詞，真的是爛死了

反正就是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看起來都跟弱智一樣

還有反問總理的外交女主，穿的光鮮亮麗，69年還要燒牛排，這情節(jié)怎么寫出來的啊，加深階 級(jí)矛盾啊

《外交風(fēng)云》：1、重點(diǎn)描寫了從正式建國(guó)前到70年代的外交大事件，可以看作是新中國(guó)外交的“誕生記”、“成長(zhǎng)史”，同時(shí)，也能重溫新中國(guó)前二三十年的經(jīng)典瞬間；

2、直到現(xiàn)在仍有人不理解，為什么當(dāng)時(shí)人窮得褲子都穿不上，還要造原子彈？而為了不與前蘇聯(lián)共建聯(lián)合艦隊(duì)、大功率電臺(tái)，我們放棄了多少援助！還有抗美援朝……

3、印象最深的有兩個(gè)情節(jié)，一個(gè)是建國(guó)后，當(dāng)天夜里領(lǐng)導(dǎo)們等著建交的電報(bào)，等了一夜，另一個(gè)是中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)的過程和結(jié)果；

4、其實(shí)劇里匯報(bào)方式、談話方式、思考方式也挺有意思，周總理的匯報(bào)方式，大使們的談判方式，毛主席的思考方式，以及強(qiáng)悍炸裂的文案水平，還真挺有意思；

5、至于很多人提到的服化道問題，有些與歷史真實(shí)有偏差的問題，以及輔線的狗血情愛劇情問題，臺(tái)詞收音問題，我想，這就像不能把《我和我的祖國(guó)》僅僅是看作是一部電影一樣，《外交風(fēng)云》也不僅僅是一部電視劇一樣，有時(shí)候，主線太重要時(shí)，輔線會(huì)有影響。

PS：特意搜索了下，好多外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也挺像的。

愿這盛世，如您們所愿。 很欣賞毛主席說的那句“俯仰無愧天地，褒貶自有春秋”，大概人生當(dāng)中有太多的遺憾和不美好，不同的人對(duì)于人生中的困境會(huì)有不同的反應(yīng)和看法：悲觀的人會(huì)認(rèn)為所謂人生即追求享樂即可，沒有適當(dāng)?shù)娜松非?，日子每天也是過得渾渾噩噩；而諸如毛主席、周總理類的偉人，在面對(duì)人生的困境時(shí)，往往把它們當(dāng)作一種考驗(yàn)、一種成功路上的墊腳石，人生風(fēng)風(fēng)雨雨，而總有那么一些人不懼風(fēng)險(xiǎn)，向著自己的目標(biāo)和理想努力，為了自己的國(guó)家更加美麗繁榮而奉獻(xiàn)終身。

這部電視劇在一些劇情和細(xì)節(jié)上，還有一些可取之處，不至于那么生硬僵化，在獻(xiàn)禮劇里算是能看的了。但是導(dǎo)演編劇漏洞百出，毫無歷史常識(shí)的設(shè)計(jì)，實(shí)在讓這部劇難成精品。

首先，服裝道具過于干凈，缺乏時(shí)代氣息。

從中央領(lǐng)導(dǎo)人到普通民眾，衣著干凈，光鮮亮麗，襯衣領(lǐng)子潔白如新，這還是在山溝溝里摸爬滾打二十幾年的革命者嗎？當(dāng)前電視劇的一大通?。ǔ吮酒?，還有前一段央視播出的可愛的中國(guó)、特赦1959等）就是服裝道具置景越來越敷衍，再也不復(fù)當(dāng)年電影周恩來那樣，將電影場(chǎng)景拍攝得可以直接拿去當(dāng)紀(jì)錄片的高水平了。再加上如今這些特型演員逐漸老去，再演建國(guó)前后的歷史，真是有些格格不入。

革命歷史劇的巔峰之一《亮劍》對(duì)服化道的處理就頗為用心。如第十八集中，李云龍赴宴楚云飛，雖然外面披了一身呢子大衣（應(yīng)該是繳獲的戰(zhàn)利品），但里面的八路軍軍裝仍然臟兮兮，頭頂上的帽子也是斑斑污垢。而這樣的裝扮，恰恰符合一個(gè)在艱難環(huán)境中作戰(zhàn)的八路軍軍官的形象。

亮劍中對(duì)李云龍和楚云飛的服裝處理的相當(dāng)精妙

這干凈的白襯衣

其次本片作為一部歷史劇，犯了太多常識(shí)錯(cuò)誤。

僅舉一例。

1949年9月21日，新政協(xié)第一次全體會(huì)議在北平開幕，中國(guó)人民從此站立起來了那句名言就是毛澤東在這次會(huì)議上說出的。然而詭異的是，我們卻在電視劇鏡頭里看到了這樣一幕：

不是代表的鄧和陳端坐在會(huì)場(chǎng)第一排（右一、右二）

在與會(huì)代表中，日后的總設(shè)計(jì)師竟然端坐其中，還是第一排！

Excuse me?

首先在與會(huì)的662名代表中，并沒有鄧的名字。

其次查其年譜，此時(shí)鄧正在南方指揮全國(guó)解放事宜，就在政協(xié)開幕當(dāng)天還在南京作報(bào)告。

《鄧小平年譜 1904-1974 中》，北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第843頁。

當(dāng)然鄧也并不是完全沒有參與新政協(xié)會(huì)議。新政協(xié)在9月的最后幾天中連續(xù)召開了八次會(huì)議，鄧只是在最后一天9月30日才從南京北上，出席了最后一次會(huì)議，并在會(huì)上當(dāng)選中央委員和政協(xié)委員。但是21日的第一次會(huì)議上，身在南京給學(xué)員作報(bào)告的鄧是不可能坐在懷仁堂第一排的座位上的。

更令人啼笑皆非的是，也許是編劇覺得毛在新政協(xié)會(huì)上的講話還不夠有氣勢(shì)，便為毛增加了如下的臺(tái)詞：

我們的目的一定要達(dá)到，我們的目的一定能夠達(dá)到。

然而稍有歷史常識(shí)的人都知道，毛的這句話，是在5年以后的1954年第一屆全國(guó)人大第一次會(huì)議上才說的。

文獻(xiàn)專題片《我們走在大路上》，2019年

歷史研究中經(jīng)常提到“歷史感”一詞，就是從事哪一段歷史的研究，一定要對(duì)這一段歷史情境有所了解、感知，理解他們說話的方式和思維習(xí)慣，這樣寫的文章才不會(huì)犯常識(shí)錯(cuò)誤，才有“歷史味兒”。我們不能按照學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)苛求電視劇工作者，但是起碼你們也不能犯一些低級(jí)錯(cuò)誤吧，漏洞百出，張冠李戴，演員一個(gè)個(gè)油光滿面，穿紅戴綠，這豈不是對(duì)歷史的歪曲，這豈不是對(duì)古人的不敬，這豈不是對(duì)今人的欺騙？！

外交場(chǎng)合真可謂是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，只不過不是真刀真槍，而是唇槍舌劍。

看這部劇，再了解一下真實(shí)的歷史故事，可以對(duì)“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”這句話有更深的了解。從中蘇“一邊倒”再到中蘇交惡再到中美建交，以及期間新中國(guó)成功與許多國(guó)家建交，還重回聯(lián)合國(guó)。這一個(gè)又一個(gè)的外交“戰(zhàn)績(jī)”都展示了外交部的赫赫戰(zhàn)功。正值《萬里歸途》的熱映，外交部又成為了一次熱點(diǎn)。特別有意思的是，這部劇出現(xiàn)了許多的外國(guó)政要，他們與我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都有許多的“交鋒”，但是他們之間根本沒有真正的對(duì)手戲，他們都是“運(yùn)籌帷幄，決策千里”。

對(duì)于虛構(gòu)的角色，其實(shí)是非常必要的。外交部的工作勢(shì)必要牽涉到許多工作人員，把這些工作都?xì)w結(jié)給幾個(gè)主要人物來玩成可以集中觀眾的注意力，不至于演員過多。虛構(gòu)的何子楓、凌玥、凌雁雖然沒有具體的原型，但是他們的工作都是真正的外交人員做過的功績(jī)。

新中國(guó)，繼續(xù)向前。

瑞士的場(chǎng)景，讓一個(gè)黑人演員當(dāng)路人走過去，過了一會(huì)主角說完話了，他居然又從另一端走了回來！連衣服都不帶換的

還有俄羅斯口音的美國(guó)總統(tǒng)，還有那些英文臺(tái)詞，真的是爛死了

反正就是外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人看起來都跟弱智一樣

還有反問總理的外交女主，穿的光鮮亮麗，69年還要燒牛排，這情節(jié)怎么寫出來的啊，加深階級(jí)矛盾啊