劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 瓊瑤阿姨真的是華人文學(xué)當(dāng)之無愧的驕傲
秦漢拖著張艾嘉從餐廳出來，拍攝手法很前衛(wèi)啊，這個“長”鏡頭可以載入瓊瑤電影的高光時刻了。
云集了林鳳嬌、張艾嘉，還有秦漢柯俊雄，也算強卡司了，當(dāng)然張艾嘉當(dāng)年還不算，，但她當(dāng)時已經(jīng)以瓊瑤片《碧云天》成名，導(dǎo)演同樣是李行，拍檔依然是林鳳嬌和秦漢，還獲得了金馬獎最佳女配角，不過她在《浪花》的哭戲演得有點爛。
2 ) 林鳳嬌演得好差。她是憑什么能跟林青霞齊名的·····
這也就算了。在她要去見賀爸的時候，那種瘋狂首先就讓人不能理解。進(jìn)屋之后那種嚎哭簡直就是丑到不行·····那瞬間我懷疑我看見了芙蓉姐姐·····
劇本里那種描述很明顯就是一個被溺愛過度但又自卑女孩，不是一個瘋子·······在她喊：“我要姨媽”的時候完全沒有那種無助、可憐、撒嬌的感覺
3 ) 原諒我看的笑到不行
因為在騰訊新聞看到瓊瑤為丈夫平鑫濤受病痛折磨而心痛，然而看到評論里罵瓊瑤一片，史上最強小三什么的，就搜到瓊瑤說浪花就有她自己的影子，據(jù)說還把賀老板的妻子的名字跟平鑫濤的原配的名字反了反，(我要是原配不得氣死？)然后找到浪花這個電影。
首先感覺七十年代的臺灣電影還挺摩登的，時尚感十足，我以為主角是秦漢和林鳳嬌。不過那時他們都還年輕，所以拌了年輕的一代。不過女主角演的不錯，很有代入感，把一個畫家的灑脫，追夢表現(xiàn)得淋漓盡致(瓊瑤說秦雨秋是自己原型)，男主角居然是柯俊雄，好像和舒淇拍過三ji電影的那個吧，呵呵呵呵。就是不明白兒子和爹的聲音都是很渾厚類似的感覺，大概那時男主角的聲音都那樣吧，故意很憂郁滄桑的味道
電影一開頭中年男人和一個三十如虎的女人就電上了，很快就搞上了，讓我措手不及，那個男人完全就沒考慮原配的感受？簡直是太開放了，我還是太考慮平鑫濤原配的感受，哈哈哈。。
當(dāng)女畫家把自己外甥女小妍真實情況(十六歲就流產(chǎn)，現(xiàn)在還有些狂躁癥)告訴賀老板時，賀老板完全沒有猶豫，也沒有世俗觀念，就同意自己兒子和小妍，我也是跌破眼鏡，這個賀老板還真是為了自己的一時情欲而無所不能呀。不過也一睹了龍嫂林鳳嬌的風(fēng)采，如當(dāng)年成龍說，我那時有很多女朋友，不過正好林鳳嬌懷孕了而已。要說和當(dāng)年林青霞并稱二林感覺還是和林青霞有很大距離吧，據(jù)說成龍當(dāng)年還追過林青霞，林青霞當(dāng)年正和二秦搞得火熱并且和鄧麗君是好友自然不會同意噠。扯遠(yuǎn)了~
當(dāng)賀老板偷情后好似有些愧疚似的突然問自己老婆有沒有愛過他啥的，我感覺他妻子回答也沒毛病呀，都一大把年紀(jì)了突然情呀愛呀，正常人也感覺莫名其妙吧，但是賀老板就突然感覺那個為了自己生兒育女，偶爾打個麻將，還要操心一家四口生活的女人就不是自己想要的了？突然感覺這個女人啥都不懂，兩個人就是兩條平行線了？也許電影沒有原作表現(xiàn)得立體吧。反正電影里真就感覺這個賀老板就是為了自己出軌找個更好的借口，就好像現(xiàn)在遍地的大叔在騙小姑娘上鉤都說自己婚姻不幸福啥的，難道你沒問過原配被整日的柴米油鹽消磨的是否幸福過嗎？
我想瓊瑤為了自己的愛把平鑫濤原型的一家寫的太慘了吧，兒子愛上一個墮胎的小太妹，女兒愛上一個修車的脾氣暴躁的小伙，賀老板居然毫不介意，還把自己老婆想的多無知庸俗。難道瓊瑤被平鑫濤的原配和兒女欺負(fù)的這么慘？呵呵呵。說到那個女兒愛上的那個人我就更無語了，大概文藝青年都是這么狂躁可怕，第一次上丈母娘家啥禮物不帶都不說了，還氣勢洶洶的怒懟丈母娘，我要是岳母都?xì)怙w天了，非得把女兒腿打斷不可！真是一點教養(yǎng)都沒有，自己啥都沒有，還想理直氣壯娶我女兒，岳母說了句你們連朋友都不配做，居然站起來就走了，難道沒考慮女兒那么愛你嗎，說啥都信啊，女兒去找他時，他還說要揍她啥的，反正我生活中要是見了這種人真得躲的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
后面沒再看完了，反正劇情都知道，好在女主角沒有真正奪走別人的家庭，嗯，只奪走了靈魂。但瓊瑤就不這么干了，糾結(jié)的如圣女一般談完戀愛還跟平鑫濤結(jié)婚了！小日子過得還很幸福。寫完故事，拍電影，拍完電影還拍電視劇，拍完一部電視劇還接著翻拍(詳見一簾幽夢)，如果我是原配，這真是一輩子的陰影呀！！
到現(xiàn)在回憶起小時候看的瓊瑤電視劇，那時感覺原配怎么那么粗俗可惡，非得阻擋人類真正的愛情呢，印象最深的就是新月格格了
總之，浪花這個電影真是名副其實的“浪”和“花”呀！
4 ) 智障
垃圾，三觀特不正。追求心靈的契合啥，跟老婆沒共同語言啥的，不是丈夫出軌的理由，渣男。雨秋也特婊。明知人家有家庭，還當(dāng)小三。大結(jié)局，子健和他妹還去看傷害他們母親的雨秋。子健他妹的男朋友，簡直了。影片中，子健他媽到畫展罵研啥的，研啥的受不了了，嗷嗷的叫姨媽，好尷尬啊。更可怕的是，還有些觀眾，很同情俊之和雨秋??
5 ) 這部戲完全沒表現(xiàn)出原著的意圖，完全變成了一部偷情戲······
事實上原著里賀老板是一個追求心靈相通的人，他老婆就是一個滿足于現(xiàn)實，有兒有女有錢就萬歲了。這兩種人注定是不合適的?？上щ娪袄镞@方面表現(xiàn)得太模糊，導(dǎo)致事情發(fā)展整個扭曲了。就好象有人評高鶚續(xù)的紅樓似的——理到情不到。完全不是內(nèi)回事
演秦雨秋那個演員還真是漂亮。
好多人看的時候頻頻笑場，我卻覺得是瓊瑤片單元最好的片子。就是黛言叫的時候我好心煩。頻頻落淚的是我。憑什么背叛了家庭的男人值得同情，維護(hù)家庭的女人就該被遺棄，是誰把誰留在家里，難道誰生來就愛牌桌？距離拉開了，就全是那個被落下的人的錯？當(dāng)意識到錯誤，委屈求全，低聲下氣，想要靠攏，得到
大陸正版VCD+豪客正版DVD
我的媽耶。。簡直要死
我要是秦雨秋的姐我就一巴掌呼死她，帶十五六的孩子出去浪卻不教導(dǎo)她保護(hù)自己！瓊瑤也太惡毒了，這里的原配叫林婉玲，平鑫濤的原配叫林婉珍，連偏旁部首都得相同，瘋狂影射，還要把人家寫的粗俗暴躁自私。而且貌似平的孩子并不怎么待見她，她在這里卻一個勁兒地給自己立人見人愛的人設(shè)，人不要臉也得有點兒限度。
居然看的很有感覺！我果然已經(jīng)成長為中年人了。李湘在70年代末的氣質(zhì)的確不錯，張艾嘉感覺彼時已經(jīng)不年輕了。那句臺詞說的也對，幸福是帶翅膀的小鳥兒，不抓住就飛了。
“你已經(jīng)失去愛的權(quán)力！”對任何一個中年人來說都有著致命的殺傷力。影片的父子關(guān)系很好玩，子女理解父親的出軌行為，卻又阻止父母離婚，一切都合情合理。秦雨秋的離開與其說是個性使然，倒不如說是為了符合倫理道德的“政治正確”而采取的唯一的解決方式。PS：年輕時候的張艾嘉真可愛，秦漢也很帥！
哦湊這個電影有毒。。。臥尼瑪心靈和藝術(shù)就能理直氣壯出軌了？麻將還是藝術(shù)呢我去你的吧?。?！
雖然不能茍同這種為出軌找理由，美化小三的劇情，但是影片所揭示出的夫妻兩性關(guān)系令人深思。畫廊老板和美女畫家的婚外情，這種情節(jié)在瓊瑤的另一部作品一簾幽夢中也出現(xiàn)過。剃了小平頭的柯俊雄果然很有成熟男性的魅力，比他在艷陽三月天里看著帥多了。李湘的氣質(zhì)真的很出眾，太適合秦秋雨這個角色了。林鳳嬌演了個精神脆弱又極其缺乏安全感的往日失足少女，在秦漢飾演的畫廊老板兒子賀子建的瘋狂追求下，在欣喜與迷惘的矛盾中掙扎。最受不了的就是勾峰演的那個自卑感十足的修車工，前一秒說自己多愛張艾嘉飾演的佩柔，后一秒立馬歇斯底里的發(fā)瘋，真的很想一腳把他踢飛。這三對真是剪不斷理還亂。這部電影應(yīng)該也算是當(dāng)年的大制作了，瓊瑤真是處處在為小三站臺，不敢恭維。
我多想拿走那張海報
小三洗白片……價值觀嚴(yán)重有問題
最好笑的是：秦漢管柯俊雄叫爸爸，兩人只差一歲哎，柯的扮相也一點兒不老；別的電影里大十歲的謝賢也才是大哥?！皟鹤印睂Α鞍职帧钡呐_詞說：“你已經(jīng)結(jié)婚了，你沒有再愛的權(quán)利?！薄獰o語……
看到龍嫂當(dāng)年還是風(fēng)情萬種滴么，被濕吻也是真實滴吧……
生活中的一朵浪花。。。
李湘演繹的秦雨秋氣質(zhì)真好,很有藝術(shù)家那種脫俗的感覺,她的風(fēng)采蓋過了林鳳嬌和張艾嘉~
撇開道德倫理和美化小三的嫌疑不談，劇情是合理的，制作是精致的，思想是摩登的，服裝是時尚的。林鳳嬌和張艾嘉都不太適合各自的角色，李湘的冷艷迷離之前在《沙灘上的月亮》中已經(jīng)領(lǐng)教過了，這次我又為她而傾倒了。
當(dāng)年的女演員真是漂亮呀，不止漂亮還有風(fēng)格~尤其演秋雨的女演員太迷人了~
很貼近生活，是我看過最好的愛情電影
很受不了江葦那樣的男人 自負(fù) 還有些暴力傾向 我能想象他沒有藝術(shù)靈感時候像一條瘋狗的樣子 我很討厭這樣的人 所以我想我應(yīng)該永遠(yuǎn)不會傾心各種文藝青年... 還有一個感慨就是 女人一定要像秦雨秋 做到像賀太太的樣子 叫做悲劇 瓊瑤的劇 味道還是那般
姨媽30歲，因賣畫和老板相愛，侄女20歲和老板兒子相愛，侄女16歲懷孕流產(chǎn)被叫小太妹，老板父子都接受了。老板女兒喜歡修車的作家。老板的太太反對這三對，老板要離婚，兒子女兒雖然都喜歡姨媽但還是向著自己媽，請姨媽遠(yuǎn)離臺北，讓父母別離婚。姨媽謊稱去菲律賓卻去了臺南，2對年輕人去臺南看她，結(jié)束
最完美的一版《浪花》，其他版不如。