本片很爽，略略不同于一般爽片的是，編劇不僅諷刺了一番當(dāng)今政治，也調(diào)侃了一把精英階層的偽善和“下等平民”的無知。最為提升本片B格的，莫過于編劇鋪墊了很多《動物農(nóng)場》的細(xì)節(jié)，證明自己也是個忠實的原著粉。

一、開場的豬

電影開場時，在平民們的大草地上，一位大哥不顧他人反對就大膽地撬開了木箱，里面走出來一頭穿衣服的豬。

這里其實跟《動物莊園》的劇情不謀而合——動物領(lǐng)袖“拿破侖”在革命勝利以后，在農(nóng)場里穿上了人的衣服，變成了“人”。

開場的豬

后來這只小花豬被誤殺死了，獵人女殺錯豬后大喊豬的名字“Orwell!”。

而George Orwell，正是《動物莊園》和《1984》的作者。

二、便利店的糖

第二個重要的獵殺地，加油站旁的便利店里，持槍男借著電話打完911后。

便利店老板娘來了句“革命之后還會有糖吃嗎？“

這里出自《動物農(nóng)場》第二章：snowball在給動物們演講為什么要革命的時候，母馬莫莉向雪球問了個傻白甜的問題，“革命之后還有糖吃嗎？”

這個問題拋出來后，沒幾秒店里的一個女同志剛吃完糖果，就口吐白沫倒下了。

在后面老板娘與同伴的對話中可以知道他們給這個女同志取名確實也叫“莫莉”。

就在這個時候，雪球馬上就要登場了，暗示了女主角的到來。

三、克羅地亞

第四個重要地點，女主搭上了難民火車，但被軍隊攔截了。

軍隊詢問女主時第一次談到了所在地是克羅地亞。

導(dǎo)演選擇克羅地亞，可能是因為克羅地亞的過往歷史，1991年6月克羅地亞宣布脫離南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國，而《動物莊園》里作者也處處隱射前蘇聯(lián)和前東歐的革命歷史。

四、莊園之梗

莊園之梗最開始來自于網(wǎng)民們的陰謀論，認(rèn)為富人們在某地買了莊園殺人取樂。

女BOSS在內(nèi)的幾個高管因為幾句玩笑話泄漏被民眾網(wǎng)暴之后，丟掉了工作，從而起了殺心，要好好教訓(xùn)下這群“鄉(xiāng)巴佬”。

在最后決戰(zhàn)的時候，女主角問，為什么稱自己是snowball？

女boss還笑著說，這是《動物莊園》里的一只豬。

不言而喻，女Boss此刻仍相信自己抓對了人，仍然相信女主角是個沒文化的鄉(xiāng)巴佬，連《動物莊園》都沒看過。（或許編劇也在暗諷就TM你有文化233）所以回答問題時并沒有意識到女主角問的是，為什么選擇自己作為一個理想主義者？而不是別的角色？

當(dāng)女Boss意識到女主并不是自己要找的沒文化的鄉(xiāng)巴佬時，所以很驚訝地問，“你也看過《動物莊園》？”（臨死之前，女Boss自詡文化人的優(yōu)越感依舊溢于言表吶）

女BOSS聽完女主角答復(fù)之后很快就激動去世了。

五、結(jié)局之酒

《動物莊園》里的豬們曾給動物們設(shè)定七條戒律，其中有兩條規(guī)定了不許穿衣服和喝酒：

1.凡是兩條腿走路的都是敵人；

2.凡是四條腿走路或者有翅膀的都是朋友；

3.任何動物不得穿衣服；

4.任何動物不得睡在床上；

5.任何動物不得飲酒；

6.任何動物不得殺害別的動物；

7.所有動物一律平等。

結(jié)尾處，獲勝的女主角穿上了女BOSS的裙子，喝上著女boss的酒，整個人煥然一新。仿佛從來沒得過阿富汗戰(zhàn)爭PTSD。

就跟豬首領(lǐng)一樣，革命勝利以后，又成為了新一代農(nóng)場主。

等待女主角的是什么呢？

個人猜測，也許回到美國后會因為這段經(jīng)歷火遍美國，會得到金錢、名利，收獲一批腦殘粉，從此成為一代名流？

《動物莊園》小說的結(jié)尾也是以一場豬和人類的宴會結(jié)束，而此時鏡頭外觀察的觀眾，已經(jīng)分不清女主角是人還是是豬了。

《狩獵》是一部尤其有趣的電影，趣味點有三： 1.你完全可以把這部電影當(dāng)成是商業(yè)類型電影，看槍戰(zhàn)、動作以及一些頗為暴力的畫面，你也可以把這部電影看成是小眾類型的政治電影，而電影中也確實包含了大量的隱喻，對于種族、環(huán)保、階級等諸多方面…… 2.本片曾經(jīng)遭到美國總統(tǒng)特朗普的嚴(yán)肅批評，認(rèn)為其極度的政治不正確，具有煽動性。很難想象，在一個號稱言論自由的國度，總統(tǒng)會這樣指名道姓地點出一部電影的問題，未免顯得太過小氣。 3.如果將此片與現(xiàn)今美國的現(xiàn)實情況結(jié)合來看，電影仿佛具有了某種預(yù)言的意味，種族問題、貧富問題加之疫情的影響，令電影猶如照進現(xiàn)實一般，底層人民與有色人種正在破壞與政府間的契約，即遵守社會各項法律法規(guī)。

陰謀論故事

整個故事起源于一場陰謀論——精英們會抓捕普通人，對其進行狩獵，從而獲得扭曲的快感。 于是，12個來自于美國各地的陌生人出現(xiàn)在了克羅地亞，在不明所以的情況下被追殺。在電影的開始，你也不知道誰是主角，好端端的人突然就被爆頭，被炸飛，被毒殺，血腥場景也的確會讓人感到些許不適。 而狩獵者會盡可能增加“游戲趣味”，比如讓“獵物”擁有武器，讓他們可以反抗，比如偽裝成各種身份，小商店店主、難民、大使館官員……

直到真正的女主角出現(xiàn)，克里斯托，前軍人，身手矯健，意識敏銳，去過阿富汗服役，目前在一家汽車租賃公司上班，用她自己的話說，“正需要發(fā)泄”，于是在逃亡途中決定對精英們進行反殺。

殘酷隱喻

在女主角從逃跑到?jīng)Q定反殺之間，有一個非常重要過渡段落，【暗黑版的龜兔賽跑故事】，烏龜和兔子賽跑，兔子打了個盹，烏龜先到了終點，但故事還沒結(jié)束，兔子惱羞成怒，于是去了烏龜家里，殺死了烏龜一家，坐在烏龜?shù)募依锵碛脼觚數(shù)耐聿汀?

精英們是殘忍的兔子，普通大眾就是烏龜，所以給獵物們武器是因為兔子在打盹，因為兔子想要給自己制造一些挑戰(zhàn)。 本片還有另外一個重要的隱喻，喬治·奧威爾的小說作品《動物莊園》，在電影中被反復(fù)提及，還有有一只被取名為奧威爾的小豬，女主角克里斯托被精英們稱為“Snowball”。

《動物莊園》是一部明顯意圖的反烏托邦理想的中篇小說，農(nóng)場的動物們聯(lián)手趕跑壓榨的人類，試圖建立一個理想國，但最后一只豬卻盜取了革命果實，成為了比人類更殘酷的存在，壓迫依然存在，而Snowball也是一只豬，曾經(jīng)的革命領(lǐng)導(dǎo)者之一，但最后卻被驅(qū)逐。Snowball可以理解為是一種需要被針對的存在，這個存在在電影中恰恰是克里斯托。 《動物莊園》所表達(dá)出的隱喻不言自明，自由、平等是有限的，有條件的，烏托邦是不存在的，權(quán)勢與自由平等是成正比的…… 而電影里那些精英們呢，他們表面上關(guān)心環(huán)境問題，反對種族歧視，支持LGBT，政治比誰都要正確，但骨子里依然是反人類的變態(tài)，視人命如草芥，如玩物。

當(dāng)然，如果不愿意深入思考的話，本片也是一部不錯的動作電影，頗有昆汀的味道，尤其是兩位女主角在廚房的打斗，很有點《殺死比爾》的意思，動作關(guān)系清晰明朗，打斗節(jié)奏也好，有不錯的視覺呈現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)革命

在互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達(dá)或者無互聯(lián)網(wǎng)時代，所謂的精英階層和平民階層更像是兩道平行線，不會有太多交集，即便精英階層爆出丑聞也能通過遏制媒體來減少影響，而平民階層更是無法想象精英們到底過著怎樣的奢靡生活。 比如，富豪愛潑斯坦的性丑聞以及他那蹊蹺的自殺讓人們開始發(fā)覺，《紙牌屋》的情節(jié)可能不是憑空想象。 2019年7月8日，杰弗里·愛潑斯坦被起訴一項性交易及一項圖謀性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判處45年徒刑。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在精英和平民之間架起一道橋梁，普通人得以窺見上層生活，而上層也會在互聯(lián)網(wǎng)上留下自己的痕跡。甚至可以說，從現(xiàn)實到虛擬網(wǎng)絡(luò)，整個社會完成了一種結(jié)構(gòu)上的變化，只要具備網(wǎng)絡(luò)和鍵盤，每個人都是平等的，真正在一個平面上。 在故事中，精英們有一個聊天群，在某次聊天中提到了“狩獵”和“獵場”的字眼，聊天內(nèi)容外泄，在互聯(lián)網(wǎng)上被人口誅筆伐，電影中的12個被獵殺普通人都有一個共同點，就是在網(wǎng)絡(luò)上強烈批評了精英們的狩獵游戲（不管是否真的有狩獵游戲存在）。

個人猜測，可能是此處刺到了特朗普，在一個自詡“民主與自由”的國度中，普通人會因為網(wǎng)絡(luò)言論而成為精英的獵殺對象，遭遇抓捕，那么任何人都有可能因為任何原因被獵殺，淪為權(quán)貴們的玩具，恐怕這也很能解釋愛潑斯坦的丑聞，一旦被所謂的精英階層盯上，民主自由實際上是不存在的，而這一點恰恰能夠撼動美國的國本。

更嚴(yán)重的是，如果一則陰謀論是成立的，那么在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的其他陰謀論也完全是可以成立的，比如說特朗普被指與愛潑斯坦的丑聞有關(guān)，甚至還逼迫未成年少女與其發(fā)生關(guān)系。

階級矛盾永遠(yuǎn)存在，互聯(lián)網(wǎng)是一條重要的導(dǎo)火線，在暴力機器眼中，電影向來是灌輸觀念的重要工具，是宣傳手段，如此想來，為什么特朗普對于這部電影這樣上火似乎也能夠解釋了。同時我也相信，任何的統(tǒng)治階層都是不樂于見到這種電影存在的。 在疫情的影響下，全球都迎來了危機，經(jīng)濟的，政治的，超級大國美國情況更是堪憂，累計確診近兩百萬，更不必說由黑人喬治·弗洛伊德死亡而誘發(fā)的一系列游行示威和暴動行為，這幾乎就是一場自下而上的革命，堪稱“禮崩樂壞”，種族歧視也只是誘因，背后還有掩藏著的貧富差距和階級矛盾問題。

美國的未來似乎成了霧中風(fēng)景，越來越不清晰，順便說一句，隔岸觀火可以，但沒必要幸災(zāi)樂禍，無論是特朗普還是精英們，他們永遠(yuǎn)有退路，不必同情不必憐憫，可人民經(jīng)歷的苦難卻是實實在在的，倒也應(yīng)了那句話，“興，百姓苦，亡，百姓苦”，苦難是一直存在的，也一直會存在下去……

-END-

大家好，請問今天早上喝粥了嗎？ 什么？你吃的是牛奶雞蛋三明治？ 我問你： 你為什么不喝粥？粥哪里不好？寧是不是崇洋媚外過頭了？

別笑，這不是笑話。 前幾天，張文宏醫(yī)生建議給小孩子準(zhǔn)備高蛋白的早餐。 是這么說的：

“你家里的孩子不管長得胖，長得瘦，喜歡不喜歡吃東西，這段時間他的飲食結(jié)構(gòu)，你要超級重視。絕不要給他吃垃圾食品，一定要吃高營養(yǎng)、高蛋白的東西，每天早上準(zhǔn)備充足的牛奶，充足的雞蛋，吃了再去上學(xué)，早上不許吃粥?！?/blockquote>

醫(yī)生從營養(yǎng)學(xué)的角度提出營養(yǎng)建議，這有問題嗎？這沒問題吧。 萬萬沒想到。 到了有些人眼里，一頂“崇洋媚外過頭”的帽子就飛過來了。

（幾十萬點贊是認(rèn)真的嗎？？） 網(wǎng)絡(luò)對牛彈琴又一生動例子，條姐感到十分智熄。 信息時代，鍵盤俠仗著鍵盤質(zhì)量好就瞎diss來diss去這種事，其實是全球同溫的巨型痛點。 有理說不清怎么辦？ 你需要看看這部因為太敢講，差點被封殺的大爽片—— 《狩獵》。

看海報，就知道是一部不走尋常路的電影。 明明卡司表里有艾瑪·羅伯茨、賈斯汀·哈特雷……等等美麗人類，卻讓一只豬豬占據(jù)絕對C位。

其他片子恨不得用媒體好評把自己淹沒，它呢？ 仔細(xì)瞧瞧海報上的文字，“惡心”，“邪惡”，“暴力”，“不合適”…… 我diss我自己，實屬頭鐵。 《狩獵》為何如此？ 還不是因為川大老板帶頭瘋狂抨擊。

“……對我們國家大大的壞！”——川 川老板說不好？這下可把大家的好奇心提起來了。 畢竟上一部被川boss點名diss的，可是《寄生蟲》啊。

條姐急忙驗貨，發(fā)現(xiàn)，《狩獵》的完成度果然不錯！ 特別是作為一部反套路動作片，有點小驚喜。 影片風(fēng)格，從開場就定了調(diào)。 你看，這是一個美女。

她明眸善睞，金發(fā)飄飄，心地善良，楚楚可憐。 不僅如此，還在第一時間和一位又高又帥又體貼的大哥牽上手，成為聯(lián)盟。

哈我知道了，你就是女主角吧！ 先讓我趕緊熟悉一下主角人設(shè)！ 等等沒這個必要了，剛剛出場6分半的小美女，突然就被一槍爆頭了？！

那么，你就是男主角？ 你拿的是團結(jié)隊友為小美女復(fù)仇的劇本對吧？ 只見帥哥收拾心情逃向小樹林，順便救下另一位女孩，隊友get。

哈我就知道…… Wait！帥哥突然踩中地雷，兩人都沒了。

這還沒完，緊接著，一隊看上去比較彪的人上線。

看來手里有槍才是硬道理，風(fēng)花雪月要不得。 這才是主角該有的樣子吧，我入股了。 新主角團果然厲害，不僅找到了公路還開啟了小賣部劇情線，成功報警。

完結(jié)撒花？ 不。 小賣部是假的，店主是殺手假扮的，里面的零食全是毒藥，彪悍團全滅。

沒錯，這就是《狩獵》的風(fēng)格。 不到最后，你都不知道它還會不會猝不及防地反轉(zhuǎn)。 好在，它并非為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。 通過這幾個已經(jīng)領(lǐng)了便當(dāng)?shù)牡姑沟?，觀眾可以毫無障礙地獲取以下信息。 1.這是一場大逃殺，地址是“莊園”，一個類似于《西部世界》的開放樂園。 2.策劃者是一群高收入的社會精英。 3.倒霉蛋們都通過網(wǎng)絡(luò)了解過“莊園”，類似于我們都通過網(wǎng)絡(luò)了解過都市傳說。 4.為了增加可玩性，精英給被綁架的倒霉蛋們發(fā)了武器。精英們要做的，是將倒霉蛋們?nèi)珕T獵殺；而倒霉蛋要做的，就是活下去。 此時進度條已經(jīng)過去三分之一。 我們的女主才姍姍來遲。

對講機的另一邊，大boss女稱她為：“雪球”。 雪球進入小賣部后，先裝可憐。 趁殺手店主沉迷在演戲當(dāng)中不可自拔時，以迅雷不及掩耳之勢反殺。

人狠話不多，一路摸進對手巢穴。 路上各種懸念反轉(zhuǎn)目不暇接，條姐不多劇透。 一句話，這姐真的太帶勁了。

最后，渾身是傷的“雪球”，在boss女的大別野里處理好傷口，穿上boss女的深V晚禮服，蹬上boss女的高跟鞋，戴上boss女的珠寶和墨鏡，牽著boss女的狗登上boss女的私人飛機，和boss女雇來的服務(wù)生共享boss女珍藏的美酒和魚子醬，快快樂樂飛回老家。

完結(jié)撒花，哈皮摁釘。 那么問題來了，暴力爽片年年有，為什么《狩獵》會被主流圍追堵截？ 其實是因為，精英團和倒霉蛋團的人設(shè)，精準(zhǔn)地戳中了美國社會的敏感點。 從開場便當(dāng)十連就能看出來，倒霉蛋團除了女主，都是不太聰明的亞子。 他們大多來自低收入階層，受教育程度不高，滿嘴臟話，獵殺保護動物，恐同，活得非常不“zz正確”。

精英團呢，基本上就是站在他們對立面的一群人。 他們收入高，社會地位高，以人上人的姿態(tài)生活著。

連帶著，道德感也特別優(yōu)越。 他們的生活中充滿敏感詞，管黑皮膚的朋友叫“尼哥”活該判處死刑立即執(zhí)行，叫“黑人”也不行，應(yīng)該精確地稱呼為“非裔美國人”。

本來，這兩撥人各活各的，各有各的歲月靜好和別扭難受，井水不犯河水。 可是，網(wǎng)絡(luò)一線牽，讓他們不得不珍惜這段緣。 梁子，是這么結(jié)下來的： 精英團雖然收入高，但工作壓力也大啊，就時不時組團口嗨。 有這么一幫公司高管，平時口嗨喜歡假裝自己有個莊園，大家會在里面玩殺人游戲。

結(jié)果，聊天信息泄露，不太聰明的鍵盤俠們信以為真，抄起鍵盤一頓噴射，把精英女高管雅典娜的工作噴沒了。

雅典娜氣瘋了，開始瘋狂健身，并聯(lián)合一幫因為各種原因和鍵盤俠們結(jié)了仇的精英朋友，真的搞了個莊園。 一年后，萬事俱備，大家花大價錢綁架了沖在diss“莊園”最前線的11個鍵盤俠，用私人飛機運到莊園。 于是，一場狗咬狗的大戲正式開始。 《狩獵》這片就真的是嘴很賤，就算是在緊張的獵殺過程中，各種梗都目不暇接。 倒霉蛋團里，有人因為“會說英語的難民”大為光火，非要把“假難民”送進地獄。 精英團也沒好到哪里去，“獵殺名單應(yīng)不應(yīng)該有黑人”“是否贊成墮胎合法”“海地有沒有棚戶區(qū)”……這種雞毛蒜皮都能引發(fā)內(nèi)訌。

一方時刻有被害妄想，一方時刻想秀優(yōu)越感，看上去都不太聰明。 埋得最深的一個梗，大概就是女主的代號“雪球”了。 這個名字，是精英女boss雅典娜賣弄知識非要給女主起的，奧威爾《動物莊園》主角豬豬的名字。

卻在女主反殺后，被女主指出： “跟我相比，難道你不是更像‘雪球’嗎？”

精英女boss頓時三觀碎裂，滿臉都是不可置信： “什么？？？你（個鄉(xiāng)巴佬）竟然看過《動物莊園》？？？”

死到臨頭，依然放不下偏見。 說到底，這部電影想告訴觀眾的，并不是精英可惡，也不是鍵盤俠該死。 （而是看書不認(rèn)真活該領(lǐng)便當(dāng)） 畢竟精英團和鍵盤俠兩撥人沒一個例外，全部團滅了。 但是你發(fā)現(xiàn)沒？ 影片表面上是兩個陣營，其實是三個。 就像看似非黑即白的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)里，其實還有一群理智而沉默的旁觀者。 那就是被無辜牽連，卻全程智商在線，以牙還牙端掉整個精英團的女主。 就叫他們“正常人”吧。 正常人不屑于和鍵盤俠對罵，會自我防衛(wèi)，卻不會隨便加害他人。 正如羅翔教授在最新視頻《聊聊網(wǎng)絡(luò)噴子與鍵盤俠》里說到的：

一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名其妙的勇氣和莫名其妙的自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西越絕對，因為你根本沒有聽過于此對立的觀點?！?/blockquote>

……最重要的依然是學(xué)會尊重他人。一個會尊重他人的人不會傷害他人，一個尊重他人名譽的人不會隨意潑臟水。要記住，人是目的，不是存粹的手段。

點個在看，大家共勉~

一部小成本B級片，卻被美國大總統(tǒng)親自翻了牌。

以特朗普大統(tǒng)領(lǐng)的一貫品味，他大加批評的東西，往往很有些可取之處。

《狩獵》便是如此，看似一部中規(guī)中矩的美式血漿B級片，卻被政治諷刺激發(fā)出了別樣的趣味。

故事很簡單，一群人突然在一個空地醒來，進而發(fā)現(xiàn)他們成了被狩獵的對象，他們可以挑選武器自衛(wèi)，而狩獵他們的，是一群裝備更精良的有錢人。

獵物們必須想盡一切辦法，逃出生天。

這個模式很像日本電影《大逃殺》，都是構(gòu)建了一個極其荒誕的烏托邦似的封閉環(huán)境，道德與法律在這個世界里將不再有任何效力，只有最基本的求生欲，以及弱肉強食的叢林法則。

獵人也不一定是完全安全的，獵物有反擊的權(quán)利，可以進行反殺。

這樣的故事當(dāng)然是演繹暴力美學(xué)的絕佳文本，美不美不說，電影在潑灑血漿，花式表現(xiàn)殺戮與死亡上，絕不吝惜筆墨。

開篇不過片刻，各種死亡便接踵而至。

電影的開場就極有趣，各種反套路，一個接一個貌似主角的人物，在各自領(lǐng)銜劇情幾分鐘后，便急不可耐地領(lǐng)走便當(dāng)。

真正的主角一直懸而未決，而大BOSS“雅典娜”，也安穩(wěn)地待在幕后。

電影的諷刺意味從一開始便展露無遺，“獵人們”是一幫偽善的政治正確至上“白左”精英，說話字斟句酌生怕有所模范，但骨子里的傲慢和偏見卻遮都遮不住。

被獵者也不算什么好鳥，槍支愛好者、野生動物獵人、恐同分子、白人至上主義者，以及最要命的網(wǎng)絡(luò)噴子。

這些人互為表里，互為因果，彼此獵殺又反殺，才成就了當(dāng)今合眾國的獨特政治圖景。

底層人自私自利、毫無道德與憐憫，挑動網(wǎng)絡(luò)暴力，宣揚民族主義；

精英人士虛偽、傲慢、矯情，自以為是卻又愚蠢無比，滿口政治正確，卻干著殺人的勾當(dāng)；

“獵物”們給了“獵人”們以殺戮的理由，“獵人”們便順勢開始了屠戮。

只有女主角，唯一的主角，在電影里是不一樣的存在。

她沒有“原罪”，是被錯抓的無辜者；她有真正的軍事經(jīng)歷，戰(zhàn)斗力爆表，智商也超高；她并沒有拘泥于任何主義中，很清楚地了解自己的處境與出路，并能夠迅速地實施行動；她不冷血，但也沒有過度的慈悲，不濫殺，但遇到威脅生存的情況，也絕無半分猶豫。

女主角與反派BOSS雅典娜互為映照，兩個人實際上也算得上是半斤八兩，只不過在現(xiàn)實社會中身處高位的雅典娜一般不太會留意到女主角這樣的小人物，但她與精英富人朋友共同打造的殺戮游戲，反而成全了女主角。

女主角的軍事技能與殺戮天賦在文明社會里毫無用處，但是在狩獵中，卻成為了可以主宰整個局勢的絕對優(yōu)勢。

獵人們有精良武器，有絕妙偽裝，有軍事顧問，但最后依然團滅，因為女主角如同降神，像是外太空來的“鐵血戰(zhàn)士”，開展降維打擊。

她的進入是一場十足的誤會，獵人們搞錯了對象。一個看似不經(jīng)意的瑕疵，全身而退的計劃便功虧一簣。精英人士時常精明，卻栽在不以為意的小事上。

《狩獵》并不是部簡單的血漿暴力電影，它在驚悚與殺戮背后，做出了非常生動且意味深遠(yuǎn)的諷刺，并且衍生出了很高級的幽默感。可以說，作為喜劇電影的《狩獵》，是比作為動作片的《狩獵》，完成度更高的作品。

如果看看制作班底，便不會對《狩獵》的文本有如此驚艷表現(xiàn)而感到意外，電影的編劇是美劇《迷失》的編劇達(dá)蒙·林德洛夫，而導(dǎo)演則是執(zhí)導(dǎo)過《西部世界》與《美國眾神》的克雷格·卓貝。

當(dāng)然，作為一個完全架空的故事，《狩獵》在邏輯上其實是有很多問題，經(jīng)不住細(xì)想。同樣，在暴力美學(xué)層面，電影的制作遠(yuǎn)談不上精致，對殺戮的設(shè)計也顯得漫不經(jīng)心，估計很難滿足純正血漿片愛好者的胃口。

導(dǎo)演和編劇還是把更多心思花在了諷刺上，所以電影里時常會生出讓人忍俊不禁的幽默段落，對于白左和紅脖子的嘲諷都鞭辟入里，切中要害。

特朗普多半沒看過電影正片，否則他應(yīng)該清楚，電影并沒站在好萊塢的角度去挑戰(zhàn)他的政治主張，而是將對立雙方各打八十大板。

甚至，電影對作為特朗普政敵的白左們的諷刺與挖苦，要遠(yuǎn)比對他的支持者，犀利兇狠得多，簡直算是“友軍”。

至于說隱喻，電影還遠(yuǎn)沒有因為這點政治元素而達(dá)到深刻的地步。放只小豬亂跑，拼命碰瓷喬治奧威爾也是拉大旗作虎皮。巧妙的諷刺只是讓電影看起來顯得“聰明”和“有趣”而已，上綱上線去解讀甚至往藝術(shù)片攀附就有點過頭了。

畢竟這只是一部預(yù)算有限，從頭打到尾，節(jié)奏很快，制作上毛病一大推，但毫不沉悶還很好笑，娛樂性十足的B級片而已。硬要掉書袋，當(dāng)解讀黨，掰扯有的沒的，就跟那個臨死還要侃《動物莊園》的雅典娜，沒什么區(qū)別了。

目前看過比較滿意的一部電影，影片開頭一段聊天記錄引發(fā)了整個故事，接下來當(dāng)叢林中各個人醒來以后就各種反套路：第一女主拿著槍以為要看這位美女如何逃出生天時直接被爆頭；鏡頭轉(zhuǎn)到第一男主躲槍英雄救美以為要看這位帥哥如何逃出生天時直接踩雷被炸個粉碎；第二男主一行三人爬鐵絲網(wǎng)圍欄時以為會被電死結(jié)果居然沒事；三人到了便利店以為可以據(jù)守反擊時卻被看著人畜無害的老爺爺老奶奶毒殺槍殺；以為進來一樣被便利店套路解決的女主卻干凈利落完成反殺不多一句廢話；這時出現(xiàn)拿著機槍碎掉無人機的胖子宅男以為又是安插到女主身邊的臥底時他居然不是；美國領(lǐng)館的人開車來接一路上反復(fù)在問你們真不知道為什么會被選中獵殺，這時就看女主一個轉(zhuǎn)身一個蹬腿，好吧…這時候開始我就不再繼續(xù)以為了，安心跟著導(dǎo)演節(jié)奏走吧…………不知道劇情節(jié)奏會往哪里走，而接著發(fā)生的劇情又還是合情合理的，這是我對這部電影充滿好感的地方！

重新梳理一下劇情順序：一群自認(rèn)為的社會精英（西裝革履豪華辦公各種基金信托映襯下的精英份子）的群聊天記錄說了貶低、歧視底層社會人群的內(nèi)容，甚至開玩笑的提到了要組織獵殺這些低級人，誰曾想被黑客截取公布到網(wǎng)上，于是乎被網(wǎng)絡(luò)群起而攻之，并渲染著精英們就是這么干的一直在以獵殺人來取樂。網(wǎng)絡(luò)輿論推波助瀾，精英份子的階層為了政治正確把群聊里面的人紛紛清退，于是乎群聊里的人們在精神領(lǐng)袖雅典娜的組織下開始了報復(fù)行動：既然網(wǎng)絡(luò)賤民們說我們獵殺低端人群，那老娘就順應(yīng)你們的意見真的來獵殺！是誰叫的兇的，一個個查出來娘西皮不是說老娘在莊園獵殺嗎，就租個莊園把你們拖過來供我們捕殺賞樂?。。ㄆ蟹呕脽羝榻B篩選的網(wǎng)絡(luò)賤民資料和身份背景）于是有了這群人莫名其妙的昏睡醒來發(fā)現(xiàn)置身叢林而又一個個被獵殺的前因后果，而這群精英們享受著執(zhí)法者的獵殺快感，反正殺的都是廢柴盧梭。ops，可惜精英們失算了本來要綁那個老爹販毒老媽磕藥雙雙死掉輟學(xué)一無是處卻會在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞的廢青，卻不小心綁錯人帶來了個曾經(jīng)阿富汗服役看透人生的無辜躺槍都沒吃瓜的群眾女主，一路反殺最后胸刃雅典娜完成團滅，換上雅典娜高貴的禮服喝著雅典娜幾十萬美金拍賣的酒牽著雅典娜養(yǎng)的狗搭乘雅典娜的私人飛機回家去了。看著快意瀟灑！

精英們，代表雅典娜，生活在自認(rèn)為的上流社會，同時又確實比同類精英們要聰明和冷酷（整個策劃都是她發(fā)起的，女主唯一表揚過的人，以及高跟鞋直插眼珠情節(jié)）骨子里覺得高人一等，看不起那些生活在社會底層的人們，傲慢偏見，以為自己的想法思想都是無比正確。所有低端人都被喻作豬，甚至低端的人還不如他們的寵物。當(dāng)女主告訴她你們綁錯人了還自以為是的說不可能，以及給女主解釋給她取名叫雪球時候帶著優(yōu)越感的說是來自《動物莊園》一副這種書那會是你們匹民會看會懂的婊情。而最后開始稍微懷疑是不是真的綁錯人了，以及女主告訴她這個雪球名字在書里的寓意并不是她以為的那樣時，她不敢相信的問你也看過？最終無限懷疑自己中死掉了，真是解氣啊！

被綁的11個人或者12個（胖子唐不確定是哪邊的），側(cè)面描述了這群借著隱匿網(wǎng)絡(luò)能不擔(dān)任何責(zé)任把生活中的受困受制通過網(wǎng)絡(luò)宣泄情緒發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論的人，代表宅男播客蓋瑞，總是各種陰謀論相信精英獵殺的謠言，最后雅典娜們的聊天記錄被公布之后一下子得瑟了，看看我說的對吧，這些陰謀我就知道，我就曉得，現(xiàn)在你們該相信我了吧。抓著一點疑點就無限放大滿足自己的窺探欲以及得到別人認(rèn)可的贊賞欲，而最終的事實到最后可能他也就不那么關(guān)心了，對于自己言論制造的混亂恐慌給別人帶來的傷害麻煩，也許來一句我有發(fā)表意見的言論自由了事，鍵盤俠哪里都有??！

龜兔賽跑的故事，女主跟胖子唐講了她聽到的簡直就是反勵志反主流的龜兔故事，主流媒體總是在宣傳只要你never give up，只要你努力你就能成功，而當(dāng)你以為你成功的時候卻被兔子輕輕松松吊打還讓你眼睜睜的看著自己的一切被毀滅再吃著你做好的晚餐……真女主參加過戰(zhàn)爭殺過人見過人命如草菅，開過出租車看了太多社會及人的問題，有著自己獨立的思考和判斷，或許看透了人生，不沖動不盲目對人淡然處事冷峻，才會講出這樣的反勵志故事。

觀點，我想，導(dǎo)演想批判的是一群自命不凡的精英們，一群接著網(wǎng)絡(luò)不負(fù)責(zé)任的鍵盤俠。兩群人都die光光，剩下的是不跟著大眾媒體節(jié)奏走，有清晰的認(rèn)知獨立的判斷，不制造麻煩，淡然于世也能關(guān)系別人，看清楚自己想要什么，不想被看成豬，不做烏龜也不做兔子的真女主！

整部影片，詼諧中充滿著諷刺。

影片一開端，在一架豪華的私人飛機上，當(dāng)美麗的空姐正向VIP客人詢問是否要添酒時，機艙里眾人忽然驚呼“快點！他醒了！”這時一個自稱是醫(yī)生的人向空姐借了一支筆，轉(zhuǎn)身便將這只筆插進了這個“醒了”的人的脖頸上，在大家的一片慌亂中，醫(yī)生悠悠的說“這就是提前醒來的下場”。

看到這里，我已經(jīng)起了一層雞皮疙瘩，但還沒完，緊接著女boss出場了，雖然看到這個時候我還不知道她就是最后的終極boss，但她快、準(zhǔn)、狠的把高跟鞋根敲入那個“提前醒來”之人的眼球中，又像在拔一個橡皮塞般以優(yōu)雅的姿態(tài)將插在鞋跟上的眼球拔掉，然后擦擦鞋根甩了句“這就是他應(yīng)得的下場”便揚長而去。

我渾身直起雞皮疙瘩的同時，不禁在想，這個人究竟做了什么事要“應(yīng)得”這樣的下場？

緊接著鏡頭轉(zhuǎn)換到了一片綠茵草地上，草地上有一群嘴巴被封住的人，他們看起來很慌亂，不知道這是哪里、也不知道自己為什么會在這。原來，這些人就是前面飛機上沒有“提前醒來”的一批人，他們之所以會在這里，是因為都被選中成為了游戲中的獵物。

什么游戲呢？就是上層精英們對那些詬病自己的“鍵盤俠”們展開的一場獵殺游戲，以游戲中的玩法，但卻真槍實彈的去殺人。很快，這些人便一個接一個的倒下，慌亂中眾人的態(tài)度充滿了諷刺，有人明明已經(jīng)快死了卻還惦記著明天要過生日，有人被子彈從頭頂劃過不抓緊時間逃命卻呆在原地崩潰大喊怎么辦，也有人趴在即將死去的隊友旁邊睜眼說著“沒關(guān)系”的假話。這不就是日常中的我們么？放不下欲望名利，遇事也總是不足夠冷靜睿智。

當(dāng)然，影片重點要表達(dá)的并不是這些，可這些顯而易見的道理卻常常被人忽視。

隨著一眾人等接二連三的被獵殺，最終僅剩下一名女軍官，但其實也只有她才是這場游戲的終極獵物。她似乎早就看穿了這是一場盛大的陰謀，于是憑著一股“誰能笑到最后還不一定”的勁兒和自己的果敢睿智，一路除障，一路闖關(guān)。

中途，一個隊友問她是如何識別出那些謊言的，她就給隊友講了龜兔賽跑的故事。龜兔賽跑大家都知道，但她說的卻是，兔子因大意自滿而輸?shù)袅吮荣?，最后惱羞成怒跑到烏龜家殺了烏龜全家，還吃掉了人家的晚餐。

這里好似兩層隱喻，其一，似乎指向了某些勢力強權(quán)，諷刺他們的黑暗，告訴所有普通平民們，無論你們怎樣去做，真正的生殺大權(quán)仍舊在少數(shù)的權(quán)勢手中。其二呢，又好像在告訴我們，一次的輸贏，無法決定每一次的輸贏，只有笑到最后的才是真正贏家。于是，女軍官就是那樣去做的。

當(dāng)她終于通關(guān)見到終極大boss后，一臉懵逼的問boss“你是誰？我不認(rèn)識你！你為什么要這樣做？”

大boss回答她“我們并沒有真的去殺人，開始一切都只是一場玩笑，是你們這些人躲在鍵盤后面到處開噴，把這件事說成了真的?！?/p>

女軍官又質(zhì)問“但每個你綁架并殺死的人，這就是事實不是么？”

大boss怒懟“那也是你們造成的，你們不了解真相就把一切扭曲到你們的世界觀里，你希望這是真的，就認(rèn)為是真的，一切都是你的想法?！?/p>

爭論無果，兩人直接開打，最終雙雙重創(chuàng)倒地，女軍官問大boss“為什么是我？”并解釋說“雪球是個理想主義者，她做的事別人不理解，于是別人就聯(lián)合起來一起打壓她?！边@時大boss驚訝地問女軍官“原來你也知道雪球的故事??？”。

至此，大boss確認(rèn)了女軍官并不是網(wǎng)上那個造謠攻擊自己的人，就閉上眼睛死掉了。于是女軍官成了最終的贏家，并如龜兔賽跑故事中的兔子一樣，吃掉了大boss家的食物、換上了她的衣服、牽著她的狗、坐上了她的私人飛機、一口氣喝掉了她所珍藏的價值不菲的紅酒。

最后在飛機上，還是影片開頭中的那個空姐，她問女軍官感覺如何，女軍官大呼“爽！”但留給我們深思的卻是，爽的背后呢？在這場游戲里，無論誰是最終的贏家，代價都是慘重的，都已經(jīng)有人作出了無謂的犧牲，而究其根本，不過是一場“言論自由”引發(fā)的人為災(zāi)難。

這使我想起了之前看過的《朱維爾的哀歌》，同樣也是在表達(dá)言論的意義：你怎樣去說，就會有人怎樣去相信，而大家相信什么，什么就是真的。

所以啊，所謂的言論自由，確誠是一把雙刃劍，護人于危難，亦能殺人于無形。