1 ) 嘩眾取寵的標(biāo)題黨
看到這個片子我想起了十年前,大衛(wèi)杜楚尼出演的一部名為進(jìn)化的片子,開頭唬人,結(jié)局搞笑,海飛絲救世界。但是這部片子的酸梅程度卻又在進(jìn)化之上。。。人家進(jìn)化起碼有當(dāng)時就已經(jīng)很不錯的特技效果,而且人家的搞笑功力是在最后才看出來的,而這部呢,徹頭徹尾的一部搞笑片
片中男主人公生澀,故作玩世不恭的表演風(fēng)格以及危難時候大義凌然般的做作實(shí)在是好萊塢爛演員的典范,然而就是這樣的演員,在片中也不是能隨便見到的,其他為數(shù)不多的幾位演員的表演還不如這位主演。
可能是處于預(yù)算考慮,時下流行的3d技術(shù)被替換成了侏羅紀(jì)時代的模型,僅有三種的模型。蟲子一被砸死。。。出來了一堆秀色可餐的冰激凌。值得稱道的是人變異為蟲怪的那一段,雖有抄襲伊藤潤二名著之嫌,但是也算是給了我一點(diǎn)點(diǎn)驚喜,然而這段驚喜沒有維持多長時間,就這種不入流b級片里面必不可少的寬衣解帶鏡頭所毀滅。導(dǎo)演大人,脫衣女你不找個好看點(diǎn)年輕點(diǎn)的嗎。。。
看到了亞洲演員的身影,好萊塢定律,不出名亞洲演員的戲,非差即爛。。。
2 ) 小制作的經(jīng)典影片
很久沒有看到這么經(jīng)典的小成本 科幻/恐怖/喜劇 電影了。
我要熱贊的有以下幾點(diǎn):
1,終于不再把觀眾當(dāng)白癡來對待了:恐怖電影里最最最可恨的就是找一群2B演員在電影里以極低的智商,極弱的邏輯分析能力,極為不靠譜的劇情轉(zhuǎn)變來推進(jìn)劇情。本劇你不再感覺到導(dǎo)演弱智了,反而感覺到導(dǎo)演相當(dāng)?shù)目蓯?,尤其是最后遙控器怎么都點(diǎn)不著才發(fā)現(xiàn)沒有放電池的劇情,不僅合情合理,而且充滿詼諧樂趣。
2,全劇輕松幽默詼諧風(fēng)趣:里面的對話著實(shí)經(jīng)典,尤其是那句:“如果我也變成、、大蟲子的話,你千萬、、、別傷害我,只管跑路就行了”看的時候我跟我女朋友樂得前仰后合,太經(jīng)典了。
3,誰說非要看大片:本片沒有一個大腕,沒有大導(dǎo)演,沒有大制作,但是全劇推進(jìn)的絲絲入扣,完全沒有一分鐘的冷場,每個情節(jié)每句對話都是為后面的情節(jié)做鋪墊。國內(nèi)的電視劇和電影導(dǎo)演應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下了(不過考慮到國內(nèi)大批70年代前生人的低級欣賞水平和智商,巨愛看闖關(guān)東還一個勁叫好而且需要劇情講解的一群普遍大眾,拍那么高智商水平的片子也是浪費(fèi))
4,感到一絲悲哀:為什么國內(nèi)我們就沒有人能拍出這樣的電影來?當(dāng)然拍出來也會因?yàn)椴粔蚝椭C而被和諧掉。但是,我覺得全劇的恐怖素材相當(dāng)搞笑,蟲子死的時候冒出來的就像泥漿,雖然全劇覺得科幻素材很假,但是因?yàn)閯∏閷?shí)在太搞了所以完全不覺得無聊,特別想往下看??墒菄鴥?nèi)動輒花千萬甚至上億的電影,為什么卻全然不顧觀眾的智商而一個勁的強(qiáng)奸我們呢?尤其是赤壁里的萌萌和別鬧了,簡直就像往比薩餅上抹屎……
總之,這部電影相當(dāng)靠譜,相當(dāng)搞笑,相當(dāng)?shù)淖鹬赜^眾,全片不會有被強(qiáng)奸的感覺。劇透一下,看到一半的時候我在想,既然蟲子會尋聲音找來,為什么他們不騎車趕路呢?結(jié)果果然,剛念叨完我們的男主角們就找到了自行車了。哈哈,這才是真正經(jīng)得起推敲的電影嘛。
3 ) bug較多,顏值也不高,一般般
2009年《害蟲橫行》,題材很好,就是BUG較多,比如蟲子看不見,包起來又不吃,主角們顏值太低,軍隊在哪里?甲蟲類好脆。。徒手就給蟲子爪子就掰折了。。這蟲子要是能比人大,那估計就秒殺人類了吧,最后蟲子的老窩也是被幾個很普通的人拆掉了。。個人英雄主義爆棚了。。唉 ,比較無語的片子,毀掉了這么好題材。。
推薦指數(shù):★★,沒事還是不要看了。
4 ) 可以一試
最初看到這個片子,第一印象垃圾,主要是之前看過個類似題材的,真的假的不得了。沒想到上手一看,居然不錯,蟲子做的很惡心,成本雖然不大,各方面還都有模有樣。就是我看的版本翻譯太爛,大概是機(jī)器翻的,糟蹋了。
5 ) 明顯的還算不錯
明顯的小制作,明顯的有不少經(jīng)不起推敲的地方,明顯的還算不錯。有點(diǎn)不著調(diào)的男主角,有點(diǎn)火辣的美女,有點(diǎn)不協(xié)調(diào)的人物關(guān)系,喜劇該有的元素似乎都有了。作為主題的超級大甲殼蟲已經(jīng)弱化為一個特殊的故事背景,我寧愿把這部電影看做是一部詼諧的喜劇片,而不是恐怖片。
蟲蟲一開始還讓人覺得有點(diǎn)可怕,后來就慢慢變成了有趣的玩物,唯一要注意的是就是后背,萬一被咬上一口,不多久就變成了一個只有眼白沒有人性的怪物了。這創(chuàng)意很好,看著一個人扭曲成奇妙的現(xiàn)狀,用新長出的八條蟲抓走路,真的很好玩。就是被親人無奈地殺死,也激不起我一絲的悲哀。也許導(dǎo)演根本就沒打算讓觀眾悲哀。
這樣的小制作其實(shí)只需要幾個好的創(chuàng)意就行了,其他的一切只要按套路來做。當(dāng)不帶著期待而來,一定會有小小的驚喜。
6 ) 粗糙電影里面算好的了
和第九區(qū)還是有差距,但是比較接近,都是低成本的外星怪物入侵題材,同樣很生動,怪物很真實(shí),就是結(jié)尾差了些,可以看到巢穴的剪輯,演員還是可以的,比較平庸,主角臉大欠打,女主角應(yīng)該還是很火辣,劇情呢有點(diǎn)不可思議,總之如果在美國這種吸血鬼啊,怪物啊,水怪啊,這類垃圾片中排名的話算不錯的了,至少沒有做作的姿態(tài),表情
雖然是個顯著的小成本影片 但是演員個性鮮明 演的演非常認(rèn)真到位 是個沒浪費(fèi)時間的片子
剛開始大家伙想著喝杯咖啡卻不想著找個武器就把我給惡心壞了
屬於B級黑色喜劇的怪物災(zāi)難片,風(fēng)格很像韓國蟲穴,就是未來甲蟲非常厲害佔(zhàn)領(lǐng)了世界,但沒有任何徵兆理由劇情莫名其妙就開始了,加上許多沒有解釋的問題槽點(diǎn),讓該片很難自圓其說,就當(dāng)作英雄打怪片糊口
亞裔女子明顯不是學(xué)生金發(fā)女郎歇斯底里男主角的臉看著很不舒服蟲子沒有視力簡直是扯蛋,沒有視力怎么去搬運(yùn)和定位昏倒的人,至少也應(yīng)該像蝙蝠一樣有聲納系統(tǒng),不會對活生生站在面前的生物視而不見。
既然蟲子沒有視力,那么那些被震暈的安靜人兒是怎么被裹上蠶絲被的?此乃最大BUG。
狗狗那一段真搞..........
無語來形容這片最貼切~沒有血漿,沒有殺戮,很奇葩!
沒啥好說的,低成本弱劇情的片子。
極其無聊的一部片子。。。就是那個人變成蟲子之后挺惡心。讓我想起了《怪形前傳the thing》不過怪形明顯更惡心,“變身”過程塑造的更豐滿。
狗狗那段和片尾曲不錯~
很無聊的片子,讓我想起了硬條的進(jìn)化危機(jī)
kuso,啥時拍《魚》的說
故事還行--但結(jié)局有點(diǎn)失望-驚喜-再失望..本以為啊 原來是主角的夢 失望了-結(jié)果他醒來,窗外又回到了之前所有人走被繭封住了 驚喜一下--然后一個開放是結(jié)尾但是用的很不恰當(dāng)再失望. 大多特技做的很差 甚至有人跳車人還沒落地就已經(jīng)開始飚血的大bug.//
目前為止這類的片子還么看到過什么讓我覺得特別喜歡的
蟲子在臉上叮咬,然后吸吸吸太惡心了。。。
雖然只給了兩星 但不承認(rèn)是爛片……囧
無聊時可以看看解悶。裸露鏡頭已經(jīng)成了B級恐怖片的重要元素了。
人物刻畫還是相當(dāng)不錯的。
如果你抱著看《第九區(qū)》或《異型》這種硬派科幻片的期待來看這片,那你就輸了。影片的編劇狠下了一番功夫在劇情中埋下各種伏筆:手拷、手電等,在以后的劇情中都有所呼應(yīng),抱著看《僵尸肖恩》時的心情來看這片,看看衰男在末世中冏冏的表現(xiàn),能給我驚喜我覺得就是好片。
有點(diǎn)意思,聽著我有件事需要你幫忙,如果我變成那東西而剛好你手里有把散彈槍,拜托你。。千萬別傷害我,只管跑開就好了。好嗎?