elina的這句話算是全片的中心了?！翱偤眠^(guò)被強(qiáng) 奸或者被勒住脖子”。

身為男性，如果不是受教育，是不太能體會(huì)女性在現(xiàn)實(shí)生活中的弱勢(shì)地位的。有一次和一個(gè)女同事討論過(guò)快遞的服務(wù)。我的習(xí)慣，但凡是快遞員不守規(guī)矩，我一律投訴到底，但是她的回答讓我吃了一驚。她說(shuō)她不敢投訴快遞員，怕遭報(bào)復(fù)。我當(dāng)時(shí)愣了一下，因?yàn)槲覐膩?lái)沒(méi)有過(guò)這方面的擔(dān)憂。我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，女性可能會(huì)由于擔(dān)心人身安全，當(dāng)自身權(quán)益收到損害時(shí)，會(huì)選擇忍氣吞聲。那么一個(gè)女性從小到大，會(huì)有多少次面對(duì)類似的困境呢？她接受的教育試圖引導(dǎo)她如何回應(yīng)呢？女性天然力量上的弱勢(shì)，勢(shì)必會(huì)影響她們的應(yīng)對(duì)方法，這是其一。其二，如果身邊的人都不能正視女性面對(duì)的困境，無(wú)法給與必要的支持，她會(huì)不會(huì)有足夠的能量堅(jiān)信自己的看法呢？

Julia發(fā)現(xiàn)有人監(jiān)視，覺(jué)得十分不安，但是男友絲毫沒(méi)有放在心上，還會(huì)質(zhì)疑她多心。等到惡人告狀，警察和稀泥，男友像個(gè)木頭一樣，她還有辦法理直氣壯面對(duì)惡人的挑釁嗎？在地鐵里面隱約看到惡人的塑料袋里有個(gè)人頭，該不該報(bào)警呢？會(huì)不會(huì)又被人數(shù)落，或者會(huì)不會(huì)是自己看錯(cuò)了呢？

elina應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)自己被人監(jiān)視了，但是她沒(méi)有Julia的困擾，可能她已經(jīng)習(xí)慣被人注視，選擇坦然地接受這種不確定性。這種態(tài)度倒是能讓她繼續(xù)生活，但是厄運(yùn)降臨的時(shí)候，又有什么辦法呢，只能在墓志銘上寫一句，I told you so. 你聽了嗎?

評(píng)論區(qū)很難找到邏輯和水準(zhǔn)，包括部分男性

本來(lái)沒(méi)啥好評(píng)論的，中規(guī)中矩的電影，但看到一些短評(píng)、影評(píng)之后，發(fā)現(xiàn)很難按捺住。

包括部分男性反駁的點(diǎn)也不怪別人攻擊你，老想在“人生自由”上做論斷干嘛？你管人家愿意不愿意拉窗簾？你管別人啥作風(fēng)、習(xí)性、生活態(tài)度？這評(píng)論得不就像RZ一樣？

本片敘事最敗筆的地方在于，“當(dāng)你沒(méi)有證據(jù)時(shí)，你到底該怎么辦？”，或者說(shuō)你還想“男友、老公，甚至警察怎么辦”？幾個(gè)反智評(píng)論別光急著罵呀，說(shuō)說(shuō)唄，要怎么做才能防止“潛在犯罪”？電影里監(jiān)控、報(bào)警、上門，哪樣沒(méi)做？還是只靠直覺(jué)、猜測(cè)就能給人定罪了？那女性何止頂半邊天呢，想定誰(shuí)罪就定，完全可以無(wú)法無(wú)天了嘛。

說(shuō)到底，如果有人執(zhí)意要?dú)⒛悖还苁钦l(shuí)，你要怎么逃？對(duì)方都想好一換一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么辦？你要警察、家人怎么辦？就憑你腦中的臆想、憑你的“預(yù)知未來(lái)”單獨(dú)為你抓人？

你可以說(shuō)警察能力差，抓不住連續(xù)殺人犯，你也可以說(shuō)男友在態(tài)度上不到位，不夠關(guān)心你，但你能說(shuō)“因?yàn)樗麄儧](méi)有按著我的猜想來(lái)，所以他們就是不對(duì)的”嗎？現(xiàn)實(shí)中，“我感覺(jué)對(duì)方可能是個(gè)罪犯，我可能會(huì)被宰”，憑這句話能為你立案嗎？

所以才說(shuō)用這種電影邏輯來(lái)呼吁“重視女性”，啥用??？貼合生活常識(shí)嗎？因?yàn)椤芭缘牡诹小彼浴翱梢韵胱フl(shuí)抓誰(shuí)”，什么玩意兒，宣揚(yáng)唯心主義嗎？

以結(jié)局推導(dǎo)過(guò)程是很愚蠢的

電影里，女主的經(jīng)歷是絕對(duì)的、確定的，但現(xiàn)實(shí)中，大部分人的結(jié)局是未知的，我們只能看到“確定的受害者”，但根本無(wú)法因?yàn)槭芎φ叩慕?jīng)歷而阻止下一次悲劇，因?yàn)檫@是法律存在的意義，即通過(guò)立法來(lái)威懾犯罪分子的犯罪行徑，而若連法律都威懾不了他們，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么辦？就呼吁大家重視，不斷聚焦女性受害者就行啦？

那你們有沒(méi)有想過(guò)，這樣的呼吁不但沒(méi)能阻止“必然會(huì)犯罪的人”，相反將某些莫名其妙的群體的地位莫名其妙地提高了呢？那是不是與其這樣毫無(wú)作用的呼應(yīng)，不如提高自身的防范意識(shí)更為重要呢？還是說(shuō)這樣又算是受害者有罪論了？又可以貼上標(biāo)簽了？又找到反駁的突破口了？

現(xiàn)實(shí)中你要是只以“電影結(jié)局”來(lái)改變自己和家人的處世態(tài)度，甚至改變對(duì)男性的態(tài)度，那你就只能老老實(shí)實(shí)在家里呆著了，因?yàn)殡娪安粏螁斡小侗O(jiān)視者》，還有《死神來(lái)了》，還有《致命彎道》，還有《隔山有眼》，還有《人皮客?！?，這些都是“意外”和“男性變態(tài)殺人”，而除了恐怖片外，還有大量的“印度電影”，你要怎么辦？

這就好比有人注定要被車子撞死了，你去呼吁禁止買賣汽車嗎？那是不是只有告誡“小心過(guò)馬路”才是唯一的方法呢？當(dāng)然，消極點(diǎn)想，即使這么告誡了，很多人還是會(huì)被撞死，那是不是得這么告誡呢？是不是也只有這么告誡呢？否則你拍再多電影、罵得再難聽，能干嘛呢？有任何作用嗎？

小心謹(jǐn)慎一定是對(duì)的

不要去管“他人”能怎么幫你，你自己小心謹(jǐn)慎一定是對(duì)的，再者，在他人的角度，他們能干嘛？24小時(shí)守著你？那萬(wàn)一沒(méi)人要?dú)⒛隳?？大家就都餓死算了？生活還要不要繼續(xù)？日子還過(guò)不過(guò)？還是通過(guò)這么部電影和幾句評(píng)論，女性的地位就又能更上一層樓了？就很滑稽。

最后說(shuō)一句，有些人，你要喜歡把自己代入到“女主的身份和立場(chǎng)”，那你就自己代著玩，別光在文字上振振有詞，說(shuō)不定哪天就如你所愿。

其他有腦子的，該將自己脫離出這種“立場(chǎng)趨勢(shì)”。至于怎么避害，“盡人事，聽天命”，這不管對(duì)啥性別來(lái)說(shuō)都一樣。

諸如半程好像可以是個(gè)誤會(huì)，但還是這么直白的給，那就直白的收唄。

反轉(zhuǎn)了你的預(yù)判，好吧，那還是那樣？你以為是男人可以干一架，還是直接的子彈，女人自己讓男人驚訝和驚悚和后悔。

呼嘯的空蕩地鐵站，是有一點(diǎn)心悸感。

走夜路是有點(diǎn)莫名的環(huán)境恐懼。

隔壁的破音是難免有點(diǎn)懷疑論。

理解這些都不難，是帶入watcher這種懷疑，陷入自我懷疑和安全感缺失的無(wú)力。

很久以來(lái)，女權(quán)電影是一種很特殊的存在，這類電影的特殊性在于將女性作為影片的核心主角，從更廣義的層面來(lái)講，為的是凸顯對(duì)女性的關(guān)注和保護(hù)。

去年由白百何主演的影片《門鎖》，雖然口碑一般，但仍舊引發(fā)了很多人對(duì)于有關(guān)保護(hù)女性安全的熱議。

此類影片往往放到歐美電影中，會(huì)采用更加極端的方式，也就是我們所熟悉的受到傷害的女性會(huì)進(jìn)行反擊，甚至是反殺。

這其中像是2020年的影片《前程似錦的女孩》就是一個(gè)典型的例子。

《監(jiān)視者》是一部上映于今年年初的影片，影片的類別同樣是一部聚焦于女權(quán)的電影。

影片由女導(dǎo)演科洛·奧野自編自導(dǎo)，麥卡·夢(mèng)露和伯恩·戈曼主演。

片中夢(mèng)露出演的女主與男友從紐約來(lái)到羅馬尼亞租房居住，男友從事銷售工作，經(jīng)常早出晚歸，有一天女主發(fā)現(xiàn)對(duì)面樓上伯恩·戈曼出演的變態(tài)男透過(guò)窗戶在盯著自己。

當(dāng)女主在超市和電影院分別遭遇變態(tài)男跟蹤后，女主也再次肯定了自己的推測(cè)，但是她的男友卻認(rèn)為是她神經(jīng)過(guò)敏。

就連女主報(bào)警后，警察也認(rèn)為是女主過(guò)于神經(jīng)，甚至把變態(tài)男帶到她的家門口，告訴女主，她的行為影響到了變態(tài)男的正常生活。

在同一樓層，女主認(rèn)識(shí)了隔壁的女鄰居，兩人也成為朋友，直到有一天女鄰居突然失蹤，她進(jìn)入女鄰居房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)其已被斬首。

而女主也被藏在暗處的變態(tài)男襲擊，被抹了脖子，機(jī)智的女主用裝死的方式騙過(guò)了變態(tài)男，隨機(jī)用槍射殺了變態(tài)男，成功實(shí)現(xiàn)反殺。

而這一幕也被女主的男友看在眼里。

這部影片是一個(gè)典型的女性維權(quán)的故事，女主作為核心主角，是整個(gè)故事的參與者和終結(jié)者，而那個(gè)躲在陰暗角落的變態(tài)男，則是故事的引爆者和推動(dòng)者。

這部影片的時(shí)長(zhǎng)雖然僅有96分鐘，但是整體的氛圍卻偏向于壓抑和沉悶，所以還是很考驗(yàn)觀眾耐性的。

整部影片的節(jié)奏也是趨于緩慢，屬于是慢條斯理的狀態(tài)，但是好在影片塑造的驚悚氛圍可圈可點(diǎn)，并且鏡頭的拍攝手法也屬于是慢工出細(xì)活。

但是慢條斯理也有利有弊，弊端就在于會(huì)讓影片受眾有限，再加上影片本身的定位和成本限制，所以全球298萬(wàn)美元的票房，也著實(shí)可憐了一些?！?span style="font-weight: bold;">END】

看過(guò)一些關(guān)于此作的評(píng)論！多能看到女主身在異國(guó)語(yǔ)言不通，長(zhǎng)期孤獨(dú)狀態(tài)下產(chǎn)生了神經(jīng)質(zhì)！或是批判男主在很多場(chǎng)合無(wú)視女主，甚至用家鄉(xiāng)的語(yǔ)言非常無(wú)理的開侮辱性玩笑！警察的不作為等等……

但就我個(gè)人認(rèn)為，不被理解和不被信任是更無(wú)助和痛苦的！該做的都做了，但女主所說(shuō)的就是無(wú)法讓人相信！其實(shí)這種劇情氛圍讓人的心里很不舒服，很壓抑！像四面八方圍起來(lái)透明的墻，盡管你有工具，就是找不到出口！事實(shí)存在無(wú)法證明，其實(shí)很痛苦！

在某種程度上說(shuō)男主的確太不負(fù)責(zé)任，其實(shí)只要哪一天悄悄突然回來(lái)，我想看到對(duì)面窗戶的場(chǎng)景，那么整個(gè)事態(tài)也許就不會(huì)發(fā)生這種結(jié)局！當(dāng)然這只是我的想象！也著實(shí)有點(diǎn)可惜，女主身在異國(guó)溝通障礙，讓她失去了很多提前自救的機(jī)會(huì)！

這個(gè)劇情和節(jié)奏并不像很多類似的影片那樣緊張，張揚(yáng)激烈！看到片尾，兇手洗手，瀟灑的穿上外套，自如的離開時(shí)！我的內(nèi)心是憤怒的，不應(yīng)該是這樣的結(jié)局！表面平靜的我，內(nèi)心怒濤翻涌！還好，幾聲槍響，讓我長(zhǎng)舒一口氣，如果這可惡的家伙不死，那么下一條鮮活的生命，將是對(duì)面全程目睹殺人過(guò)程的小女孩！

其實(shí)我真的希望導(dǎo)演能在往后拍一點(diǎn)！最后交代一下女主和男主！這個(gè)男人說(shuō)實(shí)話，我不太喜歡，最起碼的一點(diǎn)，關(guān)系再好的朋友，我也不會(huì)拿老婆來(lái)開玩笑！這和在眾人面前脫光了衣服抽自己耳光沒(méi)兩樣！無(wú)法理解！

我總覺(jué)得這種片子手法氛圍看起來(lái)高級(jí)，但是我覺(jué)得力度還是不夠！所以我很抱歉的，給了三顆星！不是說(shuō)這部影片不好，只是對(duì)我而言少了點(diǎn)什么！

今天下午從窗戶吹進(jìn)徐徐涼風(fēng)，真是愜意，趁休息時(shí)間看了一部2022年最新電影《監(jiān)視者》，麥卡·夢(mèng)露主演。

這種類型的電影我極少看，主要怕冗長(zhǎng)和安靜，但偶爾心靜時(shí)觀看還是比較有滋味的。

這部電影是我下午在豆瓣看的簡(jiǎn)單介紹，評(píng)分6.5分，還算不錯(cuò)，另外覺(jué)得海報(bào)設(shè)計(jì)的還算用心，就索性觀看一下。

這部電影完全是站在女性視角拍攝的，人物心理過(guò)程過(guò)于真實(shí)和細(xì)膩，故事其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是女主被一個(gè)跟蹤殺人狂盯上的犯罪故事。

我劇透一下，女主結(jié)局生還，罪犯得到應(yīng)有的懲罰。

故事拍的并不驚悚，也不懸疑，從一開始就知道誰(shuí)是罪犯，導(dǎo)演完全從真實(shí)的人物內(nèi)心為重點(diǎn)，甚至只有結(jié)尾有點(diǎn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的鏡頭，其它都是以對(duì)話和敘事式的鏡頭，沒(méi)點(diǎn)耐心真看不下來(lái)。

全片比較安靜和壓抑，幾乎沒(méi)有晴天，不是陰天就是下雨，要么就是黑夜。

但攝影很到位，全片藝術(shù)表現(xiàn)力還是很好的，演員的表演很棒，每個(gè)人物都有自己的明顯特點(diǎn)，也比較真實(shí)貼近生活，這些是本片唯一的看點(diǎn)。

但我不建議女性朋友看這部電影，有點(diǎn)壓抑，我是把它當(dāng)成文藝片看的。

另外，我認(rèn)為這其實(shí)就是一部女權(quán)影片。