如果不是因?yàn)樗恰咐溲窊簟沟呐餐?，恐怕不太可能?huì)去看這部電影 兩年前無(wú)意中邂逅的一部挪威懸疑電影「雪人」，讓我產(chǎn)生了兩個(gè)固執(zhí)的偏見(jiàn)： 第一，尤·奈斯博(「雪人」及哈利·霍勒警探系列其他作品的作者)成了我最喜歡的作家之一，他的懸疑小說(shuō)讓我對(duì)那些真正獲得愛(ài)倫坡獎(jiǎng)和匕首獎(jiǎng)的部分作品嗤之以鼻(尤·奈斯博的作品只是被提名) 第二，我堅(jiān)持認(rèn)為挪威懸疑電影總是拍得那么不懸疑甚至帶有一點(diǎn)跑題式的文藝片既視感(盡管我只看過(guò)「雪人」這么一部挪威懸疑電影) 前陣子在電影院看「冷血追擊」時(shí)，覺(jué)得頗為意識(shí)流，不管是被定義為懸疑題材還是普通題材，都不太符合我的口味 一查才發(fā)現(xiàn)原版作品是挪威懸疑電影，于是勾起了我的固執(zhí)偏見(jiàn)：哦，怪不得 也勾起了我的好奇心：「失蹤順序」會(huì)好一些嗎，比「冷血追擊」，或者比「雪人」 說(shuō)實(shí)話，看完后覺(jué)得還挺驚喜的，不管是對(duì)比「冷血追擊」還是「雪人」 故事，情節(jié)發(fā)展，人物，拍攝手法，鏡頭，等等等等，美版和挪威版幾乎一模一樣，只是挪威版每一幀雪景都是大片，而美版的雪景就差遠(yuǎn)了 不管美版還是挪威版，臺(tái)詞功底倒是都可圈可點(diǎn)，比較簡(jiǎn)單，不太啰嗦，算是在意識(shí)流中加了些干脆的東西(如果不把這個(gè)故事當(dāng)懸疑故事，看起來(lái)其實(shí)還挺不錯(cuò)的) 不過(guò)我看的版本，中文字幕雖然有不錯(cuò)之處，但槽點(diǎn)更多……宛如2小時(shí)的英文翻譯改錯(cuò)題(或者中文改錯(cuò)題) (最近總是喜歡吐槽翻譯字幕，是因?yàn)閷?duì)于外語(yǔ)片而言，字幕真的很重要，看了太多水平參差不齊的字幕組翻譯作品，才發(fā)現(xiàn)高水平翻譯對(duì)于電影觀感的重要性) 我看的字幕版本有點(diǎn)過(guò)于專注翻譯得更像是調(diào)侃的中文，例如把this didn't sound right翻譯成"這聽(tīng)起來(lái)不科學(xué)"，調(diào)侃有時(shí)候甚至過(guò)分到了抖機(jī)靈程度(刻意拿時(shí)下流行語(yǔ)找笑點(diǎn)，但感覺(jué)很詭異)，例如"糊你一臉翔"或者"爹爹救我"，這就過(guò)分了，十分影響觀眾對(duì)于人設(shè)和故事的判斷 如果只看中文字幕，有時(shí)候會(huì)很難理解角色們到底想表達(dá)什么，例如"伯爵"很生氣地問(wèn)接送兒子上學(xué)的司機(jī)："Do you remember the fruit？" 字幕翻譯成"你記得那個(gè)水果嗎"恐怕讓人云里霧里，事實(shí)上前一句"伯爵"是在質(zhì)問(wèn)司機(jī)"送Rune(伯爵兒子)上學(xué)路上不允許談公事，你還記得嗎？！" 司機(jī)點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)記得，這時(shí)伯爵才提到水果的事兒(本意是他自己是個(gè)素食主義者，他認(rèn)為自己兒子也應(yīng)該素食，所以每天就蔬菜水果，而顯然問(wèn)出Do you remember the fruit是在指責(zé)司機(jī)忘了素食這回事兒，因?yàn)镽une和司機(jī)都不太認(rèn)可"伯爵"的素食主義)，所以翻譯成"那你記得帶水果了嗎？！"更貼切 然后字幕里很多翻譯錯(cuò)誤，真的很不應(yīng)該，因?yàn)楹脦滋幱欣ㄌ?hào)解釋一些背景知識(shí)方便觀眾理解，可見(jiàn)翻譯態(tài)度是認(rèn)真的 有些錯(cuò)誤會(huì)讓人以為直接谷歌翻譯后復(fù)制粘貼，例如"伯爵"說(shuō)"就像電視演的一樣，there are shootings. The Wild West"，字幕翻譯成"有槍擊狂野的西部"就不恰當(dāng)了，The Wild West的每個(gè)詞匯首字母大寫意味著是專有名詞，根據(jù)前半句，這里講的可能是部電影或電視劇或電視節(jié)目，因此翻譯成"就像電視演的一樣，槍擊啊什么的，「狂野西部」" 再例如，"Twice they have tried to shoot him"翻譯成"他們已經(jīng)兩個(gè)試圖槍殺他了"，把"兩個(gè)"改成"兩次"才對(duì) 好在中文字幕的槽點(diǎn)推著我去關(guān)注英文字幕，反而驚喜地發(fā)現(xiàn)看英文臺(tái)詞就能看出那種跟「冷血追擊」一樣的味道了：意識(shí)流，荒誕，暗含一些智慧，黑色幽默(我的第三個(gè)偏見(jiàn)是那些自我滿足而外人很難懂的幽默風(fēng)格都可以歸為此類) 在一開(kāi)頭被授予優(yōu)秀市民時(shí)的演講，是不管美版還是挪威版都頗值得玩味的臺(tái)詞，都是男主Nils結(jié)合自己的鏟雪車司機(jī)身份來(lái)聊人生 美版大概是"在一片蒼茫中我們的人生面臨著很多關(guān)于道路的選擇，而我是自己開(kāi)辟了正確且熱愛(ài)的那一條"(我做了一定的改版，原版英文臺(tái)詞簡(jiǎn)單但富有哲理) 挪威版的英文字幕則寫的是： "I'm just a man who keeps a strip of civilization open through the wilderness." 這句話也體現(xiàn)了語(yǔ)言之美，我的水平很難翻譯出那種味道，大意是說(shuō)"我只是個(gè)在蠻荒之地中維護(hù)一條狹長(zhǎng)的文明之路的人"(鏟雪車確實(shí)只是在雪地中開(kāi)一條狹長(zhǎng)的路) 而挪威版也提到了path(道路)，結(jié)合了鏟雪車的崗位和path，說(shuō)的是： "When I was a kid I liked Indian books. And you can say I have become a kind of pathfinder. Even though I find the same path again and again." (盡管挪威版里這段演講略微帶過(guò)提到了印第安人，但電影里并沒(méi)有出現(xiàn)印第安人，而美版里印度安人可算是大配角，放在美國(guó)新大陸背景下自然別有一番味道，仿佛是對(duì)挪威版的回應(yīng)，當(dāng)然了，美版確實(shí)也不太可能描寫黑手黨或者黑人幫派或者拉美毒販，畢竟政治正確擺在那兒) (而挪威版里，跟"伯爵"對(duì)立的"老爹"是塞爾維亞幫派，也算是貼合歐洲的情況，只要不專門提維京人，就不會(huì)面臨著只屬于斯堪的納維亞的政治正確和種族歧視的批評(píng)，nice choice) 不管美版還是挪威版，開(kāi)頭這個(gè)演講都是故事的關(guān)鍵部分之一，因?yàn)樗亯|了故事中黑色幽默部分： 優(yōu)秀市民轉(zhuǎn)為冷血?dú)⑹?，而即使是冷血?dú)⑹?，他在?dāng)選優(yōu)秀市民時(shí)說(shuō)得話依然適用，他在復(fù)仇時(shí)確實(shí)也是在一次又一次地find the same path(挪威版)，用著一樣的方式(殺人然后扔瀑布里)，只不過(guò)他的復(fù)仇是不是a right path(美版)，是不是為人類文明開(kāi)了一條狹長(zhǎng)的路，就很值得玩味了 挪威版里演復(fù)仇老父親的演員是個(gè)溫文爾雅的人，因此他的復(fù)仇行為有一種戲劇化的反差，而美版因?yàn)槭橇质宄鲅?Liam Neeson，詳見(jiàn)各種"xx營(yíng)救"系列)，如果常看他的電影，他一出現(xiàn)就會(huì)讓人產(chǎn)生第一印象：哦？退休老特工？不顧一切救自己的孩子？很能打？ 而挪威版為了回應(yīng)溫文爾雅的復(fù)仇，還是讓暴力變得不那么像動(dòng)作片，是，老父親是很能打，但所采用的方式是掐死他們，或者直接上拳頭，而且打完后累得喘粗氣 情節(jié)上，兩個(gè)版本就有一些不一樣的地方了，最大的改變應(yīng)該是美版的"老爹"是印第安人，而挪威版是塞爾維亞人 而美版里讓人印象深刻的20美元放在生殖器的橋段，在挪威版沒(méi)有 刺客在美版是個(gè)兩邊通吃的黑人，在挪威版變成了個(gè)華人……再怎么看，很少把亞洲人放在刺客的位置上的……然后去"伯爵"那兒按門鈴時(shí)，小哥還被開(kāi)門的人調(diào)侃了一下，"我們沒(méi)點(diǎn)壽司啊"，"伯爵"也順便吐槽說(shuō)"我知道中國(guó)人就是亞洲的猶太人，太會(huì)做生意" 讓我驚訝的是，挪威版居然把"伯爵"最重要的兩個(gè)手下(老司機(jī)和小司機(jī))塑造成男同，而且還有吻戲…………不過(guò)是為了鋪墊老司機(jī)的背叛(小司機(jī)被當(dāng)替罪羊殺死)，倒也有情節(jié)上的合理性，不然美版里老司機(jī)突然背叛，顯得不太合理 而且，Nils弟弟真的有癌癥嗎，挪威版里他對(duì)"伯爵"說(shuō)的是"I have cancer in my ass. I shit on you." 聽(tīng)起來(lái)更像是氣話，在美版里他直接說(shuō)自己有癌癥所以愛(ài)咋咋地 在美版里，我看到最后Nils和"老爹"坐在鏟雪車上，從用槍指著對(duì)方一直到最后都沒(méi)說(shuō)話，于是讓人很難琢磨到底是為什么，挪威版給出了一定的"原因" 在挪威版里，"老爹"的挪威語(yǔ)和英語(yǔ)都很差，時(shí)不時(shí)還得有人翻譯，所以他跳上鏟雪車避開(kāi)警察，跟Nils沒(méi)說(shuō)話，倒是完全可以理解了，Nils仿佛知道他也是外國(guó)人，也是為了兒子的死，所以兩個(gè)老父親(也是兩個(gè)需要回避警察的殺人犯)沉默不語(yǔ)甚至有點(diǎn)安逸地坐在鏟雪車上，邊工作邊看日出 美版給每個(gè)黑幫小人物取了個(gè)外號(hào)，倒是另一種調(diào)侃，挪威版只有部分人有昵稱，有意思的是，Nils弟弟在兩個(gè)版本外號(hào)都是Wingman 不得不提一下，不管是美版還是挪威版，政治和社會(huì)諷刺都是片中一些隨地穿插的點(diǎn)，只是分別基于本國(guó)(或者本洲的背景)，仿佛這是歐美電影的慣用手法(或者必要手法)，尤其如果奔著國(guó)際電影節(jié)去，更加需要 挪威版里把老父親Nils設(shè)定成移民挪威的瑞典人，借此討論了挪威的移民問(wèn)題(通過(guò)鄰居之口)，"伯爵"前妻是個(gè)丹麥人，仿佛有一種挪威成了北歐人聚居地的感覺(jué) 有人甚至說(shuō)，導(dǎo)演專門諷刺了挪威處于全球幸福感排行榜前列，縮小后卻是家庭關(guān)系疏離(Nils夫婦，"伯爵"夫婦) 我留意到的是只要處于情節(jié)間歇期(例如黑幫悶等待"干活兒"時(shí)，或者普通人處于正常狀態(tài)時(shí))，幾乎就有關(guān)于政治和社會(huì)的討論 - We are good at minding our own business. (其實(shí)Nils是想吐槽"你丫別嗶嗶了，瑞典移民過(guò)來(lái)的又怎樣，要你管") - If all had that attitude, we couldn't have a democracy. (鄰居是在吐槽大家只想著自己卻沒(méi)有社會(huì)責(zé)任心) - 我們?yōu)槭裁匆淌苓@么大的暴雪？ - 你只能在陽(yáng)光和福利中選一個(gè)，你看那些熱帶國(guó)家個(gè)地區(qū)，有陽(yáng)光，但福利差，而且很快完蛋了，西班牙，意大利，葡萄牙，南非，美國(guó)加州，都要完?duì)僮恿? 還有一長(zhǎng)段講挪威的監(jiān)獄，說(shuō)在里面工作還會(huì)發(fā)工資，然后吃得好，獄警友善，沒(méi)有什么亂七八糟的強(qiáng)迫撿肥皂事件，等等，仿佛是在隱隱地問(wèn)：你們拿我們納稅人的錢去養(yǎng)社會(huì)敗類？這就是高福利國(guó)家？ 順便說(shuō)一句，挪威版的"伯爵"像馬爾福，美版里像權(quán)游的蘿卜(以至于我甚至有點(diǎn)原諒他的madness了)，有趣的對(duì)比是，挪威版讓人覺(jué)得"伯爵"是個(gè)瘋狂的可憐蟲(chóng)，而美版里仿佛他罪該萬(wàn)死