大概是從來沒有見過這么厲害的影片。
從劇本到拍攝到陣容都爛得一塌糊涂。
莫名其妙而且尷尬。
其中有幾位湖南衛(wèi)視的主持人，大約是綜藝節(jié)目做習慣了，轉(zhuǎn)而拍戲，從頭到尾都帶著綜藝節(jié)目主持風格的浮夸。
讓整部影片如同一部浮夸的綜藝電影，這就是這些“演員”的表演。
這樣的電影是不應該出現(xiàn)在電影院的。
這是對電影藝術(shù)的侮辱，對觀眾智商的嘲笑。
我們歡迎各種風格、各種形式的電影。
也不統(tǒng)一只把電影劃分為好片、爛片，畢竟很多電影，能夠達成讓人放松一下的狀態(tài)，處在中游的位置，也有它存在的價值。
但是，這部甚至不能稱之為電影的影片，確確實實是部爛片無誤。
然而我只想看看，你們到底能不能看到這篇吐槽。

有一個有意思的現(xiàn)象，是這片子早在還沒上映的時候，就已經(jīng)在豆瓣刷出了無數(shù)個1分短評。我大概看了一眼，出現(xiàn)最多的詞是“爛片即視感”。意思是一看演員陣容就知道這電影不行了。而與之形成鮮明對比的是，也有一些高達四星的評價，這些評價的理由毫無意外，也都是某個演員的鐵粉，沖著自己的偶像怒打高分。

這兩種現(xiàn)象都存在，但值得玩味的是，哪一部分評價才是主流？單看網(wǎng)上的評價，似乎西風壓倒了東風，惡評占據(jù)絕大多數(shù)。但是我卻覺得，事實上的情況可能恰恰相反——

我們來看幾部類似電影的成績。譬如，被罵成去年年度爛片榜第一的《惡棍天使》，總票房達到了近六億五千萬，年度排名19；讓很多人尷尬癌發(fā)作的《梔子花開》，總票房竟也有三億七千多萬，年度排名38……與之相對的，很多網(wǎng)評比較優(yōu)異的片子，票房遠遜色于這些所謂爛片。有意思，目光可及的地方，大家都在罵，那么這些票房都是誰貢獻的呢？既然都說不好，怎么還會有這么多人愿意欣然解囊呢？

去年有一次印象很深的觀影經(jīng)歷，是在《刺客聶隱娘》上映的時候，整個影廳充斥著一種不耐煩的氣氛，抱著小孩哭鬧的，睡著的，玩手機的，還有情侶調(diào)情的，似乎除了我之外沒有注意力在電影上的。我看著帷幔隨著風飄動，隱娘靜靜看著一男一女相擁，心想如果這時候如果靜靜的只有我一人該多好。大眾的眼中，毫無疑問，這是一部故弄玄虛、裝逼過度的電影，但與之又形成鮮明對比的是網(wǎng)間很多好評，這片子還拿了大獎。

那么什么是好？什么又是壞呢？我們辦公室的一幫同事看《心花路放》前仰后合，我看著尷尬得坐立不安，是好？是壞？評價的人群不一樣，答案往往也不一樣。拋開藝術(shù)的高下，在迎合受眾這一個層面，唯一的區(qū)別大概就是：懂藝術(shù)的看完后會寫影評，而大部分普通人看完哈哈一樂，根本不會去寫出來。

所以普通人在這套評價體系中是失語的。這也就是為什么網(wǎng)絡上罵聲多的電影很多其實票房很高，而贊譽多的一些電影卻往往遭遇滑鐵盧。

這是這個時代的特色，兩套話語體系的碰撞造成了無數(shù)矛盾。哪兩套呢？說藝術(shù)和商業(yè)可以，但更恰當?shù)囊部梢哉f是影評人需求和一般觀眾需求。藝術(shù)的視野，影評人的角度，是專業(yè)的，權(quán)威的，這個絲毫沒差。但是廣泛大眾的需求，卻往往與之存在一個鮮明的落差。

大眾所在意的，往往并不在于藝術(shù)與否，大眾更多的時候，是為了排解日常生活中的緊張感和壓力，他們即時性的消費沖動，僅僅在于有沒有自己感興趣的標簽。好玩是個標簽，聽說好玩的片子就會去看看；帥哥美女是個標簽，聽說有周知張予曦，去看看絕不吃虧；聽說有輕微的擦邊球，楊貴妃錦衣怒馬，波濤起伏，看看去反正也不貴……乃至于很多人有這么一種傾向，平時大腦太緊張了，根本不愿意看劇情復雜的東西，能讓我不思考還不難看就夠了。

所以，且先別慌罵，任何事物的出現(xiàn)都是有其原因的。就文化消費品而言，沒有大量的受眾，是難以形成類型的。抑或說，電影市場其實正是一個資本市場，資本是趨利的，如果沒有大量的利益，資本是不會青睞于某種類型的電影的。

我上學的時候，在網(wǎng)吧見過很多追著看《快樂大本營》的女生，見過很多迷戀韓星，整天議論韓劇情節(jié)的女生，也見過無數(shù)看《網(wǎng)游之XXXX》等口水網(wǎng)絡小說并如癡如醉的男生……雖然這些文化消費品早就在主流的網(wǎng)絡輿論中變成了嘲諷對象，但他們的受眾并不這么覺得，他們的生活往往不參與網(wǎng)絡世界主流的輿論，并也不為之所動。

有這種想要殺時間的懶惰感，是十分正常的。我有很多日常讀西哲大部頭的朋友，也時常在群里問有什么比較殺時間不動腦的小說否。是一個道理。而殺時間的東西，雖然不如藝術(shù)品，但自然有其價值，能娛人就夠了，短期消費品，誰指望青史留名呢？

現(xiàn)今網(wǎng)絡上的風氣，其實很多時候從一個極端走向了另一個極端。譬如有很多古裝片，被諷刺為引錯了詩句，串了時代，服飾不對，但古人犯這個錯的又何嘗少呢？我們引以為傲的《西游記》，正好也是這么一種書啊，書的前幾回，漁翁樵夫?qū)Τ杜R江仙》，詞譜成熟，本就不是初唐的東西，更不必說官制全是明制這些了。細細考究的話，這些書本來就是當時的起點網(wǎng)文呢，當時連朝鮮人也極愛讀，朝鮮的古籍有記載：“《西游記》熱鬧,悶時節(jié)好看?！?br>
說的太好了，悶時節(jié)好看。這電影，也就是沖著悶時節(jié)去的，《恭喜發(fā)財之談錢說愛》正是這樣的國情之下所誕生的“好商品”，請注意我這里用的詞是商品，而絕非藝術(shù)品。你看這片子的選角都是帥哥美女，故事簡單不用如何動腦，有一定的笑點，也有一些微妙的擦邊球，完全就是精確制導的流水線產(chǎn)品，圖的就是一個熱鬧，悶時節(jié)好看。這一類型的作品早已成為了成熟的范式，精確定位受眾，在一片罵聲中完成市場收益，深藏功與名。

所以啊，帥哥美女主持人，這些人的出現(xiàn)，是直擊的誰？簡單的故事情節(jié)，方便了你身邊的誰？俗套膩歪的包袱，更是瞄準了誰？我的態(tài)度是，看不上眼的也別慌罵，先考慮下自己看電影的口味是偏向于藝術(shù)還是偏向于殺時間，再想想這片子的受眾是不是自己再下結(jié)論。

一個成熟而健全的電影市場，并不僅僅要有擲地有聲拿去獲獎的經(jīng)典，也要有悶時節(jié)解悶用的。前者必然量少，花心思熬精力的東西，怎么可能多呢？物以稀為貴；后者的量必然多，工業(yè)化，流水線，成熟的范式，迎合大眾的，必然多。一個只有好片子的電影市場是根本不可能會出現(xiàn)的，滿院線的《2001太空漫游》、《太陽照常升起》、《刺客聶隱娘》，客官您會滿意么？您滿意了，您身邊的普通大眾呢？

所以，當下電影市場就像是一個沒頂?shù)慕鹱炙?，問題絕不在于娛樂片多，而在于能叫得響的好片子太少了。國產(chǎn)電影市場缺乏高端審美的優(yōu)秀作品來滿足需求，這方面的怨言自然落在了一般化的電影身上。我們身邊的普羅大眾們，也需要一些能放松心神的文化消費品，縱然它們思想內(nèi)涵不高端，審美趣味不高明，需要也還是需要。

至于我們，不必太多苛責。這就像是陪女朋友逛街，女朋友不亦樂乎，你卻心里叫苦這又何必呢。這部片子還真像是一面鏡子，照出了近年電影市場環(huán)境和受眾的一些差異和痼疾，在此我只是希望中國電影市場能真正健全起來，高端的有，普通的也有，這樣就能少很多口水仗了。

上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。希望這部片子真正的受眾看得開心，三分走你。

想必不少觀眾是被“吳昕”和“海濤”這對“夢幻CP”所吸引而來的吧！的確，作為快樂家族的重要成員，吳昕、海濤間的關(guān)系一直是人們關(guān)注的焦點。人們熱衷于討論明星二人組的戀愛世界，喜歡聊他們閃耀著“星光”的日常生活。但是，倆人卻通過該片向粉絲們詮釋了自己所向往的生活方式。
吳昕與海濤在片中飾演普通勞動者。他們靠勞動維持生計，可以為一個錢包而輾轉(zhuǎn)反側(cè)。除去了明星的光環(huán)，只有簡單和平淡。也許，對他們來說，偶像包袱已經(jīng)背負地太久、太累，如今只希望與心愛的人一起過平凡的生活。
對于大多數(shù)粉絲來說，明星的家庭生活也許是茶余飯后不錯的談資。但是，或許吳昕、海濤要用該片向大家表示：我們只希望每天走進家門，能夠脫掉那些為討好粉絲而戴上的面具。待在家里，我只是一個丈夫，而你是我的妻子！

“男人有錢會變壞嗎？”電影結(jié)尾，肖旭扮演的記者在街頭小巷詢問著這個本該理所應當?shù)膯栴}。雖然部分受訪者選擇了“是”，但值得欣慰的是，多數(shù)群眾選擇了與本片一樣的堅定立場“不會”！
就如同曹云金與周知在片中飾演的那對情侶一樣。多少對戀人，在缺少“面包”時相識，卻在“腰纏萬貫”時分別。留下了“只能共患難，無法共享福”的悲慘經(jīng)歷。
但是，就像影片中一樣。女生們希望那個自己在花容月貌時期選擇的“窮小子”，能夠在功成名就之時，會對已經(jīng)“葉瘦花殘”的自己依然不離不棄，證明自己當年選擇的是一個正人君子！
可以說，電影《恭喜發(fā)財之談錢說愛》呈現(xiàn)出的，正是每個女性心目中的美好戀情。雖然它會有誤解，會有折磨，但是，它如我們的希望般美好！

這個俗到不可思議的名字也確實是亮瞎我的眼，“恭喜發(fā)財之談錢說愛”，“恭喜發(fā)財”四個字在春節(jié)期間真的已經(jīng)聽到吐也看到吐，投資方居然還敢起這個名?！罢勫X說愛”這樣直白的標題居然沒有被光電斃掉好神奇。

電影在短短90分鐘里講了七個愛情故事，真是努力到哭。而前期宣傳打出的是這樣的噱頭：“該片是國內(nèi)首部愛情意淫喜劇片”。已經(jīng)沒有什么表情包能表達我的心情了，也許“小S の冷漠”表情包可以？

我們再來看看創(chuàng)作背景：導演孫宏凱在參加黃曉明和Angelababy婚禮之前已經(jīng)構(gòu)思好早期的電影劇本，婚禮期間在飯桌上與影視同仁一道聊起，劇本展現(xiàn)出的愛情主題緊貼時下流行話題，因此引起不少投資人的關(guān)注。最終在導演的努力之下，出品人被劇本質(zhì)量和導演誠意所打動，當場拍板支持電影拍攝。隨后兩人還在婚禮現(xiàn)場挖起了演員，最終邀得一眾明星的強力加盟，黃曉明請了半個娛樂圈的這場婚禮，也間接成全了孫宏凱的這部喜劇電影

我來幫你們劃重點：“在導演的努力之下，出品人被劇本質(zhì)量和導演誠意所打動，當場拍板支持電影拍攝”“隨后兩人還在婚禮現(xiàn)場挖起了演員，最終邀得一眾明星的強力加盟”

我想好了，此時應該發(fā)“黃曉明和Angelababyの冷漠”表情包。

影片的結(jié)局是皆大歡喜，出影院的時候我腦洞大開改了一個環(huán)節(jié)想了想要是男主真的有小三了，根據(jù)蝴蝶效應，這部劇最后會變成一部徹徹底底的悲劇。
從拍賣會開始改，花花去抓男主，恰逢男主正在給情人拍賣禮物，男主找各種理由搪塞了過去。然后是女主收到了情人寄到家中的胸衣，找上了門，結(jié)果男主藏了起來，花花沒找到男主，卻被情人一通罵。男主回家找花花算賬，說她把合作伙伴都給氣跑了，耽誤他工作?；ɑㄎ稚鷼猓乃酪惨业叫∪?，然后有一天又跟蹤到男主的位置，用自己蹩腳的車技駕車追了過去，路上不幸和搶匪發(fā)生車禍，沒搶救過來掛了。男主在花花死后發(fā)現(xiàn)自己和情人根本沒有愛情，愛的還是花花，最終一直思念花花到孤獨終老。
這樣一改似乎也叫談錢說愛，所以小伙伴們，珍惜自己擁有的每一份情感吧！