不是影評,是觀影感受,然而短評無法容納我的吐槽,所以....
總體略失望的一部片子,剛看預(yù)告的時候非常期待,然而實際觀看感受很失望
這部和Love,Simon類似,在劇情上都很一般,但是另一部導(dǎo)演的定位就是簡單無腦的出柜愛情故事,所以盡管看完電影顯得很理想主義,但是它最后給人帶來了些許感動,觀影體驗還是不錯的.
然而這一部emmmm感覺導(dǎo)演對整片的把握能力真的不行,電影整個都是散亂的.前面20分鐘的對男主女主的介紹,然后10分鐘不到的男主男二相識,接下來就崩了.近一個小時,將近一個小時啊!!!全力描述著男主內(nèi)心的矛盾掙扎,但是你類型是喜劇片啊,難道改主意想走文藝片路線,好吧,文藝片我也挺喜歡的,可是你倒是深入啊?!!近一個小時來展現(xiàn)矛盾掙扎,你就這么表現(xiàn)的?淺嘗即止,毫無深入.影片最后十來分鐘也毫無意外地匆匆結(jié)尾,看完既沒感覺到青春,也沒感覺到戀愛.說實話,我剛看完這部片子,然而現(xiàn)在腦子里對這部電影的記憶點只剩下男二在房間里跳舞的那一段,本來喜劇該有的印象深刻的笑點一個都沒感受到,唯一感受就是亂...
只能說同性出柜題材的喜劇真不是那么好拍的.
Really Like the part near the end when Alex and Claire talk in the car. Coming out is not going to be easy even today as long as people still feel the necessity to come out as gay or lesbian. Yes, it may come clear about being oneself. But gay or lesbian are people, people who have their loved ones. What if their loved ones don't think the way they do? Alex loves his girlfriend Claire as well as so many other friends and families. He's afraid of losing her as well as these so many others. Growing up knowing and feeling who you truly are is supposed to be a process that couldn't be more natural. But it's the education, the talk, the tradition, the many thoughts and 'this is what people do, what people always do, what most people do' that makes it unnatural.
Like by so many other LGBT+ movies, one warning that this film tries to give is that stop caring people's feeling as you think you are, but sometimes you are not; instead you are just drowning people's objective world with your subjective ideas.
今年動筆寫的第一篇影評(當(dāng)然也說不準(zhǔn)也可能是唯一及最后一篇),以下內(nèi)容皆為半夜12點手機(jī)打字。
4月初完成論文開題報告后(其實有很多方向細(xì)節(jié)需要修改但我內(nèi)心有些抗拒和恐懼情緒),偷懶了幾天,一直在補(bǔ)看之前標(biāo)記的同性長篇電影(估計可能會持續(xù)一個月)。直到當(dāng)我看到這部《見愛不怪》后終于有興趣打算動筆寫一寫自己的感受和想法——雖然可能這部并不是最近觀看過程中最滿意或者最有回味的電影。
寫評論的動機(jī)可以說是因為近期壓力比較大,也可能是的確有值得吐槽之處,當(dāng)然也希望能和想看或看過的豆友分享。總之很*私人*。
我注意到很多評論都將這部與《愛你西蒙》作比較,比較的原因可能是因為時間相差不大(據(jù)說是在看到后者的商業(yè)成功后網(wǎng)飛快速“仿制”的,所以設(shè)定上也有相似之處),當(dāng)然其中大部分都覺得不如后者,否則分?jǐn)?shù)也不會僅僅只有6.6分(豆瓣上普遍還是對同性電影分?jǐn)?shù)比較寬容)。兩者之間的制作和成本上的差距是顯而易見的,你也不能苛求前者在完成度或成熟性上與后者相比,所以比后者表現(xiàn)差很多也并不意外(事實上如果能贏得更多觀眾好評就真奇了)。
一般觀眾看這類校園小品可能更多關(guān)注男性演員們顏值,是否HE,有沒有發(fā)糖——至少我從這兩片子底下短評上看確實有類似趨勢。這點上來說確實《見》比《愛》劣勢很多,畢竟男主自己在電影中就吐槽過”不屬于那種阿爾法男性氣質(zhì)”,即使配角們單純從“好看”角度上也很難與另一部相比,而《愛》基本做到了好看與PC上的無可挑剔。而且《愛》很大程度上做到了同性電影界(假設(shè)有這么一個不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆秶脑?的一個真空中的球形雞的環(huán)境。在這個背景中基本不存在任何關(guān)于男主自身取向上的外部壓力或者挑戰(zhàn),所有人看上去都只是在等男主最后的選擇。男主自己也沒有關(guān)于自我認(rèn)同的內(nèi)部壓力或者危機(jī),只是因為偶然事件的發(fā)生打亂了出柜方式和時機(jī)的考量,進(jìn)而展開整個故事(關(guān)于這部分能會有一些偏差,因為只是我腦海中的印象)。
從這個角度上來說,觀眾免去了代入感的大部分焦慮和壓力,觀影過程中只有單純的參與其中的興奮喜悅的情緒,作為青少年校園喜劇題材而言確實是成功的。但是我看完并非很開心,私人角度來講,我同時也覺得這是電影失敗之處。我給的評價比較低,并稱之為我們這個時代的#lame movie#,商業(yè)上的巨大成就并不能遮蓋所有的問題和瑕疵。除開普通觀眾之外,我確實很懷疑它之于lgbt群體尤其是青少年同性戀有沒有達(dá)到那么”成功”的共鳴,至少于我而言沒有(當(dāng)然這可能也并非電影原本需求或目的)。
相比之下,這部《見》還是在喜劇基礎(chǔ)上略有涉及男主自我認(rèn)同上的掙扎和抉擇。同輩壓力,校園霸凌,自我否認(rèn),原生家庭(比如電影中艾略特被趕出來,還有對男女主雙方父母的略寫,我認(rèn)為都挺好的,很多同性電影中父母不是完全回避式的缺位的就是極其開明的背景板,而我其實并不太贊同這些表現(xiàn)方式,因為無論是自我認(rèn)同還是出柜都和家庭有相當(dāng)重要的關(guān)系),假女友啦,這些相信大部分人可能都曾體驗過。男主作為一個比較敏感的學(xué)霸,面臨學(xué)業(yè)上和感情上的雙重壓力,糾結(jié),懦弱和惶恐的表現(xiàn)是挺正常的。當(dāng)然這也不代表我就全然認(rèn)同電影的所有套路設(shè)計,作為比較老套的破處喜劇,最后的轉(zhuǎn)折之生硬似乎讓很多觀眾都不爽。男主之猶豫和軟弱以致于最后只能靠女主圣母和致幻青蛙來改變。女主在汽車旅館中的反問相當(dāng)有意思——”難道你連被誰吸引都不知道嗎?”。我們只能假設(shè)可憐的男主從來都沒打過飛機(jī),也沒做過春夢,也沒有過夢遺。畢竟,“深柜”并不代表糊涂,有時就是太過清醒以致于過于恐懼所以所以表現(xiàn)得較為極端。而男主的狀態(tài)顯然是比較壓抑且迷茫的,有些自欺欺人,但也并沒有極端到那種地步。對于男主改變的“勇氣”,或許只能歸結(jié)于特別偶然(又喝醉又被打又中毒),總之缺乏說服力(或者像豆友指出的那樣缺乏細(xì)節(jié)和鋪墊)(因為如果歸結(jié)于偶然情境無法支持后續(xù)進(jìn)一步發(fā)展——當(dāng)然我們也得記得這只是一部低成本青少年校園喜劇而已)。
所謂各花入各眼,基佬可能不滿足于生硬的轉(zhuǎn)變,直男可能看到被“掰彎”的糟糕故事(當(dāng)然本質(zhì)上仍然不是一回事兒),直女可能失望又一次在同性電影中為了推動情節(jié)發(fā)展而遭無辜利用的還要不斷助攻的工具人女性角色(很老套的處理,可能《愛》還做得更好些)。說起這個女主,不僅漂亮像加朵,在另一部同影《沙灘鼠》中也出演了類似角色,不過區(qū)別是成熟得多。如果比較《見》與《沙》的話,在描述類似面臨身份認(rèn)同掙扎的青少年心理狀況上后者要出色的多,同時視聽表現(xiàn)效果上前者也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,當(dāng)然他們本質(zhì)上就不是一類電影。
啰里八嗦說了很多,但是我仍然覺得這是值得一看的同性電影,在這個青少年校園喜劇題材內(nèi)。雖然可能各方面并不盡如人意,也存在這樣那樣的問題,但還是有值得看的意義。
加了各種主觀胡思亂想的瞎jb扯淡 純屬個人觀點 非喜勿噴
很早就注意到了《奇愛力克斯》的官方預(yù)告。當(dāng)時想的就是:Like, wow! 真的會有這樣題材的電影嗎?把一個直男強(qiáng)行掰彎?
當(dāng)然,在崇尚多元化和包容性、呼吁各少數(shù)群體平權(quán)的21世紀(jì),遇見各種各樣的題材我們應(yīng)該都見怪不怪了。
不過要說到這一部真正吸引我的,是它向觀眾,尤其是身處迷茫期的青少年們提出的一個值得思考的問題:How do you know you’re straight?
也許就像是影片中Dell所質(zhì)疑的那樣:這個世界上現(xiàn)在就沒有百分百直的了嗎?我想想應(yīng)該如何回答呢。
相對直的還是占據(jù)了大多數(shù)的,這實在是毋庸置疑。傳統(tǒng)的價值觀畢竟還是主導(dǎo)整個社會的動向,說到愛情,大部分人的第一反應(yīng)仍然是異性相吸,會在腦海中浮繪出異性另一半的輪廓。不過要說是百分之百的直,那我想,在這個同性等亞文化興起的風(fēng)潮下,可能是少之又少了。
人們會開始懷疑、克制、保持距離、敏感謹(jǐn)慎。因為非主流但的的確確存在的情感被搬上了臺面上,人們便重新審視以往不會注意到的細(xì)節(jié)與關(guān)系。比如,和同性過分親昵的行為,是否是屬于同性戀的范疇。我很喜歡聽的一檔podcast <This American Life>里有一期<Enemy>,就講述了一對小男孩從親昵得讓別人都以為是一對到最后的反目成仇,至少有部分的原因是在于gay is not cool的概念被搬上了臺面,他們本來并不是gay,但身邊人的流言蜚語讓他們重新審視了本是無傷大雅的關(guān)系,讓感情不再純粹。對于他們我并不知道如何,但是對于某些人,一定會在他們心中種下疑問:What is the deal of me?
我不太懂這些專有的名詞,也許是泛性戀,或者性向流動,或者雙,whatever。人生來就不可能是絕對的,這是我的觀點。不過是輿論和風(fēng)潮推翻了絕對論罷了。至于這場少數(shù)群體的發(fā)聲和崛起是否力度過大以致于影響了“直”男“直”女的性向純度,我就無法判定了。我想,其實所謂性向平權(quán),表達(dá)的意思很簡單,就是很普通的,不是因為性而喜歡上一個人。
我突然想到了之前看《歡樂頌》里頭有一段爭論,說的是安迪和另外四個女生的爭論,另外四個女生都無一例外地贊同“性”是帶來感情的唯一動機(jī),而只有安迪一個人認(rèn)為是因為人而產(chǎn)生了感情。正是在這一刻我,我對安迪產(chǎn)生了好感。因為,我也是這么認(rèn)為的。我總不認(rèn)為,因為理性、接觸、認(rèn)同而產(chǎn)生的感情是一種生理缺陷的愛情,或者說是稱不上愛情的感情。真的,我是覺得,我會因為一個人而去愛,也許也有長相、才華等諸多原因,但我覺得單純地是因為荷爾蒙或者“性”,我覺得不符合我。
也許這是一個很好的回答。
- Are you into vagina or dick?
當(dāng)然Dell還自帶吐槽……anyway……
人如果真的是被性所吸引從而產(chǎn)生感情,我總覺得這和動物無甚區(qū)別。既然認(rèn)識有超于其他物種的思考力,就應(yīng)該是因為靈魂相吸而產(chǎn)生情感。哈哈,回到了有趣的靈魂和好看的外皮的問題。實際上,都應(yīng)該是重要的,只不過是因人而異,看哪一方面占的比重大罷了。影片中Dell還提出了一個蠻有意思的觀點。這個觀點倒是和他的純“直”論有一定的相左。他說到,man crush。想必也就是被有趣的靈魂所吸引,而無關(guān)乎是男是女吧。
當(dāng)然就青春電影本身來說,存在bug也再正常不過,何必糾結(jié)男主突兀的閃回、不見蹤影的蟾蜍或者除主角三人(我指Dell,不是Elliott)其他全是扁形人物的缺憾呢?既然這是一部以自我為分析的亮點的電影,何不把重心就放在男主的心路歷程上呢?要說他自大自傲,egotistical or egoistic,那Simon錯點好友的鴛鴦譜這件事也讓我很難原諒他?。ó?dāng)然我還是選擇原諒啦)。我想說的是,那都不是重點。重點除了男主的心路歷程以外,值得一提的就是可憐的Claire了。
我和一女性朋友L聊天的時候,她和我說她十分害怕自己以后會找一個gay……現(xiàn)在的人都太會隱藏自己了,冷不丁就會被騙婚,成為gay們的擋箭牌。我其實是沉默的,因為的確,這是個很嚴(yán)重的問題。我甚至不能保證我自己是不是,我相信也有不少人也是這樣在摸索中,指不定,就發(fā)現(xiàn)了不一樣的自己。
同樣是在<This American Life>的節(jié)目上<Double Life>中,我聽到了美國的同妻的故事,那些已為人父親的gay們給家庭帶來太多的傷害。這又讓我不禁感嘆,在自詡是包容開放的美國,在那一場場驕傲游行、喊著“做自己”政治口號的光鮮外衣下,沒想到仍然會有很多人難以啟齒,迫于社會、輿論的壓力,傷害著他人,折磨著自己。在這個更為保守的國度,我不想繼續(xù)往下想。因為如果我是屬于少數(shù)群體的話,那會牽扯到太多太多我現(xiàn)在根本無從應(yīng)對的麻煩和問題。我畢竟連現(xiàn)在自己的基本生活都是一團(tuán)糟,何必再自尋煩惱。
沒有一個包容的環(huán)境,又如何能夠根治因為性向不同而帶來的副作用呢?當(dāng)我們?yōu)樾韵蚱綑?quán)的時候,是否應(yīng)該也考慮下被閉塞的文化氛圍下窒息的大多數(shù)受害者呢?Claire是可憐的被欺騙了感情,為了服務(wù)于電影的主旨,放棄了一切,成全了Alex的瀟灑與冒險;但她同時又是幸運的,她基本沒有付出太大的代價,就逃出了成為同妻的厄運。但是,現(xiàn)實生活不是童話般的電影,不論是國內(nèi)還是國外,仍然有數(shù)量不小的受害者們。
需要的是什么?一方面是人們對自己,需要鼓勵人們?nèi)L試、去了解自己,不要將就地被推搡在社會的大多數(shù)中;另一方面是自己對他人,需要有更開放包容的環(huán)境允許這樣的嘗試,并且接受多種可能性的發(fā)生。而也正是后者,能夠起更大的正反饋于前者,推動社會的良好發(fā)展。所以,平權(quán)總是會鬧得轟轟烈烈很響亮吧。沉默地反抗,難以消融頑固的主流人的主流價值。
至少,看完<Love, Simon>,我單純被童話的美好和年輕的肉體所吸引,而看完<Alex Strangelove>,我對自己有了更近一步的認(rèn)識和打算。
PS: 我在片尾竟然看到了Dion Yorkie……Where is your sebb?? hhh
有些話我沒說,不代表我心里沒想說。只是覺得該換種方式愛你。
在看完秀的夜晚,我們沿著哈德遜河散步,我已忘記剛剛的演唱會的歌詞和雞翅的味道。遠(yuǎn)處的燈火闌珊,近處深藍(lán)的河景,身旁的你的笑,這一切讓我心中的疑惑更多。
在你面前跳著Dance this mess around,我能感覺到你的喜歡。如果能為喜歡的人跳舞,我知道我跳 的不好,可是如果你笑了,你喜歡,覺得可愛甚至可笑,就覺得值得,是good times!
買票告訴你有了多余的票,在唱片店的偶遇,尷尬的對話,小心試探卻又心心相惜。
我很感激最后我做出了正確的選擇。
心中還有太多太多的不確定,可卻是好的不確定。
是啊,見愛不怪也是愛。
昨天出了一部新電影《見愛不怪》 ? 這是一部青少年同性題材輕喜劇電影。娛媒形容本片是“《愛你,西蒙》的鄰居”,因為兩部片子的背景都是高中校園,劇情都涉足LGBT,編導(dǎo)都是已經(jīng)結(jié)婚的同志。 影片講述高中生艾利克斯原本過著非常愜意的生活,成績好、女友美、朋友多...但他也很恐慌,因為在上大學(xué)之前一個有青少年階段的里程碑——破處,擺在了他的面前,她的女朋友一直在試圖幫助他,但毫無效果。于是她開始懷疑起Alex的性取向。 而Alex在派對突然認(rèn)識了風(fēng)趣幽默的同性戀男孩埃略特,他毫隱瞞不自己對Alex一見鐘情,這也讓Alex陷入對性取向、愛情的多重困惑。 這部電影風(fēng)格和《愛你,西蒙》頗為相似,青春的基調(diào),詼諧的語言,浪漫的愛情。還都是同志出柜之旅。 如果說《愛你,西蒙》講訴的是對家人同學(xué)出柜,那《見愛不怪》就是對自己出柜。 這也是一部關(guān)于性向認(rèn)知的電影。和前兩天所推薦的《少年不戴花》一樣,都是一位高中少年對自己性向的迷茫,逃避,接納。只是《少年不戴花》讓人感到傷感,而《見愛不怪》更能讓人捧腹大笑。 這部電影圍繞高中生阿歷克斯和他頗為不順的“破處”之旅展開。 因為想要破chu而和女友約定好去酒店??删驮谌ゾ频昵暗倪@些日子,諸多煩惱襲來,“會不會嫌棄我的太小”“會不會覺得我沒有她前男友棒”“會不會找不到hole”。 實際上,一切都是水到渠成的,而Alex之所以有這些想法,是因為他也是個深柜。 小時候在大浴室看到小男生的果體也會bo起,因為被小朋友嘲笑而告訴自己長大就會好了,而交往了多年的女朋友也從未有過進(jìn)一步的行動。而在這一切,都在遇到埃略特后改變。 會情不自禁吻他,和女朋友約定的破chu之旅浮現(xiàn)的也是他的面孔。 女朋友自然也有察覺。(我想心疼一下這位女演員,演過三次Gay的女朋友) 最后女朋友對Alex的成全,雖然比不上《愛你,西蒙》摩天輪之吻浪漫,但Party之吻也不會遜色多少。 這部電影雖說劇情俗套,“破chu,女朋友成全,欲拒還迎”這些老套的梗,但加上了同性題材就會讓人眼前一亮。還有Alex死黨校園脫褲子辨基佬這一片段更是喜歡。 結(jié)局的出柜合集也是一個亮點。 或許,這就是來騙我們出柜的吧!
由Ben Stiller制片,整體喜劇效果不錯,但當(dāng)Love Simon已在探討為何只有LGBT需要出柜這個形式,當(dāng)歐洲拉美LGBT電影早已放眼社會大背景,這部電影卻仍然老套的在探索著性向認(rèn)同的話題,眼界與深度就自然很有限了,而且探索的過程依然是利用女性尤其是利用付出真心的女友,主創(chuàng)思維模式請跟上時代
雖然劇本很拖沓,完全可以簡化成30分鐘。但幾個演員表現(xiàn)得超級精彩,一顰一笑都有戲,我個人覺得演員的出色表現(xiàn)(尤其是卷毛),使它比loveSimon有靈氣許多。多加一星為了鼓勵。
我覺得比lovesimon好誒…………loveSimon營造出來的社會環(huán)境也太真空了吧,而且有錢人家小孩毫無阻力的人生故事拍出來雖然可以無腦甜,但也猥瑣的氣人啊。至少本片里的男主是和家庭和自我都有摩擦矛盾的,遺憾的是有一些矛盾沒有處理的很好,也沒有和身份認(rèn)同掛上鉤,蜻蜓點水的感覺
都什么亂七八糟的,不停的尷尬癌,細(xì)節(jié)描述的不好,全世界圍繞男主轉(zhuǎn)的瑪麗蘇劇情,男二很帥有點像萌動里的小攻。
其實idea很好,但是廢戲太多了,電影質(zhì)感和表演真的跟同期西蒙差了不止一星半點。不過三人組除了男主之外演的都很可愛,小哥真的讓人感覺很有趣,可以說是為了他多加半顆星;小姐姐看到后期莫名想到初中某同學(xué),情緒演的十分OK。相比之下主角的臺詞簡直就是照著臺本念的……還算值得一看吧。
喜歡的題材,角色都很亮眼。但是姓Turelove真的非常chick lit了;BF秒變BGFF女主心很大;小的時候看到男孩子洗澡自己就舉旗桿,是直是彎心里真沒點數(shù)?不管怎樣,Netflix出這個題材的電影我是喜聞樂見的
男二這種出柜了被趕出來才是赤裸裸的現(xiàn)實情況,為啥這部和《愛你西蒙》全都表現(xiàn)的像是出柜只是自己的糾結(jié),出完了全世界都鮮花與掌聲?
竟然算是非常好了,且不全因為Antonio Marziale。請問Love Simon和Boy Erased跟這片比起來有任何gay representation嗎?
我覺得我一定是冷門電影體質(zhì)。之前cmbyn也沒get到萌點。西蒙也是。這部倒是萌點滿滿。笑死我了。感覺非常的美國幽默,里面的人物更飽滿。也更接近現(xiàn)實。西蒙太夢幻了,可能就讓我get不到。男主的自我認(rèn)識很水到渠成,很觸我。里面有個亞裔女孩好好看。拉丁男配和她意外的搭。
「Are you into vagina or dick? → I'm attracted to the person.」
確實跟【愛你,西蒙】有點像,但一對比,更讓人討厭這部電影處理“出柜”的方式,最后那個沉入泳池的鏡頭,用一場閃回直面自我,解釋前面那些“美國派”式的破處戲,越想越有種吃了蒼蠅的感覺,就算你能理解,但還是覺得難信服。有種Netflix用它們的大數(shù)據(jù)算法,強(qiáng)行消費同志校園青春片的感覺。
十個Alex九個Gay還有一個沒出柜
a movie for no brainers. its abt a nerd trying to lose his virginity to a girl who's way way way outta his league. 男主還姓truelove. lmao 還強(qiáng)行消費LGBT和Love, Simon.
更喜歡女主和其他的配角。
insightful真不是這樣,但能整出“a man crush on a gay guy”也就高中跟狐朋狗友一起了,把我都笑慈祥了。平整,有趣,即便主題垮的差強(qiáng)人意。gay自己的答案其實特簡單,去一下海邊,就有答案了,真的只要一眼看過去被什么吸引答案立刻明明白白。所謂掙扎,那份羞恥也不是害怕環(huán)境,更不是擔(dān)心父母,最不怕歧視,gay本能的羞恥心是害怕找不到愛人,是害怕不能被人愛,其它的都是自洽的云山霧繞。兩場尷尬的性愛是最大的敗筆,編劇把對外面的答案解答為小時候的bully,跟前面縫隙太大,青春期的戀愛是沒有性別的。 | Netflix original
男二長得太像以前的朋友,讓我無法入戲。前女友含淚把男孩子送到男主面前,alex也太被動和怯弱了吧??
這是一部接納自身性取向的類型電影,但它過人之處在于非用力著眼于出柜行為中的“迷茫”、“女朋友”這些關(guān)鍵詞上,而是用動情、有趣的生活片段填滿整個過程,讓觀眾感受于當(dāng)下。有那么一些時候,我在這部電影里找到了還青春的并且迷戀青春lgbt電影的我。
she is so gorgeous!女一太美,男三太帥,男一太丑,是我看過最無聊的青少年基佬出柜電影。
評論全在踩愛你西蒙?但這部就是沒那部好是事實啊
西蒙的高分才是盛名難副,這部至少上7.5了吧!既然如此四星提到五星??