這是一個(gè)很大很糾結(jié)的命題。劇情到最后,徐海茵和李雅均爭執(zhí)如何面對生活中的苦難。乍聽一下,似乎海茵更有道理,因?yàn)樗懒说纳K結(jié)了,唯有活著才能看到之后的希望。但她是站在事后的角度去說,她知道三個(gè)月后怎樣兩年后會怎樣??墒菍τ谀切┻x擇離開的人來說呢?他們不知道,對他們來說,眼前大概只有無盡的黑暗。如果有可能,有人可以和他們說,什么時(shí)候你的苦痛就會過去?;蛟S他們還真的會后悔,后悔自己為什么那么早放棄??上]有這種可能。一個(gè)人在不同的情境下得所思所想可能會發(fā)生天翻地覆的改變。生與死,真的就在一剎那間。
我們或許可以試著想開。單單想著,起碼他們選擇的那一刻,求得了自我解脫。
誰也不誰,誰也不能真的感同身受誰,所以誰也替不了誰做決定,也沒有資格去評價(jià)別人對自己的裁定。當(dāng)然,人活著,總要努力抓住希望的。
最好的是,we face the truth and go to work to turn it round.
2020年的高分懸疑臺劇,沖著大幅宣傳的16禁大尺度場面和反轉(zhuǎn)出演的林心如刷完了整部劇,雖遲但到,五星推薦。整個(gè)故事根據(jù)一群通過自殺完成對方遺愿的普通人作為故事主線,抽絲剝繭,逐步揭開我們所不熟知的、在生命完結(jié)線徘徊的一群人的故事。誰是被害者,誰又是加害者,在現(xiàn)在這個(gè)紛紛擾擾、一刻得不到喘息的社會里,如何定義存在。
相比林心如一如既往穩(wěn)定的演技輸出,更讓人留下深刻印象的是方毅任和徐海茵。無論是因亞斯伯格癥無法共情人類諸多情感而格格不入的方毅任,還是童年陰影揮之不去、嗜血工作掩飾內(nèi)心的徐海茵,人物性格立得很穩(wěn),從一開始的鋒芒畢露逐步因?yàn)檫z愿清單事件不斷喪命的人軟化內(nèi)心,兩個(gè)角色的心路歷程從故事中的細(xì)枝末節(jié)展現(xiàn)的十分自然。最為驚艷的是徐海茵和李雅均在最后監(jiān)獄的對話,對于我來說很有效的反轉(zhuǎn)了故事想要傳達(dá)的宗旨,活著比死去更需要勇氣,只有活著才能看到希望從未磨滅,只有活著才能為自己爭取到實(shí)質(zhì)的理解,而死去,無疑是讓愛你的人更加渴求一份勇氣罷了。
整部劇故事十分完整,結(jié)局對每一個(gè)人物都做了真正的反轉(zhuǎn),傳達(dá)出無比深刻的理念。對每個(gè)活著的人接下去人生的設(shè)定無不在點(diǎn)明,活著才能有更多希望,因?yàn)槿酥挥谢钪拍苡兴鳛?。趙承寬是個(gè)意外的驚喜,直到最后一刻才能理解他,他所有前期表現(xiàn)出來令人不解、厭惡的行徑其實(shí)不存在任何的惡意和居心,只是一個(gè)普通人會有的情緒和行為,本質(zhì)的善良是需要通過時(shí)間來延展的。
反轉(zhuǎn)高潮點(diǎn),在於最後一集女記者跑去幫女魔頭上了一堂「勇氣」課。
第一次看的時(shí)候,感覺非常屌,一上課就瞬間打通任督二脈,感覺好有道理,但還是覺得哪裡怪怪的,第二次看果然沒錯(cuò),有點(diǎn)牽強(qiáng),打通任督二脈的感覺跟一上課就開始播配樂有很大的關(guān)係,配樂在一段時(shí)間醞釀後一上課就順勢響起,有很強(qiáng)的引導(dǎo)效果。
女魔頭觀點(diǎn) + 他們很痛苦,我是在幫他們,讓他們有勇氣面對死亡,並且完成遺願
女記者觀點(diǎn) + 他們只是需要一點(diǎn)希望 + 想盡辦法活下去,才是有勇氣 + 因?yàn)橹釙蠿XX
< 想變女生男 > 因?yàn)闊o法獲得父母認(rèn)同,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果收到妹妹的禮物,知道人間還有愛...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 想變女生男,只要有一些志同道合或是認(rèn)同他的人,加上不要太在意爸媽的想法,看個(gè)心理醫(yī)生說服自己,自己沒有錯(cuò),應(yīng)該就OK
< 過氣藝人女 > 因?yàn)闊o法東山再起,所以很痛苦 女記者觀點(diǎn):如果如果知道還有很多人還是愛他、關(guān)心他,就...巴拉巴拉 --> 女記者 Win,不該死 這還是心理問題,要自己調(diào)適,即使無法東山再起看開就好 或看個(gè)心理醫(yī)生放下太高的要求,應(yīng)該就OK
< 雕刻男 > 因?yàn)槊暠坏艿軗屓?,所以很痛? 女記者觀點(diǎn):如果不要太在乎他人眼光,其實(shí)已經(jīng)向世界證明自己了 --> 女記者 Win,不該死 這個(gè)故事整個(gè)很牽強(qiáng),因?yàn)槿绻娴南胍?,要奪回是非常簡單,打個(gè)電話就好了
< 江曉孟 > 因?yàn)榘职植焕硭麄兡概?,只在乎工?--> 女記者 Win,不該死 需要的是溝通和體諒
但是以上女記者win的人,嘗試過之後,可能還是失敗,自己心裡過不去,應(yīng)該還是可以自己選擇自己的生命的走向。
< 殺人男 > 因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚,非常痛苦 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到自己的小孩上幼稚園 --> 女記者與女魔頭平手 這應(yīng)該自己決定該不該死,女記者講的好像是「痛苦的活下去」跟「看到自己的小孩上幼稚園」,是同等的時(shí)間,但是因?yàn)闅⑷藘?nèi)疚是每天的每時(shí)每刻,而看到自己的小孩上幼稚園當(dāng)然是快樂的,值不值得要得看自己,應(yīng)該自己要有選擇的權(quán)利。 這有點(diǎn)類似終峰法則,好像因?yàn)橹釙XX誒,你先忍耐一下吧。但是是每天的每時(shí)每刻,是非常非常久的時(shí)間。 如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。
< 加班男 > 因?yàn)楣痉槻徽J(rèn)人,不給獎(jiǎng)金又投訴無門,又癌末,家裡又窮,非常痛苦 。也想用死來看看能否在法律層面上報(bào)復(fù)公司。 女記者觀點(diǎn):如果能活下去,就能看到家裡的植物是開什麼樣子的花 --> 女魔頭Win 看開花這理由實(shí)在太爛,但是同殺人男一樣,應(yīng)該自己決定死或不死。如果衡量下決定要死,女魔頭給的藥也許就真的是解脫。
總而言之,我認(rèn)為 < 想死不是就是「惡」> 人應(yīng)該要自己可以決定自己的生命,這劇本還是偏向活下去就是「善」,死就是「惡」,這種觀念應(yīng)該也是臺灣的一般觀念,所以安樂死還是很禁忌的話題,想讓老人家安樂死也不能說,因?yàn)闀腥苏f不孝。 哈拉瑞的書說到,近代歷史上,人權(quán)的觀念是「人的生命是神聖的」,但是如果走進(jìn)老人院還是安養(yǎng)院,有時(shí)候看到的情景會讓人覺得「到底有何神聖可言」,太過痛苦淒慘地活著,根本不值得,至少也要讓人家可以自己選擇,而不是為了你認(rèn)定的「善」而活著。
< 每天痛苦的生活不是什麼勇氣 > 女記者說因?yàn)橹釙惺颤N好事發(fā)生,所以現(xiàn)在先想盡辦法活著,才是有勇氣 但是這樣的意思是要忍耐,但我覺得每天都是生活,應(yīng)該想盡辦法,先讓每天都是OK的。 該找協(xié)助的、該看醫(yī)生的,什麼都要想辦法,忍不是長久的,如果每天很痛苦,一定要想辦法除根,不是幻想著未來的什麼東西,每天就是生活,太過長久的忍耐很容易中途就自爆了。
有劇透,但是你如果看完前三集,看下去就沒問題了。或者你一點(diǎn)沒看就看了個(gè)預(yù)告,也歡迎你繼續(xù)看下這篇評論,因?yàn)檫@是一篇?jiǎng)裢说脑u論。
看完前三集后面就不用看了,越看你會對這劇打分越打越低,最終就跟我一樣。
警察各種不專業(yè)就不說了,這具尸體男的女的,是否有整容,男主看的一清二楚沒有一點(diǎn)難度,為了劇情需要在結(jié)尾告訴你,為了男主自己找到證據(jù),各種現(xiàn)場遺漏證物。浴缸有塑料、針頭遺留算是比較含蓄、倉庫空地直接留空的針管。
監(jiān)控能看到少女手臂的刺青,卻完全沒有從這方面開始偵辦,男主也是早早看到,甚至他都知道女兒為何要刺青,卻也不一開始從這開始找,女記者這里顯得略微可以說得通,因?yàn)樗灰浊閳?bào)所以沒有提及這條線索。
我個(gè)人不知道臺灣那邊整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體在此類事件的情況下,是個(gè)什么情況,但是警察要通過看電視新聞才知道媒體最新進(jìn)展,這未免有點(diǎn)不太像2019年發(fā)生的事情。為了推理和劇情需要,壞點(diǎn)監(jiān)控還是能接受一點(diǎn)的。但是醫(yī)院里面這樣殺人也太假了點(diǎn),這又不是抗戰(zhàn)片諜戰(zhàn)片。
整個(gè)劇情在第四受害者,劉光勇那里開始一路走下坡,平淡無奇的內(nèi)容,不知為何要用上這么長的篇幅。
再說下,該劇和一部韓國電影《奧羅拉公主》一部分內(nèi)核很相似,奧羅拉公主中當(dāng)我知道罪犯和負(fù)責(zé)調(diào)查的警察原來是夫妻,直接從懸疑變搞笑片,老婆在那殺人復(fù)仇,老公在那查案,知道是誰還瞞著自己的同事。《誰是被害者》也這個(gè)套路,當(dāng)劇情里大概判斷到女兒是犯人的時(shí)候,犯人和警察是一家人,這片就不懸疑了,成了家庭倫理劇?!秺W》與《誰》的男主都是那種卷毛加眼鏡的類似造型。兩者犯罪現(xiàn)場都留有一個(gè)標(biāo)記,前者是卡通貼紙,后者是遺愿蠟燭。暫時(shí)就回想起這些。
本劇最大的問號在哪?男主這種怪胎、怪咖是怎么能結(jié)婚生子的,這個(gè)你用2集的篇幅來寫一下,大概我還能更看得進(jìn)去一些。做事這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪兄?,怎么把危險(xiǎn)化學(xué)試劑藥品放在家里,門開了一條縫什么的,你能接受嗎?我不能接受。男主老婆知道男主這樣,家里這么養(yǎng)小孩也是沒有一點(diǎn)警惕性嗎?這也說不過去啊。這還是2019年,你搞個(gè)紅外線之類的報(bào)警器什么的也不是太難吧。(其實(shí)這段意外的劇情我覺得是借鑒了一首韓國歌曲的mv,因?yàn)槭桥?,mv拍的挺好看挺感人的,歌也好聽)。
本劇最大被害者是誰?就是我們這種看完全劇的人。
最后再勸一下,各位如有緣能看到我的評論,千萬別看這劇,要看的話第三集之后也別看下去了。
自殺,幫下一個(gè)人實(shí)現(xiàn)遺愿的劇情邏輯讓我想到日劇《輪到你了》,白宇的《沉默的真相》還有《心理罪》。只是日劇的情感底子沒有這部這么“浪漫感性”。感覺徐海因和方毅任相反又互補(bǔ),徐海因因?yàn)閮簳r(shí)父親帶全家尋死的往事而憎恨父親;而方毅任認(rèn)為自殺是他們自己的選擇。兩個(gè)人一個(gè)對生命無比珍惜,對錯(cuò)失后怕,一個(gè)對生命極其淡漠,沒有關(guān)懷的能力也有一些疑問。
首先想說,片頭對方毅任少年時(shí)的交代,他和老教授的對話,后邊也沒什么呼應(yīng)。感覺刪了這段也無所謂。還有就是趙承寬這個(gè)角色,感覺作用不大,人物性格也不突出。還有軒軒的角色,我也覺得沒什么波瀾,不懂為什么安插這個(gè)角色。最后一集趙和方的對話,趙對王忠雄的案子作出的解釋我很不滿。有私心就有私心,把個(gè)人情緒帶到案子上居然還能如此理直氣壯的做出解釋,開頭就對方毅任的蔑視也很蒼白無力。這個(gè)角色我到后面也喜歡不起來。到最后還幫手下還款,呃呃。最后再講方毅任他確實(shí)不是一個(gè)合格的父親,即使最后一集甚至他的余生都在“贖罪”,已成定局的事情不會再有反轉(zhuǎn),我覺得最好的結(jié)局就是江曉孟跳海身亡,方悔恨直至老去,原諒不是主旋律,也不一定是最好的結(jié)局,有些事情是真的無法原諒的。整個(gè)故事就是李雅均的偏執(zhí)陰謀論。極少部分是出于對周洋的愛,只是她自己對黑暗童話的構(gòu)造。她是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉臍⑷丝衲?。就像《輪到你了》里的黑島沙和。用別人的生命祭奠自己不安分的靈魂,還自以為上流。還有李雅均與徐海因的對話,徐海因有力的反駁她的死亡價(jià)值論,好似說動了李。我不認(rèn)為這樣一個(gè)葬送數(shù)個(gè)生命的惡魔可以被說動。
不懂提及新時(shí)報(bào)和光傳媒的目的在哪里。感覺還有很多細(xì)節(jié)可以補(bǔ)補(bǔ),會更好看。也可惜無數(shù)次出現(xiàn)的徐和方秘密接頭的場景,后續(xù)也沒有呼應(yīng)。最后一集情感升華的很倉促,有一種來不及了,大家都變好,陽光趕緊鋪上大地的意思。
喜歡劉光勇的那一段,很生動。劉光勇得到了活下去的希望,他想好好的活下去,還是被無情的謀殺。我相信這才是鮮活的人渴望生命的真實(shí)寫照。
不得不說,許瑋甯是真的漂亮,好喜歡她的顏值。感覺從惡作劇之吻到現(xiàn)在,幾乎沒有衰老的痕跡,又多了一點(diǎn)優(yōu)雅知性的味道。說話聲音也好好聽。我愛!
人的欲望太多,捆綁欲望的枷鎖更多,使得生命有機(jī)會被黑暗見縫插針。無愛的未來是最恐怖的。希望無論貧窮富有,人人都能得到愛。愛自己的愛,愛父母的愛,愛戀人的愛,愛世界的愛,愛美食的愛,愛朋友的愛…
近兩年,網(wǎng)飛始終在不遺余力地拓展華語劇市場。
遺憾的是,結(jié)果卻并不理想。
從噱頭十足的《罪夢者》,到后來的《極道千金》與《彼岸之嫁》。
評分一路下跌(7.1,5.8,4.9),讓觀眾大失所望。
最近,又有一部網(wǎng)飛出品的華語劇來了。
萬萬沒想到,它竟然實(shí)現(xiàn)了口碑逆襲,為網(wǎng)飛打了一場翻身仗——
導(dǎo)演:莊絢維 / 陳冠仲 編劇:梁舒婷 / 徐瑞良 / 黃雨佳 主演:張孝全 / 許瑋甯 / 王識賢 / 黃河 / 李沐 上映日期:2020-04-03(中國臺灣)
集數(shù):8 單集片長: 60分鐘
這是上個(gè)月末剛上線的一部劇集。
截止目前,豆瓣評分8.1,是網(wǎng)飛目前出品的華語劇最佳。
此劇改編自臺灣暢銷小說《第四名被害者》。
從名字就能看出來,這是一部犯罪懸疑題材的作品。
劇集不僅延續(xù)了原作燒腦和推理的部分,在尺度上更是大到驚人,且完全沒有馬賽克。
每集的開頭,都有一段鄭重提示。
注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞:“暴力場面”“身心不適”“斟酌觀賞”
這可不是在嚇唬人。
第一集剛開始,就出現(xiàn)了浴缸里“溶尸”的特寫鏡頭。
到了第二集,被焚燒的“焦尸”又完整地呈現(xiàn)了出來。
就連主演之一的許瑋甯也表示,被劇中“尸體”的還原程度嚇得反胃。
尺度之外,這部劇真正大獲好評的部分,是其精妙的設(shè)定和緊湊的劇情。
男主角方毅任(張孝全 飾)是一名患有亞斯伯格癥的鑒識官。
先給大家簡單科普一下:
亞斯伯格癥被認(rèn)為是自閉癥的一種,其主要癥狀為社交困難、溝通困難,以及個(gè)性偏執(zhí)等等。
而鑒識官的主要工作,就是從犯罪現(xiàn)場取證,并運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能來輔助推理、幫助破案。
這兩個(gè)特征結(jié)合,將方毅任變成了個(gè)不近人情、只關(guān)心案件的“怪人”。
而女主角徐海茵(許瑋甯 飾)和方毅任恰恰相反。
她是一家知名媒體的資深記者,在職場打拼多年,深諳人際往來之道。
她可以為了獲得一手資訊,八面玲瓏、謊話連篇。
不僅如此,她還和在私下和警局的人交往密切,以套取各類案件的最新消息。
這兩個(gè)看似水火不容、格格不入的人,卻因?yàn)橐黄疬B環(huán)殺人案被聯(lián)系在了一起:
一名失蹤女歌手,被發(fā)現(xiàn)死在了一家旅館的浴缸里。
浴缸里放置了濃度極高的強(qiáng)酸,被發(fā)現(xiàn)時(shí),尸體已經(jīng)面目全非。
發(fā)生命案的旅館房間里,沒有他人進(jìn)出的痕跡。
而女歌手尸體的死狀,竟和她未發(fā)表的最后一張專輯封面照一模一樣。
一時(shí)間,這起駭人聽聞的溶尸案,占據(jù)了各大媒體的頭條。
女歌手的專輯也成功發(fā)表,并且銷量驚人。
當(dāng)方毅任介入尸體調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——
女歌手明明有整容史,可是這具尸體的面部骨骼卻毫無整容痕跡。
更驚人的是,根據(jù)尸體的下半身骨骼特征可判斷,這應(yīng)該是一具男尸。
換句話說,這名死者并不是這個(gè)女歌手。
那死者到底是誰?為什么死狀要模仿女歌手的封面照?失蹤的女歌手又在哪里?
這些疑問尚未解決,很快又發(fā)生了第二起命案。
在一棟還未完工大樓里,發(fā)生了焚尸案。
尸體已經(jīng)被燒得面目全非,無法確認(rèn)身份。
但是在尸體附近,卻發(fā)現(xiàn)了一張工牌。
工牌上的工程師,恰好就職于這棟大樓的開發(fā)商。
經(jīng)過警方的尸檢和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這名死者并非工牌上的人。
她真正的身份,竟是上一起溶尸案中被認(rèn)為的死者,也就是那名失蹤的女歌手。
不僅如此,這兩具尸體都有一個(gè)共同點(diǎn):死前體內(nèi)被注入了大量的麻醉劑。
也就是說,這兩起案件很可能是同一個(gè)人所為。
按照這個(gè)邏輯推理,下一個(gè)死亡的人,就是工牌上的工程師。
果不其然,很快警方又發(fā)現(xiàn)了工程師的尸體。
與此同時(shí),第一個(gè)旅館中的死者身份也查明了:
他是一家夜店的男服務(wù)生,從小有性別認(rèn)知障礙,并渴望成為女性。
隨著案件逐漸深入,死者的身份都漸漸明晰。
但真正的兇手,直到現(xiàn)在仍然銷聲匿跡。
警方通過總結(jié)了這幾起案件,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的共同點(diǎn)。
每一個(gè)死亡的人,都在死前完成了自己難以實(shí)現(xiàn)的愿望:
服務(wù)生希望成為女性,在死前扮演成女歌手,愿望達(dá)成后死在旅館。
女歌手希望發(fā)表專輯,在死前專輯大賣,愿望達(dá)成后死在大樓。
工程師希望揭發(fā)自己所在的黑心公司,在死前成功揭露,愿望達(dá)成后死在倉庫……
換句話說,這是一個(gè)有計(jì)劃和預(yù)謀、精心設(shè)計(jì)的連環(huán)殺人案。
至于兇手是誰?TA為什么要幫助死者實(shí)現(xiàn)愿望?又為什么要?dú)⑷耍?/p>
這些謎題就不過多劇透了,大家可以去劇中尋找答案。
同為犯罪懸疑題材,為什么《誰是被害者》能夠超越《罪夢者》,獲得觀眾的普遍好評?
在我看來,是因?yàn)榇藙≡谌宋镌O(shè)定和劇情設(shè)置上,都體現(xiàn)出了華語劇里難得的用心程度。
先來說說人物設(shè)定。
張孝全飾演的方毅任,患有亞斯伯格癥(和美劇《非典型少年》的主角是同一種病癥)。
為了演好這個(gè)人物,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來專業(yè)的心理醫(yī)生,進(jìn)行專業(yè)的分析與指導(dǎo),使得這個(gè)人物的言行更貼近真實(shí)。
片中有一場戲讓人印象深刻:
方毅任和徐海茵在停車場,商榷利益交換的條件。
上一秒,方毅任還認(rèn)為自己占據(jù)主動,振振有詞。
可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的把柄被徐海茵握在手中,被對方威脅時(shí)。
他馬上變了一副臉色,然后徐徐走回自己的車內(nèi)。
性格中狂躁、偏執(zhí)、近乎瘋狂的部分,在這個(gè)密閉的空間里徹底爆發(fā)。
當(dāng)他發(fā)泄完情緒,下一秒,又無縫切換回冷靜理智的狀態(tài)。
他巧妙地利用自己手上的資源優(yōu)勢,和徐海茵交換信息。
一個(gè)在極度狂怒與極度理智之間搖擺的病人形象,由此鮮活地立了起來。
徐海茵這個(gè)角色同樣如此。
主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來了專業(yè)的記者,去研究和發(fā)掘他們身上的工作狀態(tài),用于劇中的角色塑造。
片中有一場讓人印象深刻的戲:
徐海茵為了采訪第一個(gè)死者(男服務(wù)生)的家屬,謊稱自己是提供相關(guān)社會服務(wù)的工作人員。
她事先做了一系列小動作:
衣服,從低胸襯衣?lián)Q成了純白色的衛(wèi)衣。
頭發(fā),從披肩扎成了馬尾。
目的很明顯,就是為了博取受害者家屬的好感與信任。
更絕的還在后面——
為了完美營造一個(gè)人畜無害的社工形象,她在出發(fā)之前,刻意滅掉了自己還沒抽完的煙。
可是,當(dāng)死者的妹妹出來后。
徐海茵意外地發(fā)現(xiàn),其妹妹也喜歡抽煙。
于是她又馬上掏出煙,和死者妹妹坐在臺階上一起抽。
這幾處細(xì)節(jié)上的動作設(shè)計(jì),已然將一個(gè)為達(dá)目的而無所不用其極的記者形象,淋漓盡致地呈現(xiàn)在觀眾面前。
除了人物設(shè)定上的走心,《誰是犯罪者》在劇情上也值得一提。
劇集圍繞著連環(huán)殺人案展開,環(huán)環(huán)相扣,層層解密。
最重要的是,在緊湊的劇情和精巧的故事之上,它將矛頭直指當(dāng)前普遍存在,卻不被廣泛重視的社會議題:
性別認(rèn)同、校園霸凌、企業(yè)壓榨、外貌歧視等等。
從劇名開始,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“野心”就昭然若揭——
他們并未將鏡頭聚焦于作案手段高超的加害者,而是重點(diǎn)關(guān)注這一個(gè)個(gè)不被社會關(guān)心和重視的受害者,以及他們所代表的底層人物群像。
通過這群想要放棄生命的人,來反映社會問題,并探究其背后自殺動因。
以此引發(fā)大眾對這些問題的關(guān)注、以及對自殺群體的關(guān)愛。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國每年有約30萬人自殺。
走向自殺的現(xiàn)實(shí)原因多種多樣,但有一個(gè)情感上的共同點(diǎn)卻殊途同歸:
這些下定決心去自殺的人,都覺得自己不被重視和在乎了,覺得自己在這個(gè)世界活著沒有意義。
這點(diǎn)恰好和鑒識工作形成一種悲傷的聯(lián)結(jié)——
因?yàn)殍b識人員的職責(zé),就是通過細(xì)枝末節(jié)的線索,去還原死者生前的每一個(gè)細(xì)節(jié),去關(guān)心死者生前的每一件小事。
正如制作人曾瀚賢所說:
“鑒識科學(xué)有一句話,生前沒有人在乎你是誰。
當(dāng)人死了,卻拼命用各種方法查出你是誰,可惜傷心的點(diǎn)在于,人已經(jīng)死了。”
從這個(gè)角度來看,《誰是被害者》想要探討的核心,仍然是對于生與死意義的思考。
生命的意義到底是什么?死亡的意義又是什么?
這是一個(gè)永恒的哲學(xué)問題,沒有人能給出完美的答案。
但《誰是被害者》給出了它的答案:
不論是選擇生還是選擇死,我們都在選擇過出自己有價(jià)值的人生。
只不過,有的人選擇有價(jià)值地活著,有的人選擇有價(jià)值地死去。
但是,那些選擇有價(jià)值地死去的人,卻忽略了一點(diǎn):
死亡何其簡單,又何其短暫。
一直努力活著,才是最大的考驗(yàn)。
活得有價(jià)值,是比死得有價(jià)值,更有價(jià)值的一件事情。
*本文作者:張不才
劇情很緊湊,林心如演技非常可,值的看!
臺劇越來越能打了,以受害者為切入點(diǎn),“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細(xì)節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點(diǎn)。節(jié)奏有點(diǎn)高開低走,到了第六集勁就不足了。
“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺劇。網(wǎng)飛出品的幾部華語劇里,罪夢者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結(jié)局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點(diǎn)喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點(diǎn)過。
林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。
因?yàn)榱中娜绲膮⒀?,五星觀望
已經(jīng)是少數(shù)好看的臺劇了 近來網(wǎng)飛的臺劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點(diǎn) 演技真的很好
netflix資本的注入,東亞文化產(chǎn)業(yè)必然形成新階段,日韓及臺灣看來復(fù)蘇勢必成然
臺劇在復(fù)興。。男主不錯(cuò),每個(gè)角色都豐滿林心如一點(diǎn)不像以前的林心如了,角色張力??。
上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的全是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠?qū)巧a(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。
林心如演技很??
林心如
這部劇還真的蠻不錯(cuò)的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強(qiáng)素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯(cuò),讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會有害怕。和以往不同,飾演這么一個(gè)有心理疾病的不正常的人,林心如確實(shí)表現(xiàn)得很好,一舉一動、一個(gè)眼神都是戲,實(shí)力演員??????
男主是如何一下子從十多年對妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個(gè)情緒有點(diǎn)不連貫啊
3.5 一群想要放手的人,和幾個(gè)想要抓住的人。每個(gè)被害者都加入了自己的議題和社會元素,聯(lián)結(jié)在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允
7分,開場很重口,果然網(wǎng)飛尺度可以。懸念也不錯(cuò),不過中間往后幾集就有點(diǎn)弱了,大概朝著你能想到的方向推進(jìn)。張孝全這個(gè)角色有點(diǎn)意思。
可以提前預(yù)定年度最佳臺劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點(diǎn)像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個(gè)故事給人的震撼程度大減分
很好看,喜歡林心如~
還好,口碑吹的來勢洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實(shí)阻力推進(jìn),偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內(nèi)地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺來辦了,全部看完了還是臺灣現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)和關(guān)照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關(guān)系和社會關(guān)系,不新鮮但確實(shí)有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈
劇情不如《暗黑者》,動機(jī)不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。
挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個(gè)人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強(qiáng)迫癥式的動作細(xì)節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個(gè)自以為善的惡魔形象也不錯(cuò)。