久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

殺戮時刻1996

劇情片美國1996

主演:馬修·麥康納  桑德拉·布洛克  塞繆爾·杰克遜  凱文·史派西  奧利弗·普萊特  查爾斯·達頓  布蘭達·弗里克  唐納德·薩瑟蘭  基弗·薩瑟蘭  帕特里克·麥高漢  艾什莉·賈德  克里斯·庫珀  托內(nèi)亞·斯圖爾特  拉埃文·凱利  

導演:喬·舒馬赫

播放地址

 劇照

殺戮時刻1996 劇照 NO.1殺戮時刻1996 劇照 NO.2殺戮時刻1996 劇照 NO.3殺戮時刻1996 劇照 NO.4殺戮時刻1996 劇照 NO.5殺戮時刻1996 劇照 NO.6殺戮時刻1996 劇照 NO.13殺戮時刻1996 劇照 NO.14殺戮時刻1996 劇照 NO.15殺戮時刻1996 劇照 NO.16殺戮時刻1996 劇照 NO.17殺戮時刻1996 劇照 NO.18殺戮時刻1996 劇照 NO.19殺戮時刻1996 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-10 17:58

詳細劇情

  黑人工人卡爾(塞繆爾?杰克遜 Samuel L. Jackson 飾)十歲的女兒被兩個白人蹂躪了,在那種族歧視盛行的歲月,卡爾不相信法律能幫他和女兒討回公道。于是,他徑自找到了那個家伙并將他們射殺。復仇后的卡爾直接來到了警察局投案自首。  年輕律師杰克(馬修?麥康納 Matthew McConaughey  飾)被指派為卡爾的辯護律師,由于卡爾根本不相信法律會對黑人公正,所以他和杰克沒有達成一致。果然,庭上卡爾收到了不公正的對待。法律系那大學生艾倫(桑德拉?布洛克 Sandra Bullock  飾)這時出現(xiàn)了,她站在杰克這一邊,決定為卡爾做無罪辯護?! ‰m然杰克獲得了支持,但他的生活卻受到了極大的威脅:當?shù)氐娜齂黨用盡各種方法要挾杰克,甚至威脅要炸毀他的房子!卡爾看到了杰克和其他人的努力,他決定和眾人團結(jié)一致,為公義而戰(zhàn)。

 長篇影評

 1 ) 辯護還是演講?

辯護是法律賦予被告人的一項可以為自己的行為進行陳述和申辯的權(quán)利,也就是說出自己是否被冤枉或者事情真相或者情有可原等各種事實。

小女孩被兩個惡人強奸是個事實,陪審團、法官等所有人早就知道。黑人槍殺兩個惡人也是事實,這個陪審團和法官所有人也早就知道。所以,辯護的重點是什么?是前面的這個事對后面這個事定罪量刑有沒有影響。有就是有,沒有就是沒有。因為律師說的感動人就有影響?說的不感動,小女孩被強奸的事實就沒發(fā)生?對槍殺的事就沒有影響?

所以,法庭上的辯護實質(zhì)到底是什么?

 2 ) 法律高于一切還是正義公平來自上帝?

喬舒馬赫是一個不錯的導演,在《狙擊電話亭》里面的對一個簡單場景的無限延伸,確認了其能力不是常人所能及。

《殺戮時刻》算是他一個較早期的片子,我是在看塞繆爾杰克遜的時候偶然翻到,一看演員竟然有馬修桑德拉布洛克和凱文史派西,果斷下而觀之。

其實故事很美國,雖然現(xiàn)在奧巴馬當了總統(tǒng),但是在影片發(fā)生的年代黑人和白人之間還是有些隔閡的,尤其是在南部。同樣,法律的空子,陪審團的偏心也給了一些作奸犯科的白人抽身而出的機會,在這樣的大環(huán)境下,我們的SMJ叔叔憤而拿起M16兔兔兔兔兔干死了兩個強J他女兒的兇手。

SMJ天生就適合演憤怒的角色,這個也是出神而入化之。

好吧,接下來就是辯護,說實話在法庭上真沒有出彩的地方,反而倒是在庭下的情節(jié)更令人深思。

馬修的妻子看法三變,黑人教父的偽良心和真窘迫,富二代布洛克上天下地無所不能,神秘的米老鼠,無比智慧的醉酒老律師,包括被誤傷的法警,這些都比法庭上干癟癟的陳述要強。

雖然最后結(jié)束的有些牽強,但是撇開一切而不談,這個電影還是很有看頭的。

在美國,正義和法律是一個永恒的話題,有些時候兩者真的會發(fā)生必然的沖突,大家熟知的辛普森殺妻案這就沒必要再重提。
關(guān)鍵的是,在影片中反映出來的,是整個陪審團(也就是代表了真正大多數(shù)人的想法)思維的沖突和變化,導致的最終正義的結(jié)果。這個片子不禁讓我想到了特洛伊達菲的《處刑人》,上帝的旨意高于人類的法律。

扯扯扯,又可以來到理性和感性。其實在天朝有更深厚的殺人償命的情節(jié),不知道這是理性還是感性在中起作用。


稀里糊涂說了那么多,不知道重點在哪,其實我想說的是,在美國正義和法律都爭辯了那么多年,中國怎么就不能……

多說不宜,同志們拜拜了,過幾天還要德語考試,睡覺去~

 3 ) 群星薈萃!

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃?。?!

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃啊??!

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃?。?!

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃啊?。?

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃?。?!

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃?。。?/p>

哇塞,這么多日后的頂級明星!真是 群星薈萃?。?!

 4 ) 法不外乎情

中國人的老祖宗講,情、理、法,情在腹中,理在心中,法在腦中。

情是感性,代表人性;法是理性,代表剛性無法通融的現(xiàn)實。

情有偏頗偏愛,法有缺憾不足,二者在天平兩端,這就需要理來調(diào)和,理是道理,是一個人價值觀的體現(xiàn),不偏不倚,騙不了自己。

曾經(jīng)我對這一套非常不以為然,非常鄙視這一套,認為這是人治,不是法治,很向往西方的那一套。但隨著慢慢長大,閱歷增長,我發(fā)現(xiàn)老祖宗講的這些真的很有道理,情理法,情在法前,沒有同理心的法,不會讓人認同,也不會凝聚人心,更不能達成和諧社會。

 5 ) 人性與法律

片中各處都充斥著人性與法律,教人不禁深究情與理,法律與人情。杰克,作為一名年輕的白人律師,在利益遇到挑戰(zhàn)、信念遭到質(zhì)疑、生命受到威脅的時候,仍然沖破種族的束縛,對不同膚色的人種一視同仁,堅持伸張正義,救濟朋友,這大概就是人性的根本體現(xiàn)吧!因為,他在內(nèi)心深處也是認同卡爾李的做法的,他堅信,若是有人這樣對他的女兒漢娜,他也會做出和卡爾里同樣的決定??栆苍趩柮恳粋€人:“如果你是父親,你怎么辦?”警察魯克回答了,警長回答了,杰克回答了,他們都站在了人性的一方。并不是說他們不注重法律,就像有人說:“現(xiàn)有罪惡,后有治罪的法律?!痹诿鎸δ莾擅兹说淖飷簳r,理性與良知或許更重要。
      片中案件在審判過程中困難重重,在種族歧視的社會背景下,在陪審團全為白人的惡劣條件下,當我們以為,卡爾李德有罪不可避免時,杰克以其聲情并茂的總結(jié)陳詞絕地反擊,最終扭轉(zhuǎn)了乾坤?;蛟S有人說最后他太煽情,可卻也是以此觸動了陪審團的感性神經(jīng),奠定勝局。他的那一句:“請各位閉上眼睛,想象一下,如果漢娜是位白人女孩的話,又會怎樣?”讓所有人突然頓悟,讓陪審團天平瞬間傾倒,使案件扭轉(zhuǎn)了乾坤,或許讓我們都松了一口氣吧!
      法律不外乎人情,法與情該處于何種程度,是現(xiàn)今法律體系中仍須權(quán)衡的問題

 6 ) 亮點是老黑

絕對的智者啊~ 把小人物的睿智表現(xiàn)得淋漓盡致。
從預謀犯罪前對白人的告白來為自己鋪墊后路 都之后心理暗示jake的責任 利用黑人權(quán)益組織解決自己和辯護人的資金短缺 說服誤傷的好友成為對自己最有利的證據(jù) 最后也是他一語洞穿了jake的內(nèi)心本質(zhì)


沒有無私利人的高大全品質(zhì) 或是故弄玄虛的心理博弈 這才是小人物的生存哲學

這個一如膚色般深邃的漢子也終究無法在面對女兒的問題時堅持理智 這也同樣是小人物的可愛之處。

 短評

強大的卡司,本可拍攝的更精彩的案情,以及狗血的結(jié)案陳詞,但卻再沒有什么更令人稱道的地方了,全片一大半部分幾乎都是在圍繞在兇手弟弟怎么威脅男主身上了,還扯上了什么3K黨,扯了兩個多小時卻什么深刻的內(nèi)容也沒反應出來,2.5star

5分鐘前
  • 桃色響尾蛇
  • 較差

很棒,作為一部法律題材的影片,庭審之外的很多元素使得這部影片更加吸引人

6分鐘前
  • hiphop
  • 力薦

陣容極其豪華的法庭正劇,不過導演拋開了爭鋒相對的庭上對決,而是把重點放在了主角在廳外的境遇之上,宗族問題在影片中被展現(xiàn)的相當露骨,可惜的是人物的陣營過于分明,以至于大多數(shù)角色都被塑造的較為平面,不過作為一部96年的電影,能把兩個半小時的故事講成這樣已經(jīng)不容易了。

10分鐘前
  • 謝謝你們的魚
  • 推薦

金童那年26,層層選秀最終被挑出來擔大梁,果然只有g(shù)ay才能把男孩拍得這么好看,那白襯衫加金發(fā);現(xiàn)在重看驚覺sandy出場造型真的很像邁克爾杰克遜,汗一個.

14分鐘前
  • 傻樂的貓
  • 推薦

有不錯的時刻,但結(jié)構(gòu)有問題,推進的幾個階段遞進感略弱,尤其是桑德拉那條線,也不是感情線實際上也沒有起到作用,加進來怪怪的,就還好吧,比較表面

15分鐘前
  • ==
  • 推薦

十五年前馬叔已經(jīng)演過一次律師。同理心和父愛是根由,延伸出去卻避不開種族歧視。正如馬叔的結(jié)辯陳詞說的,請用心而非用腦。Imagine she's white 才是最后的殺手锏。陪審團制度說到底是在心理天平上加減砝碼,結(jié)果不一定就是真相還原的公平正義。PS:相助里的奧斯卡女配斯賓瑟在里面演了個女護士。

20分鐘前
  • 山上風下
  • 還行

法庭戲弱了點,老黑機智的自我拯救是亮點。原來律師可以剔除幾個陪審團員,法庭上有速寫員。從五六十年代的<桃色案件>到此片(包括刺殺里根總統(tǒng)的約翰欣特利),都用“精神病”為殺人者開脫這招啊,醫(yī)生豈不是在作偽證?而打動陪審團的又都是所謂的“法外正義”。電影兩星半。

21分鐘前
  • 錦瑟無端
  • 還行

想想我們看過的素媛,我們就知道作為一位父親究竟會有多憤怒多痛苦!黑大叔自己懲治惡徒究竟有沒有罪?肯定是有罪的,但是在當時白人對黑人的暴行經(jīng)常得不到法律制裁,這樣黑人如何不自己拿起武器抗爭?

26分鐘前
  • 瑤瑤
  • 推薦

為這個血性父親感到欣慰。如果司法不公不能保護我們的家人,那也許我們只能尋求私法救濟了。所以,法治是保證社會和諧的最基本要求。

27分鐘前
  • 正誼明道陸明濤
  • 力薦

"Yes they deserve to die and I hope they burn in hell!!"

32分鐘前
  • TJ
  • 還行

馬修?麥康納 還是很適合演這種偵探的角色的,各種聰明睿智,把律師這個角色演義的淋漓盡致,當然更多的還是人性,其實回頭想想,雖然我們國家沒有皮發(fā)之分,沒有種族之分,但是也存在貧富只差,這種隔閡,也許不亞于當時的黑人和白人吧。人和人之間都應該是坦誠相對,友愛相處不是么。

36分鐘前
  • h
  • 推薦

cast太強大,突然發(fā)現(xiàn)Kevin Spacey演亦正亦邪之前根本就一直演小反派嘛~正在看Django,同樣是密西西比同樣是和種族有關(guān),同樣是黑白聯(lián)手,不過96年還是仰仗了白人的支持和力量,借助了白人群體的同情和援助。2013則大有不同,這算是進步嗎?

39分鐘前
  • ^^點點^^
  • 推薦

演員陣容超棒。Matthew演律師最迷人,Kevin南方口音好可愛,Samuel轉(zhuǎn)眼65歲了,Sandra大賤人…

40分鐘前
  • 荊棘
  • 推薦

毫無疑問,算得上我看過最棒的庭審律政題材之一了(雖然不多),大概和Chicago7差不多吧,尤其是最后的結(jié)案陳詞,這真的就是擊中人性最深處,說得我也觸動了,本來只能算不錯,因為結(jié)尾這個升華太贊了。Sandra早期non典型角色,不管演啥我都喜歡她,很出彩,而且Ellen看jake真的準,算是蠻好的伏筆。拋開這個。p.s.要我說,這種直接掃死算是便宜了那種人渣,換我是carl,如果有能力的話,那肯定是把那倆抓起來私刑慢慢折磨,要讓他們慢慢死亡,讓他們在死亡前好好感受一下痛苦和恐懼。。。。Pps.那倆滅絕人性的畜生就該殺,里面那個警衛(wèi)looney,都是有女兒的,作證那段,蠻喜歡的。ppps,大概學法學多了,人性早就沒了吧,我感覺DA和judge都有點,不僅僅是racial問題了

43分鐘前
  • 失去夢想的柴犬
  • 力薦

不知道是不是因為看過一些律政電視劇的緣故,比較起來,有關(guān)于法庭的電影,簡直弱爆了。電影和電視不一樣,需要大量情感烘托,所以真心不適合律政題材。第三顆星是給Matthew McConaughey的,他是個足夠好的演員。

45分鐘前
  • 本初老兒
  • 還行

比較可惜的是,后期的劇情精彩不足啊,但很合適去做教學典范的一個劇本

47分鐘前
  • 品客
  • 推薦

這真的是“經(jīng)典”庭戰(zhàn)片嗎?那也太糟踐《JFK》了......

48分鐘前
  • m89
  • 還行

其實感覺只值三星,但是考慮到題材~以及陣容+1星而且很恐怖的是96年的密西西比還會有大批的3K黨公然活動~(對白中有一句說那位大夫在1985年做證,再+接下來的11年,片子居然設置在96年啊~)桑姐被綁架的時候心都揪起來了~

49分鐘前
  • Sigh No Ladies
  • 推薦

敏感問題 黑人報復性殺了兩個強奸了他10歲女兒的白人 guilty or not guilty?

53分鐘前
  • Y.15
  • 還行

種族問題永遠是各個導演愛拍的,這個片子雖然沒有把這個問題剖析地很透徹,但各大明星加上馬修·麥康納那十足的律師范,也足夠娛樂一下的了。

54分鐘前
  • Zola
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved