自殺，幫下一個(gè)人實(shí)現(xiàn)遺愿的劇情邏輯讓我想到日劇《輪到你了》，白宇的《沉默的真相》還有《心理罪》。只是日劇的情感底子沒(méi)有這部這么“浪漫感性”。感覺(jué)徐海因和方毅任相反又互補(bǔ)，徐海因因?yàn)閮簳r(shí)父親帶全家尋死的往事而憎恨父親；而方毅任認(rèn)為自殺是他們自己的選擇。兩個(gè)人一個(gè)對(duì)生命無(wú)比珍惜，對(duì)錯(cuò)失后怕，一個(gè)對(duì)生命極其淡漠，沒(méi)有關(guān)懷的能力也有一些疑問(wèn)。

首先想說(shuō)，片頭對(duì)方毅任少年時(shí)的交代，他和老教授的對(duì)話，后邊也沒(méi)什么呼應(yīng)。感覺(jué)刪了這段也無(wú)所謂。還有就是趙承寬這個(gè)角色，感覺(jué)作用不大，人物性格也不突出。還有軒軒的角色，我也覺(jué)得沒(méi)什么波瀾，不懂為什么安插這個(gè)角色。最后一集趙和方的對(duì)話，趙對(duì)王忠雄的案子作出的解釋我很不滿。有私心就有私心，把個(gè)人情緒帶到案子上居然還能如此理直氣壯的做出解釋，開(kāi)頭就對(duì)方毅任的蔑視也很蒼白無(wú)力。這個(gè)角色我到后面也喜歡不起來(lái)。到最后還幫手下還款，呃呃。最后再講方毅任他確實(shí)不是一個(gè)合格的父親，即使最后一集甚至他的余生都在“贖罪”，已成定局的事情不會(huì)再有反轉(zhuǎn)，我覺(jué)得最好的結(jié)局就是江曉孟跳海身亡，方悔恨直至老去，原諒不是主旋律，也不一定是最好的結(jié)局，有些事情是真的無(wú)法原諒的。整個(gè)故事就是李雅均的偏執(zhí)陰謀論。極少部分是出于對(duì)周洋的愛(ài)，只是她自己對(duì)黑暗童話的構(gòu)造。她是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉臍⑷丝衲?。就像《輪到你了》里的黑島沙和。用別人的生命祭奠自己不安分的靈魂，還自以為上流。還有李雅均與徐海因的對(duì)話，徐海因有力的反駁她的死亡價(jià)值論，好似說(shuō)動(dòng)了李。我不認(rèn)為這樣一個(gè)葬送數(shù)個(gè)生命的惡魔可以被說(shuō)動(dòng)。

不懂提及新時(shí)報(bào)和光傳媒的目的在哪里。感覺(jué)還有很多細(xì)節(jié)可以補(bǔ)補(bǔ)，會(huì)更好看。也可惜無(wú)數(shù)次出現(xiàn)的徐和方秘密接頭的場(chǎng)景，后續(xù)也沒(méi)有呼應(yīng)。最后一集情感升華的很倉(cāng)促，有一種來(lái)不及了，大家都變好，陽(yáng)光趕緊鋪上大地的意思。

喜歡劉光勇的那一段，很生動(dòng)。劉光勇得到了活下去的希望，他想好好的活下去，還是被無(wú)情的謀殺。我相信這才是鮮活的人渴望生命的真實(shí)寫(xiě)照。

不得不說(shuō)，許瑋甯是真的漂亮，好喜歡她的顏值。感覺(jué)從惡作劇之吻到現(xiàn)在，幾乎沒(méi)有衰老的痕跡，又多了一點(diǎn)優(yōu)雅知性的味道。說(shuō)話聲音也好好聽(tīng)。我愛(ài)！

人的欲望太多，捆綁欲望的枷鎖更多，使得生命有機(jī)會(huì)被黑暗見(jiàn)縫插針。無(wú)愛(ài)的未來(lái)是最恐怖的。希望無(wú)論貧窮富有，人人都能得到愛(ài)。愛(ài)自己的愛(ài)，愛(ài)父母的愛(ài)，愛(ài)戀人的愛(ài)，愛(ài)世界的愛(ài)，愛(ài)美食的愛(ài)，愛(ài)朋友的愛(ài)…

我認(rèn)為這部劇更多不是為第三方的上帝視角提供道德審判用的，

而是給觀眾們展示

因?yàn)榉N種已經(jīng)不可抗不可挽回的因素造就而成的心理創(chuàng)傷者們

自我互搏沖突反復(fù)探尋之后的自我和解與相互療愈。

這種感覺(jué)在看最后一集女記者與林心如飾演角色之間的對(duì)話時(shí)特別特別強(qiáng)烈：

這已經(jīng)超越了兩個(gè)具體角色的爭(zhēng)論，更像是一個(gè)飽受煎熬的心靈的左右手互搏，抉擇到底是生還是死，到底如何生，到底怎樣面對(duì)死，哪一種選擇才是真正的減輕痛苦，或者說(shuō)對(duì)未來(lái)的希望是否能夠治愈痛苦。

不然，很多結(jié)論就非常顯而易見(jiàn)而且很容易讓人義憤填膺——

你再覺(jué)得別人可憐，你也沒(méi)有替別人選擇死的權(quán)力——不管你是這個(gè)可憐病人的護(hù)工還是可憐女人的丈夫或爹；

有病就治病，把結(jié)婚當(dāng)藥方的腦子尤其要的是趕緊治療而不是結(jié)婚生女禍害下一代；

明知道人家有病還跟人家結(jié)婚了（滿警局都知道的事不會(huì)當(dāng)老婆的被蒙在鼓里吧）、結(jié)婚之后還用一般家庭期待對(duì)病人要求他根本做不到的事情，做不到了只會(huì)指責(zé)吵架就是不正確教育下一代，難到活不下去也不去找前夫是有多大仇恨；

當(dāng)然，以上這些bug，包括逃過(guò)死刑的綁架犯怎么那么大魅力讓老婆如此死心塌地也都可以理解為劇作瑕疵——沒(méi)有有力的側(cè)面描寫(xiě)給觀眾足夠的信服力；

又或者，可以理解為：即使現(xiàn)實(shí)生活里，也沒(méi)有誰(shuí)能那么無(wú)懈可擊，完美避開(kāi)一生里所有的錯(cuò)誤選項(xiàng)，根本不給不幸故事開(kāi)始的機(jī)會(huì)。

看得出這部劇奔著電影的制作理念與勁頭去拍攝了，藝術(shù)性與批判性都沒(méi)有成為商業(yè)性的阻力，已經(jīng)很難得。

發(fā)現(xiàn)呆灣省的劇真的有一些還滿努力地避開(kāi)同類型套路的在做認(rèn)真的表達(dá)，這種多方積極努力的態(tài)度就很贊了。別的不說(shuō)，單是女記者那一條線就秒殺絕大多數(shù)內(nèi)地國(guó)產(chǎn)劇和好萊塢行活兒里Dior癌思維下的添亂拖后腿女主花瓶人設(shè)。

為這些肉眼能見(jiàn)的誠(chéng)意，再加一星。

2020年的高分懸疑臺(tái)劇，沖著大幅宣傳的16禁大尺度場(chǎng)面和反轉(zhuǎn)出演的林心如刷完了整部劇，雖遲但到，五星推薦。整個(gè)故事根據(jù)一群通過(guò)自殺完成對(duì)方遺愿的普通人作為故事主線，抽絲剝繭，逐步揭開(kāi)我們所不熟知的、在生命完結(jié)線徘徊的一群人的故事。誰(shuí)是被害者，誰(shuí)又是加害者，在現(xiàn)在這個(gè)紛紛擾擾、一刻得不到喘息的社會(huì)里，如何定義存在。

相比林心如一如既往穩(wěn)定的演技輸出，更讓人留下深刻印象的是方毅任和徐海茵。無(wú)論是因亞斯伯格癥無(wú)法共情人類諸多情感而格格不入的方毅任，還是童年陰影揮之不去、嗜血工作掩飾內(nèi)心的徐海茵，人物性格立得很穩(wěn)，從一開(kāi)始的鋒芒畢露逐步因?yàn)檫z愿清單事件不斷喪命的人軟化內(nèi)心，兩個(gè)角色的心路歷程從故事中的細(xì)枝末節(jié)展現(xiàn)的十分自然。最為驚艷的是徐海茵和李雅均在最后監(jiān)獄的對(duì)話，對(duì)于我來(lái)說(shuō)很有效的反轉(zhuǎn)了故事想要傳達(dá)的宗旨，活著比死去更需要勇氣，只有活著才能看到希望從未磨滅，只有活著才能為自己爭(zhēng)取到實(shí)質(zhì)的理解，而死去，無(wú)疑是讓愛(ài)你的人更加渴求一份勇氣罷了。

整部劇故事十分完整，結(jié)局對(duì)每一個(gè)人物都做了真正的反轉(zhuǎn)，傳達(dá)出無(wú)比深刻的理念。對(duì)每個(gè)活著的人接下去人生的設(shè)定無(wú)不在點(diǎn)明，活著才能有更多希望，因?yàn)槿酥挥谢钪拍苡兴鳛?。趙承寬是個(gè)意外的驚喜，直到最后一刻才能理解他，他所有前期表現(xiàn)出來(lái)令人不解、厭惡的行徑其實(shí)不存在任何的惡意和居心，只是一個(gè)普通人會(huì)有的情緒和行為，本質(zhì)的善良是需要通過(guò)時(shí)間來(lái)延展的。

誰(shuí)是被害者 刑偵現(xiàn)實(shí)很符合網(wǎng)飛的口味 開(kāi)篇就公示主謀 每集案件相連相扣 氛圍用心把控 再加上張孝全和林心如兩位熟面孔 的確有噱頭有看頭 但是 豆瓣八分是不是太給面子了 張孝全在男主和女兒對(duì)坐談話時(shí)并沒(méi)有把懊悔 無(wú)奈 痛苦 表達(dá)的足夠疼痛；而林心如在和女主記者世界觀碰撞的時(shí)也沒(méi)有足夠有力 她不應(yīng)當(dāng)一下子被鎮(zhèn)住 也不應(yīng)當(dāng)一味地重復(fù)你不懂他們 她的懂既沒(méi)有凸現(xiàn)在眼神里 也沒(méi)有反擊在語(yǔ)言里 推薦參考“沉默的證人”和“無(wú)證之罪” 一個(gè)是09年的刑偵經(jīng)典 結(jié)局反轉(zhuǎn) 雖然觀感的確沒(méi)有現(xiàn)在劇作高級(jí) 但是王志飛飾演的犯罪心理學(xué)家和連續(xù)殺人犯雙面形象印象太深刻/ 另一個(gè)是近年熱門 假雪人的決絕 真雪人病態(tài)狠毒 一部戲兩個(gè)經(jīng)典罪犯形象 相比之下這部戲演員弱了 除此之外很想和編劇聊聊 去年有一部被我反復(fù)推薦給朋友們的臺(tái)劇（我們與惡的距離）它在我心里之所以如此與眾不同 是因?yàn)樗谡归_(kāi)所有事實(shí)后 并沒(méi)有向觀眾灌輸任何一種道德觀 也沒(méi)有做出偏向任何一方的分析判斷 而是把思考的權(quán)利留給觀眾自己 這不僅是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度 更是一份尊重 而“誰(shuí)” 在最后通過(guò)女主的口 向大家刻意傳達(dá)著生的意義與命的重量 首先她并不懂他們的痛苦 沒(méi)有真正的感同身受 女主幸運(yùn)的她撐過(guò)來(lái)了 也是建立在她能夠生存并改寫(xiě)自己生活的條件上 而那些不得不選擇死的人 是既看不到前方的光也沒(méi)有感受到活著的溫度 并不是說(shuō)他們?cè)撍?但是他們選擇了死亡 至少應(yīng)當(dāng)被理解 那也是勇氣啊 是啊 誰(shuí)都知道好死不如賴活著 但是沒(méi)有人和他們說(shuō)句鼓勵(lì)的話 沒(méi)有人給他們堅(jiān)持的力量啊 這就是命運(yùn)

看完（其實(shí)看了1-2集就想說(shuō)了）覺(jué)得納悶，這么高的分?jǐn)?shù)怎么來(lái)的？

對(duì)，你是懸疑推理?。ǖ耐鈿ぃ?，請(qǐng)先把懸疑推理的故事邏輯和基本常識(shí)寫(xiě)清楚

對(duì)，你想表達(dá)各種宏達(dá)的社會(huì)議題，請(qǐng)抓柱重點(diǎn)深入探討，不要只聊表面

對(duì)，你想設(shè)計(jì)一個(gè)“非常規(guī)”的男主，請(qǐng)最起碼把男主的基本情況解釋清楚

我不想多說(shuō)警方辦案的諸多漏洞（連搜證不戴手套都有），也不想多聊每個(gè)案件當(dāng)事人貼標(biāo)簽式的人設(shè)（像沒(méi)有生活的學(xué)生的想象），臺(tái)詞、演技也都不贅述。

我就單說(shuō)男主方毅任（有劇透）。在這個(gè)最最重要的角色身上，編劇有多草率、多莫名其妙！

一、方毅任的病。

他到底患了什么精神疾??？有哪癥狀？癥狀的規(guī)律和原則是什么？

這對(duì)于理解男主行為、推動(dòng)劇情的發(fā)展、以及最后男主的改變都起到了至關(guān)重要的作用。

但是，整季看來(lái)下，這些問(wèn)題全都沒(méi)有交代清楚。

一會(huì)是交流障礙，一會(huì)是躁郁癥隨時(shí)發(fā)狂，一會(huì)又像雙向情感障礙，感受不到其他人的痛苦。

因?yàn)闆](méi)有人物行為的“原則”，導(dǎo)致觀眾沒(méi)辦法判斷此時(shí)是該出于對(duì)患者的同情、還是對(duì)作出改變的欣慰、還是對(duì)特殊才能的驚嘆。

男主的同事說(shuō)過(guò)，他得的是：亞斯伯格癥

其實(shí)只要抓柱這個(gè)病的最大特點(diǎn)——“社交障礙”，就能很好的塑造人物形象

一個(gè)“社恐”警察，和一個(gè)“社?！庇浾?，一起行動(dòng)探案，非常有對(duì)比、有火花，有爆點(diǎn)有笑料有眼淚。

這樣，最后男主需要去勸女兒，向記者求教說(shuō)話的方法，才能起到升華的作用！

社恐想要學(xué)者社交，滿嘴跑火車的記者開(kāi)始學(xué)習(xí)說(shuō)實(shí)話……

就因?yàn)榛靵y的人設(shè)，和沒(méi)有規(guī)則的行為，導(dǎo)致這個(gè)結(jié)尾變得毫無(wú)意義，平淡如水

（男主有驚人的記憶力這點(diǎn)其實(shí)也可以大做文章，但是編劇只是像填縫劑一樣塞在劇情的角落里，讓人一頭霧水）

二、方毅任的家庭

男主的家庭情況，可以說(shuō)是整起案件的導(dǎo)火索，至關(guān)重要。但是導(dǎo)演、編劇交代的不清不楚。

首先，一個(gè)精神病患者想要結(jié)婚生子，本來(lái)就不容易。能愿意和他成家的，一定不是普通女人，但是他的妻子，就是一個(gè)臉譜化的“好老婆”，和平常妻子沒(méi)有區(qū)別。這怎么可能呢？

結(jié)婚前妻子就已經(jīng)知道男主有這些精神疾病了，但是從家庭裝修、家居布置、女兒的養(yǎng)育方式上，一點(diǎn)也沒(méi)看出來(lái)，這個(gè)特殊的家為了家庭幸福做出了什么預(yù)案和改變？

這些人物背景的bug，讓觀眾對(duì)人物個(gè)性的把握更加沒(méi)了頭緒，也讓我覺(jué)得編劇和導(dǎo)演沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待故事，連基本的常識(shí)都懶得去琢磨，匆匆忙忙只想表達(dá)自己有多熱衷于為社會(huì)弱勢(shì)群體大聲（然而也表達(dá)的像流水賬）。

三、父女的感情

讓我最不能理解的，是女兒對(duì)父親的感情！

如果父親一直埋頭工作，為什么女兒那么那么愛(ài)父親？不應(yīng)該敬而遠(yuǎn)之嗎？

男主離開(kāi)家回憶的時(shí)候，全是女兒和母親的畫(huà)面。如果這時(shí)候全是父親和女兒的畫(huà)面，就合理很多。能表達(dá)出他愛(ài)這個(gè)家，愛(ài)女兒，只是不知道怎么交流和溝通……可惜，沒(méi)有。

如果只是因?yàn)楦改鸽x婚，為什么女兒那么那么恨父親？

天底下離婚的父母千千萬(wàn)，如果每一個(gè)孩子都恨父親，那還了得？編劇應(yīng)該不會(huì)是想表達(dá)這樣錯(cuò)誤的觀念吧？

從劇情看，男主的妻子是一個(gè)通情達(dá)理溫文儒雅的女人，那么離婚以后，妻子是怎樣理解丈夫的？妻子是怎么安慰父母離婚以后的女兒的？統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有交代，上來(lái)就是恨之入骨。為什么呢？都怪精神疾病嗎？（女兒的精神疾病是遺傳還是環(huán)境塑造，也沒(méi)有交代清楚）

不知道為什么愛(ài)，也不知道為什么恨，大結(jié)局給人的感覺(jué)也就索然無(wú)味了。

一手好牌，打的稀爛！

親，你是懸疑推理劇，你的觀眾可能是一群最聰明的觀眾，至少是準(zhǔn)備好迎接一場(chǎng)頭腦風(fēng)暴的觀眾，然而……你就給個(gè)這？

也許豆瓣電影簡(jiǎn)介已經(jīng)將本劇翻拍自天地?zé)o限的《第四名被害者》刪除了。所以本文會(huì)從原著角度切入，分析原著和本劇的異同，但無(wú)論從原著方面來(lái)看，還是單看劇集的質(zhì)量來(lái)看，本劇的完成度較為一般。前面吊足口胃的懸疑謎案、重口獵奇的尸體裝置、克制寫(xiě)實(shí)的科學(xué)鑒識(shí)畫(huà)面呈現(xiàn)（至少比隔壁家法證先鋒4高科技鑒證，來(lái)的有意思吧）以及耐人尋味的角色關(guān)系，后半部分我已經(jīng)覺(jué)察到苗頭不對(duì)勁，基本就是很拖沓的節(jié)奏，到大結(jié)局時(shí)，質(zhì)量卻更是一落千丈，筆者可能還沒(méi)到三十而立的時(shí)候，但是這種所謂的大條道理說(shuō)教，我在十年前就覺(jué)得頗為反感。正所謂“ 聽(tīng)過(guò)很多道理，依然過(guò)不好這一生”，但是看到本劇結(jié)局生硬說(shuō)教式的臺(tái)詞灌輸，猶如潲水味的雞湯，我這幾天肯定是過(guò)不好了。

截取自外網(wǎng)的新聞，原來(lái)已經(jīng)有韓國(guó)影視制作方拿下版權(quán)，近幾年韓國(guó)的類型編劇的水平令人刮目相看，也許是他們本土的類型小說(shuō)家都去當(dāng)編劇吧，甚至具備化腐朽為神奇的改編能力——將比較普通的原著，改編成佳作，本人還是相當(dāng)期待韓國(guó)的影視改編版本，因?yàn)樵兜谒拿缓φ摺罚艺娴暮芟矚g，亦相當(dāng)信任韓國(guó)編劇的能力。

再說(shuō)回原著《第四名被害者》，雖然豆瓣讀書(shū)沒(méi)有出分，甚至個(gè)別評(píng)價(jià)也不是很好，但是個(gè)人認(rèn)為絕對(duì)稱得上華文推理的佳作，幾乎是一氣呵成、超乎預(yù)期的閱讀體驗(yàn)，開(kāi)篇的“方夢(mèng)魚(yú)連續(xù)殺人案件”揭開(kāi)本小說(shuō)的神秘面紗，留下兇手認(rèn)罪自殺，但是死者尸體卻一無(wú)所獲的懸念，故事圍繞此懸念逐步展開(kāi)，通過(guò)新聞媒體的角度切入，接二連三找出死者獵奇的尸體，反復(fù)刻畫(huà)書(shū)中角色心理活動(dòng)的變化，使得主人翁和配角塑造立體化，再加上每一章后都有各種媒體內(nèi)容相互映襯小說(shuō)內(nèi)容（類似博客、新聞采訪、新聞節(jié)目、臉書(shū)），同時(shí)賦予小說(shuō)中獨(dú)特的新鮮感和現(xiàn)代感。真兇雖然并不令人意外，但是真相大白的時(shí)候，交代的線索以及伏線均有合理的回收。至少是個(gè)扣人心弦的故事、有一定的邏輯推理過(guò)程，還有豐富的人物塑造。

網(wǎng)劇除了保留媒體人徐海音（茵）這個(gè)重要角色和以獵奇的尸體裝置噱頭之外，完全跟原著是兩種走向的故事，《誰(shuí)是被害者》也就結(jié)尾提到《第四名被害者》里的案件，實(shí)話說(shuō)要是編劇按照原著的故事走向來(lái)拍，完成度絕對(duì)比你們硬造的故事好很多，個(gè)人對(duì)于這種掛羊頭賣狗肉的做法予以譴責(zé)。

來(lái)自完結(jié)集尾聲的截屏

再聊一下演員選角方面，張考全倒是沒(méi)多大問(wèn)題，當(dāng)然張考全其實(shí)結(jié)尾的情緒掌控還沒(méi)有很到位，導(dǎo)致觀眾會(huì)有尬尬的感覺(jué)，不過(guò)倒不是關(guān)鍵，至少前面幾集塑造這個(gè)角色是成功的。拉跨主要在于林心如這個(gè)角色上面，表演浮夸缺乏質(zhì)感，臺(tái)詞因?yàn)榫巹〉膯?wèn)題富含潲水味的雞湯味道，反正就是很俗套那種我是正義的小天使是社會(huì)的問(wèn)題是你們的問(wèn)題諸如此類的……擺脫能不能別讓林心如接這個(gè)超乎她能力之外的角色，她的演戲水平明明還停留在大明河畔的紫薇啊，我相信至少許瑋甯去演林心如的角色，完成度亦會(huì)高出許多。

取自于豆瓣

當(dāng)然王識(shí)賢和許瑋甯的表演還是水平線以上，尤其許瑋甯這個(gè)演員,她早已不是那個(gè)和袁湘琴爭(zhēng)江直樹(shù)的 裴子瑜，演技不斷進(jìn)步之余，隱隱約約有灣灣懸疑恐怖類第一女主的感覺(jué)。在程偉豪的《紅衣小女孩》《目擊者追兇》表現(xiàn)可謂是可圈可點(diǎn)，陳正道的《記憶大師》短短幾個(gè)鏡頭就令人印象深刻，接下來(lái)陳正道《秘密訪客》，許瑋甯會(huì)拿出怎么樣的表現(xiàn)出來(lái)，我們大可拭目以待。《誰(shuí)是被害者》中，她成熟自然的表演，神態(tài)表情拿捏相當(dāng)?shù)轿?，臺(tái)詞雖然大多是輕描淡寫(xiě)地念出來(lái)，但就是給出的感覺(jué)是擲地有聲的。 當(dāng)然懸疑恐怖類的導(dǎo)演們，為什么會(huì)比較青睞這位演員，很大可能是因?yàn)樵S瑋甯身上具備那股混血兒的異國(guó)風(fēng)情，會(huì)賦予觀眾一種特別的神秘感。

電影制作和細(xì)節(jié)處理方面，單看網(wǎng)飛華語(yǔ)網(wǎng)劇角度來(lái)看，算的上制作精良吧。開(kāi)頭警官入場(chǎng)調(diào)查尸體的電梯長(zhǎng)鏡頭、前幾集重口味的尸體裝置呈現(xiàn)、還有一些遠(yuǎn)景鏡頭和背景音樂(lè)配合以及角色抒發(fā)情感的鏡頭把控，我還是覺(jué)得挺ok的。主要還是劇本拖后腿，有一說(shuō)一，這樣的劇本配不上本劇的制作團(tuán)隊(duì)。

最后回歸到網(wǎng)劇評(píng)分上，1778人評(píng)價(jià)，8.3分，還有很大潛力空間下降，我個(gè)人認(rèn)為至少下降到7.3-7.5空間，豆瓣友鄰打分的不多，現(xiàn)今只有桃姐打了四星（其實(shí)是七分），如果不考慮原著小說(shuō)的話，本劇我會(huì)給三星，但一旦考慮原著小說(shuō)，就感覺(jué)人不好了，那就兩星為敬吧，希望網(wǎng)飛可以繼續(xù)買多點(diǎn)推理小說(shuō)來(lái)改編，同時(shí)亦希望下次編劇拿出更好的表現(xiàn)出來(lái)。