劇照
更新時間：2023-08-10 23:26
詳細劇情
貝爾在片中將飾演Sammy Joyce，一位不善于社交的小城鎮(zhèn)酒店接待員。Sammy的運氣很差，一位粗心的工人把一根釘子射進了她的腦子，壓迫了她的神經(jīng)，讓她一直感受到強烈的性欲。沒有社保的Sammy來到華盛頓治療她的怪病。她遇見了放蕩的國會議員（吉倫哈爾），把她的性欲當成是一種資本從而獲得某些政治利益，也讓Sammy開始了自己的政治生涯。
長篇影評
1 ) 差得咋舌
平淡生活中的普通人遭遇命運的意外突變一直是David O'Russell最熱衷的題材，目前還沒法得知當年為什么沒有順利上映，但相比之前和之后的作品《意外的愛情》的水準都差得令人咋舌。既沒有早期作品中巧妙有趣的人物關(guān)系，也缺少日后風(fēng)格逐漸成熟的鏡頭風(fēng)格。電影里的人物一個個都像是神經(jīng)質(zhì)的話嘮，幾時作為一個自詡“從不看重劇情”的導(dǎo)演，最引以為傲的對人物的塑造也顯得唐突并且無力。不過好在經(jīng)歷了早年這些不太成功的作品，David O'Russell如今已然自信滿滿地形成并且延續(xù)著令人印象深刻并且一見鐘情的個人風(fēng)格。
2 ) 普通的觀后感
這是JACK難得的爛片嗎
看了開頭就想關(guān)了
真的很俗套啊，套路的面譜化的政客
放大自私的一面，所有人都一樣，自私無腦
然后主角跳出來，反轉(zhuǎn)角主設(shè)定，說是因為愛情
WHAT？？？
中間那段打架是為了讓JACK跳衣服？
很好，我就是因為這段才打的三分
雖然我不知道原因是什么
什么都用幾率來計算的警察，等于什么都沒把握啊
鄉(xiāng)村女孩只是一位偉大的政客，只要說話夠大聲？黑YES WE CAN？
群體真的沒有智商嗎？
也許真的是
看了開頭就想關(guān)了
真的很俗套啊，套路的面譜化的政客
放大自私的一面，所有人都一樣，自私無腦
然后主角跳出來，反轉(zhuǎn)角主設(shè)定，說是因為愛情
WHAT？？？
中間那段打架是為了讓JACK跳衣服？
很好，我就是因為這段才打的三分
雖然我不知道原因是什么
什么都用幾率來計算的警察，等于什么都沒把握啊
鄉(xiāng)村女孩只是一位偉大的政客，只要說話夠大聲？黑YES WE CAN？
群體真的沒有智商嗎？
也許真的是
3 ) 普通的觀后感
這是JACK難得的爛片嗎
看了開頭就想關(guān)了
真的很俗套啊，套路的面譜化的政客
放大自私的一面，所有人都一樣，自私無腦
然后主角跳出來，反轉(zhuǎn)角主設(shè)定，說是因為愛情
WHAT？？？
中間那段打架是為了讓JACK跳衣服？
很好，我就是因為這段才打的三分
雖然我不知道原因是什么
什么都用幾率來計算的警察，等于什么都沒把握啊
鄉(xiāng)村女孩只是一位偉大的政客，只要說話夠大聲？黑YES WE CAN？
群體真的沒有智商嗎？
也許真的是
看了開頭就想關(guān)了
真的很俗套啊，套路的面譜化的政客
放大自私的一面，所有人都一樣，自私無腦
然后主角跳出來，反轉(zhuǎn)角主設(shè)定，說是因為愛情
WHAT？？？
中間那段打架是為了讓JACK跳衣服？
很好，我就是因為這段才打的三分
雖然我不知道原因是什么
什么都用幾率來計算的警察，等于什么都沒把握啊
鄉(xiāng)村女孩只是一位偉大的政客，只要說話夠大聲？黑YES WE CAN？
群體真的沒有智商嗎？
也許真的是
荒誕的關(guān)于美國醫(yī)保的政治諷喻
政治諷刺鬧劇，適合下飯，開篇真的賞心悅目。按照最初拍攝那個年代的標準，其實并不算差，只是2015年才上映，就只能挨觀眾罵了。心疼我的 James Marsden 永遠沖不破前任人設(shè)的怪圈。憑什么 Jake Gyllenheel 就不能有賣肉的“黑歷史”，就不能有丑態(tài)表情包？做個粉絲還要如此刻薄？明星的人生哪有那么一帆風(fēng)順……
做愛拯救美國
叫腦中有釘還是更有意思些，我不覺得是個半成品，以現(xiàn)在的成片看還是挺完整的，多多少少可能有些鋪不開，但那也在所難免，有些人聲稱看過劇本，就以現(xiàn)在的敘事主線往原劇本上推，也應(yīng)該是部想法有趣的黑色政治喜劇片，現(xiàn)在放片又如何，杰克的小角色生動有趣，令我驚喜，老板娘演技不錯！
擱置的好好的突然把它丟出來干嘛
......看著像上個世紀的電影。。。。
導(dǎo)演為了脫離關(guān)系用了假名Stephen Greene，2008年金融危機的時候因為資金問題被擱置的片子，經(jīng)歷了很多是非，據(jù)說最后也沒有拍劇本中的那些重頭戲，這么電影也從來沒有正式拍完，因為幾位主創(chuàng)如今都紅了，怎么剪輯拼湊出來這么東西，也是夠神奇的，看到最后你會發(fā)現(xiàn)這是一部政治喜劇?！?/p>
本片神奇到可以讓幾位顏值高的主演丑的不忍直視，杰克的鏡頭分分鐘適合截圖下來做表情。劇情拼湊的完全脫離現(xiàn)實不顧任何邏輯，也難怪會經(jīng)歷重重波折才坎坷上映了~
智障
確定是五年前的片子嗎，怎么看也像十年前啊……確實蠻諷刺的，也真心無聊，全片最好看的是最后的字幕部分也許？以及杰克也有爛片記錄了額。
沒看過這么難看的電影 肯定是我最近太無聊了
夠難看的，東拼西湊，支離破碎。先不說女主角那腦殘的性格，Jessica Biel老得這么“克夫”也是醉了，顴骨可以插死人！除了幾處政治諷刺尚能一笑，也就只能跳著看看接客的臉和腹肌了。（這應(yīng)該算接客的黑歷史了吧，其他作品在豆瓣都上7分，結(jié)果被這種壓了五年箱底的爛貨一下子拉低平均值。
喜劇鬧劇... 沒太好笑，只是覺得熱鬧。名演員這么多，表演也還行，為什么還是讓我感覺是在浪費我的時間呢？評分2.5/5
不知道哪位大神做的字幕，真沒看懂。但我還是看完了。
難得一遇的爛片啊……
JessicaBiel不是我的菜 還有JakeGyllenhaal是不是缺錢了。。
杰克·吉倫哈爾好不容易才演個爛片。。。。。
Gyllenhaal難得的大爛片，讓他演是因為他長得像paul ryan嗎？
智障荒誕喜劇
絕對的爛片~~~~~~~杰西卡某些角度居然像寡姐了~~但要比寡姐顯老很多~~~~美隊當年是不是比較喜歡這種類型的臉呢~~~？