太好看了。但是你必須得是什么都不知道然后開(kāi)始看。你會(huì)以為真的是個(gè)懸疑片，煞有其事的懸疑片。然后你就會(huì)想貝爾這是要往演技派轉(zhuǎn)型嗎？然后你又覺(jué)得全是些懸疑劇的老料，有一搭沒(méi)一搭地看，甚至有些地方都快進(jìn)了，直到最后才發(fā)現(xiàn)這根本不是懸疑片，而是當(dāng)年那種B級(jí)恐怖片的懸疑片版本，完全就是在搞笑懸疑片這個(gè)類目。經(jīng)過(guò)探員和前夫一系列一本正經(jīng)的迷惑行為，在最后和真兇那段超長(zhǎng)的動(dòng)作戲達(dá)到高潮，讓我笑得前仰后合。這只有前面那種不溫不火的鋪墊才可以實(shí)現(xiàn)。而且每集的長(zhǎng)度也剛好，刷著刷著很快就到了大結(jié)局，在讓人失去正要放棄但還沒(méi)放棄的時(shí)候把包袱抖出來(lái)。

當(dāng)我朋友推薦這部劇給我的時(shí)候，我一看豆瓣才6分出頭，就覺(jué)得意興闌珊。好在這劇很短，一共才8集，每集才20分鐘，我就看看吧。

一看就不能自拔，一天就全刷完了，覺(jué)得是本值得深挖的好劇，不太懂為什么豆瓣分這么低?？戳诵┒淘u(píng)才發(fā)現(xiàn)很多人覺(jué)得這個(gè)劇BUG太多，編劇放飛自我一通亂寫。我就想把自己對(duì)劇中BUG/伏筆的一些個(gè)人淺見(jiàn)。由于第二季還沒(méi)出來(lái)，只能說(shuō)是一些不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)。

下面的東西完全想哪兒寫哪兒，沒(méi)有順序可言。

1.大前提什么？

我們看到的故事不是上帝視角，而只是女主Anna的視角。鑒于女主酗酒+服藥，所以這其中肯定充斥著女主的幻覺(jué)/想象。據(jù)說(shuō)這劇有名字類似的原型電影，但我沒(méi)看過(guò)，我覺(jué)得設(shè)定應(yīng)該有點(diǎn)類似《禁閉島》。

2. 女主女兒墓碑上的墓志銘咋會(huì)變？

墓碑出現(xiàn)了三次，墓志銘每次都不一樣（分別在第一集，第二集，第六集）。這是我確定女主神志不清，整個(gè)故事亦真亦幻的主要佐證。三段不一樣的墓志銘應(yīng)該是反映了不同時(shí)期女主的心境。

3.女主有沒(méi)有女兒，女兒有沒(méi)有去世？

我個(gè)人傾向于有女兒，且女兒的確去世了。這也應(yīng)該是她精神失常的主要原因。但女兒的死因絕不會(huì)是跟著FBI爸爸去工作然后被連環(huán)殺人狂在獄中所殺，這也太匪夷所思了，這種工作怎么可能允許帶小孩，又怎么可能把小孩單獨(dú)和犯人留下？如果編劇只是需要一個(gè)女兒死去的悲劇來(lái)鋪墊女主的背景故事，直接用車禍這種意外不是更好更方便嗎（比如致命女人第一季）？為什么要用這么一個(gè)明顯不合理的死法。我覺(jué)得這恰恰是編劇的伏筆，那就是越不合理，越說(shuō)明不是真的。女兒真正的死因很可能的確是意外，而且那一天的確下雨了。由于是意外，女主沒(méi)有辦法去怪罪誰(shuí)（她很可能會(huì)怪罪自己），所以她在幻想中編織了一個(gè)殺人狂害死女兒的故事，好讓她有一個(gè)具體的憎恨對(duì)象。

4.鄰居家女兒到底是不是真兇？

我覺(jué)得不是。如果說(shuō)她害死媽媽和老師還有可操作性，那殺死父親女友之后，她是如何碎尸，清掃，然后運(yùn)去郊外掩埋的？她一個(gè)小女孩后來(lái)又如何干掉handyman和爸爸兩個(gè)成年男性的？為什么女主一個(gè)成年女性居然在最后差點(diǎn)打不過(guò)一個(gè)9歲女孩？為什么最后女主躺在病床上，對(duì)來(lái)探視的人都說(shuō)了一模一樣的話？而9歲女孩是真兇這個(gè)事情居然在只有女主孤證的情況下被警察采納了？這一切都是如此的不合理，所以這應(yīng)該不是真相，都是女主想象的。至于為什么女主要這么想象，我暫時(shí)沒(méi)有很好的解答。

5. 女主的前夫?yàn)槭裁丛谑謾C(jī)里又是前夫道格拉斯又是心理醫(yī)生？

我傾向于這個(gè)部分是女主把前夫和她的心理醫(yī)生在腦海中合并在一起了。由于喪女之痛，女主和前夫早已離婚，甚至可能已經(jīng)不再聯(lián)系。而她的這個(gè)心理醫(yī)生由于在治療她，一直給她安慰和支持，她慢慢地把兩個(gè)人混同了。而這個(gè)心理醫(yī)生可能確實(shí)是FBI的，治療女主同時(shí)也是為了破案，而女主真正的前夫可能并不是FBI。

6.有沒(méi)有命案？人是不是女主殺的？

這個(gè)部分我非常不確定，我傾向于是有，且女主肯定是嫌疑犯，現(xiàn)已經(jīng)被警察控制。但由于她精神失常，警察無(wú)法從她口中得到真相，只能找心理醫(yī)生來(lái)幫忙。至于人到底是不是她殺的這個(gè)存疑。

另一種可能就是沒(méi)有命案，這一切都是女主想象的。她喪女之后酗酒嗑藥，又看一些懸疑偵探小說(shuō)。街對(duì)面搬來(lái)了新鄰居父女，她就幻想了這一切。注意一下她一開(kāi)始看的小說(shuō)是《湖對(duì)面的女子》，最后一集在飛機(jī)上看的是《游輪上的女子》，都和她身處的環(huán)境高度雷同，也太巧了吧?？赡苓@兩本小說(shuō)也都是她幻想出來(lái)的。

但如果第二季最后證明沒(méi)有命案，我覺(jué)得就有點(diǎn)，挺沒(méi)意思的。這種片子就是要亦真亦幻，真假摻半才好看。全是假，沒(méi)有真，那就很玩弄觀眾了。

7. 那個(gè)handyman為什么修個(gè)信箱修了兩年？為什么釘子穿手都毫無(wú)痛覺(jué)？為什么要住在女主家閣樓里？為什么女主家會(huì)雇一個(gè)殺了全家的精神病人做handyman?

我認(rèn)為，這個(gè)handyman確實(shí)是個(gè)殺了全家的精神病人，現(xiàn)在是女主在精神病醫(yī)院的病友/獄友（對(duì)應(yīng)住在女主閣樓里），由同一個(gè)FBI的心理醫(yī)生（幻想中的前夫）負(fù)責(zé)治療（對(duì)應(yīng)是前夫的前病人）。有一種精神疾病就是會(huì)讓人喪失痛覺(jué)的，所以他會(huì)釘子穿手都毫無(wú)知覺(jué)。至于修信箱，可能對(duì)應(yīng)的是精神病院的做手工活動(dòng)。女主對(duì)他很溫柔，一直照顧他，這個(gè)應(yīng)該是真的。他被女主就地取材，在幻想中起到路人甲和無(wú)辜受害者的作用，和主線應(yīng)該確實(shí)是關(guān)系不大的。

8. 鄰居爸爸被假空姐和脫衣舞男殺豬盤的故事真實(shí)存在嗎？假空姐還活著嗎？

我覺(jué)得殺豬盤可能是真實(shí)存在的。鄰居爸爸確實(shí)死了老婆，遇到了假空姐，搬來(lái)了女主對(duì)面。不管假空姐遇害的命案是否發(fā)生，這個(gè)殺豬盤故事倒挺真的。

女主視角故事里面無(wú)法解釋的幾個(gè)點(diǎn)：

假空姐遇難后，誰(shuí)在用她的手機(jī)和鄰居爸爸以及脫衣舞男聯(lián)系呢？不太像是9歲小女孩，也不太像是女主。還有就是為什么女主報(bào)警空姐被殺之后女警察都沒(méi)有核實(shí)空姐所在之處？打電話問(wèn)一下航空公司不行嗎？當(dāng)然后面解釋了是說(shuō)女警察她們?cè)缇驮谧凡闅⒇i盤事情了所以知道空姐是假的，也就懶得找航空公司了。但男鄰居不至于和女朋友只發(fā)消息不打電話不視頻的吧。

所以的確有可能沒(méi)有命案，假空姐還活著，發(fā)短信的就是她。她可能只是找了個(gè)地方躲起來(lái)想獨(dú)吞錢財(cái)。而女主由于喜歡鄰居爸爸，討厭假空姐，所以幻想了她被殺的故事。就好像女主看見(jiàn)假空姐扔馬克筆時(shí)候幻想了自己撞死她一樣。

至于女主和脫衣舞男到底有沒(méi)有一夜情，哈哈哈哈，我覺(jué)得這好像不重要。

然后讀者可能會(huì)說(shuō)你不是認(rèn)為女主在精神病醫(yī)院?jiǎn)?？?duì)的，但之前不是啊，我覺(jué)得這整個(gè)故事是她到了精神病醫(yī)院之后對(duì)之前事情的回憶?；貞浝锩嬗姓鎸?shí)的部分也有她自己幻想的部分。

9. 鄰居爸爸和女兒還活著嗎？

難說(shuō)，要么就是還活著，一個(gè)命案都沒(méi)有，全憑女主一人幻想。但我前面說(shuō)了，這樣太沒(méi)意思了。

要么就是假空姐的命案沒(méi)有，只是個(gè)殺豬盤案子。但鄰居爸爸家的命案有，嫌疑人是女主，但女主說(shuō)真兇是小女孩。警察現(xiàn)在沒(méi)有足夠證據(jù)，女主又神志不清，一籌莫展。

要么就是假空姐也死了，鄰居爸爸和女兒也死了，嫌疑人是女主，但女主說(shuō)是小女孩。小女孩不太可能一人毀尸滅跡，所以可能爸爸是共犯，但因?yàn)榕飨矚g鄰居爸爸，所以幻想中就把鄰居爸爸脫罪了。但確實(shí)也有可能三個(gè)人全是女主殺的。

這部分可能性實(shí)在太多了，只能等第二季了。

10.小女孩媽媽咋死的？老師咋死的？

小女孩不是惡魔，那就全是意外，就是這么巧合，就是這么慘。

小女孩確實(shí)是惡魔，全是她干的，假空姐也她殺的，殺了以后她爸沒(méi)辦法只能幫她毀尸滅跡。但后來(lái)她爸發(fā)現(xiàn)原來(lái)之前媽媽和老師也是她害的，和女兒產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，也被女兒所殺。我認(rèn)為小女孩殺爸爸還是有可能，因?yàn)橛H近的人不好防備。但殺handyman以及和女主大戰(zhàn)八百回合不太可能，這個(gè)部分不真實(shí)。

11. 亞裔女鄰居，黑人女警察，開(kāi)畫廊的好閨蜜怎么說(shuō)？

亞裔女鄰居存在，而且就是這么bitch，女主討厭她。反正這人也是個(gè)支線人物。

黑人女警察存在。女主冒充自己前夫去查FBI檔案的事情應(yīng)該為假，F(xiàn)BI管理沒(méi)那么隨便吧？這些信息應(yīng)該是女警察透露的，女主看懸疑破案小說(shuō)著迷所以幻想了自己破殺豬盤案子。女警察曾經(jīng)參與了連環(huán)殺人犯的審訊，可能也是這部分成為了女主幻想自己女兒被殺人犯所害的素材。

開(kāi)畫廊的好閨蜜我傾向于有原型，但故事里不離不棄一直無(wú)條件幫助女主的人應(yīng)該是她的幻想。

12. 腦袋再開(kāi)大一點(diǎn)會(huì)怎樣呢？

參考《致命ID》，女主人格分裂，有正常人格女主，惡魔人格小女孩，閨蜜人格畫廊女。她可能從小精神不穩(wěn)定，小時(shí)候惡魔人格就殺了自己的媽，自己的老師，但都被當(dāng)成意外。她長(zhǎng)大后以正常人格談戀愛(ài)，結(jié)婚生女。但因?yàn)樽约簺](méi)有看管好女兒，造成女兒意外死亡，和前夫分道揚(yáng)鑣，惡魔人格再次復(fù)蘇。后看上帶著女兒搬來(lái)的男鄰居，惡魔人格殺死男鄰居女友，正常人格卻不記得。至于鄰居家的媽媽到底是死了還是離異了，可能根本不重要。后因?yàn)楸荒朽従酉訍?，申?qǐng)限制令，惡魔人格又殺死了鄰居爸爸和女兒，可正常人格卻把自己的惡魔人格投射給了鄰居家小女孩，認(rèn)為她才是真兇。后被警察控制，正常人格卻不認(rèn)罪，遂被關(guān)進(jìn)精神病醫(yī)院，由FBI的犯罪心理學(xué)家來(lái)對(duì)她進(jìn)行心理治療并挖掘真相。

13.最后飛機(jī)上咋回事？

我也不知道咋回事，下一季再說(shuō)吧。

暫時(shí)先分析這些，有想到新的再編輯。歡迎大家評(píng)論區(qū)討論和提出自己的猜測(cè)。

其實(shí)我一開(kāi)始想打五顆星的，但我為什么最后只打了四顆星呢？

我覺(jué)得一部好的劇，即便要給下一季留懸念，也應(yīng)該先填了這一季的部分坑，再留一些坑到下一季，不能只挖不填啊?，F(xiàn)在造成很多人以為這劇就是亂寫的，這些坑全是BUG，根本也不想看下一季了。

還有就是這劇的名字，實(shí)在太長(zhǎng)了，要安利給別人的時(shí)候我根本無(wú)法完整準(zhǔn)確地說(shuō)出中英文劇名，每次只能來(lái)豆瓣截圖。

挖坑不填和劇名太長(zhǎng)都是因?yàn)橹鲃?chuàng)太想裝逼，結(jié)果現(xiàn)在搞得分這么低，算不算裝逼不成被雷劈。

女主角應(yīng)該是真正的兇手，他所看到的一切都是幻覺(jué)，小女孩沒(méi)有理由殺掉比爾的，應(yīng)該是女主殺掉的，每次死人都是下雨天，女主都是昏迷，這不應(yīng)該是巧合，包括最后一幕在飛機(jī)上，女主仍然酒加藥片，然后出現(xiàn)幻覺(jué)，然后又是死人，然后書名又和情景對(duì)的上，不可能有這樣的巧合，這些細(xì)節(jié)都是導(dǎo)演想告訴我們女主角才是真正的兇手而不是小女孩。所以我們看到結(jié)局是小女孩大家覺(jué)得十分的荒唐，就是因?yàn)樾∨⒉⒉皇钦嬲膬词?。這是一部反派勝利的電影，從頭到尾， 這個(gè)警察推理的，說(shuō)出來(lái)的話都是錯(cuò)的，沒(méi)有一次是正確的，最后在病床上說(shuō)的女主不是兇手應(yīng)該也是錯(cuò)的，而且女主連續(xù)對(duì)三個(gè)人說(shuō)，像是被卡車撞了，司機(jī)是九歲女孩， 連續(xù)說(shuō)了三遍，這就是女主角自己再說(shuō)服自己，或者是已經(jīng)在腦子里有這樣的一套說(shuō)辭，她對(duì)親密的人，或是鄰居都說(shuō)的一樣的話，表達(dá)的情感都是一樣的，這非常不符合常理，同時(shí)，她本打算告訴前夫一些事的時(shí)候，心臟起伏非常的劇烈，護(hù)士恰巧又進(jìn)來(lái)了，她就沒(méi)有繼續(xù)說(shuō)下去，她想說(shuō)的很可能會(huì)暗示她是兇手。

救命我花了專門六塊錢看的結(jié)果我給他打的分只有我花的三分之一誰(shuí)來(lái)給我一瓶伏特加我真的很無(wú)語(yǔ)，前面大面積鋪墊大面積渲染，大面積的細(xì)節(jié)鋪天蓋地，最后就這？？？就這？？？哈哈編劇你怕不是喝大了，還是你覺(jué)得我們都喝大了，我真的無(wú)語(yǔ)了，是不是別人不生氣都把別人當(dāng)傻子啊，很多bug很多漏洞，這八集最多算是精神失常女主在懷了二胎不幸，遭遇一胎去世之后做的一個(gè)混亂大夢(mèng)，說(shuō)不通啊什么邏輯都說(shuō)不通

首先如果這劇每一個(gè)情節(jié)都來(lái)自于女主的幻想，那就太無(wú)聊了。編出這些情節(jié)的人不至于這么無(wú)聊。

第二，肯定了有真有假這件事之后，就要分辨哪些是真，哪些是假。女主每一次幻覺(jué)其實(shí)表達(dá)的都很直接。女兒直接說(shuō)：“因?yàn)槲乙呀?jīng)死了?！比缓笙?，以及跟Nill做愛(ài)等，這些顯然是幻覺(jué)，誰(shuí)都看得出來(lái)，顯然編劇并不想讓我們分不清真實(shí)和幻覺(jué)。

最后我有一個(gè)大膽的猜想，Nill前妻和老師是Nill（喜歡推人）殺的，Lisa、Bill和Nill是女主（喜歡用刀）殺的，Emma和女兒是前夫（喜歡非常規(guī)方式）殺的。

原因是女主不可能，他父親排除太簡(jiǎn)單了，就修理工和小女孩兩個(gè)人。

非主要人物犯案可能性排除，比如警察，脫衣舞男。

我選小女孩…因?yàn)樗速u巧克力就沒(méi)有戲份了，這太奇怪了，一般美劇這種家庭倫理劇，會(huì)非常細(xì)致描寫小女孩兒，比如和媽媽的感情等等。

什么都沒(méi)有，所以直覺(jué)是對(duì)的。修理工de話，那個(gè)釘子就太突兀了，太明顯了。更像作者做了個(gè)非常明顯又幼稚的陷阱。

另外，美國(guó)編劇小孩子是兇手de梗也太多了。

有人打賭沒(méi)人猜出來(lái)兇手的，估計(jì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)邏輯分析。