美國導演約翰·沃特斯在上世紀70年代拍攝一系列邪典重口味電影而聲名鵲起,相信看過《粉紅色的火烈鳥》的影迷朋友一定留下了不少心理陰影,自此之后“惡趣味之父”這個臭名昭著的頭銜便落在他頭上。雖然他近年來很少拍新片了,但是基本上每年都會選出自己的年度榜單,繼續(xù)彰顯招牌式的惡趣味。而今年有幸上榜他的私人十佳榜單并奪得冠軍的就是這部《奇技男孩》。
對,你沒看錯,是《奇技男孩》而不是前幾年那部溫情勵志的《奇跡男孩》,至于為什么要取的這個片名,這個男孩有什么特殊的技能,相信你看完影片就一清二楚了。為了不劇透給大部分沒看過的影迷,所以這篇影評里不會出現(xiàn)最關鍵的情節(jié)部分,大家可放心繼續(xù)往下看。
影片講述一個有家室的中年IT男人,過著平庸乏味的生活,直至有一天去肛腸科看病檢查后,發(fā)現(xiàn)了身體的一些特殊的需求。與此同時,城市里出現(xiàn)小孩失蹤案件。多年之后,主人公在戒酒會上認識了一個奇怪的男人,他是一名警探,負責調查小孩失蹤案。
影片并沒有交代具體的時代背景,但是透過一些關鍵道具似乎可看出這個故事發(fā)生在九十年代,這一點相信是導演有意而為之。導演在這種稍稍懷舊的氛圍里盡情揮灑個人風格,從情節(jié)到配樂,似乎受到不少當代法國電影的影響?;恼Q惡心又不失幽默感的劇本跟拍出《鹿皮》、《惡警蛋碎》的昆丁·杜皮約有比較一致的美學取向,而復古電子合成器的配樂和霓虹燈光又令人想到貝特朗·芒蒂格那部《刺心》,最意外的是竟然看到一場閃瞎眼的燈光秀,無疑是導演向惡名昭著的加斯帕·諾致敬的最佳證明!
除去這些美學風格上的突出表現(xiàn),導演最厲害之處是將一個連環(huán)殺手故事嫁接到怪物類型與格林童話《小紅帽》的類似情節(jié)之上,以極端離奇和重口味的手段重新挖掘了這個司空見慣的殺手類型的可能性。警探出場的一幕也有別于同類型的設計,他身上那種陰郁的感覺讓人疑心他才是連環(huán)殺手。殺手與警探的身份錯置,還有以曖昧的同性戀口吻戲謔異性戀男人及其陳腐的中年危機話題,這些在美國獨立電影中屢見不鮮的話題紛紛在這部令人瞠目結舌的奇幻作品中不斷顛覆。
作為一部驚悚片來看的話,情節(jié)中最大的懸念跟主人公的“奇技”有關,這個足以吊足觀眾胃口的懸念較為克制地揭露。劇本沒有過分將焦點放在這種噱頭十足的惡趣味展示上,令情節(jié)不至于完全陷入至一場污穢不堪的成人鬧劇里。不過,導演腦洞大開的創(chuàng)意及其“臭氣沖天”的沖擊力依然會在高潮一幕讓人緩不過氣來,這絕對是邪典愛好者的年度必看之作!
{★★☆} 并非不堪入目的垃圾,老實說,同類電影中揮之不去的油膩惡趣味在此也十分稀薄。部分原因來自Tyler Cornack低調的謙遜令他面對如此荒謬的素材時也能保持嚴肅,部分原因來自電影的留白磨去了觀眾對其反人類想象力的反射性憎惡。我點開前祈禱自己有個強健的胃,結束后卻抱怨它的底線太高。
竟然是部比較正統(tǒng)的noir/giallo探案片,重新覺醒的欲望接連吞噬了男性眼中傳統(tǒng)的家庭符號,最終導致了理想價值觀美夢的破滅。
從腦洞呈現(xiàn)到視聽語言都好昆汀杜飛啊,木訥碼農擁有海納百川的超級屁眼,看到結局影院里所有人都瘋了。
看了三遍,實在還是看不下去。只知道故事大致是說:在一個孩子失蹤后,一個介入此案的新手偵探懷疑他的找尋對象有一種超能力,可以讓動物、物體甚至人類消失在他的屁股里。
什么奇葩電影, 真是惡趣味十足,喜歡獵奇的不要錯過。
相當?shù)膼焊?。不過很有意思
我竟然看完了。。。邪典愛好者的年度必看之作!
沒字幕 沒看懂 但屁股黑洞可真nb
居然很正經(jīng),但還是有夠WTF
3.5寸軟盤,這年頭還有??!!!而且片子有點悶
太惡搞了。
Butt Boy
3.5分。惡趣味導演約翰·沃特斯本年度的最佳電影絕對讓人大開眼界!濃濃的九十年代懷舊風,像是混合了法國導演貝特朗·芒蒂格、昆丁·杜皮約和加斯帕·諾(閃瞎人的燈光)。當然,本質上依然是美國獨立電影的腔調,一臉正經(jīng)的驚悚懸疑類型加上格林童話《小紅帽》關鍵情節(jié)的成人版改造,腦洞大開與惡心困惑的沖擊力讓人緩不過氣來。邪典愛好者的年度必看之作!
一本正經(jīng)地胡說八道還挺好笑的,非常適合萬圣節(jié)。最后十分鐘拔高了整個片子的production value。
絕佳的復古色調和配樂支撐著我忍受了前一個多小時溫吞的劇情,結果卻等來了一個屁… 單純的惡趣味吧
小成本 腦洞清氣 夠重口
我勒個去,把肚子炸開膛,大家卻毫發(fā)無損是吧?呵呵
imdb 5.5
3.5寸軟盤式全片亮點
有點浪費了一個好題材