1、認(rèn)識(shí)烏納穆諾是因?yàn)樗闹魃谋瘎∫庾R(shí)(del sentimiento trágico de la vida,1912 ),以及佛洛姆著作中所提及與分析的那場(chǎng)在「死亡萬(wàn)歲」這樣由「死亡崇拜」、「虐待狂」與「戀屍癖」三重心理衰竭癥候口號(hào)環(huán)繞下的起身演說(shuō)——試問(wèn),在槍桿的死亡威脅下,世間有多少人能淋漓酣暢的說(shuō)出真話,並且還帶著對(duì)生命的啟發(fā)、敬意與熱愛(ài)(注意:有些人在死亡威脅下說(shuō)話是因?yàn)樗褪窍胨馈兴乐職?,卻沒(méi)有生之勇氣,缺乏大生之勇氣),他的這一場(chǎng)演說(shuō)是人類黑暗時(shí)代中不滅的光芒。他義正詞嚴(yán),旁人千叮萬(wàn)屬怕他付出生命的代價(jià),但是他言所當(dāng)言,求仁得仁,隨後遭受軟禁是西班牙社會(huì)與歷史的悲劇,可是是他個(gè)人生命圓滿的喜劇,這個(gè)圓滿的喜劇就在於他做了自己(電影用了好幾個(gè)夢(mèng)境讓他自問(wèn)自己是誰(shuí)),淋漓盡致的活出了自我(而這自我不僅是小我私己的成就,還是一種大我的成就;不僅是個(gè)人性的,還具有歷史性與精神指標(biāo)性的),請(qǐng)參考以下辛意雲(yún)論語(yǔ)新說(shuō)卷一百四十七談「回也其庶乎!屢空」,節(jié)錄:
顏回他的生活情態(tài),就自己性情之所近,開展出自身的生活,創(chuàng)造出自己的命運(yùn),如此沒(méi)有遺憾。顏回被公認(rèn)有如此高的智慧,卻過(guò)如此窮困的生活,在西方會(huì)認(rèn)為這是個(gè)悲劇,可是在中國(guó)呢?他不被認(rèn)為是一個(gè)悲劇,因?yàn)檫@其中沒(méi)有任何的不得已或被逼迫,一切都是他自己生命中的最好的選擇,也就是孔子所說(shuō)的,伯夷、叔齊他們當(dāng)時(shí)選擇了隱居,拒絕了接受西周的賞賜和封地,因?yàn)樗麄冑|(zhì)疑——用戰(zhàn)爭(zhēng)解決戰(zhàn)爭(zhēng)真的是和平的一個(gè)可能性的作為嗎?他們從最高的生命哲學(xué)去思考,所以他們不贊成周武王的這一種伐紂的作為,於是他們說(shuō)不能因?yàn)橹芪渫醭晒α?,也就不談這個(gè)問(wèn)題了,接受賞賜而活下去。最後,因?yàn)椴唤邮苓@些賞賜,隱居在深山中,採(cǎi)野菜而吃,而後慢慢的營(yíng)養(yǎng)不良而去世了。有人問(wèn)孔子:「這有沒(méi)有遺憾啊?這是不是一種悲劇呀?」孔子說(shuō)不是。為什麼?這是他們自己依自身的性情和因自身的生命的那分哲理、原理原則,選擇出來(lái)的結(jié)果,他們承擔(dān)了這個(gè)結(jié)果,這叫作求仁得仁,如此何憾之有,有什麼遺憾呢?
2、戰(zhàn)爭(zhēng)未了(Mientras dure la guerra,2019)雖是一個(gè)世紀(jì)前的故事,卻也是現(xiàn)在的故事,只不過(guò)現(xiàn)代國(guó)家與社會(huì)的醜態(tài)經(jīng)過(guò)形變與粉飾,大眾難以輕易辨識(shí)罷了(比如美國(guó)以扶植他國(guó)政府的方式行殖民之實(shí))——高遠(yuǎn)的理想在人為的末流中「化而欲作」,成為了人世間各種汲營(yíng)的政體與主義,而烏納穆諾這樣挺身而出捅破窗戶紙的典型在宿昔,放眼當(dāng)今世界在反菁英與扁平化的風(fēng)潮下,不僅是政府,連民間都是不允許有這樣精神性領(lǐng)導(dǎo)人物出現(xiàn)的。
3、片名「戰(zhàn)爭(zhēng)未了」,或者說(shuō)「戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)」,指的不僅僅是過(guò)渡的政體——從君權(quán)、共和到獨(dú)裁,而今的民主也不會(huì)是世界上最後一種或者最理想的政治體制(這點(diǎn)是普世性的,中國(guó)近代史也不在其外);另外,片名指的更是烏納穆諾的一生,耄耋之年仍不放棄人類群體之理想與幸福的追求,至死方休。烏納穆諾並不像評(píng)論者所說(shuō)的那樣矛盾、衝突、搖擺、混亂,如果讀過(guò)他的著作,會(huì)知道他的人生統(tǒng)攝於愛(ài)與理性的大主題之下。我們說(shuō)孔子是「聖之時(shí)者」,烏納穆諾也是「時(shí)者」;烏納穆諾還是烏納穆諾,而變動(dòng)的是時(shí)局——他生於君權(quán)時(shí)代而反抗君權(quán),不因共和政府授予他終身教職就全然與之妥協(xié),即便資助起義也還能再收回他的支持,烏納穆諾人到老年仍能「戒之在得」,不斷更新自我,不像是某些人緊抓著、占有著過(guò)去的形名、觀念、主張、經(jīng)驗(yàn)、地位、聲望或輝煌記憶,而不肯與時(shí)俱化。這裡可以留意一個(gè)電影情節(jié)的布局,當(dāng)薩拉曼加市市長(zhǎng)夫人來(lái)請(qǐng)求救助時(shí),烏納穆諾說(shuō)能提供的僅是金錢的援助;幾個(gè)月後當(dāng)前市長(zhǎng)夫人來(lái)請(qǐng)求金援,這個(gè)時(shí)候?yàn)跫{穆諾拿不出這筆錢來(lái)——這是因?yàn)闉跫{穆諾不守信嗎,前言不對(duì)後語(yǔ)嗎?這是他從前虛應(yīng)故事而後來(lái)無(wú)法兌現(xiàn)嗎?這是他為了延緩託推而演的一場(chǎng)戲嗎?不是吧!是因?yàn)闀r(shí)局瞬息萬(wàn)變。
4、我們對(duì)知識(shí)分子有所指責(zé),因?yàn)槭慨吘共煌妒?,任重而道遠(yuǎn);但是,我們對(duì)於所有努力之知識(shí)分子的理解和感謝,似乎遠(yuǎn)不如我們的指責(zé)多。在黎明之前(Vor der Morgenr?te–Stefan Zweig in Amerika,2016)中褚威格整天忙於寫信,將朋友從納粹的手中營(yíng)救出來(lái),在戰(zhàn)爭(zhēng)未了這部電影中,烏納穆諾忙著讓獨(dú)裁者釋放遭清算者,對(duì)褚威格或?yàn)跫{穆諾,其實(shí)這些任務(wù)都是過(guò)度的要求了。他們能救一人,那就是一命,救人一命勝造七級(jí)浮屠;可是他們?cè)谖膶W(xué)、哲學(xué)、歷史、文化與文明上的表現(xiàn)對(duì)人類與後世更重要——這是顧炎武之「亡國(guó)與亡天下奚辨」。所以,對(duì)烏納穆諾的批評(píng)要客觀,不用無(wú)端指責(zé),因?yàn)樗皇钱?dāng)權(quán)者或劊子手。
你個(gè)作家參與政治尤其是政變還支持了法西斯,后悔藥有嗎?注定可在歷史的恥辱柱上!男主烏納穆諾出生在一個(gè)中等商人家庭,是少數(shù)民族巴斯克人。16歲喪父,由母親撫養(yǎng)成人。畢業(yè)于馬德里大學(xué)哲學(xué)系和文學(xué)系,后長(zhǎng)期任教于薩拉曼卡大學(xué)并出任該校校長(zhǎng)。烏納穆諾曾因反對(duì)獨(dú)裁統(tǒng)治于1924年被流放,后逃亡法國(guó)。1931年共和國(guó)成立后,他當(dāng)選為立憲議會(huì)議員、科學(xué)院院士。
魯迅所處的也正是烏納穆諾的時(shí)代,一個(gè)要么服從弗朗哥,要么服從斯大林的時(shí)代。
他們都知道,弗朗哥有弗朗哥的問(wèn)題,但是斯大林的問(wèn)題卻一點(diǎn)也不小。
在魯迅寫給朋友的信中,他說(shuō),如果革命勝利了, 自己最好的結(jié)果就是感恩涕零地穿著紅背心去上海掃馬路。他還對(duì)馮雪峰說(shuō),“你們來(lái)到時(shí),我要逃亡,因首先要?dú)⒌目峙率俏??!瘪T連忙搖頭擺手”那不會(huì)、那不會(huì)“,魯迅大笑道”你太書生意氣“。
縱使知道日后沒(méi)有好下場(chǎng), 魯迅也沒(méi)有停止反對(duì)正在施暴的當(dāng)權(quán)者。
在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下批判弗朗哥, 或者是在弗朗哥的統(tǒng)治下咒罵斯大林,這都不困難。魯迅的選擇是誰(shuí)當(dāng)權(quán)反對(duì)誰(shuí),這要是沒(méi)有幾根硬骨頭,怕是斷斷做不到的。
與他人不同的是,他并沒(méi)有站在一派的立場(chǎng)上去反對(duì)另一派,而是站在弱者、公理和良知的角度,去反對(duì)壓迫、奴役和不公正。
這就注定,像他這樣的獨(dú)立知識(shí)分子注定是要批判當(dāng)權(quán)者的。
而對(duì)于這一點(diǎn),毛主席最清楚。
1957年7月7日,毛澤東在上海中蘇友好大廈接見(jiàn)上??茖W(xué)、教育、藝術(shù)和工商界的代表人士。席間羅稷南問(wèn)了毛澤東一個(gè)問(wèn)題,“要是魯迅今天還活著,他會(huì)怎么樣?”
毛的回答語(yǔ)驚四座,“要么被關(guān)在牢里繼續(xù)寫他的,要么一句話也不說(shuō)?!?/p>
這樣就很好理解,為什么死著的魯迅,才會(huì)是那個(gè)盟主和主將,才會(huì)是那個(gè)”最正確、最勇敢、最堅(jiān)決、最忠實(shí)、最熱忱“的馬列主義戰(zhàn)士。
魯迅的晚年還算有租界可以容身,但是烏納穆諾卻是已經(jīng)下不得這艘賊船。所以他才會(huì)奮力高呼
Venceréis pero no convenceréis“(你們能讓人屈服,卻不能讓心信服)。
真理是不能證明的,真理也不應(yīng)該被證明,真理只在心中永存。
西班牙1936年夏。著名作家米蓋爾·德·烏納穆諾決定公開支持有望肅清國(guó)家混亂局勢(shì)的軍事起義。 他即刻被共和黨政府解雇,不再任薩拉曼卡大學(xué)校長(zhǎng)。與此同時(shí),弗朗哥將軍設(shè)法將他的部隊(duì)加入反叛陣線,并私下著手準(zhǔn)備成為戰(zhàn)爭(zhēng)的總指揮。面對(duì)沖突帶來(lái)的血腥,同事遭受的監(jiān)禁,烏納穆諾開始質(zhì)疑起自己最初的立場(chǎng)與原則。弗朗哥將總部搬到薩拉曼卡并被任命為國(guó)家元首后,烏納穆諾前往他的住處,提出了請(qǐng)求.....
看完了電影,我覺(jué)得有必要做一下觀后感,理清一下自己的情緒。在觀影的過(guò)程中,我主要有兩種感受。一種是主人公無(wú)力的抗?fàn)?,這也是電影,大部分時(shí)間在講述的。作為一位姿勢(shì)分子,作為在西班牙文壇享有盛譽(yù)的人,在真正能夠決定國(guó)家前途的關(guān)鍵時(shí)刻,卻顯得十分無(wú)力。這種無(wú)力感脆弱感來(lái)的非常真實(shí)。 第2種是主人公最后的高光時(shí)刻,也就是面對(duì)長(zhǎng)槍黨軍人的演講。雖然演講內(nèi)容十分的格式化,沒(méi)有新意,但也足夠令人感動(dòng)。,這個(gè)時(shí)候電影的主題就真正顯現(xiàn)了,即表現(xiàn)知識(shí)分子的良心,即表現(xiàn),筆桿子的力量。 然而回歸到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,情境卻要復(fù)雜得多,電影的目的非常簡(jiǎn)單,就是表現(xiàn)知識(shí)分子的高尚人格與良知。情緒渲染,也似乎傾向于認(rèn)為知識(shí)分子的掙扎是對(duì)的。然而回歸到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,掙扎的目的是什么?是為了各種主義,各種學(xué)派,各種思想嗎?是但也不是。各種主義都是實(shí)現(xiàn)最終目的的手段。最終的目的當(dāng)然是為了正義,為了良知,為了生命。然而現(xiàn)實(shí)世界是非常殘酷的,它并不是按照這樣完整的一套按照知識(shí)分子設(shè)想的程序運(yùn)行的。
看完了電影,我覺(jué)得有必要做一下觀后感,理清一下自己的情緒。在觀影的過(guò)程中,我主要有兩種感受。一種是主人公無(wú)力的抗?fàn)?,這也是電影,大部分時(shí)間在講述的。作為一位姿勢(shì)分子,作為在西班牙文壇享有盛譽(yù)的人,在真正能夠決定國(guó)家前途的關(guān)鍵時(shí)刻,卻顯得十分無(wú)力。這種無(wú)力感脆弱感來(lái)的非常真實(shí)。 第2種是主人公最后的高光時(shí)刻,也就是面對(duì)長(zhǎng)槍黨軍人的演講。雖然演講內(nèi)容十分的格式化,沒(méi)有新意,但也足夠令人感動(dòng)。,這個(gè)時(shí)候電影的主題就真正顯現(xiàn)了,即表現(xiàn)知識(shí)分子的良心,即表現(xiàn),筆桿子的力量。 然而回歸到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,情境卻要復(fù)雜得多,電影的目的非常簡(jiǎn)單,就是表現(xiàn)知識(shí)分子的高尚人格與良知。情緒渲染,也似乎傾向于認(rèn)為知識(shí)分子的掙扎是對(duì)的。然而回歸到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,掙扎的目的是什么?是為了各種主義,各種學(xué)派,各種思想嗎?是但也不是。各種主義都是實(shí)現(xiàn)最終目的的手段。最終的目的當(dāng)然是為了正義,為了良知,為了生命。然而現(xiàn)實(shí)世界是非常殘酷的,它并不是按照這樣完整的一套按照知識(shí)分子設(shè)想的程序運(yùn)行的。
文人左右搖擺的尷尬。喜歡在薩莫拉的爭(zhēng)論和結(jié)尾的演講?!凹热怀聊瑫?huì)被理解成默認(rèn),那我必須要發(fā)聲了?!?/p>
3.5。一部基于真實(shí)的西班牙歷史,以及撰寫過(guò)《生命的悲劇意識(shí)》的西班牙存在主義作家米格爾·德·烏納穆諾在大環(huán)境里的電影。不知道是我對(duì)作家的濾鏡還是他們特有的氣質(zhì),即便是拿著手杖敲門,都優(yōu)雅到極致。里面的配樂(lè)很棒,但史詩(shī)級(jí)的節(jié)奏都沒(méi)有把坐在我旁邊的日本小哥吵醒,他睡得太香了。
很好????
沒(méi)有主義才是活人
知識(shí)分子用「思想和良知」對(duì)抗獨(dú)裁,也是當(dāng)下電影語(yǔ)境中「政治正確」。
阿梅納瓦爾新作,獲今年西班牙戈雅獎(jiǎng)17項(xiàng)提名(5中,其余獎(jiǎng)項(xiàng)幾乎全是輸給阿莫多瓦《痛苦與榮耀》)。影片溫和而克制地講述了西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí)烏納穆諾的痛苦彷徨與佛朗哥的上臺(tái)歷程,呈現(xiàn)了知識(shí)分子在政治紛爭(zhēng)中的無(wú)力與掙扎,無(wú)論怎么發(fā)聲,怎么站隊(duì),似乎都會(huì)給自己和他人帶來(lái)傷害,又無(wú)法真正改變現(xiàn)實(shí)。最后的演講激動(dòng)人心(獨(dú)臂獨(dú)眼將軍vs智慧殿堂祭司:“你們能讓人屈服,卻不能讓心信服”)。影片布光和配色非??季浚€加入了青年時(shí)期戀愛(ài)的田園圖景(略有超現(xiàn)實(shí)色彩的閃回)。多次復(fù)現(xiàn)的畫面:遠(yuǎn)景廣角鏡頭中的孤獨(dú)一人,盡管飽含糾結(jié)與無(wú)奈,但總有一束束明亮而圣潔的光線照射進(jìn)來(lái)。(8.8/10)
愛(ài)國(guó)影片,拍得太好了。 對(duì)二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)前的西班牙內(nèi)戰(zhàn),做了內(nèi)部形勢(shì)解析。5星推薦
今天抓了個(gè)教授
所謂“真正的知識(shí)分子”的尷尬,就在于一旦卷入政治,那么必然會(huì)在左派與右派之間兩面不是人。
最近新出的幾部電影資源以二戰(zhàn)中的西班牙為背景題材的倒是挺多。此片主要講述的是著名作家米【蓋爾·德·烏納穆諾】為國(guó)內(nèi)局勢(shì)與黨政軍閥【弗朗哥】抗?fàn)幉⒈甲呦喔娴墓适拢瑧?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期作家的筆端和思想能否對(duì)抗喊著“死亡萬(wàn)歲”口號(hào)的擁躉,結(jié)尾字幕告訴了答案。
亂世之中,知識(shí)分子想要蜷縮在象牙塔里,以“莫談國(guó)事”來(lái)泰然處之是不可能的
烏納穆諾多么痛苦啊,從懷疑站到了懷疑的反面。不是信仰造就了殉道者,而是殉道者造就了信仰;幻想產(chǎn)生愛(ài)情,愛(ài)情又使幻想破滅。他的存在主義式的對(duì)二元論懷疑,最終使得他有勇氣在大家都說(shuō)好的時(shí)候說(shuō)了不。他去世的那天應(yīng)該是傷心的,因?yàn)樗篮竺媸且粋€(gè)獨(dú)裁的弗朗哥的西班牙了,民族主義和斯大林主義都不是他要的。他想了半天,覺(jué)得生命就是這樣在永恒的理性與欲望之間擺動(dòng),搖籃就是墳?zāi)?,死亡就是母親,子宮就是西班牙。
很好。
身處動(dòng)蕩時(shí)代但沒(méi)有親歷戰(zhàn)爭(zhēng),要如何對(duì)環(huán)境進(jìn)行一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。作為人物傳記,電影可能是屬于慢熱的,但歷史變化的感覺(jué)逐漸涌現(xiàn),變化也不是在一瞬間發(fā)生。
(總有一種導(dǎo)演已經(jīng)息影的錯(cuò)覺(jué)。)很扎實(shí)平淡的傳記題材,也算是觀看質(zhì)量尚可的歷史補(bǔ)充片,了解了Unamuno更為后人尊敬的理由和其在親法西斯派政變中勇敢發(fā)聲所帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。每個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有差錯(cuò),但似乎也很難投入;尤其是他在和Franco之間的交手,本應(yīng)作為全片高潮,卻略顯“雷聲大雨點(diǎn)小”。
從另一個(gè)角度來(lái)看西班牙內(nèi)戰(zhàn),為什么西班牙人會(huì)失去自由。大作家自詡看破世事的精英,搶先站出來(lái)支持叛變,結(jié)果眼睜睜看著西班牙滑向深淵,此時(shí)以勇敢著稱的他再想發(fā)聲已經(jīng)晚了。沒(méi)多久他就去世,想來(lái)是哀莫大于心死吧。
“知識(shí)分子的軟弱性”提的多了,仿佛已經(jīng)成了一個(gè)很輕巧就能說(shuō)出口的詞組和一頂很容易就可以給一類人扣上的帽子,可是一個(gè)人經(jīng)歷的苦痛與掙扎,與歷史一樣,又豈是一個(gè)詞組能夠簡(jiǎn)單概括得了的?
4.0。1.亞利桑德羅·阿曼巴導(dǎo)演新片,導(dǎo)演是個(gè)類型片高手,但殊途同歸,幾乎所有的影片都在探討主角內(nèi)心的持守和掙扎,即使這是一部真人真事改編。2.知其不可而為之,知識(shí)分子的彷徨、勇氣和責(zé)任,政客不理解,普通百姓不理解,甚至于同類也不理解。3.你可以用武力征服,但不能讓人心服口服。4.如果導(dǎo)演能拍一部佛朗哥,就更好了。
“Es el templo de inteligencia, es mi templo...”
換旗高歌,延長(zhǎng)亂世,脅迫政敵,樹立標(biāo)簽,回溯宗教極端民粹,鞏固個(gè)人崇拜;五千軍費(fèi),來(lái)不及道歉,異見(jiàn)爭(zhēng)吵直至落日,亡妻身邊躺著的陌生人,我們沒(méi)錯(cuò)因?yàn)閿橙烁?,理性敵不過(guò)口號(hào)……文藝作品也許難以抵抗全球左右分裂趨勢(shì),稍顯逆耳的作品在某些國(guó)度甚至無(wú)法存在,但至少還能在別國(guó)作品中看到相似的靈魂拷問(wèn)