被翻譯成怒海仁心的本片英文名其實另有玄機。 Styx是希臘神話中的進入冥界前的冥河,當年荷馬史詩里叱咤特羅伊戰(zhàn)的戰(zhàn)神阿克琉斯,就有說法是浸泡在冥河當中因而變得渾身刀槍不入,但他也留下了弱點,就是那個著名的阿克琉斯之踵。
而這部電影或多或少借用了這些過去,來探討在當今這個動蕩前夕的年代,人類該如何做去救別人,或是救自己。
漫長的旅途,就像是人類自身一樣,本身經歷了太多了。 但這個論調是建立在歐洲白人的角度上進行論述的。 歐盟這么多年的危機與挑戰(zhàn),在面對移民、難民問題的時候,即將面臨徹底的失敗。 現(xiàn)在看沒有任何一個政府能在這個糟糕的時代拿出恰當合適的解決方式。
這點就像是片子里的女主角一樣,空有一搜船況良好的帆船,以及一身治病救人的醫(yī)術,但卻無法承擔拯救那一大船難民的責任,只能等待無線電不斷敷衍自己。
電影的品質算不上特別優(yōu)秀,但題材和故事的確設計精良,引人深思。 在這個電影社會話題遠重要于藝術水準的時代,這樣的作品還能在某種程度上,挖掘人性本身的部分,我覺得是難得可貴的。
現(xiàn)在是2020年3月,COVID-19在鉆石公主號上的故事已經走到了尾聲。 船上的幾千人是不能歸到難民范疇內的,但他們的境遇又和電影Styx里的那艘難民船上的難民非常類似。 日本國政府也和女主相似,對船上的重任有著人道責任,卻也和女主一樣,只能隔著淺海,看著船上陷入無法挽回的悲劇下場。
這讓我想起,人類命運共同體的口號。咋聽上去,人類命運共同體像是共產主義與國際主義的一個過時且迂腐的版本。但當未來變得極端不確定的時候,我卻希望世界能超越自己本身的局限,達到一個更好的社會階段。 人類的確是有很多阿克琉斯之踵,希望這次能少一點。
印象概括: 1. 安靜卻充滿力量的電影 2. 前期像是航海紀錄片,后期講述道德困境 3. 討論難民的人權問題,若非白人報案說自己的船將沉沒,則難民船將無法獲救,不禁讓人思考在這一刻生命權利的優(yōu)先等級
細節(jié)補充: Styx是希臘神話中的冥河,人們去世之后要坐船從冥河駛往冥界(underworld),類似于中國民間信仰中的陰間。當人的生命結束后靈魂會脫離軀體,但依然采取著生前的模樣,并且被送到通往至冥府(Hades)的入口。眾神在經過了激烈泰坦之戰(zhàn)后,宇宙權力便重新劃分,宙斯轄管天界與大地;波塞冬轄管世界所有的水域、海洋;黑帝斯被分配到轄管冥界、來世;因而英文中Hades有時也被指稱為“冥府”的意思,所以英文語境里常??梢园l(fā)現(xiàn)到Underworld(冥界)通常也被稱呼為Hades(冥府)這條通往冥府的路,像是《哈利波特與混血王子》以及很多電影里面的情節(jié),往生之人需要給掌船的人一枚硬幣才能夠駛過冥河,需要付出一定的代價。
而冥河,也是具有神奇力量的河。如果將身子浸泡在河水里,那么就會獲得非凡的能力。因此阿喀琉斯(凡人英雄珀琉斯和海洋女神忒提斯的孩子)的母親忒提斯為了讓兒子煉成無可匹敵的能力,在他剛出生時就將其倒提著浸進冥河。因為要保護孩子不被水流沖走,所以她倒提著孩子,一只手抓著阿喀琉斯的腳后跟,而這也成為了他身上唯一的弱點。
電影中女醫(yī)生駕駛著自己的一只小船,就好像是冥河上點著燈超度靈魂安息的使者,只有登上她的船靈魂才能得到安定,否則就會到處游蕩(正如死在船艙內的人和得救男孩的對比)
說到政治正確,一個有趣的觀點供參考: 雖然電影似乎展示了white savior的印象,但是作為“救世主”的白人醫(yī)生,依然要受到法律起訴(參見電影最后),而且這些有幸被救上來的難民,也終將會遭到被遣返的命運,因此不能夠完全稱得上是“無所不能的白人拯救世界”的“政治正確”。
人性還是國家利益?面對難民的時刻人人都難以抉擇。每年難民的數(shù)量給歐洲帶來巨大的壓力,因為敘利亞等波斯灣這些地區(qū)的難民首選都是去歐洲。 土耳其正同美國合作,要在土敘邊界建立縱深約32公里的“安全區(qū)”。除了便于對抗被土耳其視為安全威脅的敘利亞庫爾德武裝,土耳其也希望把境內360萬名敘利亞難民中的100萬人安置到“安全區(qū)”內。據(jù)估計該計劃將耗資1510億土耳其里拉(約合266.5億美元)。目前不清楚該項目的資金會來自何處。每個國家都會因為這些難民帶來的經濟政治社會問題感到困擾。
3星,前半部分怒海,后半部分人心。 救一個人是仁心,救一船人就是禍害,什么事都要量力而行。 當孩子推船主下海時,故事就成了農夫與蛇。 當一船人聲嘶力竭的求救時,故事就變成了鳩占鵲巢。無論什么救援都要量力而行。救與不救,并不是一念之善,而是需要承擔事情的整個后果。這個影片除了前面的驚險刺激外,也有引人深思的地方。
一名來自德國的白人女醫(yī)生單身獨立,在處理完一起交通意外后給自己放了個長假緩解工作和生活的壓力。
女醫(yī)生非常向往大自然,藍天白云,大海森林,都深深地吸引著她。她決定只身前往阿森松島,去哪看一看原始森林。于是她準備好充足的補給駕駛艾莎格雷號帆船踏上了旅途。
帆船在汪洋的大海中啟程,蔚藍的天空,浩瀚的大海景色宜人。小帆船在海上安全的行駛,不遠處的普卡爾號大船緊隨其后,航線一致,作為她堅強的護駕。
普卡爾號向她匯報將有一場大的暴風雨降臨讓她做好準備。女醫(yī)生獨自扛過了風暴的侵襲,安然無恙。而這一場風暴卻打破了她旅行的計劃。風暴過后她發(fā)現(xiàn)附近有一艘捕魚船遇難,這艘超載的船只已經開始漏水,情況危急。
女醫(yī)生第一時間請求了支援,本以為支援很快就到可是事與愿違搜救船遲遲不來。女醫(yī)生再次聯(lián)系救援,工作人員告知她不要輕舉妄動,遠離遇難船只。
時間漸漸流逝,漁船上的人紛紛跳海,一個小黑男孩朝著她的小帆船奮力游來。女醫(yī)生很快把精疲力盡的小黑孩打撈上來,并施以緊急救援,終于奄奄一息的小男孩醒了過來。
原來那一船人都是非洲裔,船體嚴重受損,正在下沉,如果救援還不到的話一船幾百號人都將喪命。而救援船只絲毫無動于衷,任憑女醫(yī)生再三呼救搜救船只就是見死不救。
小男孩懇求女醫(yī)生前去救援,可是就憑小帆船根本救不了那么多人,去了也是徒勞,甚至會把自己的命搭進去。女醫(yī)生內心斗爭非常激烈,想就卻無能為力,小男孩嘴里念叨的都是他家人的名字,他們的生命危在旦夕,女醫(yī)生與小男孩只能眼睜睜的觀望。
十幾個小時過去了,沒有人來。女醫(yī)生實在看不下去了,終于還是上了遇難船只,可是為時已晚,船上到處尸體,這些非洲難民還有不同程度的感染,現(xiàn)場慘不忍睹。
最后搜救船只終于出現(xiàn)了。但是他們不是來搜救的,他們是來收尸善后的。女醫(yī)生呆滯地坐在那里一言不發(fā)......
影評幾乎沒有什么臺詞。一個女人獨自踏上了充滿未知的冒險之旅,一個人挑戰(zhàn)大自然,說明這個女人是個有故事的人。大海的場景是實拍非常漂亮,有多漂亮就有多危險。女醫(yī)生看見生命的轉瞬即逝內心極度掙扎,但又不能跨出那一步,內心戲十足。
本片的諷刺意義明顯,歐洲亞洲難民危機,政府的作為就是不作為,讓其自生自滅,人性何在?控訴以美國為主的北大西洋救援單位的冷漠無情。
女主發(fā)現(xiàn)難民船后第一時間通知海岸救援隊,為什么過了十幾小時都沒去救援,還告知女主遠離難民船,聯(lián)絡到了一條之前通過話的普卡什么號,然后又說公司有規(guī)定,不能拿失去工作冒險,公司有規(guī)定那就算了,海岸救援隊也視而不見嗎,后來是女主謊報自己的船出事了,海岸救援隊才出動,難道難民就不應該得到公平的對待嗎?
冷峻(可同海上火焰比對觀看)
https://www.bilibili.com/video/BV1VZ4y1K7Nn
本質還是一部政治隱喻諷刺電影,女主角不錯。
我的個媽呀
歐洲難民危機背景下的創(chuàng)作,救與不救都是人性的考驗,可以和今年奧斯卡提名紀錄片生命之舟對比一起看;片中的有些詳細繁瑣的細節(jié)(急救、航海),可以看做是對于對營救猶豫的對比,隱含的再次證明:醫(yī)生救人、風暴中執(zhí)行航海任務都是小技,面對良心選擇才會讓“人”難以選擇
看到了一種帶血的諷刺,我們高度觀注的兩類人,都是脆弱的。
一個獨自航海的女醫(yī)生穿越大半個地球,只為去看一個長滿植物的原始島嶼,半路上遇到難民船只求救,她聽從指揮保持距離沒有靠近,最后看著救援隊抬出成堆的尸體,崩潰了。平淡的獨角戲,靠與海上警衛(wèi)的通訊、打撈起的一個黑人小男孩來展現(xiàn)一些內心掙扎,但挖掘得并不深
#HKIFF#全片幾乎沒有臺詞,全是一個女人如何與自然對抗,很寫實很硬漢,光是這部分就看得人目不轉睛。非常喜歡。大海既美又兇險,掙扎其中的人類與他何干?這是整個片子冷峻的基調。但不只是此。后半部人性的糾結部分增加了一層殘酷,同時又有巨大的善良。值得提的是全片都是海上實景拍攝,太牛逼了
如果,我說如果,歐美響應恨國黨們讓十四億華人淪為亞級非洲難民,放太平洋里的太平間場面不要太壯觀了。美帝真沒必要這樣整中國,把幾分之一的人口解決,不僅僅是地球是否再適合人類生存的問題了,只能說,他們想多了,害怕自已淪為美級非洲難民吧
影片中形單影只的個體和形單影只的善良,相得益彰。人道災難面前,個體不應該背負道德責任
#Berlin2018# 全景單元開幕片+觀眾選擇獎第二名。戲劇沖突還不錯,不過開頭就太冗,急救或者直布羅陀的戲毫無必要。沒有美化難民(推下水那個細節(jié)棒極了),女主的反應和選擇都比較合乎理性(雖說怎么看都像是默克爾被小男孩照片逼得開門接納難民的隱喻),也不算一味圣母,看起來難民片已經開始反思了
解救難民最好的辦法,不是揚湯止沸讓其成為國際難民,去改變其他國家的人口結構和民族成分,釀成更大的人道主義災難,而是幫助其國家實現(xiàn)安定、和平和發(fā)展,讓難民自食其力,成為自己國家的主人。其他的一切仁心也好,仁術也罷,不過是惺惺作態(tài)的口號和互相攻訐的手段而已。 “當思來處”,否則,悲劇只會不斷重演,滿足局外人的窺陰癖和局內人的虛榮心而已。有意思的是,被救的人很快把自己當成主人開始頤指氣使,這就是你們想要引進的先進文化吧?慶父不死,魯難未已。敵在本能寺!
無聊至極
HKIFF2018 全然當政治片看的話有點單薄了,游艇這個切入點挺好的
默克爾一定是瘋了才會接收難民
女主角堅強獨立、技能滿點,然而這樣的處境仍然不可能有恰當?shù)膽獙Ψ椒ā:I蠈嵟姆浅Ц小?/p>
離開、旁觀、全力救援、有限救援,她陷入了多重趨避沖突之中。
雖然有些枯燥 但題材挺好的
電影想表達的東西太多了。在大海上,你有一艘船,不遠處是裝滿難民的船正在下沉,如果你是女主,你會怎么做?
6.5分。這片子前半段是怒海,后半段是仁心。開場海上漂流的戲份其實還有點意思,一人一船,同大海相比的渺小。后半段變成拯救難民船,這其實不是我的菜,不過最后竟然是以這樣一個略顯真實而不完美的結局收場倒是讓我有了那么點小小的驚喜。果然歐洲的左傾開始轉向了呢~~~~