被翻譯成怒海仁心的本片英文名其實(shí)另有玄機(jī)。 Styx是希臘神話中的進(jìn)入冥界前的冥河，當(dāng)年荷馬史詩(shī)里叱咤特羅伊戰(zhàn)的戰(zhàn)神阿克琉斯，就有說(shuō)法是浸泡在冥河當(dāng)中因而變得渾身刀槍不入，但他也留下了弱點(diǎn)，就是那個(gè)著名的阿克琉斯之踵。

而這部電影或多或少借用了這些過(guò)去，來(lái)探討在當(dāng)今這個(gè)動(dòng)蕩前夕的年代，人類該如何做去救別人，或是救自己。

漫長(zhǎng)的旅途，就像是人類自身一樣，本身經(jīng)歷了太多了。 但這個(gè)論調(diào)是建立在歐洲白人的角度上進(jìn)行論述的。 歐盟這么多年的危機(jī)與挑戰(zhàn)，在面對(duì)移民、難民問(wèn)題的時(shí)候，即將面臨徹底的失敗。 現(xiàn)在看沒有任何一個(gè)政府能在這個(gè)糟糕的時(shí)代拿出恰當(dāng)合適的解決方式。

這點(diǎn)就像是片子里的女主角一樣，空有一搜船況良好的帆船，以及一身治病救人的醫(yī)術(shù)，但卻無(wú)法承擔(dān)拯救那一大船難民的責(zé)任，只能等待無(wú)線電不斷敷衍自己。

電影的品質(zhì)算不上特別優(yōu)秀，但題材和故事的確設(shè)計(jì)精良，引人深思。 在這個(gè)電影社會(huì)話題遠(yuǎn)重要于藝術(shù)水準(zhǔn)的時(shí)代，這樣的作品還能在某種程度上，挖掘人性本身的部分，我覺得是難得可貴的。

現(xiàn)在是2020年3月，COVID-19在鉆石公主號(hào)上的故事已經(jīng)走到了尾聲。 船上的幾千人是不能歸到難民范疇內(nèi)的，但他們的境遇又和電影Styx里的那艘難民船上的難民非常類似。 日本國(guó)政府也和女主相似，對(duì)船上的重任有著人道責(zé)任，卻也和女主一樣，只能隔著淺海，看著船上陷入無(wú)法挽回的悲劇下場(chǎng)。

這讓我想起，人類命運(yùn)共同體的口號(hào)。咋聽上去，人類命運(yùn)共同體像是共產(chǎn)主義與國(guó)際主義的一個(gè)過(guò)時(shí)且迂腐的版本。但當(dāng)未來(lái)變得極端不確定的時(shí)候，我卻希望世界能超越自己本身的局限，達(dá)到一個(gè)更好的社會(huì)階段。 人類的確是有很多阿克琉斯之踵，希望這次能少一點(diǎn)。

印象概括: 1. 安靜卻充滿力量的電影 2. 前期像是航海紀(jì)錄片，后期講述道德困境 3. 討論難民的人權(quán)問(wèn)題，若非白人報(bào)案說(shuō)自己的船將沉沒，則難民船將無(wú)法獲救，不禁讓人思考在這一刻生命權(quán)利的優(yōu)先等級(jí)

細(xì)節(jié)補(bǔ)充: Styx是希臘神話中的冥河，人們?nèi)ナ乐笠瑥内ず玉偼そ?underworld)，類似于中國(guó)民間信仰中的陰間。當(dāng)人的生命結(jié)束后靈魂會(huì)脫離軀體，但依然采取著生前的模樣，并且被送到通往至冥府（Hades）的入口。眾神在經(jīng)過(guò)了激烈泰坦之戰(zhàn)后，宇宙權(quán)力便重新劃分，宙斯轄管天界與大地；波塞冬轄管世界所有的水域、海洋；黑帝斯被分配到轄管冥界、來(lái)世；因而英文中Hades有時(shí)也被指稱為“冥府”的意思，所以英文語(yǔ)境里常?？梢园l(fā)現(xiàn)到Underworld（冥界）通常也被稱呼為Hades（冥府）這條通往冥府的路，像是《哈利波特與混血王子》以及很多電影里面的情節(jié)，往生之人需要給掌船的人一枚硬幣才能夠駛過(guò)冥河，需要付出一定的代價(jià)。

而冥河，也是具有神奇力量的河。如果將身子浸泡在河水里，那么就會(huì)獲得非凡的能力。因此阿喀琉斯（凡人英雄珀琉斯和海洋女神忒提斯的孩子）的母親忒提斯為了讓兒子煉成無(wú)可匹敵的能力，在他剛出生時(shí)就將其倒提著浸進(jìn)冥河。因?yàn)橐Ｗo(hù)孩子不被水流沖走，所以她倒提著孩子，一只手抓著阿喀琉斯的腳后跟，而這也成為了他身上唯一的弱點(diǎn)。

電影中女醫(yī)生駕駛著自己的一只小船，就好像是冥河上點(diǎn)著燈超度靈魂安息的使者，只有登上她的船靈魂才能得到安定，否則就會(huì)到處游蕩（正如死在船艙內(nèi)的人和得救男孩的對(duì)比）

說(shuō)到政治正確，一個(gè)有趣的觀點(diǎn)供參考: 雖然電影似乎展示了white savior的印象，但是作為“救世主”的白人醫(yī)生，依然要受到法律起訴（參見電影最后），而且這些有幸被救上來(lái)的難民，也終將會(huì)遭到被遣返的命運(yùn)，因此不能夠完全稱得上是“無(wú)所不能的白人拯救世界”的“政治正確”。

人性還是國(guó)家利益？面對(duì)難民的時(shí)刻人人都難以抉擇。每年難民的數(shù)量給歐洲帶來(lái)巨大的壓力，因?yàn)閿⒗麃喌炔ㄋ篂尺@些地區(qū)的難民首選都是去歐洲。 土耳其正同美國(guó)合作，要在土敘邊界建立縱深約32公里的“安全區(qū)”。除了便于對(duì)抗被土耳其視為安全威脅的敘利亞庫(kù)爾德武裝，土耳其也希望把境內(nèi)360萬(wàn)名敘利亞難民中的100萬(wàn)人安置到“安全區(qū)”內(nèi)。據(jù)估計(jì)該計(jì)劃將耗資1510億土耳其里拉（約合266.5億美元）。目前不清楚該項(xiàng)目的資金會(huì)來(lái)自何處。每個(gè)國(guó)家都會(huì)因?yàn)檫@些難民帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)問(wèn)題感到困擾。

3星，前半部分怒海，后半部分人心。 救一個(gè)人是仁心，救一船人就是禍害，什么事都要量力而行。 當(dāng)孩子推船主下海時(shí)，故事就成了農(nóng)夫與蛇。 當(dāng)一船人聲嘶力竭的求救時(shí)，故事就變成了鳩占鵲巢。無(wú)論什么救援都要量力而行。救與不救，并不是一念之善，而是需要承擔(dān)事情的整個(gè)后果。這個(gè)影片除了前面的驚險(xiǎn)刺激外，也有引人深思的地方。

一名來(lái)自德國(guó)的白人女醫(yī)生單身獨(dú)立，在處理完一起交通意外后給自己放了個(gè)長(zhǎng)假緩解工作和生活的壓力。

女醫(yī)生非常向往大自然，藍(lán)天白云，大海森林，都深深地吸引著她。她決定只身前往阿森松島，去哪看一看原始森林。于是她準(zhǔn)備好充足的補(bǔ)給駕駛艾莎格雷號(hào)帆船踏上了旅途。

帆船在汪洋的大海中啟程，蔚藍(lán)的天空，浩瀚的大海景色宜人。小帆船在海上安全的行駛，不遠(yuǎn)處的普卡爾號(hào)大船緊隨其后，航線一致，作為她堅(jiān)強(qiáng)的護(hù)駕。

普卡爾號(hào)向她匯報(bào)將有一場(chǎng)大的暴風(fēng)雨降臨讓她做好準(zhǔn)備。女醫(yī)生獨(dú)自扛過(guò)了風(fēng)暴的侵襲，安然無(wú)恙。而這一場(chǎng)風(fēng)暴卻打破了她旅行的計(jì)劃。風(fēng)暴過(guò)后她發(fā)現(xiàn)附近有一艘捕魚船遇難，這艘超載的船只已經(jīng)開始漏水，情況危急。

女醫(yī)生第一時(shí)間請(qǐng)求了支援，本以為支援很快就到可是事與愿違搜救船遲遲不來(lái)。女醫(yī)生再次聯(lián)系救援，工作人員告知她不要輕舉妄動(dòng)，遠(yuǎn)離遇難船只。

時(shí)間漸漸流逝，漁船上的人紛紛跳海，一個(gè)小黑男孩朝著她的小帆船奮力游來(lái)。女醫(yī)生很快把精疲力盡的小黑孩打撈上來(lái)，并施以緊急救援，終于奄奄一息的小男孩醒了過(guò)來(lái)。

原來(lái)那一船人都是非洲裔，船體嚴(yán)重受損，正在下沉，如果救援還不到的話一船幾百號(hào)人都將喪命。而救援船只絲毫無(wú)動(dòng)于衷，任憑女醫(yī)生再三呼救搜救船只就是見死不救。

小男孩懇求女醫(yī)生前去救援，可是就憑小帆船根本救不了那么多人，去了也是徒勞，甚至?xí)炎约旱拿钸M(jìn)去。女醫(yī)生內(nèi)心斗爭(zhēng)非常激烈，想就卻無(wú)能為力，小男孩嘴里念叨的都是他家人的名字，他們的生命危在旦夕，女醫(yī)生與小男孩只能眼睜睜的觀望。

十幾個(gè)小時(shí)過(guò)去了，沒有人來(lái)。女醫(yī)生實(shí)在看不下去了，終于還是上了遇難船只，可是為時(shí)已晚，船上到處尸體，這些非洲難民還有不同程度的感染，現(xiàn)場(chǎng)慘不忍睹。

最后搜救船只終于出現(xiàn)了。但是他們不是來(lái)搜救的，他們是來(lái)收尸善后的。女醫(yī)生呆滯地坐在那里一言不發(fā)......

影評(píng)幾乎沒有什么臺(tái)詞。一個(gè)女人獨(dú)自踏上了充滿未知的冒險(xiǎn)之旅，一個(gè)人挑戰(zhàn)大自然，說(shuō)明這個(gè)女人是個(gè)有故事的人。大海的場(chǎng)景是實(shí)拍非常漂亮，有多漂亮就有多危險(xiǎn)。女醫(yī)生看見生命的轉(zhuǎn)瞬即逝內(nèi)心極度掙扎，但又不能跨出那一步，內(nèi)心戲十足。

本片的諷刺意義明顯，歐洲亞洲難民危機(jī)，政府的作為就是不作為，讓其自生自滅，人性何在？控訴以美國(guó)為主的北大西洋救援單位的冷漠無(wú)情。

女主發(fā)現(xiàn)難民船后第一時(shí)間通知海岸救援隊(duì)，為什么過(guò)了十幾小時(shí)都沒去救援，還告知女主遠(yuǎn)離難民船，聯(lián)絡(luò)到了一條之前通過(guò)話的普卡什么號(hào)，然后又說(shuō)公司有規(guī)定，不能拿失去工作冒險(xiǎn)，公司有規(guī)定那就算了，海岸救援隊(duì)也視而不見嗎，后來(lái)是女主謊報(bào)自己的船出事了，海岸救援隊(duì)才出動(dòng)，難道難民就不應(yīng)該得到公平的對(duì)待嗎？