豆瓣說(shuō)咪咕可全片播放又是假資源,優(yōu)酷上才真的有,還是優(yōu)酷給力。導(dǎo)演挺會(huì)拍啊,蠻嚇人的總是一驚一乍的,兇手太囂張了吧警察看起來(lái)還是很賣(mài)力做事的,但是還是讓兇手一而再再而三的殺了幾個(gè)人,男主后面真的傻,開(kāi)了警察車(chē)往家里趕,警察要一起他都不鳥(niǎo)人家,你等幾秒帶上警察一起怎么了?多一個(gè)人多個(gè)幫手嘛。好在他老婆有主角光環(huán)庇護(hù)不然肯定掛了。膽子那么小的男主傻完最后又雄起了,單槍匹馬跟兇手斗起來(lái),最后又靠主角光環(huán)贏了兇手,突然又來(lái)個(gè)泥石流山體滑坡啥的搞出好多尸體,莫名的結(jié)尾破壞了整部片子的質(zhì)量
片子劇情和邏輯有問(wèn)題。給個(gè)一星算了。看完氣得慌!
1、半夜看到殺人不報(bào)警,整個(gè)小區(qū)都聽(tīng)到了,沒(méi)人報(bào)警還不協(xié)助警察。業(yè)主還簽反調(diào)查倡議書(shū),說(shuō)是怕影響小區(qū)聲譽(yù),造成房產(chǎn)減值,蠢??!不逮住真兇小區(qū)不安全,房子才會(huì)貶值。
2、男主目睹四樓女被害,被兇手發(fā)現(xiàn)追到樓下打算報(bào)警,看到妻女回來(lái)不敢打電話了,怕加害家人,這個(gè)合理??伤麐尯髞?lái)警察來(lái)了,兇手就在后面樓道里,你不讓警察去逮他,等啥啊啊四樓行兇現(xiàn)場(chǎng)還沒(méi)收拾好呢。不是蠢是什么?看到女目擊者被害就該知道自己是危險(xiǎn)的一定要報(bào)警,還幻想只要不說(shuō)就能保護(hù)家人,這里邏輯硬傷。
3、警察抓壞蛋去了六個(gè)車(chē),還有人在那里盯梢,就讓兇手跳窗戶跑了,警察蠢的?。【蜎](méi)有個(gè)計(jì)劃嗎?都?xì)⒘藗z人了,去了一隊(duì)人就不能分頭行動(dòng),堵窗戶堵后門(mén)的都要安排好嗎?
4、最后兇手大白天去殺男主家人,行兇明目張膽,碰見(jiàn)一群人,沒(méi)人管不說(shuō),連個(gè)打電話報(bào)警的都沒(méi)有。
5、兇手全程一把錘頭,大白天在小區(qū)里面大搖大擺。殺完人仰臉向上都看看我的臉,第二天回來(lái)溜溜達(dá)達(dá),觀察完情況給目擊者打電話騷擾,偷人家的狗,然后繼續(xù)殺一個(gè)再殺一個(gè)??胺Q史上最牛逼殺手。
6、最后男主轉(zhuǎn)換的也莫名其妙,那么小心一個(gè)人,目擊了殺人不敢打個(gè)電話報(bào)警,突然一個(gè)人對(duì)兇手窮追不舍的,又打不過(guò),靠泥石流幫助僥幸不死。要說(shuō)是看見(jiàn)女目擊者被害和第三個(gè)目擊者被襲擊然后醒悟了也可以,但劇情又缺乏渲染。
唉!就說(shuō)這些吧,看個(gè)劇不冷靜了,這可能也是劇作成功的地方吧,藝術(shù)就是存在夸張和放大。導(dǎo)演和編劇把人和人直健的冷漠、自私自利渲染到如此程度,而且到劇終都不給你一點(diǎn)希望,我也是服了。
結(jié)尾劇情:男主一家人搬家了,搬到新小區(qū),下雪了,銀裝素裹的世界看起來(lái)很純潔的樣子,男主站在新小區(qū)樓下喊救命,救命?。【让?!鏡頭轉(zhuǎn)到樓上,沒(méi)有人回應(yīng),沒(méi)有一家亮開(kāi)燈看看怎么回事,開(kāi)著燈的人家沒(méi)有一家關(guān)燈,就像沒(méi)有聽(tīng)到一樣……
侮辱智商吧,就算是個(gè)鬼也沒(méi)這么怕啊。不過(guò)這種電影也不能用正常邏輯來(lái)看。他人即地獄里兇手當(dāng)街殺人都沒(méi)被人發(fā)現(xiàn),劇里警察大部分好像傻子一樣,所以這類電影可能是想表達(dá)當(dāng)代韓國(guó)的某些實(shí)情吧。放中國(guó),兇手殺人后不知道躲哪去了,還敢搞這些操作?
不是出不了門(mén)太無(wú)聊了 真的懶得看完,換我遇到了,先拍照,告訴家人,告訴警察,如果有鄰居主動(dòng)來(lái)配合肯定會(huì)配合,這么大個(gè)人了,兇手又沒(méi)槍沒(méi)什么,想想反正反殺也不難啊
1,老婆孩子都在身邊警察來(lái)盤(pán)問(wèn)兇手就在對(duì)面,為啥不拉著老婆孩子指著兇手說(shuō)就是他丫的!然后帶上老婆孩子住警察局里。保全家平安?;蛘哌€不接全家去親戚家住幾天?4樓都掛了,自己家里不買(mǎi)攝像頭設(shè)安保系統(tǒng),不設(shè)機(jī)關(guān),不給老婆手邊準(zhǔn)備把M4,枕頭下面不藏幾把菜刀,屋里不設(shè)幾個(gè)陷阱?
2,兇手也腦殘,都結(jié)案了,干嘛還到處跑,沒(méi)實(shí)在證據(jù)警方又認(rèn)定兇手,翻案幾率很小,4樓女主報(bào)警也是因?yàn)閮词执螂娫掤}擾。正常殺人思維不應(yīng)該是跑路去延邊嗎……兇手你說(shuō)算高智商犯罪嗎?就是拿個(gè)鐵錘追殺證人,連把自制手槍都沒(méi)有,信封里藏白磷寄給證人全家多好,再整個(gè)容,非要大鐵錘一路錘到底,馬加爵單傳徒弟嗎?之前用過(guò)的氰化物咋不用了?
3,警察也廢柴,全出動(dòng)能讓孤單一人的兇手跑了,屋外沒(méi)有照應(yīng)的?保護(hù)證人的警察就派去一個(gè)新手?看看人家《新世界》怎么保護(hù)證人家屬的。不怪證人不配合,警察太草包……兇案現(xiàn)場(chǎng)不蹲點(diǎn)?殺人襲警的罪犯還不全國(guó)通緝,設(shè)卡設(shè)點(diǎn),專人蹲守,還能讓兇手到處溜達(dá)?
5,4樓妹子也有點(diǎn)呆,自己一個(gè)人住,在電梯里遇見(jiàn)兇手了,果斷不下電梯啊!電梯里兇手不敢行兇因?yàn)橛袛z像頭,果斷在電梯里就不出去,肯定死不了??!
總結(jié):一個(gè)蠢到掉渣的錘子哥不明原因的錘死個(gè)妹子,被蠢且慫的律師和蠢呆呆的四樓女看到,倆蠢蛋目擊者(還有蠢蛋可樂(lè))都決定不首先報(bào)警,蠢蛋錘子哥在別人頂包兇手之后還要執(zhí)意錘死蠢蛋目擊者,然后蠢蛋警察全程打醬油,最后蠢蛋律師跟蠢蛋錘子哥比武單挑,遇上泥石流,倆蠢蛋比武不選好天氣,活該!最后蠢蛋律師僥幸獲勝……
尚勛在家里陽(yáng)臺(tái)目睹了小區(qū)里的兇殺案,并無(wú)意暴露了自己,讓他與家人可能成了兇手的下一個(gè)目標(biāo)。為了保護(hù)自己與家人,尚勛不停對(duì)警方隱瞞自己看見(jiàn)兇手的事實(shí),哪怕同是目擊者的鄰居的求助和被殺,他還是選擇了隱瞞。有人說(shuō)這個(gè)情節(jié)過(guò)于刻意愚蠢,可是我覺(jué)得倒是真實(shí)的,尚勛只是保護(hù)想保護(hù)的人而已,做法讓人心寒不恥,其實(shí)他最大的敵人是他的良心吧。整部片我只關(guān)注的是其他的鄰居,包括一切終結(jié)之后尚勛來(lái)到小區(qū)時(shí)的那幾句救命,這些人的漠視,才是最深的傷害,恰如被殺的那個(gè)女孩在兩個(gè)小時(shí)尚能喘息時(shí)的無(wú)助和絕望。人命不如房?jī)r(jià)讓人關(guān)注,這是悲哀的現(xiàn)實(shí)。韓國(guó)電影一向愿意挑戰(zhàn)人性和社會(huì),用血淋淋的影片來(lái)揭開(kāi)韓國(guó)社會(huì)傷疤下的滿目蒼痍。
為了展示人類冷漠的極端,選擇放棄了邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)。也還可以,畢竟這個(gè)主題,還是讓人看了很燒心。三分給最后的結(jié)尾。最喜歡韓國(guó)電影這種一點(diǎn)不想好的態(tài)度。沒(méi)有強(qiáng)硬的正能量轉(zhuǎn)折。是的,我們就是在腐爛,好不了了的那種。為什么評(píng)論一定要140字,我就不寫(xiě)。為什么評(píng)論一定要140字,我就不寫(xiě)。為什么評(píng)論一定要140字,我就不寫(xiě)。為什么評(píng)論一定要140字,我就不寫(xiě)。
越到后面越難看,懸念和緊張感只持續(xù)了大概20分鐘。后面的故事基本上就亂講了。
什么垃圾,兇手就在面前,警察就在旁邊,居然不馬上指認(rèn)抓人,智商捉急。兇手到處跟蹤殺人,連個(gè)監(jiān)控都沒(méi)有?然后還安排一些無(wú)關(guān)緊要的角色和兇手穿一樣的外套和帽子來(lái)故弄玄虛。
一擊即碎的中產(chǎn)階級(jí),不是簡(jiǎn)單的人情冷漠,而是生于世的無(wú)奈弱小。
針對(duì)這一類的犯罪類型片,比較主流或者說(shuō)大眾的評(píng)價(jià)傾向是邏輯糾錯(cuò),雖然人們?cè)谑挛镎J(rèn)知的大邏輯上總體差異不大,然而由于經(jīng)驗(yàn)的差異性導(dǎo)致具體行為的體認(rèn)各有不同,所以不同觀者對(duì)于電影中人物的行為和反應(yīng)會(huì)做出邏輯對(duì)錯(cuò)的非同一性解讀?;氐竭@部影片,不太合邏輯的地方的確有但問(wèn)題不大,其實(shí)拋開(kāi)影片所反映的人情冷漠的社會(huì)現(xiàn)實(shí),最成功的地方是影片非常真實(shí)地再現(xiàn)了一個(gè)普通人在這樣一種情況下最自然和本真的反應(yīng),不用說(shuō)目擊殺人這樣的極端情境,單單是地鐵上看到盜竊、非禮或搶劫的情況下,沒(méi)誰(shuí)敢拍著胸脯說(shuō)自己肯定能挺身而出,躲在鍵盤(pán)后慷慨陳詞是極大多數(shù)。如果自己沒(méi)有霍元甲的功夫,話語(yǔ)總比勇氣來(lái)得快。千萬(wàn)別扯什么犯罪份子是紙老虎,勇敢和正氣會(huì)震懾住邪門(mén)歪道,因?yàn)槭碌脚R頭一丁點(diǎn)兒的猶豫就已經(jīng)幫自己決定好視而不見(jiàn)退避三舍了。
影片的懸疑和節(jié)奏其實(shí)還是做的不錯(cuò),但評(píng)分似乎不高,究其原因,可能是大眾都不愿承認(rèn)和直視男主角的懦弱無(wú)能,這種同理心會(huì)讓我們厭惡自己。這是一個(gè)很容易讓人代入的情境,有一天,你家樓下有人殺人,還是兇殘地拿榔頭敲死人,你想報(bào)警,那人卻回頭看了你一眼,一直盯著你,你還敢報(bào)警或者去當(dāng)證人嗎?當(dāng)然這里也有做的不好的地方,比如男主角的初衷和行動(dòng)沒(méi)有變化,要是中間有他想要報(bào)警的轉(zhuǎn)變,后來(lái)又被突發(fā)的事件讓他害怕了會(huì)更好一些,還有就是為什么不告訴老婆這點(diǎn),雖然片子也用臺(tái)詞提了,但解釋的不好,更好的理由應(yīng)該是,如果出路只有一條,那背負(fù)這個(gè)秘密的壓力或許就讓我一個(gè)人來(lái)承受吧。最會(huì)讓人吐槽的其實(shí)是,壞人沒(méi)有那么牛逼,只是兇殘罷了,這個(gè)時(shí)候你把你媳婦兒孩子換個(gè)地方住幾天,或者讓警察照顧幾天又如何
感覺(jué)跟《捉迷藏》發(fā)生在同一個(gè)小區(qū)。
描寫(xiě)都市人性冷漠的商業(yè)片。前半段拍的無(wú)聊,漏洞很大,后半段又太戲劇化,好在演員演出了情緒上的真實(shí)感
繼《我是證人》和《捉迷藏》等片后,又出現(xiàn)了這種中國(guó)導(dǎo)演和投資人最鐘意的劇本,先替他們問(wèn)一句:版權(quán)多少錢(qián)?
小區(qū)中心凌晨殺人,房?jī)r(jià)為大,鄰里薄情,事不關(guān)己高高掛起;炸房拆屋泥石流,窩囊丈夫走投無(wú)路,拔樹(shù)苗大戰(zhàn)榔頭變態(tài)殺手……男主角行為邏輯實(shí)在太奇怪,好在類型片的各種要素還算到位。1964年紐約38戶沉默旁觀者一案已被改編過(guò)幾部電影了,包括2015年受害者親弟弟拍的那部紀(jì)錄片《沉默的證人》,這部也應(yīng)該算是某種意義的韓式翻拍吧
“視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞”的冷漠社會(huì)看似極端,卻也符合人類趨利避害的本性,換成任何人也未必會(huì)比主角做得更好,至少主角還一直被良心苦苦煎熬著,遭遇倒是讓人同情。不過(guò)劇情方面不合理的地方很多,特別是過(guò)于神化犯罪分子,感覺(jué)十分胡扯,看在老戲骨的演技和批判主義主題的份上,勉強(qiáng)可打及格分?jǐn)?shù)。大叔最后絕望而悲涼的哀嚎倒是拔高了本片的立意,值得好評(píng)。
主題兩星,劇情負(fù)兩星,演技負(fù)一星,配樂(lè)負(fù)一星,算下來(lái),你還欠我兩星....
居然5.9分?都眼瞎啊?看了看評(píng)論說(shuō)是韓國(guó)的套路等等,哎,就不能見(jiàn)別人好或者別人好就裝看不見(jiàn),和目擊者里的視而不見(jiàn)有何區(qū)別?最后一句:救命?。?!直擊人性,也是對(duì)死者的同感,想當(dāng)初哪晚同一個(gè)位置喊救命沒(méi)有人,當(dāng)自己面對(duì)時(shí)又是如何?中國(guó)人說(shuō):事不關(guān)己高高掛起,掛起的何止是人心與人性?必須5星!
6.6分,電影想要諷刺人性自私冷漠,但沒(méi)掌握好分寸,過(guò)于夸張,因此顯得某些地方不合邏輯,但其實(shí)是符合邏輯的。比如,男主一開(kāi)始遲遲不肯報(bào)警,很多人肯定不理解。膽小怕事不能完全解釋男主的行為,但觀眾們忘記了,此時(shí)男主的狗被兇手綁架了。雖然兇手沒(méi)有明說(shuō),但此時(shí)男主肯定擔(dān)心狗的安危,投鼠忌器,怎么會(huì)向警察報(bào)案呢?這種愛(ài)狗人士世界上是有的,你可以說(shuō)男主三觀不正,但不能說(shuō)電影不合邏輯。這不是抬杠,這就好比一個(gè)人明明犯了偷竊罪,法官怎能判他是強(qiáng)劫罪呢?
有趣的觀影經(jīng)歷,一部韓國(guó)片全場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)韓國(guó)人來(lái)看(紐約,AMC Empire 25) 可能我挑的時(shí)辰不對(duì)....當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)話題“昆山寶馬男反殺案”,欺負(fù)到頭上該不該反抗呢?對(duì)于所有的“旁觀者”可以套用一句話作為評(píng)論:“起初他們追殺共產(chǎn)主義者,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇枪伯a(chǎn)主義者;接著他們追殺猶太人,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇仟q太人;后來(lái)他們追殺工會(huì)成員,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲也皇枪?huì)成員;此后他們追殺天主教徒,我沒(méi)有說(shuō)話,因?yàn)槲沂切陆探掏?;最后他們奔我而?lái),卻再也沒(méi)有人站出來(lái)為我說(shuō)話了?!?/p>
結(jié)局真的很心酸,也很符合實(shí)際
這部電影最大的看點(diǎn)不是劇中人的腦殘,而是對(duì)當(dāng)今社會(huì)人性冷漠自私自利,相關(guān)部門(mén)不作為的抨擊。誰(shuí)都有可能成為目擊者,誰(shuí)也有可能成為膽小怕事的逃避者和受害者,這些都是相當(dāng)恐俱的事情……
不做不死
覺(jué)得豆瓣網(wǎng)友打分太嚴(yán)格 一直強(qiáng)調(diào)認(rèn)為小區(qū)內(nèi)光天化日殺人很可笑 直到最后男主在雪地里的吶喊救命就可見(jiàn) 世人這般冷漠 誰(shuí)愿意來(lái)做英雄 被嚇到三次第一次在陽(yáng)臺(tái)亮燈那里 (還突然斷網(wǎng))第二次在門(mén)口的電話鈴 第三次在樓梯上丟錘子 相對(duì)于兇手來(lái)說(shuō) 那些為了金錢(qián)和自己利益而冷漠的人更讓人心寒 而山體滑坡一事也應(yīng)證了男主一開(kāi)始說(shuō)的開(kāi)發(fā)商隱藏的問(wèn)題 希望世人還是可以像朝陽(yáng)群眾那樣勇于揭發(fā) 小區(qū)內(nèi)發(fā)生兇案并不會(huì)降低房?jī)r(jià) 而周?chē)死淠v容才會(huì)口碑越來(lái)越差 曾經(jīng)有一條生活知識(shí) 當(dāng)你遇到危險(xiǎn)的時(shí)候不要喊救命 要喊救火
比《捉迷藏》好,有幾處確實(shí)嚇到了,bug太多,編劇不顧故事真實(shí)性讓兇手瘋狂開(kāi)掛,沒(méi)這么多bug真的算個(gè)不錯(cuò)的故事,結(jié)局很好,事不關(guān)己時(shí)冷漠的路人太多了,為忽略bug可以令人深思的地方加一星吧……
韓片兇手三要素:帽子,錘子加傻子。因?yàn)榻Y(jié)尾,立意又高了那么一丁點(diǎn)