原文我發(fā)在澎湃私家歷史,鏈接:
//m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2027171?from=singlemessage&isappinstalled=0韓國電影中常有以古典小說為底本改編的作品,今年的《興夫》便是其一。電影《興夫》化用了《興夫傳》的故事情節(jié),講述了專寫男女艷情秘事的小說家興夫逐漸成長為為民眾發(fā)聲的小說家的故事。雖然電影情節(jié)多為虛構(gòu),但卻巧妙地插入了不少十九世紀(jì)上半葉朝鮮的歷史背景知識,如勢道(亦寫作“世道”)政治、讖緯書﹑諺文(即韓文)小說及盤索里(又譯為韓國清唱)的流行、洪景來之亂、三政紊亂、民眾秘密結(jié)社等等。通過這些關(guān)鍵詞,可以迅速地把握當(dāng)時朝鮮歷史的發(fā)展脈絡(luò)。
《興夫傳》的故事情節(jié)非常簡單,游夫與興夫是兩兄弟,游夫是長子,繼承了祖上的大筆財(cái)產(chǎn),成為富裕的地主,而興夫則是無田無業(yè)的窮佃戶,靠給人種田打散工為生。善良的興夫救了一只腿受傷的燕子,燕子為了報(bào)恩,銜來瓜子送給興夫。興夫?qū)⒐献臃N下,后來切開結(jié)出的瓜,收獲了大量金銀財(cái)寶。心腸歹毒的游夫聽聞此事,想有樣學(xué)樣。他故意弄折一只燕子的腿,然后再治好燕子。不過游夫可沒能在燕子送來的瓜子結(jié)出的瓜中收獲財(cái)寶,反而被瓜中跳出的妖怪狠狠揍了一頓。這個故事最開始時并沒有獨(dú)立文本,而是盤索里藝人根據(jù)一些民間故事進(jìn)行敷陳加工的說唱段落,后在不斷的口口相傳之后,最終被整理為文本。由于盤索里這種說唱藝術(shù)在民間的盛行,這個故事也被傳播到朝鮮八道的每一個角落。也有人認(rèn)為這個故事諷刺的是當(dāng)時的權(quán)勢家族——潘南樸氏一族,因?yàn)椤芭四蠘闶稀痹谂d夫的唱段中直接出現(xiàn),興夫感慨自己雖然是窮光蛋,但也是潘南樸氏出身的兩班。同時,《興夫傳》的代表意象之一的“瓜”在韓語里與“樸”的發(fā)音相同,都讀作“PARK”,而“瓜子”的發(fā)音恰好就是“樸氏”。
勢道政治:改變家族命運(yùn)的女兒們
電影《興夫》將故事舞臺放在朝鮮憲宗末年的1848年?!杜d夫傳》中性格迥異,命運(yùn)不同的倆兄弟角色被設(shè)定為官居刑曹判書的富哥哥趙恒里與名字被逐出族譜﹑游蕩民間的窮弟弟趙赫。雖然電影沒有明說是豐壤趙氏一族,但趙恒里的死對頭——禮曹判書被設(shè)定為一位叫金膺集的人,明眼人一看就知道這虛構(gòu)的人物影射的就是豐壤趙氏與安東金氏,1848年恰是這些大家族的政爭最為激烈的時節(jié)。
說到這里可能有讀者會問:為什么兄弟之間的經(jīng)濟(jì)與社會地位會有如此大的差別?其實(shí),這與朝鮮時代的身份制度及繼承制度有關(guān)。朝鮮時代施行的是嚴(yán)格的身份制度與“從母法”,從法律上看來,兩班與兩班結(jié)合,生下的孩子才是兩班。如果母親是良民,孩子也是良民,如果母親是賤民,孩子也是賤民。雖然影片中沒有明說,但考慮到趙恒里、趙赫之間天壤之別的社會地位,加上趙赫之名還被逐出族譜,可以猜測趙赫甚至不是庶子,而是孽子——即其生母為賤民,這也很好解釋了趙赫為什么對貧苦的民眾的處境深懷同情。雖然朝鮮前期實(shí)行的是男女均分的繼承制度,但到了朝鮮中后期,繼承制度逐漸發(fā)生變化,財(cái)產(chǎn)繼承漸漸向嫡長子傾斜,女兒則從繼承人名單中除名。
盡管朝鮮后期將“嫁出去的女兒”視為“潑出去的水”,但諷刺的是,十九世紀(jì)勢道政治得以形成的一個重要原因就是這些權(quán)臣家族往往有一個當(dāng)上王妃或是生下國王的女兒。年幼或缺乏政治經(jīng)驗(yàn)的國王登基后,大妃垂簾聽政成為政治生活中的常態(tài),而大妃們依賴的政治助手主要是自己的娘家人,從而形成勢道家族。以至于有學(xué)者在劃分開港之前的十九世紀(jì)朝鮮歷史時,將1863年興宣大院君上臺之前的時期稱為“外戚勢道期”,將之后的時期稱為“內(nèi)戚勢道期”。
何為勢道?韓末知識分子樸齊炯在《近世朝鮮政鑒》中有一段精辟的概括。
“朝鮮俗語,以政權(quán)為世道,云某人為世道,某家失世道。夫自古強(qiáng)宗貴戚,或佞臣嬖宦,能操縱人主,專擅政事者無代無之。……唯朝鮮之謂世道者,其人雖在卑官散職,若王命以世道之任,則冢宰以下聽命于此人。凡軍國機(jī)務(wù),百官狀奏,皆先咨于世道,而后奏于王,亦先詢于世道而后決。威福在手,與奪唯意,舉國奉事世道如神明,一忤其旨,禍患立至。雖夙德大才,不為世道所知,則淹沒草野?!?br>簡單說來,勢道家就是國王之下一人而已,當(dāng)時幾乎所有的國家權(quán)力都集中在勢道家手中,國王不過是個擺設(shè)。有名的勢道家族有慶州金氏﹑安東金氏﹑潘南樸氏﹑豐壤趙氏等,其中安東金氏掌權(quán)最久也最為著名。所謂“安東金氏六十年勢道”,一直到豐壤趙氏出身的神貞王后在哲宗死后將興宣大院君之子指定為下一任國王,即高宗,才結(jié)束了安東金氏的專權(quán)時代。
影片中一直板著臉教訓(xùn)憲宗的大妃正是安東金氏出身的純元王后,她是憲宗的祖母,在憲宗與哲宗初期接連垂簾聽政。為維護(hù)安東金氏的利益,純元王后高度介入國家政治的運(yùn)作,這與影片中的形象基本一致。而影片的憲宗是一位懷抱改革之心,但在勢道家族的盤根錯節(jié)的利益聯(lián)盟之下,無法開展實(shí)質(zhì)性改革的國王,這一點(diǎn)也算符合史實(shí)。不過,盤索里藝人在景福宮為憲宗與純元王后演出《新興夫傳》最新版本,甚至還將憲宗早逝的父親(純元王后之子)——孝明世子搬上戲臺,借孝明世子之口讓憲宗關(guān)心老百姓的生活,積極改革,顯然是歷史上不可能發(fā)生的事情。因?yàn)楫?dāng)時的兩班士大夫骨子里不會瞧得上盤索里這種說唱藝術(shù)形式,也不會瞧得起主要由賤民構(gòu)成的盤索里藝人,更何況讓這樣的“下賤”的說唱形式進(jìn)入宮中敘述“崇高”的國王之父呢?再說,演繹在世國王的父親,也是一件稍不留神就會觸犯王家忌諱的事情,朝鮮王廷也不會將話語解釋權(quán)讓給民間。另外,朝鮮后期的國王大多是在慶熙宮,或是昌德宮與昌慶宮處理政事,景福宮在1592年的壬辰戰(zhàn)爭中被焚毀,到高宗即位后才大規(guī)模重建,高宗之前的憲宗時期當(dāng)然也不可能在景福宮上演大戲。
朝鮮的讖緯之學(xué):“木子亡,奠邑興”
影片中多次提及一本叫《鄭鑒錄》的讖緯之書,興夫還在勢道家強(qiáng)迫之下,寫出一本名為《新編鄭鑒錄》的書,為勢道家打擊政敵所用。實(shí)際上,朝鮮后期確實(shí)存在名為《鄭鑒錄》的書,但這書不是一本,而是一系列讖緯書的集成。朝鮮后期可以說是讖緯書極為流行的時期,《鄭鑒錄》之外,還有《南師古秘訣》﹑《鄭北窗秘訣》﹑《土亭家藏訣》等等。
按《鄭鑒錄》的記載,某天鄭鑒與李沁(書中虛構(gòu)的傳說性質(zhì)的人物)在金剛山上進(jìn)行了一場隱秘的對話,而此書中記錄了鄭鑒當(dāng)時所說的話。鄭鑒主要是說天下即將大亂,發(fā)生戰(zhàn)爭時一定要躲到所謂的勝地避難,亂世之后,李氏王朝滅亡,之后會出現(xiàn)一個沒有尊卑貴賤沒有男女差別的平等的鄭氏王朝。實(shí)際上,“鄭真人”或“鄭道令”出世來拯救民眾的傳言在朝鮮后期非常流行,這大概是與朝鮮歷史上出現(xiàn)的幾位重量級的“反賊”恰好都姓“鄭”有關(guān)。比如朝鮮初期被太宗李芳遠(yuǎn)指為“逆賊”而被誅殺的權(quán)臣鄭道傳,壬辰戰(zhàn)爭爆發(fā)之前被撲滅的鄭汝立一黨——此案牽連致死的人數(shù)多達(dá)上千,以及1623年仁祖上臺之后被肅清的鄭仁弘。當(dāng)時朝鮮社會還盛傳“木子亡,奠邑興”的流言,“木子”為“李”,“奠邑”為“鄭”,這流言將李氏將亡,鄭氏將興的意思表達(dá)得非常露骨。影片中亦提到“鄭真人”的流言。在民眾中擁有極高聲望的趙赫被周圍人問道:“您覺得興夫就是傳說中的‘鄭真人’嗎?”那時興夫在趙赫的鼓勵下,寫出反映民眾心聲的《新興夫傳》而獲得大家的認(rèn)同。趙赫笑笑回答:“是大家選擇出的‘鄭真人’。”
影片中描寫興夫出版小說時,著重刻畫了興夫是用諺文創(chuàng)作小說,然后通過版刻的方式進(jìn)行出版的情況。十九世紀(jì)的朝鮮的確是諺文小說極為盛行的時期,漢文讀解能力不高的女性與平民是諺文小說的主要讀者。不過,當(dāng)時流行的主要是漢文小說轉(zhuǎn)譯為諺文的故事,純諺文創(chuàng)作的故事雖也存在,但數(shù)量并不是那么多,如《興夫傳》﹑《春香傳》這類從盤索里而來的故事。版刻諺文小說進(jìn)行出版,盡管在技術(shù)上不存在問題,但是當(dāng)時版刻成本很高,無論漢文還是諺文小說,更普遍的是通過手抄的形式進(jìn)行流通。十八世紀(jì)末期的高官蔡濟(jì)恭曾批評女性沉迷小說這一社會現(xiàn)象:
“竊觀近世閨閤之競以為能事者,惟稗說是崇。日加月增,千百其種,儈家以是凈寫,凡有借覽,輒收其直以為利。婦女無見識,或賣釵釧,或求債銅,爭相貰來,以消永日,不知有酒食之議,組紃之責(zé)者往往皆是?!?br>書店到十九世紀(jì)晚期才在朝鮮出現(xiàn),在這之前的書籍流通,主要是通過名為“貰冊房”的店鋪進(jìn)行,即早期的租書屋。同時,在書籍交易中還活躍著名為“書儈”的游走于買家與賣家之間的書籍中介商。影片中興夫的小說能在漢陽等地引發(fā)追捧的熱潮,背后肯定少不了貰冊房與書儈的推波助瀾。
洪景來之亂:近代風(fēng)潮來臨前的動蕩
電影《興夫》將敘事的重點(diǎn)放在民眾意識的覺醒與對統(tǒng)治階級的反抗上,把故事中興夫與兄長游夫的分離設(shè)定為1811年12月爆發(fā)的“洪景來之亂”。“洪景來之亂”是洪景來﹑禹君則等人利用“鄭真人出世”說,在平安道等地主導(dǎo)的一場反抗統(tǒng)治階級的橫征暴斂與對關(guān)西人歧視的戰(zhàn)爭,在當(dāng)代史學(xué)界亦被稱為“關(guān)西農(nóng)民戰(zhàn)爭”。平安道地區(qū)可以說是當(dāng)時朝鮮商品經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,此地因與清朝接壤,通過人參﹑帽子等商品的貿(mào)易,聚集了大量財(cái)富,但絕大部分財(cái)富流入與勢道政權(quán)緊密勾結(jié)的大商人手中,民眾仍然在溫飽線上掙扎。這時期的朝鮮賦稅體制,即以“田政”﹑“軍政”﹑“還政(政府在荒年時借給農(nóng)民米糧,豐收時再加上利息一起歸還的制度)”構(gòu)成的“三政”體系陷入紊亂狀態(tài),加上天災(zāi)不斷,甚至出現(xiàn)“黃口簽?。ㄎ闯赡晷阂脖凰愠绍姸《鞫悾暴p“白骨征布(死去的人也被列在征稅名單上被征軍布)”的荒唐景象, 百姓生活極為困苦。同時,朝鮮朝廷在人才登用上對平安道等西北地區(qū)實(shí)施差別待遇,西北地區(qū)出身的士子即使考中科舉,也很難躋身高位官僚行列?!逗榫皝韨鳌分刑峒芭e事原因時說道:
“政權(quán)者,自是國家之公器,人民者俱是國家之基本。今戚里專橫,國政腐亂,天災(zāi)地殃,歲饑民困,朝廷無救濟(jì)之意。況我西土之人,小人困于唆膏,君子無路登用,此正奮起之時也?!?br>盡管洪景來等人在舉事四五個月后就被朝廷鎮(zhèn)壓,但洪景來在與官軍戰(zhàn)斗的過程中不斷散布清軍將會幫助農(nóng)民軍的消息。當(dāng)時參加鎮(zhèn)壓的軍官方禹鼎在日記中留下如下的記錄:
“景來每以胡兵萬余騎救援,次四月十八日,自江界出來之說,妖惑人心是白遣。”
“景來聚會黨徒而言曰,事已至此,勢無奈何。但吾所請者,胡兵方到中江,當(dāng)趁來月十八日來援,故陪持三人,次第來通,汝等姑待此日?!?br>實(shí)際上并沒有前來幫助農(nóng)民軍的清軍,所謂“清軍來援說”不過只是洪景來為穩(wěn)定軍心而散布的傳言。但考慮到當(dāng)時朝鮮朝堂上的主流意識形態(tài)依然是“崇明反清”,而農(nóng)民軍竟會散布清軍來助的傳言,這就非常值得玩味。
影片的一條故事線是興夫拜托人脈極廣的趙赫幫自己找尋兄長游夫。電影雖未明說趙赫的具體身份,但筆者高度懷疑趙赫是民間社會中廣泛盛行的秘密結(jié)社組織中的高層人士。當(dāng)時朝鮮民間多有以“劍契”﹑“殺班(殺掉兩班)契”﹑“殺主契”﹑“殺掠契”為名的秘密組織,參與者多為通過武科科舉卻沒能獲得職位的下層武人﹑逃亡的奴婢﹑貧民等等。在統(tǒng)治階層看來,這些秘密組織的存在,嚴(yán)重動搖了統(tǒng)治秩序。早在1803年,司諫李東埴就上疏國王,要求嚴(yán)懲“劍契”之類的組織。其上疏文中提道:
“文武恬嬉,法綱頹弛,以至劍契之名出,而俗敗世壞極矣。一種無賴之輩,嘯聚成黨,帶牛佩犢,謂天不怕,擊狗屠豬,無日不醵,以生刦為家計(jì),以凌犯為長技。甚至橫行朱門,詬辱宰相,突入深閨,毆搏婦女,蔑分亂紀(jì),殆無余地。”
也就是說文恬武嬉,敗壞的國家政治秩序才是劍契產(chǎn)生的溫床。影片的末尾,以趙赫為首的民眾沖入王宮,要求國王撫恤民眾﹑改變勢道家專權(quán)的局面。盡管民眾在與禁軍對峙中喊出“國家的主人是我們老百姓!”的口號,但故事的結(jié)局不過是金氏﹑趙氏等權(quán)臣在內(nèi)訌中死亡,而國王及大妃等權(quán)力人士并未有絲毫損傷。編劇匯集了大量歷史背景要素,最終僅僅講了個國王是好國王,只要肅清權(quán)臣奸臣就可天下太平的“清君側(cè)”故事,不免讓人有虎頭蛇尾之感。實(shí)際上到了影片故事發(fā)生的第二年,即1849年,國王憲宗便突然死亡,年僅23歲。坊間傳聞年輕的國王是因?yàn)殚L期沉溺酒色,縱欲過度而亡。歷史上的憲宗雖然采取了一些限制勢道家族權(quán)力的改革措施,但僅僅只是表層的改革,未能打破勢道家專權(quán)的根本。同時值得注意的是,朝鮮當(dāng)時已經(jīng)通過燕行使獲知了兩次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的信息,但忙于權(quán)斗的勢道家族并沒將這些信息放在心上,也不認(rèn)為世界潮流即將發(fā)生巨變,仿佛朝鮮只要緊鎖國門就可以還像過去一樣安穩(wěn)度日。到了十九世紀(jì)七十年代,朝鮮最終落入被迫開港的境地。
PS:其實(shí)電影劇本只有兩顆星,多給一顆給的是已故的金柱赫大叔,再多給一顆給的是憲宗的扮演者,茶山先生丁若鏞的六世孫丁海寅小哥哥的顏!
第1000部
懷有夢想有罪嗎?男主有點(diǎn)可愛…
文本現(xiàn)代化有意思,狗血和細(xì)節(jié)同時加持。
看得有些昏昏欲睡......最后和金柱赫在天上的對話,真有些心酸,大哥在上面一定要好好地啊~!
很普通的故事,平淡無味
金柱赫先生遺作 導(dǎo)演卷入metoo風(fēng)波 片中幾段演出都好看,導(dǎo)演不愧做美術(shù)出身
寫個野史都不夠精彩
一個本應(yīng)很漂亮的由文字轉(zhuǎn)換為宮廷政變的戲被拍得如此無趣。
丁海寅小哥哥太適合演這種無助的王了啊,一個眼神,盡是心疼TAT
不好評價,中規(guī)中矩吧,沒太大意思。主旋律小片。也不甚動人或者震撼。但也不能給兩星吧。小說家,用文字改變世界,好吧。起初寫色情小說,然后被要求寫《鄭鑒錄》,然后呢,……
就是垃圾哥穿了古裝的感覺。。。
故事立意是有思考的 有些情節(jié)對視聽語言而言是可無的 而且導(dǎo)演貌似對編劇想要表達(dá)的沒有理解透徹 技巧和技術(shù)還是有限 剪輯亂糟糟 演員演技還算是說得過去 (這部電影的導(dǎo)演是做電影美術(shù)起家)
“一定要懷抱夢想?!?/p>
政治觀點(diǎn)的表達(dá)非常直白、說教,一廂情愿的結(jié)局尤甚。主角之間的前期情感刻畫并不是很充沛,以致趙赫及書童遇害時絲毫未被打動。倒是丁海寅,懦弱可愛小白臉皇帝的模樣深入人心(其實(shí)是靠顏,沒演技啦)。
劇情一般。丁海寅還是帥得很,丁海寅加油追劇??!
想成為丁海寅的妃子
音樂6 畫面7 導(dǎo)演6 故事7 表演8 印象7 平均6.8/10 懷有夢想不是罪,懷有非分之想才是罪。幾場小說的戲劇演繹印象深刻。大器晚成的金柱赫的戲看一部少一部了。
故事設(shè)定是1848年世道政治達(dá)到頂峰的憲宗年間,以小說家興夫從寫黃色八卦小說轉(zhuǎn)向?qū)憺槊癖姲l(fā)聲的《新興夫傳》的過程展開敘事。韓國版推背圖《鄭鑑錄》和安東金氏與豐壤趙氏的對掐強(qiáng)勢出鏡。不過電影最后主題并不明確,殺了這些權(quán)臣就會有美好的世上?編劇影射史學(xué)有點(diǎn)玩歪了。等我長篇影評吧。
燕子可以叼來種子,種子就是農(nóng)民的希望,字可以比刀做出更多的事情,文字就是改變世界的希望。在《Argon》里金柱赫化身金白鎮(zhèn)留下孤獨(dú)的背影,在這里又變成趙赫,依然只看到他身著白衣轉(zhuǎn)身向天堂而去的背影,這也許就是他獨(dú)特的告別吧。
5.4/10 果然到了春節(jié)片子質(zhì)量就易出問題,去年《王者》今年《興夫》。且不談緬懷故人,這么一個故事是可以化簡為繁,搭場面做個大片的;亦或走文藝路線科普一下歷史,外加對飆演技。然而此片被拍的沒笑點(diǎn)沒反轉(zhuǎn)沒場面,一堆形式化說教臺詞無比生硬;演技也沒有看到與以往不同的閃光點(diǎn)。著實(shí)意外