就電影美學(xué)而言,可能只有三到四星,給五顆星是因?yàn)檫@部電影的立場(chǎng)和反思。在納粹人性化的電影趨勢(shì)中,這部電影表示著不贊同。
電影的背景是1958年戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇的西德,每個(gè)人都在嘗試遺忘曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng),尤其是加害者。年輕一代的人們并不理解納粹到底指的是什么,奧斯維辛曾經(jīng)犯下過(guò)什么樣的惡行。故事從青年檢察官的尋找開(kāi)始,在第二次奧斯維辛審判中結(jié)束。
二戰(zhàn)結(jié)束,冷戰(zhàn)開(kāi)始。蘇聯(lián)和東德對(duì)法西斯主義的清算,反倒讓西德對(duì)那段歷史只字不提。沒(méi)有法律的審判,整個(gè)社會(huì)對(duì)那段暴行視而不見(jiàn)。曾經(jīng)的軍官可能成為小學(xué)老師,成為面包師傅,成為西德社會(huì)中的每一個(gè)人。沒(méi)辦法審判他們,因?yàn)樗麄兎蠲惺?,沒(méi)辦法起訴他們,因?yàn)闊o(wú)法證明他們?cè)?jīng)犯下的罪行。他們只是罪惡鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)人都可以用一句“這是指令”把自己的罪惡摘得干干凈凈。與此同時(shí),還能看到那些高等的軍官,那些家產(chǎn)豐厚的大資本家,他們?cè)趹?zhàn)后完全沒(méi)被審判,甚至還可以說(shuō)活得不錯(cuò)。而那些幸存者卻被巨大的愧疚感壓得幾近死亡,不敢回首曾經(jīng)的人生。
因?yàn)閿橙耸翘K聯(lián),就可以漠視曾經(jīng)法西斯的罪惡?jiǎn)??因?yàn)樵?jīng)的法律無(wú)法審判法西斯暴行,所以只能變成媒體的狂歡嗎?構(gòu)造一個(gè)又一個(gè)變態(tài)殺人狂的故事,將制度和機(jī)構(gòu)的暴行,變成一個(gè)個(gè)變態(tài)的人的惡行。平庸之惡,無(wú)法審判。
為什么要求戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者原諒戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷,為什么說(shuō)一切都可以過(guò)去,都可以遺忘。
在歷史的潮流下,大部分德國(guó)人被要求加入納粹黨或者為納粹服務(wù),無(wú)論你是大律師,還是未成年的少年。但是就在這個(gè)環(huán)境中,有的人受環(huán)境影響,肆意地極致地發(fā)揮自己人性中最丑惡的嘴臉,而有的人,則選擇用自己善良的愛(ài)去對(duì)抗勢(shì)力,偷偷的幫助那些被關(guān)押的人,當(dāng)然,前提還是要學(xué)會(huì)明哲保身的。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,人們從亂世回歸平靜。曾經(jīng)的那些兇惡的人,轉(zhuǎn)變成了可以親切的逗小孩子玩,給陌生人提供香煙火的普通的友善的人。我不禁唏噓,人性,到底是怎樣的。但不管怎么樣,敢于面對(duì)自己過(guò)去的人,敢于曾任自己過(guò)錯(cuò)的人,我認(rèn)為就是應(yīng)該被贊嘆的人,被崇敬的人,因?yàn)樗麄儧](méi)有逃避面對(duì)自己心靈深處良心的審判,他們想要去懺悔、彌補(bǔ),甚至想要洗凈自己。
對(duì)此,德國(guó)人做到了。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,難逃其責(zé)的德國(guó)人不多,因他們不能避免不卷入歷史的潮流中。那些一直自責(zé)的人,是可以被諒解的,雖然大部分曾經(jīng)犯下罪的人在審判中都是矢口否認(rèn)自己的所有行為,1965年的德國(guó)社會(huì)的正義感,卻是堅(jiān)決要對(duì)他們實(shí)施制裁的。
反觀日本,他們一直都遮遮掩掩,篡改歷史,真正覺(jué)得他們虛偽和無(wú)賴(lài)。
人們保持緘默,只是怕觸及自己的利益。
這應(yīng)了中國(guó)人常說(shuō)的多一事不如少一事,少一事不如無(wú)事。人性總是趨利避害。只是這個(gè)“利害”關(guān)系得怎么計(jì)算。對(duì)于個(gè)人,對(duì)于社會(huì),對(duì)于子孫后代,對(duì)于歷史,“利害”關(guān)系的輕重、比例及權(quán)衡都會(huì)不一樣。顧及長(zhǎng)遠(yuǎn),必然失去眼前利益,而只顧眼前,必然失去長(zhǎng)遠(yuǎn)的勃勃生機(jī)。這是利害關(guān)系的轉(zhuǎn)換。在一個(gè)社會(huì),若大多數(shù)人只顧自己眼前利益的情況下,那就必將失去他們子孫后代的美好。盡管他們有辦法加以規(guī)避這種未來(lái)可能的危害,但利害關(guān)系本身,總是有著因果相循的鐵定法則,逃得過(guò)一時(shí),但逃不過(guò)一世。
如同片中,法蘭克福最高檢察官鮑爾對(duì)屬下公訴人拉德曼說(shuō)“這是一座迷宮,請(qǐng)不要迷失了”。德國(guó)電影《緘默的迷宮》(2014)的片名由此而來(lái)。必須閃回到1958年,西德正經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)奇跡的年代”。沒(méi)人再沉浸于十幾年前的戰(zhàn)爭(zhēng)陰影中,人們只想早早忘掉以迎接更美好的生活。從人性來(lái)講,大多數(shù)人更愿意忘掉一段不堪回首的歷史,而非時(shí)時(shí)念叨它。但總有少數(shù)人執(zhí)著于里,他們要揭示真相,以求得正解,如揭示“南京大屠殺”真相的張純?nèi)纭?/p>
在《緘默的迷宮》中,28歲的年輕帥哥拉德曼,本是一個(gè)專(zhuān)職交通事故案的公訴人。這天,在審理漂亮女人瑪蓮娜的交通案后,意外看到年輕記者格尼爾卡的嚷嚷聲,他散發(fā)傳單,要舉報(bào)歌德文理中學(xué)老師阿羅伊斯·舒爾茨,曾在奧斯威辛集中營(yíng)任黨衛(wèi)軍隊(duì)長(zhǎng),參與了謀殺猶太人。他旁邊的中學(xué)老師西蒙,作為指證人卻感到異常的恐慌。反觀現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)人理會(huì)這位勇敢的記者,都在嘲笑他,并告訴他,十幾年前這個(gè)國(guó)家的人哪個(gè)沒(méi)參加過(guò)。
唯有一旁沉默不語(yǔ)的拉德曼撿起了一張傳單。他開(kāi)始著手對(duì)舒爾茨的調(diào)查工作。連他自己都沒(méi)想到,阻礙重重。就連指證舒爾茨的受害者西蒙也打起了退堂鼓,覺(jué)得在這樣一個(gè)不重視真相的社會(huì),根本就是無(wú)用功,且會(huì)遭到報(bào)復(fù)打擊。拉德曼請(qǐng)求最高檢察官允許他的調(diào)查。幸甚鮑爾是一個(gè)開(kāi)明又堅(jiān)定的人,他支持拉德曼的工作,但不得聲張,并要記者格尼爾卡不得登于報(bào)紙。這樣的要求,也是迫不得已,因?yàn)樗闹芏际敲懿煌革L(fēng)的墻,誰(shuí)要公開(kāi)跟這堵墻叫板,唯有一死。
他們?nèi)硕夹闹敲?。鮑爾告訴拉德曼,只有找出證據(jù)鏈,才能觸及到真正的真相,也才能對(duì)舒爾茨這樣的人繩之以法。調(diào)查過(guò)程中,竟然大多數(shù)人不知奧斯威辛集中營(yíng)這件事,更遑論知道那兒有幾十萬(wàn)人遭到大屠殺。事件的具體受害者,證人,證言這三者缺一不可。蹊蹺的是,凡涉及到1939年至1945年的大屠殺檔案悉數(shù)消失。有人借故說(shuō),這些文件都被美國(guó)人燒掉了。
調(diào)查之余,格尼爾卡帶拉德曼出席家庭舞會(huì),向眾人介紹拉德曼“在這個(gè)法學(xué)家牢不可破的胸中,人性的柔和火苗還未完全熄滅,懇請(qǐng)大家讓他在我們這個(gè)無(wú)政府的小圈子里自在一些,靠近這束小火苗,讓它今后成為一團(tuán)熊熊烈火”。在這他意外遇到了瑪蓮娜。他們可謂一見(jiàn)傾心,但表面上,都顯矜持。他們一起跳舞,一起談心。當(dāng)然,也會(huì)有一塊大石塊突襲而來(lái)。這是猝不及防的報(bào)復(fù),警告他們到此收手,別再調(diào)查下去。
但拉德曼并未止步,并得到了鮑爾的允許,不要再接受交通事故案子,專(zhuān)職調(diào)查此案。迷霧如山。人們只有遮掩、逃避和狡辯,他們只想拉德曼到此為止,不要鋌而走險(xiǎn)。眾人深知,在那股以國(guó)家法西斯名義參與的大洪流中,每一個(gè)人都難以幸免,每一個(gè)人都參與其中。誰(shuí)也難逃脫罪責(zé)。需要反醒的恰恰是整個(gè)社會(huì),而唯有揭開(kāi)真相,震撼到他們的心靈,或許他們還會(huì)認(rèn)識(shí)其真正的意義。
西蒙僥幸走出集中營(yíng)畫(huà)的第一幅畫(huà)就是《死亡天使》,顯然他被集中營(yíng)的恐怖搞怕了,或者說(shuō)那種對(duì)死亡的恐懼已融入到了他的血液。他死活不相信拉德曼能揭開(kāi)這殺人魔窟的真相。他說(shuō)妻子和一對(duì)雙胞胎女兒,被有“屠夫”之稱(chēng)的醫(yī)生門(mén)格爾當(dāng)作實(shí)驗(yàn)品,死在那里,而我什么也不能做。拉德曼理解他的痛苦根源,依然愈挫愈勇。
他找到第一位證人畢欽斯基。他說(shuō)我的妻子和兒子都在那座“殺人工廠”被殺了。從來(lái)對(duì)集中營(yíng)一無(wú)所知的女職員施密特聽(tīng)到后失聲痛哭。但高級(jí)檢察官一直反對(duì),他對(duì)拉德曼說(shuō)“你將揭起舊傷疤,而這個(gè)國(guó)家才剛?cè)?,你還不知道,鮑爾就是猶太人,他也在集中營(yíng)關(guān)押過(guò),而我曾是一名海軍士兵,難道你連我也要清算,年輕人,紐倫堡大審判已終結(jié)了這件事?!薄凹~倫堡大審判只審判了其中最小的一部分”。
高級(jí)檢察官同樣質(zhì)問(wèn)最高檢察官鮑爾“總理都說(shuō)了,我們要在這一頁(yè)上劃上休止符,你所要搞的這樣一次審判是毒藥。”鮑爾回應(yīng)道“恰恰相反,如今的緘默才是毒藥,毒害了我們年幼孱弱的民主制度,決定這個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)劃上休止符的是我”。
高級(jí)檢察官的威逼,并沒(méi)有讓拉德曼止步。拉德曼馬不停蹄地前往美國(guó)駐軍檔案館,駐軍官員對(duì)他說(shuō)“這兒有一千萬(wàn)納粹的資料,要是你以為能把他們其中的一個(gè)人抓到法庭上,你就是一個(gè)信圣誕老人的小孩,這邊是60萬(wàn)份黨衛(wèi)軍材料,奧斯維辛就有八千名黨衛(wèi)軍,不過(guò),你自己得一張張地把它們撈出來(lái)”。堆積如山的材料,浩如煙海。鮑爾給拉德曼找來(lái)助手哈勒。
鮑爾同樣受到來(lái)自各方面的威脅,他拿出各類(lèi)警告信,念給拉德曼聽(tīng)“你若迷途不返,等待你的也將是毒氣室”、“死,還是活,猶太佬”。他對(duì)拉德曼說(shuō)“所以,我們必須讓德國(guó)人民看到,那里到底發(fā)生了什么罪行,不止是希特勒和希萊姆犯下的,更是普通人的罪行,這些普通的人,他們做出那樣的事,因?yàn)樗麄儓?jiān)信自己是對(duì)的,我們就是要把這些人送上法庭,用一場(chǎng)大審判,我們就是要走這條路,相信我,這就是你的任務(wù)”。
取證、抓捕又談何容易。當(dāng)抓捕集中營(yíng)副官上尉穆?tīng)柨〞r(shí),他竟然狂囂“真該送你到毒氣室”。陸續(xù)被抓的黨衛(wèi)軍成員,包括已是老師的舒爾茨,他們個(gè)個(gè)態(tài)度強(qiáng)硬,沒(méi)一個(gè)有絲毫的悔罪。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,這個(gè)國(guó)家沒(méi)有幾個(gè)人真的脫得了干系?,斏從饶俏蝗杖兆砭频母赣H曾是211黨衛(wèi)先鋒隊(duì)的一員,就連拉德曼那位失蹤的生父古斯塔夫也曾是法西斯黨的一員。拉德曼的母親再婚,請(qǐng)求兒子參加她的婚禮,這樣跟他說(shuō)。更讓他驚駭?shù)氖牵恢币议_(kāi)真相的記者格尼爾卡告訴他,17歲時(shí),作為一名服役士兵,他就在奧斯維辛集中營(yíng),但他救助過(guò)波蘭的猶太人,至少?zèng)]參與過(guò)謀殺。之所以要揭開(kāi)真相,因?yàn)槲腋械叫邜u,只能一旁看著,我無(wú)法容忍掩蓋這樣的真相。
這一系列身邊的人與事,惹得拉德曼說(shuō)這個(gè)國(guó)家的人都是罪犯。他退縮了。他辭職了。跟已開(kāi)了時(shí)裝店的女友瑪蓮娜的關(guān)系也鬧僵。他的離開(kāi),贏得高級(jí)檢察官的歡喜。當(dāng)他前往看望病中的西蒙時(shí)。西蒙握緊他的手,希望拉德曼前往集中營(yíng)能朗誦卡迪的詩(shī),讓他兩個(gè)女兒在天上能感知到。他跟格尼爾卡一起來(lái)到集中營(yíng),朗誦了卡迪的詩(shī),了卻西蒙的心愿。
“我希望,這些謊言,還有這緘默,終于能有個(gè)盡頭”。拉德曼覺(jué)得不能半途而廢,他向鮑爾請(qǐng)求復(fù)職,撕掉了自己的辭職信,這讓仍堅(jiān)守的哈勒和施密持歡喜萬(wàn)分?!爸匾氖菭奚吆退麄兊墓适拢?yàn)檫@是對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)唯一的回答”。最后,如同二戰(zhàn)本身的結(jié)果一樣,他們所做的一切,終是正義戰(zhàn)勝了邪惡。正如鮑爾目送拉德曼進(jìn)入審判法庭時(shí)說(shuō)的“今天將創(chuàng)造歷史,我為你感到驕傲!”
片尾出現(xiàn)這樣一段結(jié)束語(yǔ):“奧斯維辛審判于1963年開(kāi)始,211名奧斯維辛集中營(yíng)及滅絕幸存者講述了自己的故事,被人們傾聽(tīng),在西德史上最大刑事訴訟中,19名黨衛(wèi)軍成員上庭受審,17名被告受到了判處,審判進(jìn)行的20個(gè)月中,被告從未表現(xiàn)得后悔或明辨事理。鮑爾死于1968年的心臟衰竭,門(mén)格勒1979年死于巴西,終其一生未受到追究,游泳死于意外。這場(chǎng)審判被視作聯(lián)邦德國(guó)歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),納粹時(shí)期的罪行,再也不能銷(xiāo)聲匿跡。本片獻(xiàn)給弗里茨·鮑爾最高檢察長(zhǎng),約阿希姆·庫(kù)勒勒,弗雷德里?!じ8駹?,蓋爾德德,維澤檢察官和托馬斯·格厄爾卡記者。”由此,我們完全可視為一部紀(jì)錄片,真實(shí)而凜冽,深具省思性及現(xiàn)實(shí)性。
原來(lái)這世上不為人所知的真相太多了。如同所謂的“三年自然災(zāi)害”,餓死了幾千萬(wàn)人,到現(xiàn)在還有人公然否定。十年浩然劫的“文革”,直到現(xiàn)在仍有人公開(kāi)叫好。那些當(dāng)年參與實(shí)施的人,當(dāng)然不會(huì)有絲毫地內(nèi)疚。參與這些事件的大多也都是普通人,這么多年的緘默、密封及遮掩,不會(huì)讓他們有絲毫的愧疚感。
有多少真相被掩蓋,就需要多少謊言來(lái)填充,這是真善美與假惡丑的轉(zhuǎn)化。在一個(gè)假惡丑盛行的社會(huì),不能指望它真的清正廉明民風(fēng)純樸,烈士與小丑只能走在同一條小道上。恥于小人,卻要與他們?yōu)槲?,這是整個(gè)社會(huì)的悲哀,也是良善誠(chéng)實(shí)者的泯沒(méi)。
至少我們?cè)凇毒}默的迷宮》一片中,切實(shí)感受到,在一個(gè)不健全的社會(huì),歷史的真相總是布滿灰塵甚至遭故意掩埋。人心不古,但必有澄清的那一天,人性的光輝總會(huì)行走在大道上。這是人類(lèi)歷史還能延續(xù)的由來(lái)。查明真相,昭彰正義,只是為了未來(lái)少走彎路,讓人們的生活更加真誠(chéng),讓人們感受到他們所生活的現(xiàn)實(shí)世界是純凈的,是沒(méi)有被屏蔽過(guò)的。如同片中常說(shuō)的一句話“生活真的很美好”,但是我們卻不敢懈怠和奢望。
2015、10、20
今年第一部非常喜歡的片,年度十佳預(yù)留個(gè)位置。不從電影工業(yè)的角度說(shuō)好壞,能夠重提這段歷史和繼續(xù)反思,就值得一看。就好像電影里那位記者說(shuō)的,“重要的是犧牲者和他們的故事”。這樣說(shuō)來(lái)好像抗日神劇也有其存在的合理性了……不行,拍得那么糟糕的還是不能接受。
終于又能在影院圓夢(mèng)看了一部渴望多年的德國(guó)影片了!QAQ 這道案件,猶如由謊言和沉默組構(gòu)的迷宮。真相見(jiàn)底,才姍姍發(fā)覺(jué)原來(lái)自己一直置身于處處遍布謊言、虛偽和沉默,人人有罪,充斥著偽裝君子,掩藏著惡魔劊子手的世界中。納粹殺手,有罪!死不悔改,有罪!知情不報(bào),三緘其口,有罪!德國(guó)人真是太過(guò)勇于揭開(kāi)歷史真相,反思戰(zhàn)爭(zhēng)了。越是這樣就越愛(ài)德國(guó),越討厭日本![9.22看的]
7 緘默是毒藥;我敢斷言?shī)W斯維辛不是人類(lèi)黑歷史的終點(diǎn) 當(dāng)反省變質(zhì)為成為所有人中道德最敏感的那一個(gè)并將這種感情強(qiáng)壓到他人身上時(shí) 這又將是一輪新的暴政開(kāi)端;德國(guó)人對(duì)他人所做的惡能做出如此反省 而某國(guó)除了整天罵鄰國(guó)不尊重歷史外 而自己對(duì)自己同胞所做惡諱莫如深 這種態(tài)度決定該國(guó)的位置
奧斯維辛集中營(yíng),捂在棉被里的黑煙!反思戰(zhàn)爭(zhēng)的影片,涉及種族屠殺、納粹罪行及戰(zhàn)后恢復(fù)“秩序”的真相。敢于面對(duì)犯下的罪,需要勇氣更需要修補(bǔ)良心的聲音。
好片,立意好,拍攝手法好,男主演得太好了~尤其是顫抖在嘴唇。
(8/10)另一種視角的奧斯維辛題材,德國(guó)人直面著最敏感的話題。反映阿登納時(shí)代的德國(guó)青年對(duì)集中營(yíng)很無(wú)知,覺(jué)得與自己沒(méi)有關(guān)系(就像我們對(duì)文革的心態(tài)一樣),主人公一行成了那個(gè)時(shí)代難得的堅(jiān)持。德國(guó)能有今天對(duì)二戰(zhàn)的思考,不完全是因?yàn)橥庠谑海灿袃?nèi)部自己的努力。
第一次知道,原來(lái)德國(guó)人最后奧斯維辛集中營(yíng)是被自己人審判的。佩服他們的勇氣,和正視歷史的態(tài)度,要承認(rèn)這些真的并不容易。不知道日本人看了這個(gè)電影會(huì)是何感想。
反思二戰(zhàn)的電影很多,而這部電影是聚焦反思的本身,以一個(gè)年輕的檢察官展開(kāi),很立體的去展示他的內(nèi)心。德國(guó)聯(lián)邦當(dāng)年戰(zhàn)敗后掩蓋奧斯維辛集中營(yíng)的黑歷史,就和我們天朝后來(lái)官方絕口不提文革差不多,就好像假裝一切從來(lái)都沒(méi)有發(fā)生過(guò),不去正視,不去反思,這方面我們天朝還不如當(dāng)年的德國(guó)。★★★☆
歷史只為敢于打破緘默的個(gè)人與民族提供迷宮的鑰匙。
檢察長(zhǎng)的一段自道,簡(jiǎn)直像是胡主編給撰的稿。正義在有的國(guó)家會(huì)遲到,在有的國(guó)家會(huì)缺席。
孤注一擲的英雄主義,結(jié)尾不免令人熱淚盈眶。
緘默是一時(shí)的保護(hù),也是軟弱的逃避。真相才能使之蛻變和前進(jìn)。前半段挺好,后面有點(diǎn)崩。
女主角是薇諾娜'瑞德即視覺(jué)感
電影方面單憑眼神與配樂(lè)就有十足的緊張感,鏡頭復(fù)古很是好看。德國(guó)總在反思中而更加強(qiáng)大,日本何時(shí)反思呢?我們又何時(shí)反思文革時(shí)期那些“革命派”紅衛(wèi)兵紅小兵的罪行呢?一個(gè)國(guó)家沒(méi)有反思血液就不能變得干凈。
"I don't know what I would have done "// Frankfurt Auschwitz trials https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Auschwitz_Trials
“服從命令即謀殺”,直到今年德國(guó)仍在將93歲的前納粹送上法庭,這一切都源自于那場(chǎng)法蘭克福大審判。都說(shuō)日耳曼是最會(huì)反思的民族,然而民族的良心并不是天然長(zhǎng)成的,它需要發(fā)掘真相的勇氣。作為電影來(lái)說(shuō)拍得太好萊塢流水線了,男主太帥反而出戲。
一身正氣
差點(diǎn)看睡著……還是感謝導(dǎo)演包括整個(gè)日耳曼民族愿意承擔(dān)責(zé)任勇于面對(duì)過(guò)去的這種誠(chéng)意和勇氣,相比某鄰國(guó)實(shí)在強(qiáng)過(guò)十萬(wàn)八千倍!整部片子看的最心寒的地方不是男主在調(diào)查過(guò)程中懷疑一切迷失自我,而是影片結(jié)束后那句十九個(gè)被告審判全程沒(méi)有流露出任何的悔意。人性的冷漠和殘酷可以如此可怕
這片搭配《辛德勒的名單》《朗讀者》和《海倫娜》一起看,就是德國(guó)二戰(zhàn)后的心路歷程。用隔著鐵門(mén)遞火的戲引出全章,巧招。把這么重而悶的題材戲劇化處理之后反倒回避了「每個(gè)德國(guó)青年都有納粹家屬」的情緒敏感地帶。猶太受害者的悲慘也都是用聆聽(tīng)者的反應(yīng)來(lái)表現(xiàn)。這份敘事的溫柔,與男主角是襯映的。
——你是要這個(gè)國(guó)家的每個(gè)孩子都拷問(wèn)自己的父親是不是殺人犯嗎?——是的!我希望這些緘默,這些謊言,終將走到盡頭!