久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

謊言迷情

劇情片其它2015

主演:Raymond Thiry  Carlijn van Zijtveld  Wilma Bakker  

導(dǎo)演:Victor Nieuwenhuijs  馬赫杰·西費(fèi)荷特  

播放地址

 劇照

謊言迷情 劇照 NO.1謊言迷情 劇照 NO.2謊言迷情 劇照 NO.3謊言迷情 劇照 NO.4謊言迷情 劇照 NO.5謊言迷情 劇照 NO.6謊言迷情 劇照 NO.13謊言迷情 劇照 NO.14謊言迷情 劇照 NO.15謊言迷情 劇照 NO.16謊言迷情 劇照 NO.17謊言迷情 劇照 NO.18謊言迷情 劇照 NO.19謊言迷情 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-10-12 20:21

詳細(xì)劇情

  一窺孤寂少女的內(nèi)心黑暗世界…  消失多時(shí)的母親突然歸來(lái),暗潮洶湧的改變隨之而來(lái)…  年輕貌美的少女貝兒,從小在歷史悠久的陰森古宅中成長(zhǎng),一直與姑姑相依為命。貝兒有著開(kāi)朗俏皮的樂(lè)觀個(gè)性,也有少女般的樂(lè)天生活想像,以及一段純純的青春戀曲。在姑姑因意外突然過(guò)世後,死亡勾起的記憶不斷糾纏著她單純的生活,貝兒心中懷念著曾經(jīng)美好的歲月,但這一切都在消失多時(shí)的母親出現(xiàn)後變了調(diào)……

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 自省之路

看完本片難免又對(duì)比起了日本,在二戰(zhàn)中同是犯下累累罪跡的同盟國(guó),戰(zhàn)后的自省之路卻如此地背道而馳。
原來(lái)德國(guó)也曾緘默過(guò),也是歷經(jīng)二十年之久才開(kāi)啟了自懲重塑的審判;既而如今無(wú)需戰(zhàn)爭(zhēng)亦能引領(lǐng)歐洲政治經(jīng)濟(jì)的德國(guó),早已讓二戰(zhàn)真正成為了歷史。
可即便如我:喜愛(ài)日本的文化風(fēng)情美食,了解普通日本民眾的友善,卻已不會(huì)主動(dòng)與日本朋友去討論這段歷史;于我這是卡在心底的一根刺,而對(duì)于他們是另一種不解:已經(jīng)過(guò)去七十年了,為什么周邊國(guó)家還如此耿耿于懷?就好比本片開(kāi)始:與主人公一樣的德國(guó)戰(zhàn)后青年以為“奧斯維辛”只是個(gè)地名而已。
即便戰(zhàn)后就有東京審判,但至今仍有靖國(guó)神社的供奉,而且右翼長(zhǎng)久以來(lái)都有質(zhì)疑東京審判的言論,更何況對(duì)“南京”、“731”、“慰安婦”的否認(rèn)了。日本政府選擇的不是緘默,而是淡化、粉飾,一種潛移默化般的偷梁換柱、把自己偽裝成了受害者。所以我們一直都感受不到誠(chéng)意,而他們卻覺(jué)得政府早已道過(guò)歉了。
當(dāng)然,日本國(guó)內(nèi)也有不少值得尊敬心懷良知的民間團(tuán)體和個(gè)人,只是相比之下這些聲音太微弱了。
對(duì)這段歷史的情感溫差,在彼此翻開(kāi)教科書(shū)之時(shí)就開(kāi)始了,殊不知翻著不同的教科書(shū),就永遠(yuǎn)都翻不了篇。。

 2 ) “希特勒死后,你以為那些納粹分子去哪了?”

就電影美學(xué)而言,可能只有三到四星,給五顆星是因?yàn)檫@部電影的立場(chǎng)和反思。在納粹人性化的電影趨勢(shì)中,這部電影表示著不贊同。

電影的背景是1958年戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇的西德,每個(gè)人都在嘗試遺忘曾經(jīng)的戰(zhàn)爭(zhēng),尤其是加害者。年輕一代的人們并不理解納粹到底指的是什么,奧斯維辛曾經(jīng)犯下過(guò)什么樣的惡行。故事從青年檢察官的尋找開(kāi)始,在第二次奧斯維辛審判中結(jié)束。

二戰(zhàn)結(jié)束,冷戰(zhàn)開(kāi)始。蘇聯(lián)和東德對(duì)法西斯主義的清算,反倒讓西德對(duì)那段歷史只字不提。沒(méi)有法律的審判,整個(gè)社會(huì)對(duì)那段暴行視而不見(jiàn)。曾經(jīng)的軍官可能成為小學(xué)老師,成為面包師傅,成為西德社會(huì)中的每一個(gè)人。沒(méi)辦法審判他們,因?yàn)樗麄兎蠲惺?,沒(méi)辦法起訴他們,因?yàn)闊o(wú)法證明他們?cè)?jīng)犯下的罪行。他們只是罪惡鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)人都可以用一句“這是指令”把自己的罪惡摘得干干凈凈。與此同時(shí),還能看到那些高等的軍官,那些家產(chǎn)豐厚的大資本家,他們?cè)趹?zhàn)后完全沒(méi)被審判,甚至還可以說(shuō)活得不錯(cuò)。而那些幸存者卻被巨大的愧疚感壓得幾近死亡,不敢回首曾經(jīng)的人生。

因?yàn)閿橙耸翘K聯(lián),就可以漠視曾經(jīng)法西斯的罪惡?jiǎn)??因?yàn)樵?jīng)的法律無(wú)法審判法西斯暴行,所以只能變成媒體的狂歡嗎?構(gòu)造一個(gè)又一個(gè)變態(tài)殺人狂的故事,將制度和機(jī)構(gòu)的暴行,變成一個(gè)個(gè)變態(tài)的人的惡行。平庸之惡,無(wú)法審判。

為什么要求戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者原諒戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷,為什么說(shuō)一切都可以過(guò)去,都可以遺忘。

 3 ) 緘默的迷宮

故事發(fā)生在1958年的西德,作為檢察官的男主在舉國(guó)對(duì)二戰(zhàn)沉默的情況下,如何剝開(kāi)迷霧般的事實(shí)把生活在民眾中的納粹以法律手段繩之以法,而中后段面對(duì)龐大的卷宗、巨大的外部壓力,大量的證人證詞、甚至愛(ài)人和自己父親都是納粹的情況下,男主一度想要放棄,但在去過(guò)奧斯威辛之后,重拾信心,把曾經(jīng)沾滿鮮血的多位納粹送上了法庭得到了應(yīng)得的審判。應(yīng)該說(shuō),作為戰(zhàn)敗國(guó),且離戰(zhàn)爭(zhēng)才10多年,就像影片中說(shuō)的,西德需要的是信心來(lái)發(fā)展,而不是揭開(kāi)傷疤來(lái)審問(wèn)自己,這關(guān)乎到民族信心,但看到那些曾經(jīng)的納粹依舊有相當(dāng)一部分遍布朝野,關(guān)鍵是大多的觀點(diǎn)是罪責(zé)都在希特勒,自己本身是無(wú)罪的,即使在只憑自己意愿殺人的情況下,而這關(guān)系到正義,用法律途徑解決顯得非常之必要。影片宣揚(yáng)了德國(guó)人堅(jiān)韌的意志力來(lái)處理這一系列案件,用不近乎人情的條件下宣揚(yáng)了正義,而在同樣情況下日本,以及多次對(duì)民眾犯下錯(cuò)誤的他國(guó)所不能做到甚至認(rèn)識(shí)到的。

 4 ) 歷史的潮流不能抗拒,但是還有選擇的余地

在歷史的潮流下,大部分德國(guó)人被要求加入納粹黨或者為納粹服務(wù),無(wú)論你是大律師,還是未成年的少年。但是就在這個(gè)環(huán)境中,有的人受環(huán)境影響,肆意地極致地發(fā)揮自己人性中最丑惡的嘴臉,而有的人,則選擇用自己善良的愛(ài)去對(duì)抗勢(shì)力,偷偷的幫助那些被關(guān)押的人,當(dāng)然,前提還是要學(xué)會(huì)明哲保身的。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,人們從亂世回歸平靜。曾經(jīng)的那些兇惡的人,轉(zhuǎn)變成了可以親切的逗小孩子玩,給陌生人提供香煙火的普通的友善的人。我不禁唏噓,人性,到底是怎樣的。但不管怎么樣,敢于面對(duì)自己過(guò)去的人,敢于曾任自己過(guò)錯(cuò)的人,我認(rèn)為就是應(yīng)該被贊嘆的人,被崇敬的人,因?yàn)樗麄儧](méi)有逃避面對(duì)自己心靈深處良心的審判,他們想要去懺悔、彌補(bǔ),甚至想要洗凈自己。

對(duì)此,德國(guó)人做到了。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代,難逃其責(zé)的德國(guó)人不多,因他們不能避免不卷入歷史的潮流中。那些一直自責(zé)的人,是可以被諒解的,雖然大部分曾經(jīng)犯下罪的人在審判中都是矢口否認(rèn)自己的所有行為,1965年的德國(guó)社會(huì)的正義感,卻是堅(jiān)決要對(duì)他們實(shí)施制裁的。

反觀日本,他們一直都遮遮掩掩,篡改歷史,真正覺(jué)得他們虛偽和無(wú)賴(lài)。

 5 ) 人性的光輝總會(huì)行走在大道上

人們保持緘默,只是怕觸及自己的利益。

這應(yīng)了中國(guó)人常說(shuō)的多一事不如少一事,少一事不如無(wú)事。人性總是趨利避害。只是這個(gè)“利害”關(guān)系得怎么計(jì)算。對(duì)于個(gè)人,對(duì)于社會(huì),對(duì)于子孫后代,對(duì)于歷史,“利害”關(guān)系的輕重、比例及權(quán)衡都會(huì)不一樣。顧及長(zhǎng)遠(yuǎn),必然失去眼前利益,而只顧眼前,必然失去長(zhǎng)遠(yuǎn)的勃勃生機(jī)。這是利害關(guān)系的轉(zhuǎn)換。在一個(gè)社會(huì),若大多數(shù)人只顧自己眼前利益的情況下,那就必將失去他們子孫后代的美好。盡管他們有辦法加以規(guī)避這種未來(lái)可能的危害,但利害關(guān)系本身,總是有著因果相循的鐵定法則,逃得過(guò)一時(shí),但逃不過(guò)一世。

如同片中,法蘭克福最高檢察官鮑爾對(duì)屬下公訴人拉德曼說(shuō)“這是一座迷宮,請(qǐng)不要迷失了”。德國(guó)電影《緘默的迷宮》(2014)的片名由此而來(lái)。必須閃回到1958年,西德正經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)奇跡的年代”。沒(méi)人再沉浸于十幾年前的戰(zhàn)爭(zhēng)陰影中,人們只想早早忘掉以迎接更美好的生活。從人性來(lái)講,大多數(shù)人更愿意忘掉一段不堪回首的歷史,而非時(shí)時(shí)念叨它。但總有少數(shù)人執(zhí)著于里,他們要揭示真相,以求得正解,如揭示“南京大屠殺”真相的張純?nèi)纭?/p>

在《緘默的迷宮》中,28歲的年輕帥哥拉德曼,本是一個(gè)專(zhuān)職交通事故案的公訴人。這天,在審理漂亮女人瑪蓮娜的交通案后,意外看到年輕記者格尼爾卡的嚷嚷聲,他散發(fā)傳單,要舉報(bào)歌德文理中學(xué)老師阿羅伊斯·舒爾茨,曾在奧斯威辛集中營(yíng)任黨衛(wèi)軍隊(duì)長(zhǎng),參與了謀殺猶太人。他旁邊的中學(xué)老師西蒙,作為指證人卻感到異常的恐慌。反觀現(xiàn)場(chǎng),沒(méi)人理會(huì)這位勇敢的記者,都在嘲笑他,并告訴他,十幾年前這個(gè)國(guó)家的人哪個(gè)沒(méi)參加過(guò)。

唯有一旁沉默不語(yǔ)的拉德曼撿起了一張傳單。他開(kāi)始著手對(duì)舒爾茨的調(diào)查工作。連他自己都沒(méi)想到,阻礙重重。就連指證舒爾茨的受害者西蒙也打起了退堂鼓,覺(jué)得在這樣一個(gè)不重視真相的社會(huì),根本就是無(wú)用功,且會(huì)遭到報(bào)復(fù)打擊。拉德曼請(qǐng)求最高檢察官允許他的調(diào)查。幸甚鮑爾是一個(gè)開(kāi)明又堅(jiān)定的人,他支持拉德曼的工作,但不得聲張,并要記者格尼爾卡不得登于報(bào)紙。這樣的要求,也是迫不得已,因?yàn)樗闹芏际敲懿煌革L(fēng)的墻,誰(shuí)要公開(kāi)跟這堵墻叫板,唯有一死。

他們?nèi)硕夹闹敲?。鮑爾告訴拉德曼,只有找出證據(jù)鏈,才能觸及到真正的真相,也才能對(duì)舒爾茨這樣的人繩之以法。調(diào)查過(guò)程中,竟然大多數(shù)人不知奧斯威辛集中營(yíng)這件事,更遑論知道那兒有幾十萬(wàn)人遭到大屠殺。事件的具體受害者,證人,證言這三者缺一不可。蹊蹺的是,凡涉及到1939年至1945年的大屠殺檔案悉數(shù)消失。有人借故說(shuō),這些文件都被美國(guó)人燒掉了。

調(diào)查之余,格尼爾卡帶拉德曼出席家庭舞會(huì),向眾人介紹拉德曼“在這個(gè)法學(xué)家牢不可破的胸中,人性的柔和火苗還未完全熄滅,懇請(qǐng)大家讓他在我們這個(gè)無(wú)政府的小圈子里自在一些,靠近這束小火苗,讓它今后成為一團(tuán)熊熊烈火”。在這他意外遇到了瑪蓮娜。他們可謂一見(jiàn)傾心,但表面上,都顯矜持。他們一起跳舞,一起談心。當(dāng)然,也會(huì)有一塊大石塊突襲而來(lái)。這是猝不及防的報(bào)復(fù),警告他們到此收手,別再調(diào)查下去。

但拉德曼并未止步,并得到了鮑爾的允許,不要再接受交通事故案子,專(zhuān)職調(diào)查此案。迷霧如山。人們只有遮掩、逃避和狡辯,他們只想拉德曼到此為止,不要鋌而走險(xiǎn)。眾人深知,在那股以國(guó)家法西斯名義參與的大洪流中,每一個(gè)人都難以幸免,每一個(gè)人都參與其中。誰(shuí)也難逃脫罪責(zé)。需要反醒的恰恰是整個(gè)社會(huì),而唯有揭開(kāi)真相,震撼到他們的心靈,或許他們還會(huì)認(rèn)識(shí)其真正的意義。

西蒙僥幸走出集中營(yíng)畫(huà)的第一幅畫(huà)就是《死亡天使》,顯然他被集中營(yíng)的恐怖搞怕了,或者說(shuō)那種對(duì)死亡的恐懼已融入到了他的血液。他死活不相信拉德曼能揭開(kāi)這殺人魔窟的真相。他說(shuō)妻子和一對(duì)雙胞胎女兒,被有“屠夫”之稱(chēng)的醫(yī)生門(mén)格爾當(dāng)作實(shí)驗(yàn)品,死在那里,而我什么也不能做。拉德曼理解他的痛苦根源,依然愈挫愈勇。

他找到第一位證人畢欽斯基。他說(shuō)我的妻子和兒子都在那座“殺人工廠”被殺了。從來(lái)對(duì)集中營(yíng)一無(wú)所知的女職員施密特聽(tīng)到后失聲痛哭。但高級(jí)檢察官一直反對(duì),他對(duì)拉德曼說(shuō)“你將揭起舊傷疤,而這個(gè)國(guó)家才剛?cè)?,你還不知道,鮑爾就是猶太人,他也在集中營(yíng)關(guān)押過(guò),而我曾是一名海軍士兵,難道你連我也要清算,年輕人,紐倫堡大審判已終結(jié)了這件事?!薄凹~倫堡大審判只審判了其中最小的一部分”。

高級(jí)檢察官同樣質(zhì)問(wèn)最高檢察官鮑爾“總理都說(shuō)了,我們要在這一頁(yè)上劃上休止符,你所要搞的這樣一次審判是毒藥。”鮑爾回應(yīng)道“恰恰相反,如今的緘默才是毒藥,毒害了我們年幼孱弱的民主制度,決定這個(gè)機(jī)關(guān)何時(shí)劃上休止符的是我”。

高級(jí)檢察官的威逼,并沒(méi)有讓拉德曼止步。拉德曼馬不停蹄地前往美國(guó)駐軍檔案館,駐軍官員對(duì)他說(shuō)“這兒有一千萬(wàn)納粹的資料,要是你以為能把他們其中的一個(gè)人抓到法庭上,你就是一個(gè)信圣誕老人的小孩,這邊是60萬(wàn)份黨衛(wèi)軍材料,奧斯維辛就有八千名黨衛(wèi)軍,不過(guò),你自己得一張張地把它們撈出來(lái)”。堆積如山的材料,浩如煙海。鮑爾給拉德曼找來(lái)助手哈勒。

鮑爾同樣受到來(lái)自各方面的威脅,他拿出各類(lèi)警告信,念給拉德曼聽(tīng)“你若迷途不返,等待你的也將是毒氣室”、“死,還是活,猶太佬”。他對(duì)拉德曼說(shuō)“所以,我們必須讓德國(guó)人民看到,那里到底發(fā)生了什么罪行,不止是希特勒和希萊姆犯下的,更是普通人的罪行,這些普通的人,他們做出那樣的事,因?yàn)樗麄儓?jiān)信自己是對(duì)的,我們就是要把這些人送上法庭,用一場(chǎng)大審判,我們就是要走這條路,相信我,這就是你的任務(wù)”。

取證、抓捕又談何容易。當(dāng)抓捕集中營(yíng)副官上尉穆?tīng)柨〞r(shí),他竟然狂囂“真該送你到毒氣室”。陸續(xù)被抓的黨衛(wèi)軍成員,包括已是老師的舒爾茨,他們個(gè)個(gè)態(tài)度強(qiáng)硬,沒(méi)一個(gè)有絲毫的悔罪。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,這個(gè)國(guó)家沒(méi)有幾個(gè)人真的脫得了干系?,斏從饶俏蝗杖兆砭频母赣H曾是211黨衛(wèi)先鋒隊(duì)的一員,就連拉德曼那位失蹤的生父古斯塔夫也曾是法西斯黨的一員。拉德曼的母親再婚,請(qǐng)求兒子參加她的婚禮,這樣跟他說(shuō)。更讓他驚駭?shù)氖牵恢币议_(kāi)真相的記者格尼爾卡告訴他,17歲時(shí),作為一名服役士兵,他就在奧斯維辛集中營(yíng),但他救助過(guò)波蘭的猶太人,至少?zèng)]參與過(guò)謀殺。之所以要揭開(kāi)真相,因?yàn)槲腋械叫邜u,只能一旁看著,我無(wú)法容忍掩蓋這樣的真相。

這一系列身邊的人與事,惹得拉德曼說(shuō)這個(gè)國(guó)家的人都是罪犯。他退縮了。他辭職了。跟已開(kāi)了時(shí)裝店的女友瑪蓮娜的關(guān)系也鬧僵。他的離開(kāi),贏得高級(jí)檢察官的歡喜。當(dāng)他前往看望病中的西蒙時(shí)。西蒙握緊他的手,希望拉德曼前往集中營(yíng)能朗誦卡迪的詩(shī),讓他兩個(gè)女兒在天上能感知到。他跟格尼爾卡一起來(lái)到集中營(yíng),朗誦了卡迪的詩(shī),了卻西蒙的心愿。

“我希望,這些謊言,還有這緘默,終于能有個(gè)盡頭”。拉德曼覺(jué)得不能半途而廢,他向鮑爾請(qǐng)求復(fù)職,撕掉了自己的辭職信,這讓仍堅(jiān)守的哈勒和施密持歡喜萬(wàn)分?!爸匾氖菭奚吆退麄兊墓适拢?yàn)檫@是對(duì)奧斯維辛集中營(yíng)唯一的回答”。最后,如同二戰(zhàn)本身的結(jié)果一樣,他們所做的一切,終是正義戰(zhàn)勝了邪惡。正如鮑爾目送拉德曼進(jìn)入審判法庭時(shí)說(shuō)的“今天將創(chuàng)造歷史,我為你感到驕傲!”

片尾出現(xiàn)這樣一段結(jié)束語(yǔ):“奧斯維辛審判于1963年開(kāi)始,211名奧斯維辛集中營(yíng)及滅絕幸存者講述了自己的故事,被人們傾聽(tīng),在西德史上最大刑事訴訟中,19名黨衛(wèi)軍成員上庭受審,17名被告受到了判處,審判進(jìn)行的20個(gè)月中,被告從未表現(xiàn)得后悔或明辨事理。鮑爾死于1968年的心臟衰竭,門(mén)格勒1979年死于巴西,終其一生未受到追究,游泳死于意外。這場(chǎng)審判被視作聯(lián)邦德國(guó)歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),納粹時(shí)期的罪行,再也不能銷(xiāo)聲匿跡。本片獻(xiàn)給弗里茨·鮑爾最高檢察長(zhǎng),約阿希姆·庫(kù)勒勒,弗雷德里?!じ8駹?,蓋爾德德,維澤檢察官和托馬斯·格厄爾卡記者。”由此,我們完全可視為一部紀(jì)錄片,真實(shí)而凜冽,深具省思性及現(xiàn)實(shí)性。

原來(lái)這世上不為人所知的真相太多了。如同所謂的“三年自然災(zāi)害”,餓死了幾千萬(wàn)人,到現(xiàn)在還有人公然否定。十年浩然劫的“文革”,直到現(xiàn)在仍有人公開(kāi)叫好。那些當(dāng)年參與實(shí)施的人,當(dāng)然不會(huì)有絲毫地內(nèi)疚。參與這些事件的大多也都是普通人,這么多年的緘默、密封及遮掩,不會(huì)讓他們有絲毫的愧疚感。

有多少真相被掩蓋,就需要多少謊言來(lái)填充,這是真善美與假惡丑的轉(zhuǎn)化。在一個(gè)假惡丑盛行的社會(huì),不能指望它真的清正廉明民風(fēng)純樸,烈士與小丑只能走在同一條小道上。恥于小人,卻要與他們?yōu)槲?,這是整個(gè)社會(huì)的悲哀,也是良善誠(chéng)實(shí)者的泯沒(méi)。

至少我們?cè)凇毒}默的迷宮》一片中,切實(shí)感受到,在一個(gè)不健全的社會(huì),歷史的真相總是布滿灰塵甚至遭故意掩埋。人心不古,但必有澄清的那一天,人性的光輝總會(huì)行走在大道上。這是人類(lèi)歷史還能延續(xù)的由來(lái)。查明真相,昭彰正義,只是為了未來(lái)少走彎路,讓人們的生活更加真誠(chéng),讓人們感受到他們所生活的現(xiàn)實(shí)世界是純凈的,是沒(méi)有被屏蔽過(guò)的。如同片中常說(shuō)的一句話“生活真的很美好”,但是我們卻不敢懈怠和奢望。

2015、10、20

 6 ) 這一回,輪到向迷宮的探索者致敬

        以前見(jiàn)識(shí)淺薄,每每看到對(duì)某些鮮為人知的歷史真相的揭露都震撼無(wú)比,也熱衷于這一題材。后來(lái)就覺(jué)得,這種重現(xiàn)、反思乃至審判歷史的故事,看得太多太多了。韓國(guó)的《辯護(hù)人》、《華麗的假期》、《共同警備區(qū)》,波蘭的《卡廷慘案》,意大利的《1900》、《同流者》,南斯拉夫的《無(wú)主之地》、《地下》,更不用說(shuō)《辛德勒》、《鋼琴家》、《毒太陽(yáng)》、《帝國(guó)的毀滅》、《竊聽(tīng)風(fēng)暴》、《穿條紋睡衣的男孩》等等等等……對(duì)這一類(lèi)電影漸漸開(kāi)始失卻興趣,給予高評(píng)價(jià)的理由似乎只剩下敬意。
        看到《緘默的迷宮》7.9的分,我想,這片兒大概不過(guò)如此吧。歷史片評(píng)分能到8以下,這是得有多沉悶無(wú)聊。然而抱著無(wú)聊殺時(shí)間的心態(tài)開(kāi)始看,影片結(jié)束后我卻決定五星。四星半電影分,加半星喜好分。
        我如此中意這部片的原因,大概是它讓我看到了一些不一樣的東西,比如歷史究竟是如何被重現(xiàn)的,而不是歷史本身。

        這部片讓我突然發(fā)現(xiàn),最容易成為“空白”的那段歷史,不是戰(zhàn)時(shí),而是戰(zhàn)后。被處心積慮埋藏起來(lái)的,終究會(huì)隨著時(shí)間流逝重見(jiàn)天日,而探尋真相的人本身卻往往為后人所忽視、遺忘。
        你看,前面掉書(shū)袋式列舉出來(lái)的那么多部片,有哪一部是聚焦于歷史重現(xiàn)者而非歷史參與者的?我們現(xiàn)在稱(chēng)頌著德國(guó)人對(duì)于歷史的反思態(tài)度,然而有多少人清楚反思背后的艱辛和痛苦?
        恕我無(wú)知,至少在此前我是毫無(wú)概念。我曾以為,在1945年后,陽(yáng)光普照大地、驅(qū)散長(zhǎng)夜,所有黑暗的罪孽暴露于正義之下,是一瞬間的事。在此之前我不知道,德國(guó)人對(duì)這一頁(yè)歷史曾諱莫如深,德國(guó)的戰(zhàn)后一代居然可以對(duì)奧斯維辛一無(wú)所知。
        我不知道真相曾被困在如此龐大的一座迷宮里,不知道那些迷宮的探索者經(jīng)歷了如此多的波折坎坷,幾近迷失。

        有人覺(jué)得劇本過(guò)于模式化,我則稱(chēng)其為真實(shí)。
        作為戰(zhàn)后一代的后代,我們自然完全了解劇情的走向。調(diào)查一定會(huì)勝利,真相一定會(huì)被揭露,不然還能怎么樣呢?
        然而該責(zé)備編劇太“工整”嗎?我倒傾向于覺(jué)得我們是被歷史書(shū)劇透了,早在多年之前,與編劇無(wú)關(guān)。
        在我的眼中,這是一部向先輩致敬的影片,不是歷史的反思,也不是什么懸疑故事。它不需要花巧和深度,只負(fù)責(zé)記錄,記錄那些迷宮探索者的曲折歷程,讓我們得以看到在審視歷史時(shí)最容易遺漏的盲點(diǎn)。
        想起短評(píng)里有豆友問(wèn)為何要插入愛(ài)情的戲份?我以為凡人的情感與弱點(diǎn),是記錄中不可略過(guò)的一部分;而那個(gè)倔強(qiáng)固執(zhí)認(rèn)死理的拉德曼在最后挽回女友時(shí)的拙劣表現(xiàn)給我?guī)?lái)的真實(shí)觸動(dòng),勝過(guò)一切浪漫結(jié)局。
        有人說(shuō)這種工整刻板毫無(wú)風(fēng)格靠三觀正賺高分的片難道不煩嗎?至少我個(gè)人對(duì)于電影從不會(huì)因?yàn)橹饔^情緒而降低評(píng)價(jià)。好片可以推薦,爛片可以標(biāo)雷,但夾雜了主觀好惡的判斷,決不會(huì)成為我分享給他人的版本。
       而且我一直以來(lái)秉持的觀點(diǎn)是,任何藝術(shù)形式的根本目的都在于記錄信息。表達(dá)方式影響到信息被接受的程度,但表達(dá)的瑕疵并不使其失去記錄的意義,所以求全責(zé)備刷一兩星實(shí)在是沒(méi)有必要。換句話說(shuō)就是要找樂(lè)子請(qǐng)出門(mén)左轉(zhuǎn)謝謝。

 短評(píng)

今年第一部非常喜歡的片,年度十佳預(yù)留個(gè)位置。不從電影工業(yè)的角度說(shuō)好壞,能夠重提這段歷史和繼續(xù)反思,就值得一看。就好像電影里那位記者說(shuō)的,“重要的是犧牲者和他們的故事”。這樣說(shuō)來(lái)好像抗日神劇也有其存在的合理性了……不行,拍得那么糟糕的還是不能接受。

9分鐘前
  • 皮皮一號(hào)
  • 力薦

終于又能在影院圓夢(mèng)看了一部渴望多年的德國(guó)影片了!QAQ 這道案件,猶如由謊言和沉默組構(gòu)的迷宮。真相見(jiàn)底,才姍姍發(fā)覺(jué)原來(lái)自己一直置身于處處遍布謊言、虛偽和沉默,人人有罪,充斥著偽裝君子,掩藏著惡魔劊子手的世界中。納粹殺手,有罪!死不悔改,有罪!知情不報(bào),三緘其口,有罪!德國(guó)人真是太過(guò)勇于揭開(kāi)歷史真相,反思戰(zhàn)爭(zhēng)了。越是這樣就越愛(ài)德國(guó),越討厭日本![9.22看的]

13分鐘前
  • 獨(dú)行俠殺手阿何
  • 推薦

7 緘默是毒藥;我敢斷言?shī)W斯維辛不是人類(lèi)黑歷史的終點(diǎn) 當(dāng)反省變質(zhì)為成為所有人中道德最敏感的那一個(gè)并將這種感情強(qiáng)壓到他人身上時(shí) 這又將是一輪新的暴政開(kāi)端;德國(guó)人對(duì)他人所做的惡能做出如此反省 而某國(guó)除了整天罵鄰國(guó)不尊重歷史外 而自己對(duì)自己同胞所做惡諱莫如深 這種態(tài)度決定該國(guó)的位置

14分鐘前
  • 東郷柏
  • 還行

奧斯維辛集中營(yíng),捂在棉被里的黑煙!反思戰(zhàn)爭(zhēng)的影片,涉及種族屠殺、納粹罪行及戰(zhàn)后恢復(fù)“秩序”的真相。敢于面對(duì)犯下的罪,需要勇氣更需要修補(bǔ)良心的聲音。

19分鐘前
  • 小小農(nóng)
  • 還行

好片,立意好,拍攝手法好,男主演得太好了~尤其是顫抖在嘴唇。

24分鐘前
  • 白云在青天
  • 力薦

(8/10)另一種視角的奧斯維辛題材,德國(guó)人直面著最敏感的話題。反映阿登納時(shí)代的德國(guó)青年對(duì)集中營(yíng)很無(wú)知,覺(jué)得與自己沒(méi)有關(guān)系(就像我們對(duì)文革的心態(tài)一樣),主人公一行成了那個(gè)時(shí)代難得的堅(jiān)持。德國(guó)能有今天對(duì)二戰(zhàn)的思考,不完全是因?yàn)橥庠谑海灿袃?nèi)部自己的努力。

27分鐘前
  • [己注銷(xiāo)]
  • 推薦

第一次知道,原來(lái)德國(guó)人最后奧斯維辛集中營(yíng)是被自己人審判的。佩服他們的勇氣,和正視歷史的態(tài)度,要承認(rèn)這些真的并不容易。不知道日本人看了這個(gè)電影會(huì)是何感想。

32分鐘前
  • L.C.
  • 推薦

反思二戰(zhàn)的電影很多,而這部電影是聚焦反思的本身,以一個(gè)年輕的檢察官展開(kāi),很立體的去展示他的內(nèi)心。德國(guó)聯(lián)邦當(dāng)年戰(zhàn)敗后掩蓋奧斯維辛集中營(yíng)的黑歷史,就和我們天朝后來(lái)官方絕口不提文革差不多,就好像假裝一切從來(lái)都沒(méi)有發(fā)生過(guò),不去正視,不去反思,這方面我們天朝還不如當(dāng)年的德國(guó)。★★★☆

34分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 推薦

歷史只為敢于打破緘默的個(gè)人與民族提供迷宮的鑰匙。

35分鐘前
  • 柏林蒼穹下
  • 力薦

檢察長(zhǎng)的一段自道,簡(jiǎn)直像是胡主編給撰的稿。正義在有的國(guó)家會(huì)遲到,在有的國(guó)家會(huì)缺席。

38分鐘前
  • junepig
  • 還行

孤注一擲的英雄主義,結(jié)尾不免令人熱淚盈眶。

43分鐘前
  • 承澤明
  • 推薦

緘默是一時(shí)的保護(hù),也是軟弱的逃避。真相才能使之蛻變和前進(jìn)。前半段挺好,后面有點(diǎn)崩。

45分鐘前
  • 有心打擾
  • 還行

女主角是薇諾娜'瑞德即視覺(jué)感

46分鐘前
  • 愛(ài)愛(ài)愛(ài)
  • 推薦

電影方面單憑眼神與配樂(lè)就有十足的緊張感,鏡頭復(fù)古很是好看。德國(guó)總在反思中而更加強(qiáng)大,日本何時(shí)反思呢?我們又何時(shí)反思文革時(shí)期那些“革命派”紅衛(wèi)兵紅小兵的罪行呢?一個(gè)國(guó)家沒(méi)有反思血液就不能變得干凈。

47分鐘前
  • 完顏穆?tīng)柕歉?/li>
  • 推薦

"I don't know what I would have done "// Frankfurt Auschwitz trials https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Auschwitz_Trials

48分鐘前
  • sarah????
  • 推薦

“服從命令即謀殺”,直到今年德國(guó)仍在將93歲的前納粹送上法庭,這一切都源自于那場(chǎng)法蘭克福大審判。都說(shuō)日耳曼是最會(huì)反思的民族,然而民族的良心并不是天然長(zhǎng)成的,它需要發(fā)掘真相的勇氣。作為電影來(lái)說(shuō)拍得太好萊塢流水線了,男主太帥反而出戲。

50分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

一身正氣

54分鐘前
  • ajun_116
  • 推薦

差點(diǎn)看睡著……還是感謝導(dǎo)演包括整個(gè)日耳曼民族愿意承擔(dān)責(zé)任勇于面對(duì)過(guò)去的這種誠(chéng)意和勇氣,相比某鄰國(guó)實(shí)在強(qiáng)過(guò)十萬(wàn)八千倍!整部片子看的最心寒的地方不是男主在調(diào)查過(guò)程中懷疑一切迷失自我,而是影片結(jié)束后那句十九個(gè)被告審判全程沒(méi)有流露出任何的悔意。人性的冷漠和殘酷可以如此可怕

57分鐘前
  • 反應(yīng)永遠(yuǎn)慢半拍
  • 推薦

這片搭配《辛德勒的名單》《朗讀者》和《海倫娜》一起看,就是德國(guó)二戰(zhàn)后的心路歷程。用隔著鐵門(mén)遞火的戲引出全章,巧招。把這么重而悶的題材戲劇化處理之后反倒回避了「每個(gè)德國(guó)青年都有納粹家屬」的情緒敏感地帶。猶太受害者的悲慘也都是用聆聽(tīng)者的反應(yīng)來(lái)表現(xiàn)。這份敘事的溫柔,與男主角是襯映的。

60分鐘前
  • 小斑
  • 力薦

——你是要這個(gè)國(guó)家的每個(gè)孩子都拷問(wèn)自己的父親是不是殺人犯嗎?——是的!我希望這些緘默,這些謊言,終將走到盡頭!

1小時(shí)前
  • momo
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved