就電影美學而言,可能只有三到四星,給五顆星是因為這部電影的立場和反思。在納粹人性化的電影趨勢中,這部電影表示著不贊同。
電影的背景是1958年戰(zhàn)后經濟快速復蘇的西德,每個人都在嘗試遺忘曾經的戰(zhàn)爭,尤其是加害者。年輕一代的人們并不理解納粹到底指的是什么,奧斯維辛曾經犯下過什么樣的惡行。故事從青年檢察官的尋找開始,在第二次奧斯維辛審判中結束。
二戰(zhàn)結束,冷戰(zhàn)開始。蘇聯(lián)和東德對法西斯主義的清算,反倒讓西德對那段歷史只字不提。沒有法律的審判,整個社會對那段暴行視而不見。曾經的軍官可能成為小學老師,成為面包師傅,成為西德社會中的每一個人。沒辦法審判他們,因為他們奉命行事,沒辦法起訴他們,因為無法證明他們曾經犯下的罪行。他們只是罪惡鏈條中的一個環(huán)節(jié),每個人都可以用一句“這是指令”把自己的罪惡摘得干干凈凈。與此同時,還能看到那些高等的軍官,那些家產豐厚的大資本家,他們在戰(zhàn)后完全沒被審判,甚至還可以說活得不錯。而那些幸存者卻被巨大的愧疚感壓得幾近死亡,不敢回首曾經的人生。
因為敵人是蘇聯(lián),就可以漠視曾經法西斯的罪惡嗎?因為曾經的法律無法審判法西斯暴行,所以只能變成媒體的狂歡嗎?構造一個又一個變態(tài)殺人狂的故事,將制度和機構的暴行,變成一個個變態(tài)的人的惡行。平庸之惡,無法審判。
為什么要求戰(zhàn)爭的受害者原諒戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷,為什么說一切都可以過去,都可以遺忘。
在歷史的潮流下,大部分德國人被要求加入納粹黨或者為納粹服務,無論你是大律師,還是未成年的少年。但是就在這個環(huán)境中,有的人受環(huán)境影響,肆意地極致地發(fā)揮自己人性中最丑惡的嘴臉,而有的人,則選擇用自己善良的愛去對抗勢力,偷偷的幫助那些被關押的人,當然,前提還是要學會明哲保身的。
戰(zhàn)爭結束后,人們從亂世回歸平靜。曾經的那些兇惡的人,轉變成了可以親切的逗小孩子玩,給陌生人提供香煙火的普通的友善的人。我不禁唏噓,人性,到底是怎樣的。但不管怎么樣,敢于面對自己過去的人,敢于曾任自己過錯的人,我認為就是應該被贊嘆的人,被崇敬的人,因為他們沒有逃避面對自己心靈深處良心的審判,他們想要去懺悔、彌補,甚至想要洗凈自己。
對此,德國人做到了。在戰(zhàn)爭時代,難逃其責的德國人不多,因他們不能避免不卷入歷史的潮流中。那些一直自責的人,是可以被諒解的,雖然大部分曾經犯下罪的人在審判中都是矢口否認自己的所有行為,1965年的德國社會的正義感,卻是堅決要對他們實施制裁的。
反觀日本,他們一直都遮遮掩掩,篡改歷史,真正覺得他們虛偽和無賴。
人們保持緘默,只是怕觸及自己的利益。
這應了中國人常說的多一事不如少一事,少一事不如無事。人性總是趨利避害。只是這個“利害”關系得怎么計算。對于個人,對于社會,對于子孫后代,對于歷史,“利害”關系的輕重、比例及權衡都會不一樣。顧及長遠,必然失去眼前利益,而只顧眼前,必然失去長遠的勃勃生機。這是利害關系的轉換。在一個社會,若大多數(shù)人只顧自己眼前利益的情況下,那就必將失去他們子孫后代的美好。盡管他們有辦法加以規(guī)避這種未來可能的危害,但利害關系本身,總是有著因果相循的鐵定法則,逃得過一時,但逃不過一世。
如同片中,法蘭克福最高檢察官鮑爾對屬下公訴人拉德曼說“這是一座迷宮,請不要迷失了”。德國電影《緘默的迷宮》(2014)的片名由此而來。必須閃回到1958年,西德正經歷“經濟奇跡的年代”。沒人再沉浸于十幾年前的戰(zhàn)爭陰影中,人們只想早早忘掉以迎接更美好的生活。從人性來講,大多數(shù)人更愿意忘掉一段不堪回首的歷史,而非時時念叨它。但總有少數(shù)人執(zhí)著于里,他們要揭示真相,以求得正解,如揭示“南京大屠殺”真相的張純如。
在《緘默的迷宮》中,28歲的年輕帥哥拉德曼,本是一個專職交通事故案的公訴人。這天,在審理漂亮女人瑪蓮娜的交通案后,意外看到年輕記者格尼爾卡的嚷嚷聲,他散發(fā)傳單,要舉報歌德文理中學老師阿羅伊斯·舒爾茨,曾在奧斯威辛集中營任黨衛(wèi)軍隊長,參與了謀殺猶太人。他旁邊的中學老師西蒙,作為指證人卻感到異常的恐慌。反觀現(xiàn)場,沒人理會這位勇敢的記者,都在嘲笑他,并告訴他,十幾年前這個國家的人哪個沒參加過。
唯有一旁沉默不語的拉德曼撿起了一張傳單。他開始著手對舒爾茨的調查工作。連他自己都沒想到,阻礙重重。就連指證舒爾茨的受害者西蒙也打起了退堂鼓,覺得在這樣一個不重視真相的社會,根本就是無用功,且會遭到報復打擊。拉德曼請求最高檢察官允許他的調查。幸甚鮑爾是一個開明又堅定的人,他支持拉德曼的工作,但不得聲張,并要記者格尼爾卡不得登于報紙。這樣的要求,也是迫不得已,因為四周都是密不透風的墻,誰要公開跟這堵墻叫板,唯有一死。
他們三人都心知肚明。鮑爾告訴拉德曼,只有找出證據(jù)鏈,才能觸及到真正的真相,也才能對舒爾茨這樣的人繩之以法。調查過程中,竟然大多數(shù)人不知奧斯威辛集中營這件事,更遑論知道那兒有幾十萬人遭到大屠殺。事件的具體受害者,證人,證言這三者缺一不可。蹊蹺的是,凡涉及到1939年至1945年的大屠殺檔案悉數(shù)消失。有人借故說,這些文件都被美國人燒掉了。
調查之余,格尼爾卡帶拉德曼出席家庭舞會,向眾人介紹拉德曼“在這個法學家牢不可破的胸中,人性的柔和火苗還未完全熄滅,懇請大家讓他在我們這個無政府的小圈子里自在一些,靠近這束小火苗,讓它今后成為一團熊熊烈火”。在這他意外遇到了瑪蓮娜。他們可謂一見傾心,但表面上,都顯矜持。他們一起跳舞,一起談心。當然,也會有一塊大石塊突襲而來。這是猝不及防的報復,警告他們到此收手,別再調查下去。
但拉德曼并未止步,并得到了鮑爾的允許,不要再接受交通事故案子,專職調查此案。迷霧如山。人們只有遮掩、逃避和狡辯,他們只想拉德曼到此為止,不要鋌而走險。眾人深知,在那股以國家法西斯名義參與的大洪流中,每一個人都難以幸免,每一個人都參與其中。誰也難逃脫罪責。需要反醒的恰恰是整個社會,而唯有揭開真相,震撼到他們的心靈,或許他們還會認識其真正的意義。
西蒙僥幸走出集中營畫的第一幅畫就是《死亡天使》,顯然他被集中營的恐怖搞怕了,或者說那種對死亡的恐懼已融入到了他的血液。他死活不相信拉德曼能揭開這殺人魔窟的真相。他說妻子和一對雙胞胎女兒,被有“屠夫”之稱的醫(yī)生門格爾當作實驗品,死在那里,而我什么也不能做。拉德曼理解他的痛苦根源,依然愈挫愈勇。
他找到第一位證人畢欽斯基。他說我的妻子和兒子都在那座“殺人工廠”被殺了。從來對集中營一無所知的女職員施密特聽到后失聲痛哭。但高級檢察官一直反對,他對拉德曼說“你將揭起舊傷疤,而這個國家才剛痊愈,你還不知道,鮑爾就是猶太人,他也在集中營關押過,而我曾是一名海軍士兵,難道你連我也要清算,年輕人,紐倫堡大審判已終結了這件事?!薄凹~倫堡大審判只審判了其中最小的一部分”。
高級檢察官同樣質問最高檢察官鮑爾“總理都說了,我們要在這一頁上劃上休止符,你所要搞的這樣一次審判是毒藥?!滨U爾回應道“恰恰相反,如今的緘默才是毒藥,毒害了我們年幼孱弱的民主制度,決定這個機關何時劃上休止符的是我”。
高級檢察官的威逼,并沒有讓拉德曼止步。拉德曼馬不停蹄地前往美國駐軍檔案館,駐軍官員對他說“這兒有一千萬納粹的資料,要是你以為能把他們其中的一個人抓到法庭上,你就是一個信圣誕老人的小孩,這邊是60萬份黨衛(wèi)軍材料,奧斯維辛就有八千名黨衛(wèi)軍,不過,你自己得一張張地把它們撈出來”。堆積如山的材料,浩如煙海。鮑爾給拉德曼找來助手哈勒。
鮑爾同樣受到來自各方面的威脅,他拿出各類警告信,念給拉德曼聽“你若迷途不返,等待你的也將是毒氣室”、“死,還是活,猶太佬”。他對拉德曼說“所以,我們必須讓德國人民看到,那里到底發(fā)生了什么罪行,不止是希特勒和希萊姆犯下的,更是普通人的罪行,這些普通的人,他們做出那樣的事,因為他們堅信自己是對的,我們就是要把這些人送上法庭,用一場大審判,我們就是要走這條路,相信我,這就是你的任務”。
取證、抓捕又談何容易。當抓捕集中營副官上尉穆爾卡時,他竟然狂囂“真該送你到毒氣室”。陸續(xù)被抓的黨衛(wèi)軍成員,包括已是老師的舒爾茨,他們個個態(tài)度強硬,沒一個有絲毫的悔罪。因為他們認為,這個國家沒有幾個人真的脫得了干系?,斏從饶俏蝗杖兆砭频母赣H曾是211黨衛(wèi)先鋒隊的一員,就連拉德曼那位失蹤的生父古斯塔夫也曾是法西斯黨的一員。拉德曼的母親再婚,請求兒子參加她的婚禮,這樣跟他說。更讓他驚駭?shù)氖牵恢币议_真相的記者格尼爾卡告訴他,17歲時,作為一名服役士兵,他就在奧斯維辛集中營,但他救助過波蘭的猶太人,至少沒參與過謀殺。之所以要揭開真相,因為我感到羞恥,只能一旁看著,我無法容忍掩蓋這樣的真相。
這一系列身邊的人與事,惹得拉德曼說這個國家的人都是罪犯。他退縮了。他辭職了。跟已開了時裝店的女友瑪蓮娜的關系也鬧僵。他的離開,贏得高級檢察官的歡喜。當他前往看望病中的西蒙時。西蒙握緊他的手,希望拉德曼前往集中營能朗誦卡迪的詩,讓他兩個女兒在天上能感知到。他跟格尼爾卡一起來到集中營,朗誦了卡迪的詩,了卻西蒙的心愿。
“我希望,這些謊言,還有這緘默,終于能有個盡頭”。拉德曼覺得不能半途而廢,他向鮑爾請求復職,撕掉了自己的辭職信,這讓仍堅守的哈勒和施密持歡喜萬分?!爸匾氖菭奚吆退麄兊墓适拢驗檫@是對奧斯維辛集中營唯一的回答”。最后,如同二戰(zhàn)本身的結果一樣,他們所做的一切,終是正義戰(zhàn)勝了邪惡。正如鮑爾目送拉德曼進入審判法庭時說的“今天將創(chuàng)造歷史,我為你感到驕傲!”
片尾出現(xiàn)這樣一段結束語:“奧斯維辛審判于1963年開始,211名奧斯維辛集中營及滅絕幸存者講述了自己的故事,被人們傾聽,在西德史上最大刑事訴訟中,19名黨衛(wèi)軍成員上庭受審,17名被告受到了判處,審判進行的20個月中,被告從未表現(xiàn)得后悔或明辨事理。鮑爾死于1968年的心臟衰竭,門格勒1979年死于巴西,終其一生未受到追究,游泳死于意外。這場審判被視作聯(lián)邦德國歷史上的轉折點,納粹時期的罪行,再也不能銷聲匿跡。本片獻給弗里茨·鮑爾最高檢察長,約阿希姆·庫勒勒,弗雷德里希·福格爾,蓋爾德德,維澤檢察官和托馬斯·格厄爾卡記者?!庇纱?,我們完全可視為一部紀錄片,真實而凜冽,深具省思性及現(xiàn)實性。
原來這世上不為人所知的真相太多了。如同所謂的“三年自然災害”,餓死了幾千萬人,到現(xiàn)在還有人公然否定。十年浩然劫的“文革”,直到現(xiàn)在仍有人公開叫好。那些當年參與實施的人,當然不會有絲毫地內疚。參與這些事件的大多也都是普通人,這么多年的緘默、密封及遮掩,不會讓他們有絲毫的愧疚感。
有多少真相被掩蓋,就需要多少謊言來填充,這是真善美與假惡丑的轉化。在一個假惡丑盛行的社會,不能指望它真的清正廉明民風純樸,烈士與小丑只能走在同一條小道上。恥于小人,卻要與他們?yōu)槲?,這是整個社會的悲哀,也是良善誠實者的泯沒。
至少我們在《緘默的迷宮》一片中,切實感受到,在一個不健全的社會,歷史的真相總是布滿灰塵甚至遭故意掩埋。人心不古,但必有澄清的那一天,人性的光輝總會行走在大道上。這是人類歷史還能延續(xù)的由來。查明真相,昭彰正義,只是為了未來少走彎路,讓人們的生活更加真誠,讓人們感受到他們所生活的現(xiàn)實世界是純凈的,是沒有被屏蔽過的。如同片中常說的一句話“生活真的很美好”,但是我們卻不敢懈怠和奢望。
2015、10、20
今年第一部非常喜歡的片,年度十佳預留個位置。不從電影工業(yè)的角度說好壞,能夠重提這段歷史和繼續(xù)反思,就值得一看。就好像電影里那位記者說的,“重要的是犧牲者和他們的故事”。這樣說來好像抗日神劇也有其存在的合理性了……不行,拍得那么糟糕的還是不能接受。
終于又能在影院圓夢看了一部渴望多年的德國影片了!QAQ 這道案件,猶如由謊言和沉默組構的迷宮。真相見底,才姍姍發(fā)覺原來自己一直置身于處處遍布謊言、虛偽和沉默,人人有罪,充斥著偽裝君子,掩藏著惡魔劊子手的世界中。納粹殺手,有罪!死不悔改,有罪!知情不報,三緘其口,有罪!德國人真是太過勇于揭開歷史真相,反思戰(zhàn)爭了。越是這樣就越愛德國,越討厭日本![9.22看的]
7 緘默是毒藥;我敢斷言奧斯維辛不是人類黑歷史的終點 當反省變質為成為所有人中道德最敏感的那一個并將這種感情強壓到他人身上時 這又將是一輪新的暴政開端;德國人對他人所做的惡能做出如此反省 而某國除了整天罵鄰國不尊重歷史外 而自己對自己同胞所做惡諱莫如深 這種態(tài)度決定該國的位置
奧斯維辛集中營,捂在棉被里的黑煙!反思戰(zhàn)爭的影片,涉及種族屠殺、納粹罪行及戰(zhàn)后恢復“秩序”的真相。敢于面對犯下的罪,需要勇氣更需要修補良心的聲音。
好片,立意好,拍攝手法好,男主演得太好了~尤其是顫抖在嘴唇。
(8/10)另一種視角的奧斯維辛題材,德國人直面著最敏感的話題。反映阿登納時代的德國青年對集中營很無知,覺得與自己沒有關系(就像我們對文革的心態(tài)一樣),主人公一行成了那個時代難得的堅持。德國能有今天對二戰(zhàn)的思考,不完全是因為外在施壓,也有內部自己的努力。
第一次知道,原來德國人最后奧斯維辛集中營是被自己人審判的。佩服他們的勇氣,和正視歷史的態(tài)度,要承認這些真的并不容易。不知道日本人看了這個電影會是何感想。
反思二戰(zhàn)的電影很多,而這部電影是聚焦反思的本身,以一個年輕的檢察官展開,很立體的去展示他的內心。德國聯(lián)邦當年戰(zhàn)敗后掩蓋奧斯維辛集中營的黑歷史,就和我們天朝后來官方絕口不提文革差不多,就好像假裝一切從來都沒有發(fā)生過,不去正視,不去反思,這方面我們天朝還不如當年的德國?!铩铩铩?/p>
歷史只為敢于打破緘默的個人與民族提供迷宮的鑰匙。
檢察長的一段自道,簡直像是胡主編給撰的稿。正義在有的國家會遲到,在有的國家會缺席。
孤注一擲的英雄主義,結尾不免令人熱淚盈眶。
緘默是一時的保護,也是軟弱的逃避。真相才能使之蛻變和前進。前半段挺好,后面有點崩。
女主角是薇諾娜'瑞德即視覺感
電影方面單憑眼神與配樂就有十足的緊張感,鏡頭復古很是好看。德國總在反思中而更加強大,日本何時反思呢?我們又何時反思文革時期那些“革命派”紅衛(wèi)兵紅小兵的罪行呢?一個國家沒有反思血液就不能變得干凈。
"I don't know what I would have done "// Frankfurt Auschwitz trials https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Auschwitz_Trials
“服從命令即謀殺”,直到今年德國仍在將93歲的前納粹送上法庭,這一切都源自于那場法蘭克福大審判。都說日耳曼是最會反思的民族,然而民族的良心并不是天然長成的,它需要發(fā)掘真相的勇氣。作為電影來說拍得太好萊塢流水線了,男主太帥反而出戲。
一身正氣
差點看睡著……還是感謝導演包括整個日耳曼民族愿意承擔責任勇于面對過去的這種誠意和勇氣,相比某鄰國實在強過十萬八千倍!整部片子看的最心寒的地方不是男主在調查過程中懷疑一切迷失自我,而是影片結束后那句十九個被告審判全程沒有流露出任何的悔意。人性的冷漠和殘酷可以如此可怕
這片搭配《辛德勒的名單》《朗讀者》和《海倫娜》一起看,就是德國二戰(zhàn)后的心路歷程。用隔著鐵門遞火的戲引出全章,巧招。把這么重而悶的題材戲劇化處理之后反倒回避了「每個德國青年都有納粹家屬」的情緒敏感地帶。猶太受害者的悲慘也都是用聆聽者的反應來表現(xiàn)。這份敘事的溫柔,與男主角是襯映的。
——你是要這個國家的每個孩子都拷問自己的父親是不是殺人犯嗎?——是的!我希望這些緘默,這些謊言,終將走到盡頭!