久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

郵差總按兩次鈴1981

劇情片美國1981

主演:杰克·尼科爾森  杰西卡·蘭格  約翰·科里考斯  邁克爾·勒納  安杰麗卡·休斯頓  

導(dǎo)演:鮑勃·拉菲爾森

播放地址

 劇照

郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.1郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.2郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.3郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.4郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.5郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.6郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.13郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.14郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.15郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.16郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.17郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.18郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.19郵差總按兩次鈴1981 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 18:00

詳細(xì)劇情

  機(jī)械師弗蘭克(杰克·尼克爾森 Jack Nicholson 飾)身無分文,被洛城附近小鎮(zhèn)上的一位希臘店主尼克收留,尼克年輕的妻子科拉(Jessica Lange 飾)引起弗蘭克的強(qiáng)烈興趣,科拉亦對酗酒的希臘佬心生厭倦,兩人很快趁尼克進(jìn)城時(shí)發(fā)生了關(guān)系,并決定私奔,但弗蘭克的好賭成性迫使計(jì)劃改變,科拉本欲殺死醉酒的尼克但只是將其重傷,尼克出院后科拉與弗蘭克又生一計(jì)并終于得手。保險(xiǎn)公司因不愿賠償尼克的意外身亡險(xiǎn)遂組織人手證明科拉與弗蘭克有罪,幸有律師巧借不同保險(xiǎn)公司間的厲害沖突使二人得以脫罪。弗蘭克與科拉雖在獄中互相傾軋但還是走到了一起,兩人接管小店后的生活平淡無奇,直到某天一名男子登門要挾他們……  本片是詹姆斯·凱恩的原著小說第四次的電影改編版。

 長篇影評

 1 ) 性情使然

人究竟有沒有追求幸福的權(quán)利,即便會(huì)傷天害理?

杰西卡·蘭格 Jessica Lange,在電影里飾演這位寂寞的少婦,為了她的情欲和她的愛人,殺害了自己的丈夫??墒菑念^到尾我也沒有對她有任何的反感和厭惡,倒是一直擔(dān)心她遇人不淑,盡管她遇到的是一個(gè)好色的有前科的家伙,但是他們的感情卻是真正的歷經(jīng)了種種考驗(yàn),即便是死,也是是在嫁給了她愛的人以后。圓滿的結(jié)局在死亡中結(jié)束。她演的很好,高高大大的身板,卻惹人疼愛。13年后1994年她終以《芳心的放縱》勇奪奧斯卡影后桂冠。

杰克·尼克森 Jack Nicholson,我還用說嗎?這里他扮演一個(gè)剛出獄的混混,有情有義。

其實(shí)這個(gè)故事我用幾個(gè)熟人的名字講可能更利于大家理解:剛出獄的西門大官人路過武大郎開的燒餅店,本想騙頓飯離開,但是看見貌美的潘金蓮,就接受了武大郎的勞動(dòng)合同……

補(bǔ)充一點(diǎn)課外話題:

《郵差總按兩次鈴》(The Postman Always Rings Twice)是美國作家詹姆斯·凱恩創(chuàng)作于1934年的長篇小說。據(jù)說在此前曾被三次改編成電影:第一次是1939年,法國的比?!ば{爾以此拍了《最后的轉(zhuǎn)折》;第二次是在1942年,意大利的魯奇諾·維斯康蒂在沒有取得詹姆斯·凱恩同意的情況下拍了《沉淪》,致使此片在1975年才在美國上映;第三次是1946年美國導(dǎo)演泰伊·迦爾內(nèi)特拍的同名影片。

電影名字(書名)的由來有以下三種說法:

一、作者凱恩曾解釋道,《郵差總按兩次鈴》的前十三次投稿都被出版商拒收,直至第十四次努力才成功。當(dāng)出版商問起凱恩,他要給書稿起怎樣的一個(gè)題目時(shí),凱恩回想起自己的經(jīng)歷,就起了“郵差總按兩次鈴”這個(gè)題目。

意思是即便命運(yùn)之門始終關(guān)閉,始終會(huì)有開啟的那一天?
  
二、有個(gè)硬漢派小說作家威廉·馬爾林撰文說,這個(gè)書名可能來源于1927和1928年的一起街知巷聞的新聞故事。外號“Tyger Woman”的魯思·辛德聯(lián)合情夫賈德·格雷,謀殺了親夫艾伯特。這起案件被東海岸的報(bào)章廣泛傳播,《紐約每日新聞》甚至還刊登魯思坐電椅的照片。馬爾林留意到,凱恩或許是從魯思的一句告白中借用了書名。原文為:魯思給她的丈夫買了一份人生保險(xiǎn),但卻吩咐郵差只能把付款單送到她手上。郵差會(huì)按響兩次門鈴,以此作為信號。

三、根據(jù)詹姆斯·凱恩的傳記作者羅伊·胡珀斯的說法,凱恩和他的出版商在選用哪個(gè)書名問題上爭執(zhí)不下,始終沒有一個(gè)決定,最終凱恩和劇作家文森特·勞倫斯想出了《郵差總按兩次鈴》。起這個(gè)名字的緣故是因?yàn)槲纳匕l(fā)現(xiàn)自己在投出新稿件后焦急地等待消息,有時(shí)卻特別不想聽到門鈴聲??蓪﹂T鈴聲聽而不聞的策略往往以失敗而告終,因?yàn)猷]差往往會(huì)多次摁響門鈴,確保房子主人聽到鈴聲。凱恩和文森特一致覺得,《郵差總按兩次鈴》比喻出了弗蘭克在小說末尾的境遇。
  在這種解釋下,“郵差”就好比是上帝或者命運(yùn)的化身,遞送給弗蘭克的就是他自己的死亡,以此來作為謀殺了尼克的惡報(bào)。弗蘭克第一次逃脫了法律的制裁,錯(cuò)過了第一聲鈴聲,不過郵差(命運(yùn))還會(huì)摁響門鈴,這一次就是死亡的鈴聲。弗蘭克被指控謀殺了蔻拉,被宣判了死刑。

 2 ) 兩次謀殺——郵差總按兩次鈴

高度聚焦。 一間飯館,一對夫妻,一個(gè)雇工。 雇工和老板娘科拉偷情,想要干掉老板。第一次行動(dòng)失敗,老板娘決定放棄。 當(dāng)老板痊愈,通宵飲酒慶祝,雇工和老板娘再度行動(dòng),老板被殺掉了??评蚵蓭熣J(rèn)罪,律師卻幫助他們脫罪,代價(jià)是1萬美元。 雇工和科拉生活在一起,科拉回娘家,雇工鬼混,律師的助手前來勒索,代價(jià)也是一萬美元。雇工將他制服,開車去銀行取文件。科拉發(fā)現(xiàn)雇工去鬼混。 一番爭吵,最后重歸于好,兩人開車外出,在車上接吻,差點(diǎn)撞車,最后科拉被甩出車外,死去,雇工大哭。哭了一會(huì)兒,他就停止了??评肋h(yuǎn)閉嘴了,雇工沒有威脅了,又像是一次謀殺。 詹姆斯凱恩的小說,“上帝就像郵差,他總是按兩次鈴。而他通常都在后院,總要等到二次按鈴的時(shí)候才能聽見。”小說很經(jīng)典,三度被改編為電影,尼克爾森主演的這一版正是第三版,謀殺兩次,車禍兩次,最后的結(jié)局也讓人意想不到。對舊時(shí)美國的司法制度進(jìn)行了諷刺,又對人性進(jìn)行了深入刻畫。

 3 ) 由《郵差總按兩次鈴》到譚家明

譚家明先生導(dǎo)演的影片數(shù)量并不多,加上《父子》也不過8部而已。這在慣以高產(chǎn)著稱的港片導(dǎo)演中,實(shí)在是個(gè)不起眼的數(shù)字。而且他的前7部影片,亦有瑕疵,頗多爭議,甚至很難從其中挑出一部足夠份量稱得上是“代表作”的。時(shí)隔17年后,于去年上映的《父子》,也是票房慘淡,褒貶不一。即便如此,譚家明仍是香港新浪潮的一批導(dǎo)演中占有最重要的地位的代表人物之一。石琪先生的《香港電影新浪潮》在內(nèi)地結(jié)集出版,全書以人為綱,開篇即是“從譚家明談起”,稱“他的失敗作仍比很多人的成功作燦爛”。而他的這個(gè)判斷,才不過是以譚的前三部影片而言。時(shí)至今日,這個(gè)判斷仍然多被人引用,足見譚家明影片“優(yōu)秀”的不容置疑。

看譚的片子,我是“順吃甘蔗”,如今未曾看到過的,只??诒^差的兩部:《愛殺》(1981年)和《雪在燒》(1988年)。本來想看《雪在燒》,結(jié)果版本效果奇差無比,人都難以辨認(rèn),好似當(dāng)年看胡金銓VCD版本的《忠烈圖》,生吞活剝般地看了半部,終于還是放棄了。倘以半部來論,未免失準(zhǔn),不過就眼目前所見,片子一言以蔽之:即是“很譚家明”。

《愛殺》找不到,興致也有限?!堆┰跓房床坏?,那么干脆不看,于是找了1981年上映的美片,杰克-尼科爾森主演的《郵差總按兩次鈴》來看。之所以拿此片代替譚家明看,那是因?yàn)椤堆┰跓返拇篌w故事即脫胎自此片?;钠Ы紖^(qū)的小店,粗蠻不知情趣的老夫,娶了年輕貌美,卻又滿腹怨氣的小婦人,不速之客的到來是引火索,偷情故事一觸即發(fā),由此展開故事并且最終釀成悲劇。劇本向來拖后腿的譚家明將洛杉磯附近的小鎮(zhèn)奇情故事搬到了臺灣鄉(xiāng)下,《雪在燒》與《郵差總按兩次鈴》,那是個(gè)如出一轍。

看慣了劇本向來敷衍的港片,再看制作精良的好萊塢經(jīng)典片,總覺得人家的劇本,精心雕琢,那是寫得真好,隨隨便便的句話,也往往是話外傳音,耐琢磨。比方在本片中,弗蘭克(即杰克-尼科爾森飾演角色)偶然下來到故事發(fā)生的小餐店,因?yàn)閷?shí)際上囊空如洗,所以耍了心眼兒,本想騙頓餐飯而已。男主人談話間知道了他是機(jī)械師,于是想留他幫自己做修車的行當(dāng)。弗蘭克哪里愿意,只想脫身罷了,于是推辭道自己有好友在洛杉磯等他,不得不去。

談話間,男主人不經(jīng)意地提到了餐飯是女主人做的,導(dǎo)演順勢剪了個(gè)弗蘭克的主觀鏡頭,透過吧臺后的門看到了廚房中的女主人,并向她致意。女主人本是背對著弗蘭克和觀眾的,此時(shí),轉(zhuǎn)過身來,果然是貌美如花,風(fēng)情萬種。鏡頭切會(huì)弗蘭克,男主人“正好”幫弗蘭克點(diǎn)煙,“嗤”的一聲火柴劃著,嚴(yán)絲合縫,真是妙極了。而杰克-尼科爾森也不愧是天才型的演員,你看他,目光并未從女主人那里移開,竟沒注意到火柴燃著,男主人將燃著的火頭遞過來,他才先是一愣,然后才意識到,將含在嘴里的香煙湊上去。

導(dǎo)演于是又切到弗蘭克主觀鏡頭中的女主人,拍她走向另側(cè),隨意地回看(看弗蘭克,即鏡頭)。當(dāng)間,切回弗蘭克,果然,還在看!直到切回女主人轉(zhuǎn)過身去,背向畫面,被中間物擋住視線。此時(shí)弗蘭克的居心,雖未經(jīng)對白,但在導(dǎo)演精妙的調(diào)度和剪輯下,已然是呼之欲出了。果然,本來急欲抽身的弗蘭克,回頭即問男主人道,“告訴我,尼克,只是隨便問問……你準(zhǔn)備多少雇人”?觀眾由是知道弗蘭克是春心大動(dòng)了。此時(shí),弗蘭克(和觀眾)并不知道這女子與男主人的關(guān)系。男主人扭頭問女主人道,原來的伙計(jì)薪金是多少?女主人回答,是8美元。于是男主人便向弗蘭克道,“8美元,包吃住,而且你說你喜歡我老婆做的飯的”。

小店的男主人插來此話,當(dāng)然是希望以此打動(dòng)弗蘭克,讓他留下來幫助自己。結(jié)果,弗蘭克(和觀眾)的注意卻在別處,“哦,原來那妙人兒,居然是這糙漢的妻子呀”。替弗蘭克著想的觀眾當(dāng)然失望極了,弗蘭克自己,也失望極了,居然隨口重復(fù)道,“你老婆?”于是乎,原本春心大動(dòng)的弗蘭克只好起身離開,他頗尷尬地拒絕男主人道,自己還是不得不去洛杉磯找好友,并且順手牽羊偷走了柜臺上的香煙。

故事似乎不得不到此為止,即將出門兒的弗蘭克卻忽然轉(zhuǎn)過身來,對女主人道,“再見,夫人”。而鏡頭也終于給了女主人一個(gè)中鏡,果然是個(gè)蜜糖般誘惑人的美人兒。接下來,就看這位弗蘭克老兄是否色膽包天,有沒有種留在此地,來個(gè)近水樓臺先得月了。此一故事小段似乎已然了結(jié),懸念卻由此而生,而且依據(jù)咱們熟悉好萊塢套路的觀眾的揣測,此事絕不會(huì)就此了結(jié),弗蘭克還是會(huì)回來這里的。

你看,本片有無創(chuàng)造性暫且不談,單就此段來說,鏡頭(導(dǎo)演)和對白(編劇)的配合,是斗榫合縫,是真順溜兒。好萊塢有啥了不得,依我看來,好就在這個(gè)順溜兒上了,也許它不夠深刻,也許它沒有內(nèi)涵,但是當(dāng)你作為觀眾,而非深究拷問的研究者的眼光來看,那是真順溜兒,是真好看。

好看,從來都應(yīng)該是所謂商業(yè)電影最基本的要求。

相比之下,香港導(dǎo)演技巧之強(qiáng)若譚家明,沒個(gè)好的本子以供發(fā)揮,也往往是帶著鐐銬舞蹈。石琪先生評譚家明是“有佳句而無佳章”,在我看來,講的即是這么個(gè)事情。比方拿劇情相似的《郵差總按兩次鈴》和《雪在燒》來比較,后者在“個(gè)人風(fēng)格”上,無疑是突出的優(yōu)勢(以我看的部分,譚家明的鏡頭、燈光、色彩都還是一如既往的出類拔萃)。但是在劇情節(jié)奏的控制上,劇本的完整性上,以及全片作為整體風(fēng)格上的統(tǒng)一,顯是要落下風(fēng)的。

當(dāng)然,這也不是唯是譚家明,乃是港片之通病了。


最后談點(diǎn)兒與題無關(guān)的,即是本片主演杰克-尼科爾森。我對杰克-尼科爾森先生所知有限,他的片子真論起來,看的也不算多,但是毫無疑問,他是我所看到的最牛逼的美國演員之一(在我心中的地位甚至超越德尼羅大叔,僅次于俺心中之神阿爾-帕西諾)。除此之外,要講還有什么印象,就只能提看NBA遇著湖人的時(shí)候,杰克大叔總是老夫聊發(fā)少年狂,在球場邊兒上最好的地界兒,或者手舞足蹈,或者垂頭喪氣。作為不喜歡湖人的偽NBA球迷,即便為了杰克大叔,我也希望科比大嬸場場砍個(gè)81分,讓杰克大叔心情蹦兒爽朗,吃嘛嘛香,多活些年,多拍些好片兒,比方和馬丁叔叔拍的《無間風(fēng)云》,那是活生生地將兩個(gè)帥小伙比下去了。

在我識得的有限幾位美國演員中,德尼羅大叔給我的印象是,人家是不懂“表演”,沒所謂“演技”的。所謂戲王之王,根本是不做戲的,拍什么即是什么。比方他來黑社會(huì),那他本來就是黑社會(huì)。比方他來杰克-拉莫塔,那他本來就是杰克-拉莫塔嘛。而另位意大利裔的戲王之王阿爾-帕西諾,在我心中,好似神一般的人物,他也是無所謂“演技”的,不同于德尼羅大叔的拍誰是誰,他拍什么都是阿爾-帕西諾他本人。比方在他的片子中,無數(shù)次聽他潮水般激情澎湃的演講時(shí),他誰都不是,他即是阿爾-帕西諾本人(打個(gè)不恰當(dāng)?shù)?、拉低他的比方,就好像成龍電影中成龍從來不飾演“角色”,所謂片中角色不過是成龍的個(gè)化身罷了)。在我的妄想里,全世界最性感、最瘋狂的、最刺激的、最屬于老爺們兒干的事情,莫過于《疤面人》中的阿爾-帕西諾狂吼著被機(jī)關(guān)槍打成篩子。于是我想,是否每個(gè)男的小時(shí)候都像我一樣,曾幻想著自己被密密麻麻的子彈瘋狂地?fù)糁校眢w好似舞蹈般地狂抖,然后轟然倒下,拍起塵土粒兒好多顆……

杰克-尼科爾森不同于以上兩位帶給我的強(qiáng)烈印象,他是有“演技”的,與此同時(shí),卻又是擔(dān)得起“戲王之王”稱號的。他的妙在于不休止的小動(dòng)作,一個(gè)眼神,一個(gè)尾音,一個(gè)手指撣灰,都是。他既不完全是他所飾演的角色,亦不是他本人,而是間乎其中,真是一個(gè):妙,不可言。比方我才在上面提到的那個(gè)“一愣”,看了覺得妙極,偏要我說,卻又實(shí)在講不來哪里妙極,怎么妙極的了。當(dāng)然,真要深究,也定是被人恥笑咱愛干焚琴煮鶴的勾當(dāng)了,作罷。

您看我欲言又止,欲止還不止,欲不止卻不得不止的窘迫樣子,聰明如您,也能想來那是個(gè)怎么回事兒了罷。

打??!

 4 ) 我的一些想法對于這部電影

1、對電影名稱的理解
郵差按門鈴就算第一次沒有被聽見,第二次也一定會(huì)被聽見。有點(diǎn)宿命論的感覺。電影中的弗蘭克和克拉,雖然第一次犯罪沒有被抓住,第二次依然會(huì)被專注的。

2、對弗蘭克性格的分析
弗蘭克肯定不是一個(gè)好人,一個(gè)很狡猾的家伙。一開始他到那個(gè)小店里就是為了騙一頓吃的(他借口上廁所,然后從門縫中看順路來的人走了,再借口出來說沒帶錢)。但是看見了美貌的克拉才接受留下來的決心,這是弗蘭克的好色一面。后來決定私奔到芝加哥,卻要錢賭博,這是他好賭。
但是最后,他被被克拉所感動(dòng),答應(yīng)結(jié)婚,這是他轉(zhuǎn)變的開始??墒擒嚨渽s不期而至,也許這也契合了電影的題目:不管什么事都是躲不過去的。

3、對克拉的人物理解
克拉是一個(gè)美國版的潘金蓮。自古至今對潘金蓮的評價(jià)褒貶不一。但是從女性的解放角度來看,卻是一個(gè)敢于追求幸福,無所畏懼的女人。這一點(diǎn)對于克拉的理解應(yīng)該是一樣的。我想應(yīng)該還有一點(diǎn)電影沒有好好交待好,那就是,作為希臘人的老板尼克大概也是因?yàn)橛悬c(diǎn)錢才娶了克拉,他們之間是沒有什么真情的,這點(diǎn)從她不想給他生孩子這一點(diǎn)就可以看出來的吧~~

 5 ) 看似平淡,其實(shí)還是蠻有深意的

電影剛看完并沒有什么豁然開朗的感覺,不知道到底想表達(dá)什么。
之后稍微一想,覺得還是蠻有深意的:

人都是復(fù)雜的,沒有絕對好絕對壞的,劇中的人物的行為有時(shí)被情欲左右,有時(shí)被利益左右,有時(shí)卻又是面對危險(xiǎn)的自然反應(yīng)。

但是導(dǎo)演告訴我們,不管是好人壞人做了壞事所導(dǎo)致的因果報(bào)應(yīng)卻是一定的,應(yīng)對得好有時(shí)僥幸過關(guān),應(yīng)對不好小事也會(huì)釀成大禍。

我能想到這么幾個(gè)鏡頭:

1,F(xiàn)rank開車不看路,跟女友親熱。這在影片中出現(xiàn)不只一次,前一次僥幸逃脫,最后就讓女友喪命。這種看似小事,不經(jīng)意間最后變成大禍。為何?因果使然。(請問你平時(shí)闖紅燈么?)

2,F(xiàn)rank跟女友真正害死了希臘老公,律師巧舌如簧幫他們贏了官司讓他們回了家。但是從因果的角度這事沒完呢(的確干壞事兒了),結(jié)果后來律師的助手被解雇之后拿了女主人的供詞來家里敲詐,險(xiǎn)些又釀成再一起命案。這又是因果。

3,作為公訴方的警察在敗訴之后,拋出一句狠話。以后你就是出門吐口痰的話我也會(huì)整死你。這也為最后的車禍埋下伏筆,F(xiàn)rank肯定是難脫罪名的,被絞死是必然的。


我不禁回想起,影片開頭Frank要跟女主角私奔,然后在車站里面向女主角借錢賭錢。女主角看了覺得很泄氣,覺得這個(gè)男人是個(gè)賭徒于是就一甩手不私奔又回家了。Frank說其賭客都很蠢自己一定能贏,最后Frank回到家把贏來的錢給了女主角,并且很自豪的表情意思是你看我沒說錯(cuò)吧。但是,其實(shí)這正是全篇最重要的一個(gè)交代。告訴我們Frank是一個(gè)自以為聰明的賭徒,在生活中處處他都有這種賭徒心態(tài)。

他可以賭犯罪不被人抓住,可以賭開車不出車禍,但是不要忘記,因果是什么。

老子有言: 天網(wǎng)恢恢,疏而不失

一次兩次可能被你的小聰明應(yīng)對過了,但是長此以往總有一天你會(huì)被擒住。郵差總按兩次鈴,這句西方諺語,大概也就是這個(gè)意思吧。

 6 ) 為了大衛(wèi)·馬梅而看這部片子的。

為了大衛(wèi)·馬梅而看這部片子的。
大衛(wèi)·馬梅主要的成就是編劇。
他寫了《導(dǎo)演課》。宣揚(yáng)了KISS原則這個(gè)關(guān)于鏡頭的著名的電影理論。就是keep it stupid, simple.“使它看起來愚蠢,和簡單。”
(當(dāng)然,我認(rèn)為它適合很多方面。)

在電影的開始,Jack Nicholson扮演的Frank在黑暗中,搭上了一輛車。在清晨,他們到了一個(gè)加油站,F(xiàn)rank對車主說,“謝謝你載了我,我請你喝點(diǎn)東西吧?!?br>然后他們向餐館走去。一只貓從Frank的身后跑過。
到了餐館,F(xiàn)rank點(diǎn)了牛排雞蛋薯?xiàng)l等一堆東西后,徑自走進(jìn)了廁所。
他隔著門縫,看到車主喝完飲料獨(dú)自離開,他這才走出來,開始用餐。
吃了一會(huì),他突然裝作尋找自己的朋友,驚問老板:我的朋友呢?
老板說,他已經(jīng)離開了。
Frank裝著悔恨莫及的樣子,“他拿走了我的全部東西,包括我的錢包!”
好心的老板聽完了Frank一番解釋,并讓Frank吃完自己的牛排。
同時(shí)他興奮的跑向廚房,對自己風(fēng)韻動(dòng)人的老婆說,“我找到修車工了!”
接著他向Frank表述自己缺一個(gè)修車工。并每月可以支付八美元的工資。
在Frank看到老板夫人之后,同意留下來。
于是故事開始了。

我想,這是大衛(wèi)·馬梅的講故事的方法。
如果是格林兄弟的話,我想故事就這樣開始了:

從前有一個(gè)小鎮(zhèn),鎮(zhèn)上有一個(gè)不太和睦的夫婦,他們開著一個(gè)汽車餐館。
他們?nèi)鄙僖粋€(gè)修車工人。
于是有一天,F(xiàn)rank湊巧來到了鎮(zhèn)上。

呵呵。
大衛(wèi)·馬梅的讓演員自己講故事的方式,讓人一開始就融進(jìn)了不停發(fā)展的情節(jié)中。是的,整部片子沒有給觀眾多少休息的時(shí)間,或者是思考電影還有幾分鐘結(jié)束的時(shí)間。
他狠狠的貫徹了他的KISS原則。簡單、直接、有效。
當(dāng)后來Frank躺在醫(yī)院的時(shí)候,保險(xiǎn)公司拿來一份文件,他對Frank說,“簽了這個(gè),只有這個(gè)能讓我和陪審團(tuán)相信你是無辜的。”
但是沒有人看到合同上寫了什么。
以及后來律師和Cora都幾乎為這份合同發(fā)瘋,影片始終沒有把畫面停留在那份合同上一秒鐘。
這是大衛(wèi)·馬梅的風(fēng)格。所有人絕對會(huì)去想這份合同的內(nèi)容。
到最后大家肯定能夠猜出來是什么。但是真正的合同在這里沒有什么意義,他只是需要一個(gè)道具,一個(gè)讓電影出現(xiàn)高潮的MacGuffin。

也許是最近市面上出現(xiàn)了太多的講意識流/玩弄技巧的片子,這個(gè)認(rèn)認(rèn)真真在說故事的片子才真正的吸引了我。
他只是跟著這些懷著夢想和罪惡的人們,一起把最真實(shí)的東西展現(xiàn)了出來。
一點(diǎn)沒有玩耍技巧,也沒有欺騙觀眾,更沒有故弄玄虛。

and:在影片的開始,一只貓從Frank的背后跳了出來,大家或許很快就把他忘了。接著,F(xiàn)rank和女主人Cora偷歡之后。Cora睡覺前把貓抱到Frank的旁邊,拿出牛奶給它。同時(shí)和Frank最后親熱,然后再回到自己丈夫的身邊。
Frank和Cora準(zhǔn)備謀殺他丈夫的時(shí)候,這只可憐的貓將爪子伸向了電閘,燒成了熟貓。但也就了Cora的丈夫一命。
大家以為再也見不到這只貓了的時(shí)候,在影片的后面,F(xiàn)rank搭乘了一輛大卡車,他問司機(jī)后面裝的是什么。司機(jī)說,“貓?!?br>卡車駛進(jìn)了馬戲團(tuán),F(xiàn)rank也終于看到了這只巨型的“貓”。
似乎貓和Frank有著微妙的暗示和聯(lián)系,他像貓“偷腥”一樣,和馬戲團(tuán)的女演員發(fā)生了關(guān)系。
以及,也是因?yàn)檫@個(gè)原因,女演員帶著這只“貓”拜訪了Frank和Cora的汽車餐館,將這只巨貓留在了主人的臥室。
“貓”又重新了回到了汽車餐館女主人的身邊,只是,他變成了兇惡的豹。并且只能被關(guān)在籠里。
這也許暗示著他們的罪惡。終會(huì)將他們吞噬。

 短評

jack nicholson is awesome

4分鐘前
  • sonychen
  • 力薦

兩個(gè)版本各有千秋,此版結(jié)尾很喜歡

5分鐘前
  • Arcadia
  • 推薦

這版比46版好看太多了~給低分的莫非都是46版死忠?男女主和男二都比46版更貼合人物,兩個(gè)沒什么教養(yǎng)的人,在一個(gè)鄉(xiāng)下快餐店里,卻仿佛在曼哈頓的高檔會(huì)所里玩紳士淑女游戲?46版拉娜如同高高在上的廳堂貴婦,哪兒像在廚房干粗活的老板娘?81版杰西卡演出了粗礪感,化妝也有點(diǎn)“老土”,很符合勞工階層的形象。至于尼克爾森,表演比加菲自然順暢多了,氣質(zhì)野蠻粗鄙,完全是心目中的男主人設(shè)。女主和老公的不和諧也比46版更明顯更有張力。幾處情節(jié)改動(dòng)邏輯更嚴(yán)謹(jǐn),尤其是倆人第一次出逃不成功,81版的沖突真實(shí)可信,46版的原因很勉強(qiáng)??傊€是法典的問題,這個(gè)黑色故事46版特別含蓄隱晦,81版徹底放開,無拘無束,粗野狂放,并且81版結(jié)尾省去了男主入獄的多余橋段,在車禍那里戛然而止,不像46版說教味兒那么濃。

9分鐘前
  • DuoDuo???
  • 力薦

早期好萊塢電影沒有太多視覺上的沖擊的全靠細(xì)節(jié)取勝 劇本和表演首當(dāng)其沖 那些細(xì)節(jié)仔細(xì)玩弄起來還挺有意思 2個(gè)小時(shí)幾乎不會(huì)去想情節(jié)怎么推動(dòng) 因?yàn)樗匀辉趧?dòng) 突然想起拉菲爾森的片子我還有幾個(gè) 至少有最好那幾個(gè)毛發(fā)五只歌美人遲暮

14分鐘前
  • xjc_jovi
  • 推薦

7.2,沒看過老版與小說,不好比較。劇本細(xì)節(jié)佳,但結(jié)局過于突兀,過于戲劇性。廚房的那段也算好萊塢有名的激情戲,一點(diǎn)未露,卻欲火噴張

15分鐘前
  • 皮陀
  • 還行

【爲(wèi)了補(bǔ)標(biāo)看電影 —— 高清網(wǎng)盤下載再看 】前幾年看過DVD影碟,看見微博有高清汁源加上看見豆瓣條目還沒有標(biāo)注,所以一并重新下載觀看再補(bǔ)標(biāo)一下;電影叫“欲火焚身”比“郵差”這個(gè)更點(diǎn)明了主題,我們俗話愛說“蒼蠅不叮無縫蛋”,引申到電影故事就是這個(gè)道理,中外古今,婚姻出軌奸夫淫婦一直是“永恒”的吸引人的題材,影片的面板上面做愛也是“情色電影”的經(jīng)典鏡頭;電影在后面法庭和后三分之一因?yàn)樽帜辉?,很多地方看不懂了,而且字幕也有缺陷。總之,這是一個(gè)報(bào)應(yīng)循環(huán)的故事,盡管我們的文化傳統(tǒng)不能讓所謂的壞人得逞,電影還是沒有讓兩個(gè)人被繩之以法,而是一場車禍斷送了兩個(gè)人美好的未來。殺夫用了一次車禍,而意外的失控又讓“蕩婦”命隕當(dāng)場,男人看著因?yàn)樽约旱乃接劤傻谋瘎。呀?jīng)徹底被命運(yùn)的捉弄而打敗。

20分鐘前
  • 與碟私奔
  • 推薦

Jessica Lange也算是御姐了,可惜她演得科拉這個(gè)角色和46年的特納相比,放蕩有余、妖媚不足。 Jack Nicholson,還是適合瘋?cè)嗽旱柠溈四?,他演游手好閑的小混混亦不如加菲爾德來得年輕英俊、風(fēng)流倜儻。PS 導(dǎo)演把貓的出現(xiàn)用多了。還是原著的冷不丁偶然出現(xiàn)方式更贊。

23分鐘前
  • 大灰狼的兔
  • 還行

這一版把重點(diǎn)放在欲望而不是冒險(xiǎn)上,對一項(xiàng)夢幻的犯罪來說,這樣的呈現(xiàn)方式過于實(shí)在,直接和猛烈并不適用于每個(gè)故事,有時(shí)正會(huì)適得其反。

28分鐘前
  • 看似有戲
  • 還行

著重在兩個(gè)人復(fù)雜的情感糾葛上,亮點(diǎn)在無盡的欲望里,餐桌戲和車禍戲,兩場真的是邪惡到家了。ps 我怎么總覺得尼克爾森很帥?

30分鐘前
  • 阿巴廝
  • 推薦

拉斐爾森舊日的迷人之處消耗盡了吧,尼科爾森的好都沒發(fā)揮出來,馬梅敘事或許是好的,但小說的韻味也沒剩下多少了

31分鐘前
  • bloom
  • 還行

《郵差》的故事母題放在中國就是潘金蓮合謀西門慶通奸殺老公的故事,尼克爾森禽獸本尊,杰西卡蘭格又美又騷,這倆遇見就是天雷勾地火,欲火焚身…這版改編情節(jié)裁剪上欲言又止,將更多的筆墨用來凸顯二人的戲劇張力,非常精彩

32分鐘前
  • 單刀小馬
  • 推薦

Nicholson當(dāng)年應(yīng)該去演porn。

34分鐘前
  • Rust
  • 推薦

看著壯年的杰西卡·蘭格,我居然可恥的石更了。沒什么露點(diǎn)戲,但性感無比。

37分鐘前
  • SydneyCarton
  • 還行

改編自詹姆斯·凱恩的著名同名小說,一直被視作美版的“潘金蓮”故事。電影的論調(diào)如片名,因果宿命,入坑后男女主想要開始新的生活,但最終債還是要還的。作為地球上最會(huì)演戲的演員之二,尼科爾森和蘭姨不必多說,一個(gè)小手勢滿是戲,另一個(gè)用大屁股就可以領(lǐng)個(gè)表演獎(jiǎng)了。

41分鐘前
  • TheAnglesWept
  • 推薦

尼科爾森演這個(gè)黑色混蛋應(yīng)該游刃有余的,但是就差那么一口氣,2個(gè)多小時(shí)的電影不拖沓,結(jié)局很意外

42分鐘前
  • 話事人
  • 推薦

都不知怎么會(huì)選中下載這部片的,失策。除了片名誘人,其它背景情節(jié)環(huán)境演員都是素?zé)o興趣的,有點(diǎn)西部有點(diǎn)律政,硬著頭皮啃下來。西方的潘金蓮?fù)等?,伙同伙?jì)殺夫,未入獄逍遙法外,最后報(bào)應(yīng)昭彰撞車身亡。傳說的看點(diǎn)主要是狗男女之間有真情,一邊壞一邊愛。不甚好看,兼且兩個(gè)小時(shí)。給個(gè)中評吧。

46分鐘前
  • 小重山
  • 還行

有點(diǎn)俗,有點(diǎn)流水賬。

47分鐘前
  • 上帝在高處吸煙
  • 還行

一對兒混雜著情欲、憤怒、狠毒和愚蠢的男女,沒有一個(gè)省油的燈,相互撕扯又相互依存,混亂中發(fā)展出真愛,最后還是被宿命擺了一道。年輕時(shí)的蘭姨真是美艷動(dòng)人,Nicholson就是有那種非常勾人的邪惡魅力,激情戲很大膽了,可惜中間幾個(gè)事件連接的不好,不如開頭殺夫階段緊湊。

52分鐘前
  • touya
  • 還行

每次看到這樣的改編電影,我都覺得我一定是錯(cuò)過了作者神一般的文筆。

57分鐘前
  • Trouble
  • 很差

和老版相比,謀害親夫的情節(jié)乏味不少,但沒有《海斯法典》的阻礙,激情戲拍的更生動(dòng)。后半部的情節(jié)還是讓人費(fèi)解,我懷疑原著本身有缺陷。杰克尼克爾斯在我心目中徹底都是壞形象了。

59分鐘前
  • ibelieve
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved