1 ) 性情使然
人究竟有沒有追求幸福的權(quán)利,即便會(huì)傷天害理?
杰西卡·蘭格 Jessica Lange,在電影里飾演這位寂寞的少婦,為了她的情欲和她的愛人,殺害了自己的丈夫??墒菑念^到尾我也沒有對她有任何的反感和厭惡,倒是一直擔(dān)心她遇人不淑,盡管她遇到的是一個(gè)好色的有前科的家伙,但是他們的感情卻是真正的歷經(jīng)了種種考驗(yàn),即便是死,也是是在嫁給了她愛的人以后。圓滿的結(jié)局在死亡中結(jié)束。她演的很好,高高大大的身板,卻惹人疼愛。13年后1994年她終以《芳心的放縱》勇奪奧斯卡影后桂冠。
杰克·尼克森 Jack Nicholson,我還用說嗎?這里他扮演一個(gè)剛出獄的混混,有情有義。
其實(shí)這個(gè)故事我用幾個(gè)熟人的名字講可能更利于大家理解:剛出獄的西門大官人路過武大郎開的燒餅店,本想騙頓飯離開,但是看見貌美的潘金蓮,就接受了武大郎的勞動(dòng)合同……
補(bǔ)充一點(diǎn)課外話題:
《郵差總按兩次鈴》(The Postman Always Rings Twice)是美國作家詹姆斯·凱恩創(chuàng)作于1934年的長篇小說。據(jù)說在此前曾被三次改編成電影:第一次是1939年,法國的比?!ば{爾以此拍了《最后的轉(zhuǎn)折》;第二次是在1942年,意大利的魯奇諾·維斯康蒂在沒有取得詹姆斯·凱恩同意的情況下拍了《沉淪》,致使此片在1975年才在美國上映;第三次是1946年美國導(dǎo)演泰伊·迦爾內(nèi)特拍的同名影片。
電影名字(書名)的由來有以下三種說法:
一、作者凱恩曾解釋道,《郵差總按兩次鈴》的前十三次投稿都被出版商拒收,直至第十四次努力才成功。當(dāng)出版商問起凱恩,他要給書稿起怎樣的一個(gè)題目時(shí),凱恩回想起自己的經(jīng)歷,就起了“郵差總按兩次鈴”這個(gè)題目。
意思是即便命運(yùn)之門始終關(guān)閉,始終會(huì)有開啟的那一天?
二、有個(gè)硬漢派小說作家威廉·馬爾林撰文說,這個(gè)書名可能來源于1927和1928年的一起街知巷聞的新聞故事。外號“Tyger Woman”的魯思·辛德聯(lián)合情夫賈德·格雷,謀殺了親夫艾伯特。這起案件被東海岸的報(bào)章廣泛傳播,《紐約每日新聞》甚至還刊登魯思坐電椅的照片。馬爾林留意到,凱恩或許是從魯思的一句告白中借用了書名。原文為:魯思給她的丈夫買了一份人生保險(xiǎn),但卻吩咐郵差只能把付款單送到她手上。郵差會(huì)按響兩次門鈴,以此作為信號。
三、根據(jù)詹姆斯·凱恩的傳記作者羅伊·胡珀斯的說法,凱恩和他的出版商在選用哪個(gè)書名問題上爭執(zhí)不下,始終沒有一個(gè)決定,最終凱恩和劇作家文森特·勞倫斯想出了《郵差總按兩次鈴》。起這個(gè)名字的緣故是因?yàn)槲纳匕l(fā)現(xiàn)自己在投出新稿件后焦急地等待消息,有時(shí)卻特別不想聽到門鈴聲??蓪﹂T鈴聲聽而不聞的策略往往以失敗而告終,因?yàn)猷]差往往會(huì)多次摁響門鈴,確保房子主人聽到鈴聲。凱恩和文森特一致覺得,《郵差總按兩次鈴》比喻出了弗蘭克在小說末尾的境遇。
在這種解釋下,“郵差”就好比是上帝或者命運(yùn)的化身,遞送給弗蘭克的就是他自己的死亡,以此來作為謀殺了尼克的惡報(bào)。弗蘭克第一次逃脫了法律的制裁,錯(cuò)過了第一聲鈴聲,不過郵差(命運(yùn))還會(huì)摁響門鈴,這一次就是死亡的鈴聲。弗蘭克被指控謀殺了蔻拉,被宣判了死刑。
2 ) 兩次謀殺——郵差總按兩次鈴
高度聚焦。
一間飯館,一對夫妻,一個(gè)雇工。
雇工和老板娘科拉偷情,想要干掉老板。第一次行動(dòng)失敗,老板娘決定放棄。
當(dāng)老板痊愈,通宵飲酒慶祝,雇工和老板娘再度行動(dòng),老板被殺掉了??评蚵蓭熣J(rèn)罪,律師卻幫助他們脫罪,代價(jià)是1萬美元。
雇工和科拉生活在一起,科拉回娘家,雇工鬼混,律師的助手前來勒索,代價(jià)也是一萬美元。雇工將他制服,開車去銀行取文件。科拉發(fā)現(xiàn)雇工去鬼混。
一番爭吵,最后重歸于好,兩人開車外出,在車上接吻,差點(diǎn)撞車,最后科拉被甩出車外,死去,雇工大哭。哭了一會(huì)兒,他就停止了??评肋h(yuǎn)閉嘴了,雇工沒有威脅了,又像是一次謀殺。
詹姆斯凱恩的小說,“上帝就像郵差,他總是按兩次鈴。而他通常都在后院,總要等到二次按鈴的時(shí)候才能聽見。”小說很經(jīng)典,三度被改編為電影,尼克爾森主演的這一版正是第三版,謀殺兩次,車禍兩次,最后的結(jié)局也讓人意想不到。對舊時(shí)美國的司法制度進(jìn)行了諷刺,又對人性進(jìn)行了深入刻畫。
3 ) 由《郵差總按兩次鈴》到譚家明
譚家明先生導(dǎo)演的影片數(shù)量并不多,加上《父子》也不過8部而已。這在慣以高產(chǎn)著稱的港片導(dǎo)演中,實(shí)在是個(gè)不起眼的數(shù)字。而且他的前7部影片,亦有瑕疵,頗多爭議,甚至很難從其中挑出一部足夠份量稱得上是“代表作”的。時(shí)隔17年后,于去年上映的《父子》,也是票房慘淡,褒貶不一。即便如此,譚家明仍是香港新浪潮的一批導(dǎo)演中占有最重要的地位的代表人物之一。石琪先生的《香港電影新浪潮》在內(nèi)地結(jié)集出版,全書以人為綱,開篇即是“從譚家明談起”,稱“他的失敗作仍比很多人的成功作燦爛”。而他的這個(gè)判斷,才不過是以譚的前三部影片而言。時(shí)至今日,這個(gè)判斷仍然多被人引用,足見譚家明影片“優(yōu)秀”的不容置疑。
看譚的片子,我是“順吃甘蔗”,如今未曾看到過的,只??诒^差的兩部:《愛殺》(1981年)和《雪在燒》(1988年)。本來想看《雪在燒》,結(jié)果版本效果奇差無比,人都難以辨認(rèn),好似當(dāng)年看胡金銓VCD版本的《忠烈圖》,生吞活剝般地看了半部,終于還是放棄了。倘以半部來論,未免失準(zhǔn),不過就眼目前所見,片子一言以蔽之:即是“很譚家明”。
《愛殺》找不到,興致也有限?!堆┰跓房床坏?,那么干脆不看,于是找了1981年上映的美片,杰克-尼科爾森主演的《郵差總按兩次鈴》來看。之所以拿此片代替譚家明看,那是因?yàn)椤堆┰跓返拇篌w故事即脫胎自此片?;钠Ы紖^(qū)的小店,粗蠻不知情趣的老夫,娶了年輕貌美,卻又滿腹怨氣的小婦人,不速之客的到來是引火索,偷情故事一觸即發(fā),由此展開故事并且最終釀成悲劇。劇本向來拖后腿的譚家明將洛杉磯附近的小鎮(zhèn)奇情故事搬到了臺灣鄉(xiāng)下,《雪在燒》與《郵差總按兩次鈴》,那是個(gè)如出一轍。
看慣了劇本向來敷衍的港片,再看制作精良的好萊塢經(jīng)典片,總覺得人家的劇本,精心雕琢,那是寫得真好,隨隨便便的句話,也往往是話外傳音,耐琢磨。比方在本片中,弗蘭克(即杰克-尼科爾森飾演角色)偶然下來到故事發(fā)生的小餐店,因?yàn)閷?shí)際上囊空如洗,所以耍了心眼兒,本想騙頓餐飯而已。男主人談話間知道了他是機(jī)械師,于是想留他幫自己做修車的行當(dāng)。弗蘭克哪里愿意,只想脫身罷了,于是推辭道自己有好友在洛杉磯等他,不得不去。
談話間,男主人不經(jīng)意地提到了餐飯是女主人做的,導(dǎo)演順勢剪了個(gè)弗蘭克的主觀鏡頭,透過吧臺后的門看到了廚房中的女主人,并向她致意。女主人本是背對著弗蘭克和觀眾的,此時(shí),轉(zhuǎn)過身來,果然是貌美如花,風(fēng)情萬種。鏡頭切會(huì)弗蘭克,男主人“正好”幫弗蘭克點(diǎn)煙,“嗤”的一聲火柴劃著,嚴(yán)絲合縫,真是妙極了。而杰克-尼科爾森也不愧是天才型的演員,你看他,目光并未從女主人那里移開,竟沒注意到火柴燃著,男主人將燃著的火頭遞過來,他才先是一愣,然后才意識到,將含在嘴里的香煙湊上去。
導(dǎo)演于是又切到弗蘭克主觀鏡頭中的女主人,拍她走向另側(cè),隨意地回看(看弗蘭克,即鏡頭)。當(dāng)間,切回弗蘭克,果然,還在看!直到切回女主人轉(zhuǎn)過身去,背向畫面,被中間物擋住視線。此時(shí)弗蘭克的居心,雖未經(jīng)對白,但在導(dǎo)演精妙的調(diào)度和剪輯下,已然是呼之欲出了。果然,本來急欲抽身的弗蘭克,回頭即問男主人道,“告訴我,尼克,只是隨便問問……你準(zhǔn)備多少雇人”?觀眾由是知道弗蘭克是春心大動(dòng)了。此時(shí),弗蘭克(和觀眾)并不知道這女子與男主人的關(guān)系。男主人扭頭問女主人道,原來的伙計(jì)薪金是多少?女主人回答,是8美元。于是男主人便向弗蘭克道,“8美元,包吃住,而且你說你喜歡我老婆做的飯的”。
小店的男主人插來此話,當(dāng)然是希望以此打動(dòng)弗蘭克,讓他留下來幫助自己。結(jié)果,弗蘭克(和觀眾)的注意卻在別處,“哦,原來那妙人兒,居然是這糙漢的妻子呀”。替弗蘭克著想的觀眾當(dāng)然失望極了,弗蘭克自己,也失望極了,居然隨口重復(fù)道,“你老婆?”于是乎,原本春心大動(dòng)的弗蘭克只好起身離開,他頗尷尬地拒絕男主人道,自己還是不得不去洛杉磯找好友,并且順手牽羊偷走了柜臺上的香煙。
故事似乎不得不到此為止,即將出門兒的弗蘭克卻忽然轉(zhuǎn)過身來,對女主人道,“再見,夫人”。而鏡頭也終于給了女主人一個(gè)中鏡,果然是個(gè)蜜糖般誘惑人的美人兒。接下來,就看這位弗蘭克老兄是否色膽包天,有沒有種留在此地,來個(gè)近水樓臺先得月了。此一故事小段似乎已然了結(jié),懸念卻由此而生,而且依據(jù)咱們熟悉好萊塢套路的觀眾的揣測,此事絕不會(huì)就此了結(jié),弗蘭克還是會(huì)回來這里的。
你看,本片有無創(chuàng)造性暫且不談,單就此段來說,鏡頭(導(dǎo)演)和對白(編劇)的配合,是斗榫合縫,是真順溜兒。好萊塢有啥了不得,依我看來,好就在這個(gè)順溜兒上了,也許它不夠深刻,也許它沒有內(nèi)涵,但是當(dāng)你作為觀眾,而非深究拷問的研究者的眼光來看,那是真順溜兒,是真好看。
好看,從來都應(yīng)該是所謂商業(yè)電影最基本的要求。
相比之下,香港導(dǎo)演技巧之強(qiáng)若譚家明,沒個(gè)好的本子以供發(fā)揮,也往往是帶著鐐銬舞蹈。石琪先生評譚家明是“有佳句而無佳章”,在我看來,講的即是這么個(gè)事情。比方拿劇情相似的《郵差總按兩次鈴》和《雪在燒》來比較,后者在“個(gè)人風(fēng)格”上,無疑是突出的優(yōu)勢(以我看的部分,譚家明的鏡頭、燈光、色彩都還是一如既往的出類拔萃)。但是在劇情節(jié)奏的控制上,劇本的完整性上,以及全片作為整體風(fēng)格上的統(tǒng)一,顯是要落下風(fēng)的。
當(dāng)然,這也不是唯是譚家明,乃是港片之通病了。
最后談點(diǎn)兒與題無關(guān)的,即是本片主演杰克-尼科爾森。我對杰克-尼科爾森先生所知有限,他的片子真論起來,看的也不算多,但是毫無疑問,他是我所看到的最牛逼的美國演員之一(在我心中的地位甚至超越德尼羅大叔,僅次于俺心中之神阿爾-帕西諾)。除此之外,要講還有什么印象,就只能提看NBA遇著湖人的時(shí)候,杰克大叔總是老夫聊發(fā)少年狂,在球場邊兒上最好的地界兒,或者手舞足蹈,或者垂頭喪氣。作為不喜歡湖人的偽NBA球迷,即便為了杰克大叔,我也希望科比大嬸場場砍個(gè)81分,讓杰克大叔心情蹦兒爽朗,吃嘛嘛香,多活些年,多拍些好片兒,比方和馬丁叔叔拍的《無間風(fēng)云》,那是活生生地將兩個(gè)帥小伙比下去了。
在我識得的有限幾位美國演員中,德尼羅大叔給我的印象是,人家是不懂“表演”,沒所謂“演技”的。所謂戲王之王,根本是不做戲的,拍什么即是什么。比方他來黑社會(huì),那他本來就是黑社會(huì)。比方他來杰克-拉莫塔,那他本來就是杰克-拉莫塔嘛。而另位意大利裔的戲王之王阿爾-帕西諾,在我心中,好似神一般的人物,他也是無所謂“演技”的,不同于德尼羅大叔的拍誰是誰,他拍什么都是阿爾-帕西諾他本人。比方在他的片子中,無數(shù)次聽他潮水般激情澎湃的演講時(shí),他誰都不是,他即是阿爾-帕西諾本人(打個(gè)不恰當(dāng)?shù)?、拉低他的比方,就好像成龍電影中成龍從來不飾演“角色”,所謂片中角色不過是成龍的個(gè)化身罷了)。在我的妄想里,全世界最性感、最瘋狂的、最刺激的、最屬于老爺們兒干的事情,莫過于《疤面人》中的阿爾-帕西諾狂吼著被機(jī)關(guān)槍打成篩子。于是我想,是否每個(gè)男的小時(shí)候都像我一樣,曾幻想著自己被密密麻麻的子彈瘋狂地?fù)糁校眢w好似舞蹈般地狂抖,然后轟然倒下,拍起塵土粒兒好多顆……
杰克-尼科爾森不同于以上兩位帶給我的強(qiáng)烈印象,他是有“演技”的,與此同時(shí),卻又是擔(dān)得起“戲王之王”稱號的。他的妙在于不休止的小動(dòng)作,一個(gè)眼神,一個(gè)尾音,一個(gè)手指撣灰,都是。他既不完全是他所飾演的角色,亦不是他本人,而是間乎其中,真是一個(gè):妙,不可言。比方我才在上面提到的那個(gè)“一愣”,看了覺得妙極,偏要我說,卻又實(shí)在講不來哪里妙極,怎么妙極的了。當(dāng)然,真要深究,也定是被人恥笑咱愛干焚琴煮鶴的勾當(dāng)了,作罷。
您看我欲言又止,欲止還不止,欲不止卻不得不止的窘迫樣子,聰明如您,也能想來那是個(gè)怎么回事兒了罷。
打??!
4 ) 我的一些想法對于這部電影
1、對電影名稱的理解
郵差按門鈴就算第一次沒有被聽見,第二次也一定會(huì)被聽見。有點(diǎn)宿命論的感覺。電影中的弗蘭克和克拉,雖然第一次犯罪沒有被抓住,第二次依然會(huì)被專注的。
2、對弗蘭克性格的分析
弗蘭克肯定不是一個(gè)好人,一個(gè)很狡猾的家伙。一開始他到那個(gè)小店里就是為了騙一頓吃的(他借口上廁所,然后從門縫中看順路來的人走了,再借口出來說沒帶錢)。但是看見了美貌的克拉才接受留下來的決心,這是弗蘭克的好色一面。后來決定私奔到芝加哥,卻要錢賭博,這是他好賭。
但是最后,他被被克拉所感動(dòng),答應(yīng)結(jié)婚,這是他轉(zhuǎn)變的開始??墒擒嚨渽s不期而至,也許這也契合了電影的題目:不管什么事都是躲不過去的。
3、對克拉的人物理解
克拉是一個(gè)美國版的潘金蓮。自古至今對潘金蓮的評價(jià)褒貶不一。但是從女性的解放角度來看,卻是一個(gè)敢于追求幸福,無所畏懼的女人。這一點(diǎn)對于克拉的理解應(yīng)該是一樣的。我想應(yīng)該還有一點(diǎn)電影沒有好好交待好,那就是,作為希臘人的老板尼克大概也是因?yàn)橛悬c(diǎn)錢才娶了克拉,他們之間是沒有什么真情的,這點(diǎn)從她不想給他生孩子這一點(diǎn)就可以看出來的吧~~
5 ) 看似平淡,其實(shí)還是蠻有深意的
電影剛看完并沒有什么豁然開朗的感覺,不知道到底想表達(dá)什么。
之后稍微一想,覺得還是蠻有深意的:
人都是復(fù)雜的,沒有絕對好絕對壞的,劇中的人物的行為有時(shí)被情欲左右,有時(shí)被利益左右,有時(shí)卻又是面對危險(xiǎn)的自然反應(yīng)。
但是導(dǎo)演告訴我們,不管是好人壞人做了壞事所導(dǎo)致的因果報(bào)應(yīng)卻是一定的,應(yīng)對得好有時(shí)僥幸過關(guān),應(yīng)對不好小事也會(huì)釀成大禍。
我能想到這么幾個(gè)鏡頭:
1,F(xiàn)rank開車不看路,跟女友親熱。這在影片中出現(xiàn)不只一次,前一次僥幸逃脫,最后就讓女友喪命。這種看似小事,不經(jīng)意間最后變成大禍。為何?因果使然。(請問你平時(shí)闖紅燈么?)
2,F(xiàn)rank跟女友真正害死了希臘老公,律師巧舌如簧幫他們贏了官司讓他們回了家。但是從因果的角度這事沒完呢(的確干壞事兒了),結(jié)果后來律師的助手被解雇之后拿了女主人的供詞來家里敲詐,險(xiǎn)些又釀成再一起命案。這又是因果。
3,作為公訴方的警察在敗訴之后,拋出一句狠話。以后你就是出門吐口痰的話我也會(huì)整死你。這也為最后的車禍埋下伏筆,F(xiàn)rank肯定是難脫罪名的,被絞死是必然的。
我不禁回想起,影片開頭Frank要跟女主角私奔,然后在車站里面向女主角借錢賭錢。女主角看了覺得很泄氣,覺得這個(gè)男人是個(gè)賭徒于是就一甩手不私奔又回家了。Frank說其賭客都很蠢自己一定能贏,最后Frank回到家把贏來的錢給了女主角,并且很自豪的表情意思是你看我沒說錯(cuò)吧。但是,其實(shí)這正是全篇最重要的一個(gè)交代。告訴我們Frank是一個(gè)自以為聰明的賭徒,在生活中處處他都有這種賭徒心態(tài)。
他可以賭犯罪不被人抓住,可以賭開車不出車禍,但是不要忘記,因果是什么。
老子有言: 天網(wǎng)恢恢,疏而不失
一次兩次可能被你的小聰明應(yīng)對過了,但是長此以往總有一天你會(huì)被擒住。郵差總按兩次鈴,這句西方諺語,大概也就是這個(gè)意思吧。
6 ) 為了大衛(wèi)·馬梅而看這部片子的。
為了大衛(wèi)·馬梅而看這部片子的。
大衛(wèi)·馬梅主要的成就是編劇。
他寫了《導(dǎo)演課》。宣揚(yáng)了KISS原則這個(gè)關(guān)于鏡頭的著名的電影理論。就是keep it stupid, simple.“使它看起來愚蠢,和簡單。”
(當(dāng)然,我認(rèn)為它適合很多方面。)
在電影的開始,Jack Nicholson扮演的Frank在黑暗中,搭上了一輛車。在清晨,他們到了一個(gè)加油站,F(xiàn)rank對車主說,“謝謝你載了我,我請你喝點(diǎn)東西吧?!?br>然后他們向餐館走去。一只貓從Frank的身后跑過。
到了餐館,F(xiàn)rank點(diǎn)了牛排雞蛋薯?xiàng)l等一堆東西后,徑自走進(jìn)了廁所。
他隔著門縫,看到車主喝完飲料獨(dú)自離開,他這才走出來,開始用餐。
吃了一會(huì),他突然裝作尋找自己的朋友,驚問老板:我的朋友呢?
老板說,他已經(jīng)離開了。
Frank裝著悔恨莫及的樣子,“他拿走了我的全部東西,包括我的錢包!”
好心的老板聽完了Frank一番解釋,并讓Frank吃完自己的牛排。
同時(shí)他興奮的跑向廚房,對自己風(fēng)韻動(dòng)人的老婆說,“我找到修車工了!”
接著他向Frank表述自己缺一個(gè)修車工。并每月可以支付八美元的工資。
在Frank看到老板夫人之后,同意留下來。
于是故事開始了。
我想,這是大衛(wèi)·馬梅的講故事的方法。
如果是格林兄弟的話,我想故事就這樣開始了:
從前有一個(gè)小鎮(zhèn),鎮(zhèn)上有一個(gè)不太和睦的夫婦,他們開著一個(gè)汽車餐館。
他們?nèi)鄙僖粋€(gè)修車工人。
于是有一天,F(xiàn)rank湊巧來到了鎮(zhèn)上。
呵呵。
大衛(wèi)·馬梅的讓演員自己講故事的方式,讓人一開始就融進(jìn)了不停發(fā)展的情節(jié)中。是的,整部片子沒有給觀眾多少休息的時(shí)間,或者是思考電影還有幾分鐘結(jié)束的時(shí)間。
他狠狠的貫徹了他的KISS原則。簡單、直接、有效。
當(dāng)后來Frank躺在醫(yī)院的時(shí)候,保險(xiǎn)公司拿來一份文件,他對Frank說,“簽了這個(gè),只有這個(gè)能讓我和陪審團(tuán)相信你是無辜的。”
但是沒有人看到合同上寫了什么。
以及后來律師和Cora都幾乎為這份合同發(fā)瘋,影片始終沒有把畫面停留在那份合同上一秒鐘。
這是大衛(wèi)·馬梅的風(fēng)格。所有人絕對會(huì)去想這份合同的內(nèi)容。
到最后大家肯定能夠猜出來是什么。但是真正的合同在這里沒有什么意義,他只是需要一個(gè)道具,一個(gè)讓電影出現(xiàn)高潮的MacGuffin。
也許是最近市面上出現(xiàn)了太多的講意識流/玩弄技巧的片子,這個(gè)認(rèn)認(rèn)真真在說故事的片子才真正的吸引了我。
他只是跟著這些懷著夢想和罪惡的人們,一起把最真實(shí)的東西展現(xiàn)了出來。
一點(diǎn)沒有玩耍技巧,也沒有欺騙觀眾,更沒有故弄玄虛。
and:在影片的開始,一只貓從Frank的背后跳了出來,大家或許很快就把他忘了。接著,F(xiàn)rank和女主人Cora偷歡之后。Cora睡覺前把貓抱到Frank的旁邊,拿出牛奶給它。同時(shí)和Frank最后親熱,然后再回到自己丈夫的身邊。
Frank和Cora準(zhǔn)備謀殺他丈夫的時(shí)候,這只可憐的貓將爪子伸向了電閘,燒成了熟貓。但也就了Cora的丈夫一命。
大家以為再也見不到這只貓了的時(shí)候,在影片的后面,F(xiàn)rank搭乘了一輛大卡車,他問司機(jī)后面裝的是什么。司機(jī)說,“貓?!?br>卡車駛進(jìn)了馬戲團(tuán),F(xiàn)rank也終于看到了這只巨型的“貓”。
似乎貓和Frank有著微妙的暗示和聯(lián)系,他像貓“偷腥”一樣,和馬戲團(tuán)的女演員發(fā)生了關(guān)系。
以及,也是因?yàn)檫@個(gè)原因,女演員帶著這只“貓”拜訪了Frank和Cora的汽車餐館,將這只巨貓留在了主人的臥室。
“貓”又重新了回到了汽車餐館女主人的身邊,只是,他變成了兇惡的豹。并且只能被關(guān)在籠里。
這也許暗示著他們的罪惡。終會(huì)將他們吞噬。
jack nicholson is awesome
兩個(gè)版本各有千秋,此版結(jié)尾很喜歡
這版比46版好看太多了~給低分的莫非都是46版死忠?男女主和男二都比46版更貼合人物,兩個(gè)沒什么教養(yǎng)的人,在一個(gè)鄉(xiāng)下快餐店里,卻仿佛在曼哈頓的高檔會(huì)所里玩紳士淑女游戲?46版拉娜如同高高在上的廳堂貴婦,哪兒像在廚房干粗活的老板娘?81版杰西卡演出了粗礪感,化妝也有點(diǎn)“老土”,很符合勞工階層的形象。至于尼克爾森,表演比加菲自然順暢多了,氣質(zhì)野蠻粗鄙,完全是心目中的男主人設(shè)。女主和老公的不和諧也比46版更明顯更有張力。幾處情節(jié)改動(dòng)邏輯更嚴(yán)謹(jǐn),尤其是倆人第一次出逃不成功,81版的沖突真實(shí)可信,46版的原因很勉強(qiáng)??傊€是法典的問題,這個(gè)黑色故事46版特別含蓄隱晦,81版徹底放開,無拘無束,粗野狂放,并且81版結(jié)尾省去了男主入獄的多余橋段,在車禍那里戛然而止,不像46版說教味兒那么濃。
早期好萊塢電影沒有太多視覺上的沖擊的全靠細(xì)節(jié)取勝 劇本和表演首當(dāng)其沖 那些細(xì)節(jié)仔細(xì)玩弄起來還挺有意思 2個(gè)小時(shí)幾乎不會(huì)去想情節(jié)怎么推動(dòng) 因?yàn)樗匀辉趧?dòng) 突然想起拉菲爾森的片子我還有幾個(gè) 至少有最好那幾個(gè)毛發(fā)五只歌美人遲暮
7.2,沒看過老版與小說,不好比較。劇本細(xì)節(jié)佳,但結(jié)局過于突兀,過于戲劇性。廚房的那段也算好萊塢有名的激情戲,一點(diǎn)未露,卻欲火噴張
【爲(wèi)了補(bǔ)標(biāo)看電影 —— 高清網(wǎng)盤下載再看 】前幾年看過DVD影碟,看見微博有高清汁源加上看見豆瓣條目還沒有標(biāo)注,所以一并重新下載觀看再補(bǔ)標(biāo)一下;電影叫“欲火焚身”比“郵差”這個(gè)更點(diǎn)明了主題,我們俗話愛說“蒼蠅不叮無縫蛋”,引申到電影故事就是這個(gè)道理,中外古今,婚姻出軌奸夫淫婦一直是“永恒”的吸引人的題材,影片的面板上面做愛也是“情色電影”的經(jīng)典鏡頭;電影在后面法庭和后三分之一因?yàn)樽帜辉?,很多地方看不懂了,而且字幕也有缺陷。總之,這是一個(gè)報(bào)應(yīng)循環(huán)的故事,盡管我們的文化傳統(tǒng)不能讓所謂的壞人得逞,電影還是沒有讓兩個(gè)人被繩之以法,而是一場車禍斷送了兩個(gè)人美好的未來。殺夫用了一次車禍,而意外的失控又讓“蕩婦”命隕當(dāng)場,男人看著因?yàn)樽约旱乃接劤傻谋瘎。呀?jīng)徹底被命運(yùn)的捉弄而打敗。
Jessica Lange也算是御姐了,可惜她演得科拉這個(gè)角色和46年的特納相比,放蕩有余、妖媚不足。 Jack Nicholson,還是適合瘋?cè)嗽旱柠溈四?,他演游手好閑的小混混亦不如加菲爾德來得年輕英俊、風(fēng)流倜儻。PS 導(dǎo)演把貓的出現(xiàn)用多了。還是原著的冷不丁偶然出現(xiàn)方式更贊。
這一版把重點(diǎn)放在欲望而不是冒險(xiǎn)上,對一項(xiàng)夢幻的犯罪來說,這樣的呈現(xiàn)方式過于實(shí)在,直接和猛烈并不適用于每個(gè)故事,有時(shí)正會(huì)適得其反。
著重在兩個(gè)人復(fù)雜的情感糾葛上,亮點(diǎn)在無盡的欲望里,餐桌戲和車禍戲,兩場真的是邪惡到家了。ps 我怎么總覺得尼克爾森很帥?
拉斐爾森舊日的迷人之處消耗盡了吧,尼科爾森的好都沒發(fā)揮出來,馬梅敘事或許是好的,但小說的韻味也沒剩下多少了
《郵差》的故事母題放在中國就是潘金蓮合謀西門慶通奸殺老公的故事,尼克爾森禽獸本尊,杰西卡蘭格又美又騷,這倆遇見就是天雷勾地火,欲火焚身…這版改編情節(jié)裁剪上欲言又止,將更多的筆墨用來凸顯二人的戲劇張力,非常精彩
Nicholson當(dāng)年應(yīng)該去演porn。
看著壯年的杰西卡·蘭格,我居然可恥的石更了。沒什么露點(diǎn)戲,但性感無比。
改編自詹姆斯·凱恩的著名同名小說,一直被視作美版的“潘金蓮”故事。電影的論調(diào)如片名,因果宿命,入坑后男女主想要開始新的生活,但最終債還是要還的。作為地球上最會(huì)演戲的演員之二,尼科爾森和蘭姨不必多說,一個(gè)小手勢滿是戲,另一個(gè)用大屁股就可以領(lǐng)個(gè)表演獎(jiǎng)了。
尼科爾森演這個(gè)黑色混蛋應(yīng)該游刃有余的,但是就差那么一口氣,2個(gè)多小時(shí)的電影不拖沓,結(jié)局很意外
都不知怎么會(huì)選中下載這部片的,失策。除了片名誘人,其它背景情節(jié)環(huán)境演員都是素?zé)o興趣的,有點(diǎn)西部有點(diǎn)律政,硬著頭皮啃下來。西方的潘金蓮?fù)等?,伙同伙?jì)殺夫,未入獄逍遙法外,最后報(bào)應(yīng)昭彰撞車身亡。傳說的看點(diǎn)主要是狗男女之間有真情,一邊壞一邊愛。不甚好看,兼且兩個(gè)小時(shí)。給個(gè)中評吧。
有點(diǎn)俗,有點(diǎn)流水賬。
一對兒混雜著情欲、憤怒、狠毒和愚蠢的男女,沒有一個(gè)省油的燈,相互撕扯又相互依存,混亂中發(fā)展出真愛,最后還是被宿命擺了一道。年輕時(shí)的蘭姨真是美艷動(dòng)人,Nicholson就是有那種非常勾人的邪惡魅力,激情戲很大膽了,可惜中間幾個(gè)事件連接的不好,不如開頭殺夫階段緊湊。
每次看到這樣的改編電影,我都覺得我一定是錯(cuò)過了作者神一般的文筆。
和老版相比,謀害親夫的情節(jié)乏味不少,但沒有《海斯法典》的阻礙,激情戲拍的更生動(dòng)。后半部的情節(jié)還是讓人費(fèi)解,我懷疑原著本身有缺陷。杰克尼克爾斯在我心目中徹底都是壞形象了。