久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

 劇照

這是罪第一季 劇照 NO.1這是罪第一季 劇照 NO.2這是罪第一季 劇照 NO.3這是罪第一季 劇照 NO.4這是罪第一季 劇照 NO.5這是罪第一季 劇照 NO.6這是罪第一季 劇照 NO.13這是罪第一季 劇照 NO.14這是罪第一季 劇照 NO.15這是罪第一季 劇照 NO.16這是罪第一季 劇照 NO.17這是罪第一季 劇照 NO.18這是罪第一季 劇照 NO.19這是罪第一季 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2023-08-10 23:35

詳細(xì)劇情

  Channel 4的5集劇《這是罪》講述80年代時(shí)三個(gè)男孩Ritchie(Olly Alexander飾)﹑Roscoe及Colin的故事,劇情長度將橫跨10年。三名主角在18歲時(shí)離開家鄉(xiāng),帶著希望﹑野心來到倫敦。然而當(dāng)他們感染上愛滋病后(當(dāng)年有發(fā)生血液污 染案,造成大量人感染肝炎及愛滋?。?,這在當(dāng)時(shí)仍然充斥著各種謠言的病使他們在別人眼中是威脅﹑恐怖的存在,不過主角們也因此團(tuán)結(jié)起來。  劇集還會(huì)講述主角們的朋友﹑愛人﹑家人,他們將共同面對病情﹑被他人拒之門外﹑當(dāng)時(shí)對同性戀者的偏見等。除了Olly Alexander外,其他演員包括Neil Patrick Harris﹑Keeley Hawes﹑Stephen Fry﹑Tracy Ann Oberman﹑Shaun Dooley﹑Omari Douglas﹑Callum Scott Howells及Lydia West。

 長篇影評

 1 ) 為什么這部劇里每一個(gè)糟糕的父親和丈夫都能得到原諒?憑什么?

方毅任,亞斯伯格綜合征(抄下百度詞條——亞斯伯格候群(Asperger's syndrome,Asperger's,簡稱AS)是神經(jīng)發(fā)展障礙的一種,可歸類為孤獨(dú)譜系障礙 (Autistic Spectrum Disorder) 其中一類。在外界一般被認(rèn)為是“沒有智能障礙的自閉癥”。)學(xué)生時(shí)代孤僻不合群受排擠,但學(xué)習(xí)優(yōu)秀。他以為結(jié)了婚生了孩子成了家,自己就會(huì)和別人一樣,就會(huì)好起來。

(結(jié)婚的理由是想試著治愈自己?所以妻女只具有功能性的意義嗎?)

我很努力了,我以為,我不知道

結(jié)果發(fā)現(xiàn),還是好不了。好不了那就拜拜嘍。在因自己疏忽而導(dǎo)致女兒手臂被化學(xué)藥品燒傷后的第二天,他向妻子提出了離婚,女兒的撫養(yǎng)權(quán)交給母親。

嫌女兒不停地叫爸爸很煩,就戴上耳塞。

女兒自己走進(jìn)裝滿父親工作用的化學(xué)藥品的房間

被化學(xué)藥品嚴(yán)重?zé)齻?/div>

離婚后對前妻和女兒不聞不問,等到女兒15歲的時(shí)候,他才發(fā)現(xiàn),女兒去當(dāng)了陪酒女,女兒又進(jìn)了少輔所,前妻不知道因?yàn)槭裁丛蛞呀?jīng)死掉了。

(前妻得了腎臟癌,花費(fèi)很大,女兒去當(dāng)陪酒女是為了給媽媽賺醫(yī)藥費(fèi)

女兒在工作的酒店接受記者采訪

即便錯(cuò)過了這么多年,女兒心里遭受了那么多比胳膊上的傷疤更深的傷害,編劇最終還是讓他們在兩年后共撐一把傘。我知道他這兩年是有不間斷地去看望女兒,即便女兒不見他,也堅(jiān)持去看,他有很努力地改變自己,但我想說,有一些來自至親的傷害和忽視就是后來不管你怎么努力都無法彌補(bǔ)的,那個(gè)傷就是會(huì)一直在那里,永遠(yuǎn)都露著新鮮的創(chuàng)口。

劉光勇,17歲的時(shí)候在旁人教唆和逼迫下打死了被他們綁架的人質(zhì),因?yàn)槭俏闯赡隂]有被判死刑。他的妻子是一個(gè)“知道他過去但看到過他的善良”所以無怨無悔選擇他的女人。

被警察問你知道劉光勇有前科嗎

因?yàn)楫?dāng)年的案子,劉光勇內(nèi)心一直備受煎熬,煎熬到他決定為了贖罪去自殺。即便他的妻子苦苦挽留,他還是要自殺。

劉光勇不要小孩應(yīng)該是早有自殺打算不想拖累一個(gè)無辜的生命,但為什么老婆就可以被拖累?

劉光勇前腳和妻子舉案齊眉,還讓妻子幫自己多煮碗面,結(jié)果支開妻子后,他轉(zhuǎn)頭就反鎖房門繼續(xù)自殺

飾演劉光勇妻子的演員在后面的訪談中有說到,她自己認(rèn)為劇中劉光勇選擇自殺對他妻子來說是非常非常殘忍的一個(gè)決定。演員本人對于劇中劉光勇和妻子的做法都不太認(rèn)同。

在他死后,他賢惠的妻子找到當(dāng)年被劉光勇殺害的那家人,代夫向受害者賠罪。

受害者家屬面對施害者家屬?zèng)]有什么過激行為,強(qiáng)壓著憤怒給出劉光勇妻子指出了一條好走的路。

emmmmm……

不僅要愛他,原諒他,他犯了錯(cuò)還要替他贖罪(女德老師的教案

徐海茵的父親,回家跟妻子和女兒說,咱們出去玩吧!年幼的女兒高高興興出了門,誰想到,自己的親爸爸原來是帶她們娘兒倆去自殺,先往她們的食物里下藥,之后在車內(nèi)燒炭,要一家三口整整齊齊的去見閻王爺。

我最初以為徐海茵的爸爸是怕自己死后,巨額債務(wù)要由妻女來償還所以拉家?guī)Э诘厝ニ?。可是后來劇情中,徐海茵和母親雖然生活的不富裕,但也沒有被瘋狂追債的樣子

結(jié)果女兒和妻子命大,被救了回來。過了二十多年,徐海茵成了在工作上獨(dú)當(dāng)一面的大人,但在車?yán)镄№臅r(shí)候仍然會(huì)做噩夢,夢到自己又回到了當(dāng)年那個(gè)全是一氧化碳的車廂里。

女兒對父親怨念極深,在父親的葬禮上直接扔掉花束轉(zhuǎn)身就走。但徐海茵的母親仍然選擇不拋棄不放棄,哪怕自己手頭拮據(jù),也堅(jiān)決不賣房子,因?yàn)檫@個(gè)房子里有關(guān)于(那個(gè)想拉全家去死的)丈夫的回憶。

這都能繼續(xù)愛下去,繼續(xù)記著他的好???阿姨那個(gè)男人當(dāng)年想要謀殺你和孩子哎?。?!

“他卻是個(gè)好男人”(重新定義好男人

“至少到最后他沒有選擇拋棄我們”(拉著你們一起去死叫不拋棄啊我的天

編劇在這部劇里塑造的丈夫和父親形象比溶尸,焦尸,腐尸等等等等更讓我覺得毛骨悚然。

下方高能預(yù)警?。?!(得看看尸體才能平息憤怒


我真的很煩很煩很煩這種“只要他肯改正她就會(huì)淚眼婆娑地原諒”,“只要他愿意彌補(bǔ)過去他造成的傷害她就都能好起來”的戲碼。

因?yàn)槲抑?,事?shí)不是這樣的。

誰是受害者?呵,當(dāng)然是追完劇徹底患上“浪子回頭金不換”PTSD的我啊。

 2 ) 不管想要表達(dá)多宏達(dá)的社會(huì)議題,請先把基礎(chǔ)常識(shí)講清楚

看完(其實(shí)看了1-2集就想說了)覺得納悶,這么高的分?jǐn)?shù)怎么來的?

對,你是懸疑推理?。ǖ耐鈿ぃ埾劝褢乙赏评淼墓适逻壿嫼突境WR(shí)寫清楚

對,你想表達(dá)各種宏達(dá)的社會(huì)議題,請抓柱重點(diǎn)深入探討,不要只聊表面

對,你想設(shè)計(jì)一個(gè)“非常規(guī)”的男主,請最起碼把男主的基本情況解釋清楚

我不想多說警方辦案的諸多漏洞(連搜證不戴手套都有),也不想多聊每個(gè)案件當(dāng)事人貼標(biāo)簽式的人設(shè)(像沒有生活的學(xué)生的想象),臺(tái)詞、演技也都不贅述。

我就單說男主方毅任(有劇透)。在這個(gè)最最重要的角色身上,編劇有多草率、多莫名其妙!

一、方毅任的病。

他到底患了什么精神疾?。坑心陌Y狀?癥狀的規(guī)律和原則是什么?

這對于理解男主行為、推動(dòng)劇情的發(fā)展、以及最后男主的改變都起到了至關(guān)重要的作用。

但是,整季看來下,這些問題全都沒有交代清楚。

一會(huì)是交流障礙,一會(huì)是躁郁癥隨時(shí)發(fā)狂,一會(huì)又像雙向情感障礙,感受不到其他人的痛苦。

因?yàn)闆]有人物行為的“原則”,導(dǎo)致觀眾沒辦法判斷此時(shí)是該出于對患者的同情、還是對作出改變的欣慰、還是對特殊才能的驚嘆。

男主的同事說過,他得的是:亞斯伯格癥

其實(shí)只要抓柱這個(gè)病的最大特點(diǎn)——“社交障礙”,就能很好的塑造人物形象

一個(gè)“社恐”警察,和一個(gè)“社?!庇浾?,一起行動(dòng)探案,非常有對比、有火花,有爆點(diǎn)有笑料有眼淚。

這樣,最后男主需要去勸女兒,向記者求教說話的方法,才能起到升華的作用!

社恐想要學(xué)者社交,滿嘴跑火車的記者開始學(xué)習(xí)說實(shí)話……

就因?yàn)榛靵y的人設(shè),和沒有規(guī)則的行為,導(dǎo)致這個(gè)結(jié)尾變得毫無意義,平淡如水

(男主有驚人的記憶力這點(diǎn)其實(shí)也可以大做文章,但是編劇只是像填縫劑一樣塞在劇情的角落里,讓人一頭霧水)

二、方毅任的家庭

男主的家庭情況,可以說是整起案件的導(dǎo)火索,至關(guān)重要。但是導(dǎo)演、編劇交代的不清不楚。

首先,一個(gè)精神病患者想要結(jié)婚生子,本來就不容易。能愿意和他成家的,一定不是普通女人,但是他的妻子,就是一個(gè)臉譜化的“好老婆”,和平常妻子沒有區(qū)別。這怎么可能呢?

結(jié)婚前妻子就已經(jīng)知道男主有這些精神疾病了,但是從家庭裝修、家居布置、女兒的養(yǎng)育方式上,一點(diǎn)也沒看出來,這個(gè)特殊的家為了家庭幸福做出了什么預(yù)案和改變?

這些人物背景的bug,讓觀眾對人物個(gè)性的把握更加沒了頭緒,也讓我覺得編劇和導(dǎo)演沒有認(rèn)真對待故事,連基本的常識(shí)都懶得去琢磨,匆匆忙忙只想表達(dá)自己有多熱衷于為社會(huì)弱勢群體大聲(然而也表達(dá)的像流水賬)。

三、父女的感情

讓我最不能理解的,是女兒對父親的感情!

如果父親一直埋頭工作,為什么女兒那么那么愛父親?不應(yīng)該敬而遠(yuǎn)之嗎?

男主離開家回憶的時(shí)候,全是女兒和母親的畫面。如果這時(shí)候全是父親和女兒的畫面,就合理很多。能表達(dá)出他愛這個(gè)家,愛女兒,只是不知道怎么交流和溝通……可惜,沒有。

如果只是因?yàn)楦改鸽x婚,為什么女兒那么那么恨父親?

天底下離婚的父母千千萬,如果每一個(gè)孩子都恨父親,那還了得?編劇應(yīng)該不會(huì)是想表達(dá)這樣錯(cuò)誤的觀念吧?

從劇情看,男主的妻子是一個(gè)通情達(dá)理溫文儒雅的女人,那么離婚以后,妻子是怎樣理解丈夫的?妻子是怎么安慰父母離婚以后的女兒的?統(tǒng)統(tǒng)沒有交代,上來就是恨之入骨。為什么呢?都怪精神疾病嗎?(女兒的精神疾病是遺傳還是環(huán)境塑造,也沒有交代清楚)

不知道為什么愛,也不知道為什么恨,大結(jié)局給人的感覺也就索然無味了。

一手好牌,打的稀爛!

親,你是懸疑推理劇,你的觀眾可能是一群最聰明的觀眾,至少是準(zhǔn)備好迎接一場頭腦風(fēng)暴的觀眾,然而……你就給個(gè)這?

 3 ) 有劇透,但也推薦想看還沒看的朋友進(jìn)來,希望別讓這劇再害到后來者

有劇透,但是你如果看完前三集,看下去就沒問題了?;蛘吣阋稽c(diǎn)沒看就看了個(gè)預(yù)告,也歡迎你繼續(xù)看下這篇評論,因?yàn)檫@是一篇?jiǎng)裢说脑u論。

看完前三集后面就不用看了,越看你會(huì)對這劇打分越打越低,最終就跟我一樣。

警察各種不專業(yè)就不說了,這具尸體男的女的,是否有整容,男主看的一清二楚沒有一點(diǎn)難度,為了劇情需要在結(jié)尾告訴你,為了男主自己找到證據(jù),各種現(xiàn)場遺漏證物。浴缸有塑料、針頭遺留算是比較含蓄、倉庫空地直接留空的針管。

監(jiān)控能看到少女手臂的刺青,卻完全沒有從這方面開始偵辦,男主也是早早看到,甚至他都知道女兒為何要刺青,卻也不一開始從這開始找,女記者這里顯得略微可以說得通,因?yàn)樗灰浊閳?bào)所以沒有提及這條線索。

我個(gè)人不知道臺(tái)灣那邊整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體在此類事件的情況下,是個(gè)什么情況,但是警察要通過看電視新聞才知道媒體最新進(jìn)展,這未免有點(diǎn)不太像2019年發(fā)生的事情。為了推理和劇情需要,壞點(diǎn)監(jiān)控還是能接受一點(diǎn)的。但是醫(yī)院里面這樣殺人也太假了點(diǎn),這又不是抗戰(zhàn)片諜戰(zhàn)片。

整個(gè)劇情在第四受害者,劉光勇那里開始一路走下坡,平淡無奇的內(nèi)容,不知為何要用上這么長的篇幅。

再說下,該劇和一部韓國電影《奧羅拉公主》一部分內(nèi)核很相似,奧羅拉公主中當(dāng)我知道罪犯和負(fù)責(zé)調(diào)查的警察原來是夫妻,直接從懸疑變搞笑片,老婆在那殺人復(fù)仇,老公在那查案,知道是誰還瞞著自己的同事?!墩l是被害者》也這個(gè)套路,當(dāng)劇情里大概判斷到女兒是犯人的時(shí)候,犯人和警察是一家人,這片就不懸疑了,成了家庭倫理劇。《奧》與《誰》的男主都是那種卷毛加眼鏡的類似造型。兩者犯罪現(xiàn)場都留有一個(gè)標(biāo)記,前者是卡通貼紙,后者是遺愿蠟燭。暫時(shí)就回想起這些。

本劇最大的問號(hào)在哪?男主這種怪胎、怪咖是怎么能結(jié)婚生子的,這個(gè)你用2集的篇幅來寫一下,大概我還能更看得進(jìn)去一些。做事這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪兄?,怎么把危險(xiǎn)化學(xué)試劑藥品放在家里,門開了一條縫什么的,你能接受嗎?我不能接受。男主老婆知道男主這樣,家里這么養(yǎng)小孩也是沒有一點(diǎn)警惕性嗎?這也說不過去啊。這還是2019年,你搞個(gè)紅外線之類的報(bào)警器什么的也不是太難吧。(其實(shí)這段意外的劇情我覺得是借鑒了一首韓國歌曲的mv,因?yàn)槭桥樱琺v拍的挺好看挺感人的,歌也好聽)。

本劇最大被害者是誰?就是我們這種看完全劇的人。

最后再勸一下,各位如有緣能看到我的評論,千萬別看這劇,要看的話第三集之后也別看下去了。

 4 ) 無碼的大尺度,這新出華語劇可真敢拍??!

近兩年,網(wǎng)飛始終在不遺余力地拓展華語劇市場。

遺憾的是,結(jié)果卻并不理想。

從噱頭十足的《罪夢者》,到后來的《極道千金》與《彼岸之嫁》。

評分一路下跌(7.1,5.8,4.9),讓觀眾大失所望。

最近,又有一部網(wǎng)飛出品的華語劇來了。

萬萬沒想到,它竟然實(shí)現(xiàn)了口碑逆襲,為網(wǎng)飛打了一場翻身仗——

誰是被害者

導(dǎo)演:莊絢維 / 陳冠仲 編劇:梁舒婷 / 徐瑞良 / 黃雨佳 主演:張孝全 / 許瑋甯 / 王識(shí)賢 / 黃河 / 李沐 上映日期:2020-04-03(中國臺(tái)灣)

集數(shù):8 單集片長: 60分鐘

這是上個(gè)月末剛上線的一部劇集。

截止目前,豆瓣評分8.1,是網(wǎng)飛目前出品的華語劇最佳。

此劇改編自臺(tái)灣暢銷小說《第四名被害者》。

從名字就能看出來,這是一部犯罪懸疑題材的作品。

劇集不僅延續(xù)了原作燒腦和推理的部分,在尺度上更是大到驚人,且完全沒有馬賽克。

每集的開頭,都有一段鄭重提示。

注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞:“暴力場面”“身心不適”“斟酌觀賞”

這可不是在嚇唬人。

第一集剛開始,就出現(xiàn)了浴缸里“溶尸”的特寫鏡頭。

到了第二集,被焚燒的“焦尸”又完整地呈現(xiàn)了出來。

就連主演之一的許瑋甯也表示,被劇中“尸體”的還原程度嚇得反胃。

(手動(dòng)馬賽克,給大家感受下)

尺度之外,這部劇真正大獲好評的部分,是其精妙的設(shè)定和緊湊的劇情。

男主角方毅任(張孝全 飾)是一名患有亞斯伯格癥的鑒識(shí)官。

先給大家簡單科普一下:

亞斯伯格癥被認(rèn)為是自閉癥的一種,其主要癥狀為社交困難、溝通困難,以及個(gè)性偏執(zhí)等等。

而鑒識(shí)官的主要工作,就是從犯罪現(xiàn)場取證,并運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能來輔助推理、幫助破案。

這兩個(gè)特征結(jié)合,將方毅任變成了個(gè)不近人情、只關(guān)心案件的“怪人”。

而女主角徐海茵(許瑋甯 飾)和方毅任恰恰相反。

她是一家知名媒體的資深記者,在職場打拼多年,深諳人際往來之道。

她可以為了獲得一手資訊,八面玲瓏、謊話連篇。

不僅如此,她還和在私下和警局的人交往密切,以套取各類案件的最新消息。

這兩個(gè)看似水火不容、格格不入的人,卻因?yàn)橐黄疬B環(huán)殺人案被聯(lián)系在了一起:

一名失蹤女歌手,被發(fā)現(xiàn)死在了一家旅館的浴缸里。

浴缸里放置了濃度極高的強(qiáng)酸,被發(fā)現(xiàn)時(shí),尸體已經(jīng)面目全非。

發(fā)生命案的旅館房間里,沒有他人進(jìn)出的痕跡。

而女歌手尸體的死狀,竟和她未發(fā)表的最后一張專輯封面照一模一樣。

一時(shí)間,這起駭人聽聞的溶尸案,占據(jù)了各大媒體的頭條。

女歌手的專輯也成功發(fā)表,并且銷量驚人。

當(dāng)方毅任介入尸體調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——

女歌手明明有整容史,可是這具尸體的面部骨骼卻毫無整容痕跡。

更驚人的是,根據(jù)尸體的下半身骨骼特征可判斷,這應(yīng)該是一具男尸。

換句話說,這名死者并不是這個(gè)女歌手。

那死者到底是誰?為什么死狀要模仿女歌手的封面照?失蹤的女歌手又在哪里?

這些疑問尚未解決,很快又發(fā)生了第二起命案。

在一棟還未完工大樓里,發(fā)生了焚尸案。

尸體已經(jīng)被燒得面目全非,無法確認(rèn)身份。

但是在尸體附近,卻發(fā)現(xiàn)了一張工牌。

工牌上的工程師,恰好就職于這棟大樓的開發(fā)商。

經(jīng)過警方的尸檢和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這名死者并非工牌上的人。

她真正的身份,竟是上一起溶尸案中被認(rèn)為的死者,也就是那名失蹤的女歌手。

不僅如此,這兩具尸體都有一個(gè)共同點(diǎn):死前體內(nèi)被注入了大量的麻醉劑。

也就是說,這兩起案件很可能是同一個(gè)人所為。

按照這個(gè)邏輯推理,下一個(gè)死亡的人,就是工牌上的工程師。

果不其然,很快警方又發(fā)現(xiàn)了工程師的尸體。

與此同時(shí),第一個(gè)旅館中的死者身份也查明了:

他是一家夜店的男服務(wù)生,從小有性別認(rèn)知障礙,并渴望成為女性。

隨著案件逐漸深入,死者的身份都漸漸明晰。

但真正的兇手,直到現(xiàn)在仍然銷聲匿跡。

警方通過總結(jié)了這幾起案件,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的共同點(diǎn)。

每一個(gè)死亡的人,都在死前完成了自己難以實(shí)現(xiàn)的愿望:

服務(wù)生希望成為女性,在死前扮演成女歌手,愿望達(dá)成后死在旅館。

女歌手希望發(fā)表專輯,在死前專輯大賣,愿望達(dá)成后死在大樓。

工程師希望揭發(fā)自己所在的黑心公司,在死前成功揭露,愿望達(dá)成后死在倉庫……

換句話說,這是一個(gè)有計(jì)劃和預(yù)謀、精心設(shè)計(jì)的連環(huán)殺人案。

至于兇手是誰?TA為什么要幫助死者實(shí)現(xiàn)愿望?又為什么要?dú)⑷耍?/p>

這些謎題就不過多劇透了,大家可以去劇中尋找答案。

同為犯罪懸疑題材,為什么《誰是被害者》能夠超越《罪夢者》,獲得觀眾的普遍好評?

在我看來,是因?yàn)榇藙≡谌宋镌O(shè)定和劇情設(shè)置上,都體現(xiàn)出了華語劇里難得的用心程度。

先來說說人物設(shè)定。

張孝全飾演的方毅任,患有亞斯伯格癥(和美劇《非典型少年》的主角是同一種病癥)。

為了演好這個(gè)人物,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來專業(yè)的心理醫(yī)生,進(jìn)行專業(yè)的分析與指導(dǎo),使得這個(gè)人物的言行更貼近真實(shí)。

片中有一場戲讓人印象深刻:

方毅任和徐海茵在停車場,商榷利益交換的條件。

上一秒,方毅任還認(rèn)為自己占據(jù)主動(dòng),振振有詞。

可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的把柄被徐海茵握在手中,被對方威脅時(shí)。

他馬上變了一副臉色,然后徐徐走回自己的車內(nèi)。

性格中狂躁、偏執(zhí)、近乎瘋狂的部分,在這個(gè)密閉的空間里徹底爆發(fā)。

當(dāng)他發(fā)泄完情緒,下一秒,又無縫切換回冷靜理智的狀態(tài)。

他巧妙地利用自己手上的資源優(yōu)勢,和徐海茵交換信息。

一個(gè)在極度狂怒與極度理智之間搖擺的病人形象,由此鮮活地立了起來。

徐海茵這個(gè)角色同樣如此。

主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來了專業(yè)的記者,去研究和發(fā)掘他們身上的工作狀態(tài),用于劇中的角色塑造。

片中有一場讓人印象深刻的戲:

徐海茵為了采訪第一個(gè)死者(男服務(wù)生)的家屬,謊稱自己是提供相關(guān)社會(huì)服務(wù)的工作人員。

她事先做了一系列小動(dòng)作:

衣服,從低胸襯衣?lián)Q成了純白色的衛(wèi)衣。

頭發(fā),從披肩扎成了馬尾。

目的很明顯,就是為了博取受害者家屬的好感與信任。

更絕的還在后面——

為了完美營造一個(gè)人畜無害的社工形象,她在出發(fā)之前,刻意滅掉了自己還沒抽完的煙。

可是,當(dāng)死者的妹妹出來后。

徐海茵意外地發(fā)現(xiàn),其妹妹也喜歡抽煙。

于是她又馬上掏出煙,和死者妹妹坐在臺(tái)階上一起抽。

這幾處細(xì)節(jié)上的動(dòng)作設(shè)計(jì),已然將一個(gè)為達(dá)目的而無所不用其極的記者形象,淋漓盡致地呈現(xiàn)在觀眾面前。

除了人物設(shè)定上的走心,《誰是犯罪者》在劇情上也值得一提。

劇集圍繞著連環(huán)殺人案展開,環(huán)環(huán)相扣,層層解密。

最重要的是,在緊湊的劇情和精巧的故事之上,它將矛頭直指當(dāng)前普遍存在,卻不被廣泛重視的社會(huì)議題:

性別認(rèn)同、校園霸凌、企業(yè)壓榨、外貌歧視等等。

從劇名開始,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“野心”就昭然若揭——

他們并未將鏡頭聚焦于作案手段高超的加害者,而是重點(diǎn)關(guān)注這一個(gè)個(gè)不被社會(huì)關(guān)心和重視的受害者,以及他們所代表的底層人物群像。

通過這群想要放棄生命的人,來反映社會(huì)問題,并探究其背后自殺動(dòng)因。

以此引發(fā)大眾對這些問題的關(guān)注、以及對自殺群體的關(guān)愛。

根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國每年有約30萬人自殺。

走向自殺的現(xiàn)實(shí)原因多種多樣,但有一個(gè)情感上的共同點(diǎn)卻殊途同歸:

這些下定決心去自殺的人,都覺得自己不被重視和在乎了,覺得自己在這個(gè)世界活著沒有意義。

這點(diǎn)恰好和鑒識(shí)工作形成一種悲傷的聯(lián)結(jié)——

因?yàn)殍b識(shí)人員的職責(zé),就是通過細(xì)枝末節(jié)的線索,去還原死者生前的每一個(gè)細(xì)節(jié),去關(guān)心死者生前的每一件小事。

正如制作人曾瀚賢所說:

“鑒識(shí)科學(xué)有一句話,生前沒有人在乎你是誰。

當(dāng)人死了,卻拼命用各種方法查出你是誰,可惜傷心的點(diǎn)在于,人已經(jīng)死了?!?/span>

從這個(gè)角度來看,《誰是被害者》想要探討的核心,仍然是對于生與死意義的思考。

生命的意義到底是什么?死亡的意義又是什么?

這是一個(gè)永恒的哲學(xué)問題,沒有人能給出完美的答案。

但《誰是被害者》給出了它的答案:

不論是選擇生還是選擇死,我們都在選擇過出自己有價(jià)值的人生。

只不過,有的人選擇有價(jià)值地活著,有的人選擇有價(jià)值地死去。

但是,那些選擇有價(jià)值地死去的人,卻忽略了一點(diǎn):

死亡何其簡單,又何其短暫。

一直努力活著,才是最大的考驗(yàn)。

活得有價(jià)值,是比死得有價(jià)值,更有價(jià)值的一件事情。

*本文作者:張不才

 5 ) 有點(diǎn)被高估了吧

誰是被害者 刑偵現(xiàn)實(shí)很符合網(wǎng)飛的口味 開篇就公示主謀 每集案件相連相扣 氛圍用心把控 再加上張孝全和林心如兩位熟面孔 的確有噱頭有看頭 但是 豆瓣八分是不是太給面子了 張孝全在男主和女兒對坐談話時(shí)并沒有把懊悔 無奈 痛苦 表達(dá)的足夠疼痛;而林心如在和女主記者世界觀碰撞的時(shí)也沒有足夠有力 她不應(yīng)當(dāng)一下子被鎮(zhèn)住 也不應(yīng)當(dāng)一味地重復(fù)你不懂他們 她的懂既沒有凸現(xiàn)在眼神里 也沒有反擊在語言里 推薦參考“沉默的證人”和“無證之罪” 一個(gè)是09年的刑偵經(jīng)典 結(jié)局反轉(zhuǎn) 雖然觀感的確沒有現(xiàn)在劇作高級(jí) 但是王志飛飾演的犯罪心理學(xué)家和連續(xù)殺人犯雙面形象印象太深刻/ 另一個(gè)是近年熱門 假雪人的決絕 真雪人病態(tài)狠毒 一部戲兩個(gè)經(jīng)典罪犯形象 相比之下這部戲演員弱了 除此之外很想和編劇聊聊 去年有一部被我反復(fù)推薦給朋友們的臺(tái)劇(我們與惡的距離)它在我心里之所以如此與眾不同 是因?yàn)樗谡归_所有事實(shí)后 并沒有向觀眾灌輸任何一種道德觀 也沒有做出偏向任何一方的分析判斷 而是把思考的權(quán)利留給觀眾自己 這不僅是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度 更是一份尊重 而“誰” 在最后通過女主的口 向大家刻意傳達(dá)著生的意義與命的重量 首先她并不懂他們的痛苦 沒有真正的感同身受 女主幸運(yùn)的她撐過來了 也是建立在她能夠生存并改寫自己生活的條件上 而那些不得不選擇死的人 是既看不到前方的光也沒有感受到活著的溫度 并不是說他們該死 但是他們選擇了死亡 至少應(yīng)當(dāng)被理解 那也是勇氣啊 是啊 誰都知道好死不如賴活著 但是沒有人和他們說句鼓勵(lì)的話 沒有人給他們堅(jiān)持的力量啊 這就是命運(yùn)

 6 ) 被仰望與被遺忘的——臺(tái)灣類型劇又一力作

非英語劇集項(xiàng)目的開發(fā)毋庸置疑是Netflix至關(guān)重要的規(guī)劃之一。不管是應(yīng)對亞馬遜、蘋果公司和迪士尼相繼推出的流媒體的競爭,還是對于Netflix自身規(guī)模的鞏固與海外擴(kuò)張,非英語劇集項(xiàng)目的成功與否,都直接關(guān)系到Netflix這家北美根基最穩(wěn)的電視流媒體的前景走向。

截至當(dāng)前,Netflix已經(jīng)參與了幾十個(gè)國家和地區(qū)的劇集出品,產(chǎn)出了包括日劇《火花》《全裸監(jiān)督》、德劇《暗黑》、西班牙劇《紙鈔屋》、印度劇《德里罪案》、韓劇《王國》在內(nèi)的一批數(shù)量可觀的優(yōu)秀電視作品,這些非英語劇集的成色毫不遜色于北美的劇集,Netflix對海外項(xiàng)目的投入可見一斑。

但在華語劇的出品上,Netflix卻接連碰壁,不到一年的時(shí)間里,Netflix的三部臺(tái)劇《罪夢者》《極道千金》和《彼岸之嫁》交出的均是令人頗為失望的成績。這種水土不服的窘境直到懸疑刑偵類型劇《誰是被害者》的出現(xiàn)才得以扭轉(zhuǎn)。

新劇《誰是被害者》已于上周四正式登陸Netflix,該劇開播當(dāng)日便登上了Netflix臺(tái)灣地區(qū)點(diǎn)擊量第一的位置,豆瓣截至目前的評分也穩(wěn)定在8.2分,屬于華語類型劇中的優(yōu)異表現(xiàn),同時(shí)也是Netflix近期上線的質(zhì)量最好的劇集之一。

《誰是被害者》改編自臺(tái)灣推理小說家天地?zé)o限的原著《第四名被害者》,由張孝全、許瑋甯、王識(shí)賢領(lǐng)銜主演,林心如特別出演。講述了證物鑒識(shí)官方毅任卷入一宗連環(huán)殺人案,并逐漸揭露了案件背后隱藏的一連串令人唏噓的真相的故事。

自小患有亞斯伯格癥(一種交流障礙癥)的方毅任是個(gè)擅于觀察、心思縝密的證物鑒識(shí)官,他在一起離奇溶尸案的鑒定證物過程中偶然發(fā)現(xiàn)了與失聯(lián)女兒有關(guān)的線索,于是作為非前線警員的方毅任開始背著警方單獨(dú)偵察。

參與報(bào)道此案的電視臺(tái)記者徐海茵在得知方毅任女兒牽涉兇殺案后,立即找到并威脅方毅任,要求方毅任向她提供案件的信息,以獲得獨(dú)家的報(bào)道。方毅任有警方的資源,徐海茵有電視臺(tái)的資源,倆人協(xié)商后決定一起合作。

溶尸案僅是這樁“連環(huán)兇殺案”的開端,隨著案情的深入,他們發(fā)現(xiàn)了這樁連環(huán)案的規(guī)律和真相:這些“被害者”都是被社會(huì)各種力量驅(qū)逐的邊緣人,上一個(gè)“被害者”為下一個(gè)“被害者”完成遺愿后自殺,以這種“接力賽“的方式在生命的最后一程成就彼此對方,燃燒自我來喚起社會(huì)的注意。方毅任所能做的便是阻止接下來出現(xiàn)的“被害者”。

《誰是被害者》是個(gè)一語雙關(guān)的片名,劇中的“被害者”有著兩層涵義:在劇集開頭,我們看到的是兇殺案中的死者,他們是法定角度的被害者。而隨著劇情的展開,我們逐漸了解到,這些死者之死與其受到的來自于社會(huì)上各種各樣的歧視、偏見、壓力有關(guān),他們被社會(huì)邊緣化,是死于社會(huì)之手的被害者

和《逃》《Last Dance》等歌曲貫穿了《想見你》的敘事一樣,歌曲在本劇中同樣占有不可忽視的地位,乃至于成為了一個(gè)重要的“角色”。劇中所使用的歌曲幾乎都是為劇集所創(chuàng)作的原創(chuàng),幾首歌的文本連貫地呈現(xiàn)了這些小人物在希望與絕望兩種情緒間掙扎的狀態(tài)。這些歌是唱給“被害者”的,也是唱給社會(huì)上那些處于邊緣和弱勢的、即將成為“被害者”的人們。

片尾曲《誰》所唱到的“誰,能夠找到我”“誰,想要找到我”兩個(gè)問句正是這些被邊緣化的死者們的寫照。想要做女孩的男孩;遭人嘲弄、事業(yè)停擺的歌手;身患絕癥仍被公司壓榨的職員;天賦異稟卻被奪去作品權(quán)的木雕藝術(shù)家……他們在陰暗的角落里無法被人看見,也沒有人想過要看見;他們想要被仰望,卻總是被遺忘。

“我要你,聽我道盡,我要你,我要你,我要你,替我證明,圓我的夢想,盡我的遺憾。順理成章,續(xù)我的意念,應(yīng)我的奉獻(xiàn),像再讓我生,贖我犯的罪,還我造的孽。“歌手李友廷所創(chuàng)作的這首《我要你》實(shí)際上已經(jīng)揭露了劇中這樁事先張揚(yáng)的”連環(huán)殺人案“的線索和”被害者“間的連結(jié),唯有以成為彼此的替身的方式,他們才能在生命最后感受到一絲溫暖。

“被害者”之一的落魄歌手蘇可蕓在自己那首《還活著》里充滿希望地唱到:“很幸運(yùn)能有權(quán)利唱出悲觀的自己,一首首昨日傷口,親吻別人的心靈。深夜里被人情冷暖過的心,還沒有失溫,還活著。““被害者”即便是處在社會(huì)邊緣和生存困境之中,對“活著”也并非未曾抱有一絲希望。

然而又如插曲《不存在遺憾》里所表達(dá)的“活得像渺小塵埃再偉大,再悲哀,泛不起一點(diǎn)傷感,根本不配存在,再不受渴望的毒害,埋葬最后期待。”在人際關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)冷漠、包容度越來越低的社會(huì)里,在弱勢者一再遭到排斥、剝削和不理解的處境中,再強(qiáng)大的希望也總有被澆滅的那一天。

生存與毀滅,哪一個(gè)抉擇都必定經(jīng)歷內(nèi)心百般的抗衡,即便不談處于邊緣的群體,今日社畜又有幾人逃得過理想與現(xiàn)實(shí)之間的掙扎,堅(jiān)持與放棄之間的搖擺,希望與絕望之間的踟躕不決。正如劇中所辯證的,死亡需要勇氣,活著需要的卻不單是勇氣本身,還要繼續(xù)經(jīng)受各種痛苦與不堪。但唯有活著,才能夠創(chuàng)造希望和明天。對“活下去“的呼吁貫穿了整個(gè)故事。

《誰是被害者》所輻射到的社會(huì)問題層次豐富,除了反映邊緣人群的生存困境、人際冷漠、底層被剝削和被欺凌等普遍存在的社會(huì)問題外,它還著力于批判公私合謀和新聞媒體的職業(yè)素質(zhì)的道德淪喪。

警務(wù)高層領(lǐng)導(dǎo)的職業(yè)立場本應(yīng)該是公正地為下屬刑事偵查破案提供幫助,促進(jìn)社會(huì)的良性循環(huán);新聞媒體和記者的職業(yè)立場本應(yīng)該是不帶情緒和其他不良意圖地報(bào)道新聞,但在利益的驅(qū)使下,在職業(yè)懶散的風(fēng)氣下,瀆職的事情常有發(fā)生。警務(wù)高層的瀆職會(huì)造成冤假錯(cuò)案,記者的瀆職會(huì)造成對社會(huì)和具體個(gè)人的傷害,這些情況不僅發(fā)生在劇中,現(xiàn)實(shí)生活中同樣存在不少見。

在各個(gè)類型劇的模式早已經(jīng)被高度開發(fā)過之后,構(gòu)思簡單的類型劇很難再留住觀眾,因而要想獲得受眾和口碑,類型劇的推陳出新成為了一種必然。去年年底開播的《想見你》便是一個(gè)典型的案例:它有效地融合了校園、偵探、奇幻元素,帶來了新奇的觀感。

《誰是被害者》的推陳出新則是在于它突破了類型劇的思維定勢。常規(guī)的懸疑刑偵劇焦點(diǎn)通常是放在”找到殺人犯”這個(gè)目標(biāo)上,而《誰是被害者》直接告訴觀眾:劇中沒有“殺人犯”,整部劇中的目標(biāo)是“找到被害者”。

電視劇集也應(yīng)當(dāng)享有藝術(shù)審美的發(fā)言權(quán)。除了概念上令人眼前一亮外,整部劇的攝制條件和視聽風(fēng)格相較于大多數(shù)華語類型片也有很大提升,鏡頭布置的細(xì)膩度更高,構(gòu)圖效果更自然,打光更為講究,是一部質(zhì)感有別于臺(tái)灣本土出品的劇集。

導(dǎo)演、編劇、演員及其他部門的相互信任和高效率配合是一部優(yōu)秀作品誕生的關(guān)鍵。盡管本劇的質(zhì)感比大多數(shù)類型劇好得多,但幾位編劇和導(dǎo)演卻并非經(jīng)驗(yàn)老道的影人,他們當(dāng)中大部分都是近幾年才進(jìn)入電視行業(yè)的新人。整部劇之所以能達(dá)到當(dāng)前的效果,與他們付諸心血的、一再考究的態(tài)度有關(guān)。

劇中的溶尸、焦尸等道具幾乎所有細(xì)節(jié)都是高度仿真的,劇集開頭即提示了觀眾劇中場景和道具的真實(shí)度,它們看起來可能會(huì)令人感到身理不適,視覺沖擊力很強(qiáng)。而刑警偵查程序和證物鑒證的過程也是由專業(yè)的刑警、鑒識(shí)人員和法醫(yī)參與監(jiān)督和指導(dǎo),力圖達(dá)到與臺(tái)灣刑偵的高貼合度。

在對角色的揣摩上,演員和導(dǎo)演也下足了功夫,男主角方毅任患有亞斯伯格癥,這是一種癥狀與自閉癥相似的病癥,會(huì)使患者無法與普通人正常交流,但它不會(huì)影響患者的智識(shí)。處理這樣的角色最大的難度在于如何把握癥狀的尺度:演得過激會(huì)使角色看上去失智,過簡又無法呈現(xiàn)患者的痛苦。最終張孝全的角色完成度是令人滿意的,他并沒有局限在劇本和導(dǎo)演的要求上,自我發(fā)揮的部分得到了保留和認(rèn)可。

早已經(jīng)從偶像劇成功轉(zhuǎn)型到大銀幕的許瑋甯在片中扮演的是記者徐海茵,這是一個(gè)麻木的、為獨(dú)家新聞可以不惜一切手段的記者,她在與方毅任合作過程中逐漸打開內(nèi)心死結(jié),新聞報(bào)道有了溫度。該角色的變化是潛移默化的,她的冷血比溫度更為自然外露,微表情和動(dòng)作細(xì)節(jié)是許瑋甯合理化角色的重要工具,《目擊者之追兇》的拍片經(jīng)驗(yàn)使得她能夠流暢適應(yīng)懸偵類型劇的節(jié)奏。

自臺(tái)灣偶像劇退出內(nèi)地觀眾視線后,臺(tái)劇的受眾逐漸收窄,但臺(tái)劇的發(fā)展并沒有因此而停滯,轉(zhuǎn)型正在悄然發(fā)生,更多類型、更多題材被搬上了熒幕。過去一年的時(shí)間里,沉淀已久的臺(tái)劇終于爆發(fā),《我們與惡的距離》《俗女養(yǎng)成記》和《想見你》漂亮登場讓無數(shù)觀眾再度陷入臺(tái)劇狂熱。而《誰是被害者》的出現(xiàn),無疑為2020年代的臺(tái)劇開了一個(gè)好頭。

誠然,《誰是被害者》并不是一部完美的電視作品,它仍舊有許多值得改進(jìn)的地方,制作上相較于英美類型劇的短板不少。但《誰是被害者》首先完成了它的價(jià)值輸出,對社會(huì)問題的反思,對媒體的控訴……這意味著它已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了電視劇目標(biāo)中最重要的部分。

而從長遠(yuǎn)的角度來看,本劇在攝制條件上的進(jìn)步,Netflix對臺(tái)灣劇集項(xiàng)目的支持,勢必會(huì)對整個(gè)華語劇集市場的發(fā)展起到積極且持續(xù)的影響。未來必定有更多如同《誰是被害者》這樣的突破類型劇刻板框架、追求拍攝質(zhì)感、豐富社會(huì)議題的華語劇集出現(xiàn)。

 短評

臺(tái)劇越來越能打了,以受害者為切入點(diǎn),“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會(huì)/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細(xì)節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點(diǎn)。節(jié)奏有點(diǎn)高開低走,到了第六集勁就不足了。

6分鐘前
  • 利多卡因
  • 力薦

netflix資本的注入,東亞文化產(chǎn)業(yè)必然形成新階段,日韓及臺(tái)灣看來復(fù)蘇勢必成然

9分鐘前
  • 小毒物
  • 力薦

已經(jīng)是少數(shù)好看的臺(tái)劇了 近來網(wǎng)飛的臺(tái)劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點(diǎn) 演技真的很好

12分鐘前
  • Davina
  • 力薦

挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個(gè)人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強(qiáng)迫癥式的動(dòng)作細(xì)節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個(gè)自以為善的惡魔形象也不錯(cuò)。

15分鐘前
  • 居無間
  • 推薦

7分,開場很重口,果然網(wǎng)飛尺度可以。懸念也不錯(cuò),不過中間往后幾集就有點(diǎn)弱了,大概朝著你能想到的方向推進(jìn)。張孝全這個(gè)角色有點(diǎn)意思。

20分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

很好看,喜歡林心如~

24分鐘前
  • 鬼束千尋go
  • 力薦

林心如

27分鐘前
  • 你的
  • 力薦

還好,口碑吹的來勢洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實(shí)阻力推進(jìn),偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內(nèi)地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺(tái)來辦了,全部看完了還是臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)和關(guān)照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,不新鮮但確實(shí)有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺(tái)詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈

32分鐘前
  • 張?jiān)佨嶹ayne?
  • 還行

可以提前預(yù)定年度最佳臺(tái)劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點(diǎn)像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個(gè)故事給人的震撼程度大減分

37分鐘前
  • 阿五
  • 力薦

劇情很緊湊,林心如演技非???,值的看!

40分鐘前
  • 懶喵喵愛叫喚
  • 推薦

男主是如何一下子從十多年對妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個(gè)情緒有點(diǎn)不連貫啊

43分鐘前
  • 吃完中飯吃晚飯
  • 推薦

林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。

47分鐘前
  • 溫柔的瘋狂
  • 力薦

這部劇還真的蠻不錯(cuò)的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強(qiáng)素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯(cuò),讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會(huì)有害怕。和以往不同,飾演這么一個(gè)有心理疾病的不正常的人,林心如確實(shí)表現(xiàn)得很好,一舉一動(dòng)、一個(gè)眼神都是戲,實(shí)力演員??????

51分鐘前
  • KIAWFY
  • 力薦

臺(tái)劇在復(fù)興。。男主不錯(cuò),每個(gè)角色都豐滿林心如一點(diǎn)不像以前的林心如了,角色張力??。

56分鐘前
  • 云雀叫了一整天
  • 推薦

劇情不如《暗黑者》,動(dòng)機(jī)不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。

60分鐘前
  • 大偵探鳳梨
  • 還行

3.5 一群想要放手的人,和幾個(gè)想要抓住的人。每個(gè)被害者都加入了自己的議題和社會(huì)元素,聯(lián)結(jié)在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺(tái)詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允

1小時(shí)前
  • SundanceKid??
  • 推薦

“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺(tái)劇。網(wǎng)飛出品的幾部華語劇里,罪夢者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結(jié)局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點(diǎn)喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點(diǎn)過。

1小時(shí)前
  • 國產(chǎn)無籽紅提
  • 力薦

上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的全是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠?qū)巧a(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。

1小時(shí)前
  • 徐若風(fēng)
  • 推薦

因?yàn)榱中娜绲膮⒀?,五星觀望

1小時(shí)前
  • 穆津睿
  • 力薦

林心如演技很??

1小時(shí)前
  • ssnyvk點(diǎn)綴
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved