方毅任,亞斯伯格綜合征(抄下百度詞條——亞斯伯格候群(Asperger's syndrome,Asperger's,簡稱AS)是神經(jīng)發(fā)展障礙的一種,可歸類為孤獨(dú)譜系障礙 (Autistic Spectrum Disorder) 其中一類。在外界一般被認(rèn)為是“沒有智能障礙的自閉癥”。)學(xué)生時(shí)代孤僻不合群受排擠,但學(xué)習(xí)優(yōu)秀。他以為結(jié)了婚生了孩子成了家,自己就會(huì)和別人一樣,就會(huì)好起來。
(結(jié)婚的理由是想試著治愈自己?所以妻女只具有功能性的意義嗎?)
結(jié)果發(fā)現(xiàn),還是好不了。好不了那就拜拜嘍。在因自己疏忽而導(dǎo)致女兒手臂被化學(xué)藥品燒傷后的第二天,他向妻子提出了離婚,女兒的撫養(yǎng)權(quán)交給母親。
離婚后對前妻和女兒不聞不問,等到女兒15歲的時(shí)候,他才發(fā)現(xiàn),女兒去當(dāng)了陪酒女,女兒又進(jìn)了少輔所,前妻不知道因?yàn)槭裁丛蛞呀?jīng)死掉了。
(前妻得了腎臟癌,花費(fèi)很大,女兒去當(dāng)陪酒女是為了給媽媽賺醫(yī)藥費(fèi)
即便錯(cuò)過了這么多年,女兒心里遭受了那么多比胳膊上的傷疤更深的傷害,編劇最終還是讓他們在兩年后共撐一把傘。我知道他這兩年是有不間斷地去看望女兒,即便女兒不見他,也堅(jiān)持去看,他有很努力地改變自己,但我想說,有一些來自至親的傷害和忽視就是后來不管你怎么努力都無法彌補(bǔ)的,那個(gè)傷就是會(huì)一直在那里,永遠(yuǎn)都露著新鮮的創(chuàng)口。
劉光勇,17歲的時(shí)候在旁人教唆和逼迫下打死了被他們綁架的人質(zhì),因?yàn)槭俏闯赡隂]有被判死刑。他的妻子是一個(gè)“知道他過去但看到過他的善良”所以無怨無悔選擇他的女人。
因?yàn)楫?dāng)年的案子,劉光勇內(nèi)心一直備受煎熬,煎熬到他決定為了贖罪去自殺。即便他的妻子苦苦挽留,他還是要自殺。
劉光勇前腳和妻子舉案齊眉,還讓妻子幫自己多煮碗面,結(jié)果支開妻子后,他轉(zhuǎn)頭就反鎖房門繼續(xù)自殺
在他死后,他賢惠的妻子找到當(dāng)年被劉光勇殺害的那家人,代夫向受害者賠罪。
不僅要愛他,原諒他,他犯了錯(cuò)還要替他贖罪(女德老師的教案
徐海茵的父親,回家跟妻子和女兒說,咱們出去玩吧!年幼的女兒高高興興出了門,誰想到,自己的親爸爸原來是帶她們娘兒倆去自殺,先往她們的食物里下藥,之后在車內(nèi)燒炭,要一家三口整整齊齊的去見閻王爺。
結(jié)果女兒和妻子命大,被救了回來。過了二十多年,徐海茵成了在工作上獨(dú)當(dāng)一面的大人,但在車?yán)镄№臅r(shí)候仍然會(huì)做噩夢,夢到自己又回到了當(dāng)年那個(gè)全是一氧化碳的車廂里。
女兒對父親怨念極深,在父親的葬禮上直接扔掉花束轉(zhuǎn)身就走。但徐海茵的母親仍然選擇不拋棄不放棄,哪怕自己手頭拮據(jù),也堅(jiān)決不賣房子,因?yàn)檫@個(gè)房子里有關(guān)于(那個(gè)想拉全家去死的)丈夫的回憶。
“他卻是個(gè)好男人”(重新定義好男人
“至少到最后他沒有選擇拋棄我們”(拉著你們一起去死叫不拋棄啊我的天
編劇在這部劇里塑造的丈夫和父親形象比溶尸,焦尸,腐尸等等等等更讓我覺得毛骨悚然。
下方高能預(yù)警?。?!(得看看尸體才能平息憤怒
我真的很煩很煩很煩這種“只要他肯改正她就會(huì)淚眼婆娑地原諒”,“只要他愿意彌補(bǔ)過去他造成的傷害她就都能好起來”的戲碼。
因?yàn)槲抑?,事?shí)不是這樣的。
誰是受害者?呵,當(dāng)然是追完劇徹底患上“浪子回頭金不換”PTSD的我啊。
看完(其實(shí)看了1-2集就想說了)覺得納悶,這么高的分?jǐn)?shù)怎么來的?
對,你是懸疑推理?。ǖ耐鈿ぃ埾劝褢乙赏评淼墓适逻壿嫼突境WR(shí)寫清楚
對,你想表達(dá)各種宏達(dá)的社會(huì)議題,請抓柱重點(diǎn)深入探討,不要只聊表面
對,你想設(shè)計(jì)一個(gè)“非常規(guī)”的男主,請最起碼把男主的基本情況解釋清楚
我不想多說警方辦案的諸多漏洞(連搜證不戴手套都有),也不想多聊每個(gè)案件當(dāng)事人貼標(biāo)簽式的人設(shè)(像沒有生活的學(xué)生的想象),臺(tái)詞、演技也都不贅述。
我就單說男主方毅任(有劇透)。在這個(gè)最最重要的角色身上,編劇有多草率、多莫名其妙!
一、方毅任的病。
他到底患了什么精神疾?。坑心陌Y狀?癥狀的規(guī)律和原則是什么?
這對于理解男主行為、推動(dòng)劇情的發(fā)展、以及最后男主的改變都起到了至關(guān)重要的作用。
但是,整季看來下,這些問題全都沒有交代清楚。
一會(huì)是交流障礙,一會(huì)是躁郁癥隨時(shí)發(fā)狂,一會(huì)又像雙向情感障礙,感受不到其他人的痛苦。
因?yàn)闆]有人物行為的“原則”,導(dǎo)致觀眾沒辦法判斷此時(shí)是該出于對患者的同情、還是對作出改變的欣慰、還是對特殊才能的驚嘆。
男主的同事說過,他得的是:亞斯伯格癥
其實(shí)只要抓柱這個(gè)病的最大特點(diǎn)——“社交障礙”,就能很好的塑造人物形象
一個(gè)“社恐”警察,和一個(gè)“社?!庇浾?,一起行動(dòng)探案,非常有對比、有火花,有爆點(diǎn)有笑料有眼淚。
這樣,最后男主需要去勸女兒,向記者求教說話的方法,才能起到升華的作用!
社恐想要學(xué)者社交,滿嘴跑火車的記者開始學(xué)習(xí)說實(shí)話……
就因?yàn)榛靵y的人設(shè),和沒有規(guī)則的行為,導(dǎo)致這個(gè)結(jié)尾變得毫無意義,平淡如水
(男主有驚人的記憶力這點(diǎn)其實(shí)也可以大做文章,但是編劇只是像填縫劑一樣塞在劇情的角落里,讓人一頭霧水)
二、方毅任的家庭
男主的家庭情況,可以說是整起案件的導(dǎo)火索,至關(guān)重要。但是導(dǎo)演、編劇交代的不清不楚。
首先,一個(gè)精神病患者想要結(jié)婚生子,本來就不容易。能愿意和他成家的,一定不是普通女人,但是他的妻子,就是一個(gè)臉譜化的“好老婆”,和平常妻子沒有區(qū)別。這怎么可能呢?
結(jié)婚前妻子就已經(jīng)知道男主有這些精神疾病了,但是從家庭裝修、家居布置、女兒的養(yǎng)育方式上,一點(diǎn)也沒看出來,這個(gè)特殊的家為了家庭幸福做出了什么預(yù)案和改變?
這些人物背景的bug,讓觀眾對人物個(gè)性的把握更加沒了頭緒,也讓我覺得編劇和導(dǎo)演沒有認(rèn)真對待故事,連基本的常識(shí)都懶得去琢磨,匆匆忙忙只想表達(dá)自己有多熱衷于為社會(huì)弱勢群體大聲(然而也表達(dá)的像流水賬)。
三、父女的感情
讓我最不能理解的,是女兒對父親的感情!
如果父親一直埋頭工作,為什么女兒那么那么愛父親?不應(yīng)該敬而遠(yuǎn)之嗎?
男主離開家回憶的時(shí)候,全是女兒和母親的畫面。如果這時(shí)候全是父親和女兒的畫面,就合理很多。能表達(dá)出他愛這個(gè)家,愛女兒,只是不知道怎么交流和溝通……可惜,沒有。
如果只是因?yàn)楦改鸽x婚,為什么女兒那么那么恨父親?
天底下離婚的父母千千萬,如果每一個(gè)孩子都恨父親,那還了得?編劇應(yīng)該不會(huì)是想表達(dá)這樣錯(cuò)誤的觀念吧?
從劇情看,男主的妻子是一個(gè)通情達(dá)理溫文儒雅的女人,那么離婚以后,妻子是怎樣理解丈夫的?妻子是怎么安慰父母離婚以后的女兒的?統(tǒng)統(tǒng)沒有交代,上來就是恨之入骨。為什么呢?都怪精神疾病嗎?(女兒的精神疾病是遺傳還是環(huán)境塑造,也沒有交代清楚)
不知道為什么愛,也不知道為什么恨,大結(jié)局給人的感覺也就索然無味了。
一手好牌,打的稀爛!
親,你是懸疑推理劇,你的觀眾可能是一群最聰明的觀眾,至少是準(zhǔn)備好迎接一場頭腦風(fēng)暴的觀眾,然而……你就給個(gè)這?
有劇透,但是你如果看完前三集,看下去就沒問題了?;蛘吣阋稽c(diǎn)沒看就看了個(gè)預(yù)告,也歡迎你繼續(xù)看下這篇評論,因?yàn)檫@是一篇?jiǎng)裢说脑u論。
看完前三集后面就不用看了,越看你會(huì)對這劇打分越打越低,最終就跟我一樣。
警察各種不專業(yè)就不說了,這具尸體男的女的,是否有整容,男主看的一清二楚沒有一點(diǎn)難度,為了劇情需要在結(jié)尾告訴你,為了男主自己找到證據(jù),各種現(xiàn)場遺漏證物。浴缸有塑料、針頭遺留算是比較含蓄、倉庫空地直接留空的針管。
監(jiān)控能看到少女手臂的刺青,卻完全沒有從這方面開始偵辦,男主也是早早看到,甚至他都知道女兒為何要刺青,卻也不一開始從這開始找,女記者這里顯得略微可以說得通,因?yàn)樗灰浊閳?bào)所以沒有提及這條線索。
我個(gè)人不知道臺(tái)灣那邊整個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體在此類事件的情況下,是個(gè)什么情況,但是警察要通過看電視新聞才知道媒體最新進(jìn)展,這未免有點(diǎn)不太像2019年發(fā)生的事情。為了推理和劇情需要,壞點(diǎn)監(jiān)控還是能接受一點(diǎn)的。但是醫(yī)院里面這樣殺人也太假了點(diǎn),這又不是抗戰(zhàn)片諜戰(zhàn)片。
整個(gè)劇情在第四受害者,劉光勇那里開始一路走下坡,平淡無奇的內(nèi)容,不知為何要用上這么長的篇幅。
再說下,該劇和一部韓國電影《奧羅拉公主》一部分內(nèi)核很相似,奧羅拉公主中當(dāng)我知道罪犯和負(fù)責(zé)調(diào)查的警察原來是夫妻,直接從懸疑變搞笑片,老婆在那殺人復(fù)仇,老公在那查案,知道是誰還瞞著自己的同事?!墩l是被害者》也這個(gè)套路,當(dāng)劇情里大概判斷到女兒是犯人的時(shí)候,犯人和警察是一家人,這片就不懸疑了,成了家庭倫理劇。《奧》與《誰》的男主都是那種卷毛加眼鏡的類似造型。兩者犯罪現(xiàn)場都留有一個(gè)標(biāo)記,前者是卡通貼紙,后者是遺愿蠟燭。暫時(shí)就回想起這些。
本劇最大的問號(hào)在哪?男主這種怪胎、怪咖是怎么能結(jié)婚生子的,這個(gè)你用2集的篇幅來寫一下,大概我還能更看得進(jìn)去一些。做事這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪兄?,怎么把危險(xiǎn)化學(xué)試劑藥品放在家里,門開了一條縫什么的,你能接受嗎?我不能接受。男主老婆知道男主這樣,家里這么養(yǎng)小孩也是沒有一點(diǎn)警惕性嗎?這也說不過去啊。這還是2019年,你搞個(gè)紅外線之類的報(bào)警器什么的也不是太難吧。(其實(shí)這段意外的劇情我覺得是借鑒了一首韓國歌曲的mv,因?yàn)槭桥樱琺v拍的挺好看挺感人的,歌也好聽)。
本劇最大被害者是誰?就是我們這種看完全劇的人。
最后再勸一下,各位如有緣能看到我的評論,千萬別看這劇,要看的話第三集之后也別看下去了。
近兩年,網(wǎng)飛始終在不遺余力地拓展華語劇市場。
遺憾的是,結(jié)果卻并不理想。
從噱頭十足的《罪夢者》,到后來的《極道千金》與《彼岸之嫁》。
評分一路下跌(7.1,5.8,4.9),讓觀眾大失所望。
最近,又有一部網(wǎng)飛出品的華語劇來了。
萬萬沒想到,它竟然實(shí)現(xiàn)了口碑逆襲,為網(wǎng)飛打了一場翻身仗——
導(dǎo)演:莊絢維 / 陳冠仲 編劇:梁舒婷 / 徐瑞良 / 黃雨佳 主演:張孝全 / 許瑋甯 / 王識(shí)賢 / 黃河 / 李沐 上映日期:2020-04-03(中國臺(tái)灣)
集數(shù):8 單集片長: 60分鐘
這是上個(gè)月末剛上線的一部劇集。
截止目前,豆瓣評分8.1,是網(wǎng)飛目前出品的華語劇最佳。
此劇改編自臺(tái)灣暢銷小說《第四名被害者》。
從名字就能看出來,這是一部犯罪懸疑題材的作品。
劇集不僅延續(xù)了原作燒腦和推理的部分,在尺度上更是大到驚人,且完全沒有馬賽克。
每集的開頭,都有一段鄭重提示。
注意這幾個(gè)關(guān)鍵詞:“暴力場面”“身心不適”“斟酌觀賞”
這可不是在嚇唬人。
第一集剛開始,就出現(xiàn)了浴缸里“溶尸”的特寫鏡頭。
到了第二集,被焚燒的“焦尸”又完整地呈現(xiàn)了出來。
就連主演之一的許瑋甯也表示,被劇中“尸體”的還原程度嚇得反胃。
尺度之外,這部劇真正大獲好評的部分,是其精妙的設(shè)定和緊湊的劇情。
男主角方毅任(張孝全 飾)是一名患有亞斯伯格癥的鑒識(shí)官。
先給大家簡單科普一下:
亞斯伯格癥被認(rèn)為是自閉癥的一種,其主要癥狀為社交困難、溝通困難,以及個(gè)性偏執(zhí)等等。
而鑒識(shí)官的主要工作,就是從犯罪現(xiàn)場取證,并運(yùn)用相關(guān)專業(yè)技能來輔助推理、幫助破案。
這兩個(gè)特征結(jié)合,將方毅任變成了個(gè)不近人情、只關(guān)心案件的“怪人”。
而女主角徐海茵(許瑋甯 飾)和方毅任恰恰相反。
她是一家知名媒體的資深記者,在職場打拼多年,深諳人際往來之道。
她可以為了獲得一手資訊,八面玲瓏、謊話連篇。
不僅如此,她還和在私下和警局的人交往密切,以套取各類案件的最新消息。
這兩個(gè)看似水火不容、格格不入的人,卻因?yàn)橐黄疬B環(huán)殺人案被聯(lián)系在了一起:
一名失蹤女歌手,被發(fā)現(xiàn)死在了一家旅館的浴缸里。
浴缸里放置了濃度極高的強(qiáng)酸,被發(fā)現(xiàn)時(shí),尸體已經(jīng)面目全非。
發(fā)生命案的旅館房間里,沒有他人進(jìn)出的痕跡。
而女歌手尸體的死狀,竟和她未發(fā)表的最后一張專輯封面照一模一樣。
一時(shí)間,這起駭人聽聞的溶尸案,占據(jù)了各大媒體的頭條。
女歌手的專輯也成功發(fā)表,并且銷量驚人。
當(dāng)方毅任介入尸體調(diào)查時(shí),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí)——
女歌手明明有整容史,可是這具尸體的面部骨骼卻毫無整容痕跡。
更驚人的是,根據(jù)尸體的下半身骨骼特征可判斷,這應(yīng)該是一具男尸。
換句話說,這名死者并不是這個(gè)女歌手。
那死者到底是誰?為什么死狀要模仿女歌手的封面照?失蹤的女歌手又在哪里?
這些疑問尚未解決,很快又發(fā)生了第二起命案。
在一棟還未完工大樓里,發(fā)生了焚尸案。
尸體已經(jīng)被燒得面目全非,無法確認(rèn)身份。
但是在尸體附近,卻發(fā)現(xiàn)了一張工牌。
工牌上的工程師,恰好就職于這棟大樓的開發(fā)商。
經(jīng)過警方的尸檢和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這名死者并非工牌上的人。
她真正的身份,竟是上一起溶尸案中被認(rèn)為的死者,也就是那名失蹤的女歌手。
不僅如此,這兩具尸體都有一個(gè)共同點(diǎn):死前體內(nèi)被注入了大量的麻醉劑。
也就是說,這兩起案件很可能是同一個(gè)人所為。
按照這個(gè)邏輯推理,下一個(gè)死亡的人,就是工牌上的工程師。
果不其然,很快警方又發(fā)現(xiàn)了工程師的尸體。
與此同時(shí),第一個(gè)旅館中的死者身份也查明了:
他是一家夜店的男服務(wù)生,從小有性別認(rèn)知障礙,并渴望成為女性。
隨著案件逐漸深入,死者的身份都漸漸明晰。
但真正的兇手,直到現(xiàn)在仍然銷聲匿跡。
警方通過總結(jié)了這幾起案件,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的共同點(diǎn)。
每一個(gè)死亡的人,都在死前完成了自己難以實(shí)現(xiàn)的愿望:
服務(wù)生希望成為女性,在死前扮演成女歌手,愿望達(dá)成后死在旅館。
女歌手希望發(fā)表專輯,在死前專輯大賣,愿望達(dá)成后死在大樓。
工程師希望揭發(fā)自己所在的黑心公司,在死前成功揭露,愿望達(dá)成后死在倉庫……
換句話說,這是一個(gè)有計(jì)劃和預(yù)謀、精心設(shè)計(jì)的連環(huán)殺人案。
至于兇手是誰?TA為什么要幫助死者實(shí)現(xiàn)愿望?又為什么要?dú)⑷耍?/p>
這些謎題就不過多劇透了,大家可以去劇中尋找答案。
同為犯罪懸疑題材,為什么《誰是被害者》能夠超越《罪夢者》,獲得觀眾的普遍好評?
在我看來,是因?yàn)榇藙≡谌宋镌O(shè)定和劇情設(shè)置上,都體現(xiàn)出了華語劇里難得的用心程度。
先來說說人物設(shè)定。
張孝全飾演的方毅任,患有亞斯伯格癥(和美劇《非典型少年》的主角是同一種病癥)。
為了演好這個(gè)人物,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來專業(yè)的心理醫(yī)生,進(jìn)行專業(yè)的分析與指導(dǎo),使得這個(gè)人物的言行更貼近真實(shí)。
片中有一場戲讓人印象深刻:
方毅任和徐海茵在停車場,商榷利益交換的條件。
上一秒,方毅任還認(rèn)為自己占據(jù)主動(dòng),振振有詞。
可當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己的把柄被徐海茵握在手中,被對方威脅時(shí)。
他馬上變了一副臉色,然后徐徐走回自己的車內(nèi)。
性格中狂躁、偏執(zhí)、近乎瘋狂的部分,在這個(gè)密閉的空間里徹底爆發(fā)。
當(dāng)他發(fā)泄完情緒,下一秒,又無縫切換回冷靜理智的狀態(tài)。
他巧妙地利用自己手上的資源優(yōu)勢,和徐海茵交換信息。
一個(gè)在極度狂怒與極度理智之間搖擺的病人形象,由此鮮活地立了起來。
徐海茵這個(gè)角色同樣如此。
主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)找來了專業(yè)的記者,去研究和發(fā)掘他們身上的工作狀態(tài),用于劇中的角色塑造。
片中有一場讓人印象深刻的戲:
徐海茵為了采訪第一個(gè)死者(男服務(wù)生)的家屬,謊稱自己是提供相關(guān)社會(huì)服務(wù)的工作人員。
她事先做了一系列小動(dòng)作:
衣服,從低胸襯衣?lián)Q成了純白色的衛(wèi)衣。
頭發(fā),從披肩扎成了馬尾。
目的很明顯,就是為了博取受害者家屬的好感與信任。
更絕的還在后面——
為了完美營造一個(gè)人畜無害的社工形象,她在出發(fā)之前,刻意滅掉了自己還沒抽完的煙。
可是,當(dāng)死者的妹妹出來后。
徐海茵意外地發(fā)現(xiàn),其妹妹也喜歡抽煙。
于是她又馬上掏出煙,和死者妹妹坐在臺(tái)階上一起抽。
這幾處細(xì)節(jié)上的動(dòng)作設(shè)計(jì),已然將一個(gè)為達(dá)目的而無所不用其極的記者形象,淋漓盡致地呈現(xiàn)在觀眾面前。
除了人物設(shè)定上的走心,《誰是犯罪者》在劇情上也值得一提。
劇集圍繞著連環(huán)殺人案展開,環(huán)環(huán)相扣,層層解密。
最重要的是,在緊湊的劇情和精巧的故事之上,它將矛頭直指當(dāng)前普遍存在,卻不被廣泛重視的社會(huì)議題:
性別認(rèn)同、校園霸凌、企業(yè)壓榨、外貌歧視等等。
從劇名開始,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的“野心”就昭然若揭——
他們并未將鏡頭聚焦于作案手段高超的加害者,而是重點(diǎn)關(guān)注這一個(gè)個(gè)不被社會(huì)關(guān)心和重視的受害者,以及他們所代表的底層人物群像。
通過這群想要放棄生命的人,來反映社會(huì)問題,并探究其背后自殺動(dòng)因。
以此引發(fā)大眾對這些問題的關(guān)注、以及對自殺群體的關(guān)愛。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),中國每年有約30萬人自殺。
走向自殺的現(xiàn)實(shí)原因多種多樣,但有一個(gè)情感上的共同點(diǎn)卻殊途同歸:
這些下定決心去自殺的人,都覺得自己不被重視和在乎了,覺得自己在這個(gè)世界活著沒有意義。
這點(diǎn)恰好和鑒識(shí)工作形成一種悲傷的聯(lián)結(jié)——
因?yàn)殍b識(shí)人員的職責(zé),就是通過細(xì)枝末節(jié)的線索,去還原死者生前的每一個(gè)細(xì)節(jié),去關(guān)心死者生前的每一件小事。
正如制作人曾瀚賢所說:
“鑒識(shí)科學(xué)有一句話,生前沒有人在乎你是誰。
當(dāng)人死了,卻拼命用各種方法查出你是誰,可惜傷心的點(diǎn)在于,人已經(jīng)死了?!?/span>
從這個(gè)角度來看,《誰是被害者》想要探討的核心,仍然是對于生與死意義的思考。
生命的意義到底是什么?死亡的意義又是什么?
這是一個(gè)永恒的哲學(xué)問題,沒有人能給出完美的答案。
但《誰是被害者》給出了它的答案:
不論是選擇生還是選擇死,我們都在選擇過出自己有價(jià)值的人生。
只不過,有的人選擇有價(jià)值地活著,有的人選擇有價(jià)值地死去。
但是,那些選擇有價(jià)值地死去的人,卻忽略了一點(diǎn):
死亡何其簡單,又何其短暫。
一直努力活著,才是最大的考驗(yàn)。
活得有價(jià)值,是比死得有價(jià)值,更有價(jià)值的一件事情。
*本文作者:張不才
誰是被害者 刑偵現(xiàn)實(shí)很符合網(wǎng)飛的口味 開篇就公示主謀 每集案件相連相扣 氛圍用心把控 再加上張孝全和林心如兩位熟面孔 的確有噱頭有看頭 但是 豆瓣八分是不是太給面子了 張孝全在男主和女兒對坐談話時(shí)并沒有把懊悔 無奈 痛苦 表達(dá)的足夠疼痛;而林心如在和女主記者世界觀碰撞的時(shí)也沒有足夠有力 她不應(yīng)當(dāng)一下子被鎮(zhèn)住 也不應(yīng)當(dāng)一味地重復(fù)你不懂他們 她的懂既沒有凸現(xiàn)在眼神里 也沒有反擊在語言里 推薦參考“沉默的證人”和“無證之罪” 一個(gè)是09年的刑偵經(jīng)典 結(jié)局反轉(zhuǎn) 雖然觀感的確沒有現(xiàn)在劇作高級(jí) 但是王志飛飾演的犯罪心理學(xué)家和連續(xù)殺人犯雙面形象印象太深刻/ 另一個(gè)是近年熱門 假雪人的決絕 真雪人病態(tài)狠毒 一部戲兩個(gè)經(jīng)典罪犯形象 相比之下這部戲演員弱了 除此之外很想和編劇聊聊 去年有一部被我反復(fù)推薦給朋友們的臺(tái)劇(我們與惡的距離)它在我心里之所以如此與眾不同 是因?yàn)樗谡归_所有事實(shí)后 并沒有向觀眾灌輸任何一種道德觀 也沒有做出偏向任何一方的分析判斷 而是把思考的權(quán)利留給觀眾自己 這不僅是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度 更是一份尊重 而“誰” 在最后通過女主的口 向大家刻意傳達(dá)著生的意義與命的重量 首先她并不懂他們的痛苦 沒有真正的感同身受 女主幸運(yùn)的她撐過來了 也是建立在她能夠生存并改寫自己生活的條件上 而那些不得不選擇死的人 是既看不到前方的光也沒有感受到活著的溫度 并不是說他們該死 但是他們選擇了死亡 至少應(yīng)當(dāng)被理解 那也是勇氣啊 是啊 誰都知道好死不如賴活著 但是沒有人和他們說句鼓勵(lì)的話 沒有人給他們堅(jiān)持的力量啊 這就是命運(yùn)
非英語劇集項(xiàng)目的開發(fā)毋庸置疑是Netflix至關(guān)重要的規(guī)劃之一。不管是應(yīng)對亞馬遜、蘋果公司和迪士尼相繼推出的流媒體的競爭,還是對于Netflix自身規(guī)模的鞏固與海外擴(kuò)張,非英語劇集項(xiàng)目的成功與否,都直接關(guān)系到Netflix這家北美根基最穩(wěn)的電視流媒體的前景走向。
截至當(dāng)前,Netflix已經(jīng)參與了幾十個(gè)國家和地區(qū)的劇集出品,產(chǎn)出了包括日劇《火花》《全裸監(jiān)督》、德劇《暗黑》、西班牙劇《紙鈔屋》、印度劇《德里罪案》、韓劇《王國》在內(nèi)的一批數(shù)量可觀的優(yōu)秀電視作品,這些非英語劇集的成色毫不遜色于北美的劇集,Netflix對海外項(xiàng)目的投入可見一斑。
但在華語劇的出品上,Netflix卻接連碰壁,不到一年的時(shí)間里,Netflix的三部臺(tái)劇《罪夢者》《極道千金》和《彼岸之嫁》交出的均是令人頗為失望的成績。這種水土不服的窘境直到懸疑刑偵類型劇《誰是被害者》的出現(xiàn)才得以扭轉(zhuǎn)。
新劇《誰是被害者》已于上周四正式登陸Netflix,該劇開播當(dāng)日便登上了Netflix臺(tái)灣地區(qū)點(diǎn)擊量第一的位置,豆瓣截至目前的評分也穩(wěn)定在8.2分,屬于華語類型劇中的優(yōu)異表現(xiàn),同時(shí)也是Netflix近期上線的質(zhì)量最好的劇集之一。
《誰是被害者》改編自臺(tái)灣推理小說家天地?zé)o限的原著《第四名被害者》,由張孝全、許瑋甯、王識(shí)賢領(lǐng)銜主演,林心如特別出演。講述了證物鑒識(shí)官方毅任卷入一宗連環(huán)殺人案,并逐漸揭露了案件背后隱藏的一連串令人唏噓的真相的故事。
自小患有亞斯伯格癥(一種交流障礙癥)的方毅任是個(gè)擅于觀察、心思縝密的證物鑒識(shí)官,他在一起離奇溶尸案的鑒定證物過程中偶然發(fā)現(xiàn)了與失聯(lián)女兒有關(guān)的線索,于是作為非前線警員的方毅任開始背著警方單獨(dú)偵察。
參與報(bào)道此案的電視臺(tái)記者徐海茵在得知方毅任女兒牽涉兇殺案后,立即找到并威脅方毅任,要求方毅任向她提供案件的信息,以獲得獨(dú)家的報(bào)道。方毅任有警方的資源,徐海茵有電視臺(tái)的資源,倆人協(xié)商后決定一起合作。
溶尸案僅是這樁“連環(huán)兇殺案”的開端,隨著案情的深入,他們發(fā)現(xiàn)了這樁連環(huán)案的規(guī)律和真相:這些“被害者”都是被社會(huì)各種力量驅(qū)逐的邊緣人,上一個(gè)“被害者”為下一個(gè)“被害者”完成遺愿后自殺,以這種“接力賽“的方式在生命的最后一程成就彼此對方,燃燒自我來喚起社會(huì)的注意。方毅任所能做的便是阻止接下來出現(xiàn)的“被害者”。
《誰是被害者》是個(gè)一語雙關(guān)的片名,劇中的“被害者”有著兩層涵義:在劇集開頭,我們看到的是兇殺案中的死者,他們是法定角度的被害者。而隨著劇情的展開,我們逐漸了解到,這些死者之死與其受到的來自于社會(huì)上各種各樣的歧視、偏見、壓力有關(guān),他們被社會(huì)邊緣化,是死于社會(huì)之手的被害者。
和《逃》《Last Dance》等歌曲貫穿了《想見你》的敘事一樣,歌曲在本劇中同樣占有不可忽視的地位,乃至于成為了一個(gè)重要的“角色”。劇中所使用的歌曲幾乎都是為劇集所創(chuàng)作的原創(chuàng),幾首歌的文本連貫地呈現(xiàn)了這些小人物在希望與絕望兩種情緒間掙扎的狀態(tài)。這些歌是唱給“被害者”的,也是唱給社會(huì)上那些處于邊緣和弱勢的、即將成為“被害者”的人們。
片尾曲《誰》所唱到的“誰,能夠找到我”“誰,想要找到我”兩個(gè)問句正是這些被邊緣化的死者們的寫照。想要做女孩的男孩;遭人嘲弄、事業(yè)停擺的歌手;身患絕癥仍被公司壓榨的職員;天賦異稟卻被奪去作品權(quán)的木雕藝術(shù)家……他們在陰暗的角落里無法被人看見,也沒有人想過要看見;他們想要被仰望,卻總是被遺忘。
“我要你,聽我道盡,我要你,我要你,我要你,替我證明,圓我的夢想,盡我的遺憾。順理成章,續(xù)我的意念,應(yīng)我的奉獻(xiàn),像再讓我生,贖我犯的罪,還我造的孽。“歌手李友廷所創(chuàng)作的這首《我要你》實(shí)際上已經(jīng)揭露了劇中這樁事先張揚(yáng)的”連環(huán)殺人案“的線索和”被害者“間的連結(jié),唯有以成為彼此的替身的方式,他們才能在生命最后感受到一絲溫暖。
“被害者”之一的落魄歌手蘇可蕓在自己那首《還活著》里充滿希望地唱到:“很幸運(yùn)能有權(quán)利唱出悲觀的自己,一首首昨日傷口,親吻別人的心靈。深夜里被人情冷暖過的心,還沒有失溫,還活著。““被害者”即便是處在社會(huì)邊緣和生存困境之中,對“活著”也并非未曾抱有一絲希望。
然而又如插曲《不存在遺憾》里所表達(dá)的“活得像渺小塵埃再偉大,再悲哀,泛不起一點(diǎn)傷感,根本不配存在,再不受渴望的毒害,埋葬最后期待。”在人際關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)冷漠、包容度越來越低的社會(huì)里,在弱勢者一再遭到排斥、剝削和不理解的處境中,再強(qiáng)大的希望也總有被澆滅的那一天。
生存與毀滅,哪一個(gè)抉擇都必定經(jīng)歷內(nèi)心百般的抗衡,即便不談處于邊緣的群體,今日社畜又有幾人逃得過理想與現(xiàn)實(shí)之間的掙扎,堅(jiān)持與放棄之間的搖擺,希望與絕望之間的踟躕不決。正如劇中所辯證的,死亡需要勇氣,活著需要的卻不單是勇氣本身,還要繼續(xù)經(jīng)受各種痛苦與不堪。但唯有活著,才能夠創(chuàng)造希望和明天。對“活下去“的呼吁貫穿了整個(gè)故事。
《誰是被害者》所輻射到的社會(huì)問題層次豐富,除了反映邊緣人群的生存困境、人際冷漠、底層被剝削和被欺凌等普遍存在的社會(huì)問題外,它還著力于批判公私合謀和新聞媒體的職業(yè)素質(zhì)的道德淪喪。
警務(wù)高層領(lǐng)導(dǎo)的職業(yè)立場本應(yīng)該是公正地為下屬刑事偵查破案提供幫助,促進(jìn)社會(huì)的良性循環(huán);新聞媒體和記者的職業(yè)立場本應(yīng)該是不帶情緒和其他不良意圖地報(bào)道新聞,但在利益的驅(qū)使下,在職業(yè)懶散的風(fēng)氣下,瀆職的事情常有發(fā)生。警務(wù)高層的瀆職會(huì)造成冤假錯(cuò)案,記者的瀆職會(huì)造成對社會(huì)和具體個(gè)人的傷害,這些情況不僅發(fā)生在劇中,現(xiàn)實(shí)生活中同樣存在不少見。
在各個(gè)類型劇的模式早已經(jīng)被高度開發(fā)過之后,構(gòu)思簡單的類型劇很難再留住觀眾,因而要想獲得受眾和口碑,類型劇的推陳出新成為了一種必然。去年年底開播的《想見你》便是一個(gè)典型的案例:它有效地融合了校園、偵探、奇幻元素,帶來了新奇的觀感。
《誰是被害者》的推陳出新則是在于它突破了類型劇的思維定勢。常規(guī)的懸疑刑偵劇焦點(diǎn)通常是放在”找到殺人犯”這個(gè)目標(biāo)上,而《誰是被害者》直接告訴觀眾:劇中沒有“殺人犯”,整部劇中的目標(biāo)是“找到被害者”。
電視劇集也應(yīng)當(dāng)享有藝術(shù)審美的發(fā)言權(quán)。除了概念上令人眼前一亮外,整部劇的攝制條件和視聽風(fēng)格相較于大多數(shù)華語類型片也有很大提升,鏡頭布置的細(xì)膩度更高,構(gòu)圖效果更自然,打光更為講究,是一部質(zhì)感有別于臺(tái)灣本土出品的劇集。
導(dǎo)演、編劇、演員及其他部門的相互信任和高效率配合是一部優(yōu)秀作品誕生的關(guān)鍵。盡管本劇的質(zhì)感比大多數(shù)類型劇好得多,但幾位編劇和導(dǎo)演卻并非經(jīng)驗(yàn)老道的影人,他們當(dāng)中大部分都是近幾年才進(jìn)入電視行業(yè)的新人。整部劇之所以能達(dá)到當(dāng)前的效果,與他們付諸心血的、一再考究的態(tài)度有關(guān)。
劇中的溶尸、焦尸等道具幾乎所有細(xì)節(jié)都是高度仿真的,劇集開頭即提示了觀眾劇中場景和道具的真實(shí)度,它們看起來可能會(huì)令人感到身理不適,視覺沖擊力很強(qiáng)。而刑警偵查程序和證物鑒證的過程也是由專業(yè)的刑警、鑒識(shí)人員和法醫(yī)參與監(jiān)督和指導(dǎo),力圖達(dá)到與臺(tái)灣刑偵的高貼合度。
在對角色的揣摩上,演員和導(dǎo)演也下足了功夫,男主角方毅任患有亞斯伯格癥,這是一種癥狀與自閉癥相似的病癥,會(huì)使患者無法與普通人正常交流,但它不會(huì)影響患者的智識(shí)。處理這樣的角色最大的難度在于如何把握癥狀的尺度:演得過激會(huì)使角色看上去失智,過簡又無法呈現(xiàn)患者的痛苦。最終張孝全的角色完成度是令人滿意的,他并沒有局限在劇本和導(dǎo)演的要求上,自我發(fā)揮的部分得到了保留和認(rèn)可。
早已經(jīng)從偶像劇成功轉(zhuǎn)型到大銀幕的許瑋甯在片中扮演的是記者徐海茵,這是一個(gè)麻木的、為獨(dú)家新聞可以不惜一切手段的記者,她在與方毅任合作過程中逐漸打開內(nèi)心死結(jié),新聞報(bào)道有了溫度。該角色的變化是潛移默化的,她的冷血比溫度更為自然外露,微表情和動(dòng)作細(xì)節(jié)是許瑋甯合理化角色的重要工具,《目擊者之追兇》的拍片經(jīng)驗(yàn)使得她能夠流暢適應(yīng)懸偵類型劇的節(jié)奏。
自臺(tái)灣偶像劇退出內(nèi)地觀眾視線后,臺(tái)劇的受眾逐漸收窄,但臺(tái)劇的發(fā)展并沒有因此而停滯,轉(zhuǎn)型正在悄然發(fā)生,更多類型、更多題材被搬上了熒幕。過去一年的時(shí)間里,沉淀已久的臺(tái)劇終于爆發(fā),《我們與惡的距離》《俗女養(yǎng)成記》和《想見你》漂亮登場讓無數(shù)觀眾再度陷入臺(tái)劇狂熱。而《誰是被害者》的出現(xiàn),無疑為2020年代的臺(tái)劇開了一個(gè)好頭。
誠然,《誰是被害者》并不是一部完美的電視作品,它仍舊有許多值得改進(jìn)的地方,制作上相較于英美類型劇的短板不少。但《誰是被害者》首先完成了它的價(jià)值輸出,對社會(huì)問題的反思,對媒體的控訴……這意味著它已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)了電視劇目標(biāo)中最重要的部分。
而從長遠(yuǎn)的角度來看,本劇在攝制條件上的進(jìn)步,Netflix對臺(tái)灣劇集項(xiàng)目的支持,勢必會(huì)對整個(gè)華語劇集市場的發(fā)展起到積極且持續(xù)的影響。未來必定有更多如同《誰是被害者》這樣的突破類型劇刻板框架、追求拍攝質(zhì)感、豐富社會(huì)議題的華語劇集出現(xiàn)。
臺(tái)劇越來越能打了,以受害者為切入點(diǎn),“有的人死了比活著有意義”,探討了蠻多東西,社會(huì)/人情/親情/無良記者…張孝全和許瑋甯的細(xì)節(jié)處理的很到位,林心如演的瘋子也可圈可點(diǎn)。節(jié)奏有點(diǎn)高開低走,到了第六集勁就不足了。
netflix資本的注入,東亞文化產(chǎn)業(yè)必然形成新階段,日韓及臺(tái)灣看來復(fù)蘇勢必成然
已經(jīng)是少數(shù)好看的臺(tái)劇了 近來網(wǎng)飛的臺(tái)劇都很爛 真的滿精彩的 林心如就是亮點(diǎn) 演技真的很好
挺精良的劇集。視聽講究,懸疑和氛圍出色。值得咂摸的是許瑋甯和林心如的視角,她們既是參與者,也是旁觀者。并且,兩個(gè)人是分別從死與生的角度來理解生命的痛苦與意義。表演集體在線,張孝全各種強(qiáng)迫癥式的動(dòng)作細(xì)節(jié)很加分,包括空洞的眼神。林心如那個(gè)自以為善的惡魔形象也不錯(cuò)。
7分,開場很重口,果然網(wǎng)飛尺度可以。懸念也不錯(cuò),不過中間往后幾集就有點(diǎn)弱了,大概朝著你能想到的方向推進(jìn)。張孝全這個(gè)角色有點(diǎn)意思。
很好看,喜歡林心如~
林心如
還好,口碑吹的來勢洶洶,可過程比較乏味,看似在不斷延伸卻也在原地踏步,靠重口味道具博眼球,警察和鑒證科辦案能力一般,全靠現(xiàn)實(shí)阻力推進(jìn),偏故弄玄虛的刻意偽裝,前幾集還未見出彩的段落和角色,但也能繼續(xù)追下去,不過內(nèi)地以外的大尺度華語犯罪題材,也只能靠港臺(tái)來辦了,全部看完了還是臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)呈現(xiàn)和關(guān)照的那一套,完后一派和解氣息,涉及家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,不新鮮但確實(shí)有警醒的意義,另外最后一集被林心如尬完又被張孝全尬,直接就跳戲了,角色張力吃重,總覺得他們努力在想怎么演和如何說好臺(tái)詞,有種間離的搞笑感,哈哈哈
可以提前預(yù)定年度最佳臺(tái)劇,尤其最后兩集非常有感染力,許瑋甯特別好特別好,小女孩有點(diǎn)像周冬雨演技也在線,唯一的不足是林心如表演太過了讓整個(gè)故事給人的震撼程度大減分
劇情很緊湊,林心如演技非???,值的看!
男主是如何一下子從十多年對妻女不聞不問發(fā)展到憶女成狂的?這個(gè)情緒有點(diǎn)不連貫啊
林心如演技爆發(fā)!劇情很緊湊啊。
這部劇還真的蠻不錯(cuò)的,特別是林心如讓人眼前一亮。雖然不是主演,只是特別演出。但是超強(qiáng)素顏出演,還化了老年斑、家暴后的傷痕等特效妝,是真的很不錯(cuò),讓人看了就覺得她是李雅鈞,沒有林心如的影子。最主要是眼神戲真的超棒,有一幕是摘下口罩笑了,那笑容看了都會(huì)有害怕。和以往不同,飾演這么一個(gè)有心理疾病的不正常的人,林心如確實(shí)表現(xiàn)得很好,一舉一動(dòng)、一個(gè)眼神都是戲,實(shí)力演員??????
臺(tái)劇在復(fù)興。。男主不錯(cuò),每個(gè)角色都豐滿林心如一點(diǎn)不像以前的林心如了,角色張力??。
劇情不如《暗黑者》,動(dòng)機(jī)不如《心理罪》,鑒證不如《法醫(yī)秦明》,獵奇不如《十宗罪》。
3.5 一群想要放手的人,和幾個(gè)想要抓住的人。每個(gè)被害者都加入了自己的議題和社會(huì)元素,聯(lián)結(jié)在一起還是覺得不深刻,倒增加了推理的娛樂性,蘇可蕓比較有趣。許瑋甯和張孝全穩(wěn)定發(fā)揮,林心如的演出竟是有突破的。最后一集臺(tái)詞寫得不好,活下去的意志討論還不夠公允
“我們不要放棄好不好?”我心中本年度目前為止最佳臺(tái)劇。網(wǎng)飛出品的幾部華語劇里,罪夢者和這部是最喜歡的兩部,但是也說不好自己到底是更喜歡哪一部的結(jié)局。張孝全在兩部里面演的都是苦大仇深的角色啊,但是每次他演苦大仇深的,都很好。許瑋甯很好啊,第一次看她,有點(diǎn)喜歡上。林心如表現(xiàn)很驚艷,但是我覺得稍稍有一點(diǎn)過。
上一部達(dá)到這種水準(zhǔn)的華語懸疑推理劇,我已經(jīng)不記得是什么時(shí)候了...離奇案件、縝密推理、復(fù)雜人物、完整的社會(huì)群像鏈,這個(gè)類型能給出的基本都給出了。雖然部分情節(jié)點(diǎn)有僵硬處理痕跡,后段遺憾也不少,但放在華語劇的層面來說,的確要用“極度罕見”來形容。最值得表揚(yáng)的就是這群演員,他們出演的全是極端人設(shè),不同程度的心理疾病患者,甚至還有鄭人碩一人兩角的情況。但大家還是能夠?qū)巧a(chǎn)生很深的理解和體認(rèn),即使部分表演有點(diǎn)“臺(tái)式”過火,真摯與信念感是看得到的。反觀大陸的懸疑劇,“過場感”很強(qiáng),演員很難把他們的真心拿出來給人看到。
因?yàn)榱中娜绲膮⒀?,五星觀望
林心如演技很??