猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 被名字耽誤的好劇
這部是被名字耽誤的好劇吧??！二戰(zhàn)時期藝術(shù)家們的逃難記，現(xiàn)代藝術(shù)史感興趣的人會很喜歡，本雅明、夏加爾、恩斯特……佩姬·古根海姆，她趁亂撈了（低價買入）很多藝術(shù)家的大作，歷史說明她的眼光和行動力絕佳！本雅明據(jù)說歷史上沒死，在西班牙的自殺是偽造的，為了逃離納粹的追捕。
風(fēng)景和構(gòu)圖實(shí)在太好看了！
雖然很多講現(xiàn)代藝術(shù)史，但遠(yuǎn)不止這些，身份認(rèn)同、個人成長、人生選擇、心之所安?；{(diào)詼諧有趣，但是有幾幕都蠻有感觸的。
印象最深刻的是，猶太人藝術(shù)家們明知道隨時被抓捕遣返回德國大本營，朝不保夕，也還可以照樣辦Party、讀詩詞、過圣誕，真的藝術(shù)的力量！我們在和平的時代卻連安靜地享受藝術(shù)和音樂的快樂時光都稀缺，日常只剩功績。
還有一幕很深刻的是，主角所在的美國救援會在篩選被救的對象（主要是藝術(shù)家、作家）時，很多猶太難民都來排隊(duì)希望得到幫助，
他卻永遠(yuǎn)只能問一句話“你有作品嗎？有展覽嗎？發(fā)表過什么嗎？”
然后大家的回答：
我是一個母親；
請幫幫我，我姐姐死了；
我會畫畫…..
每個個體都是一個活生生的人，有身份，有家人，有困難，只因?yàn)槭仟q太人，只因?yàn)檫@個原因成為到處逃難的難民，沒有身份沒有國家沒有歸屬，也得不到幫助，因?yàn)樗麄儾皇撬囆g(shù)家或作家，對美國沒有價值，這時真的挺無力的。
還有黑美國那部分看得有點(diǎn)爽！
2 ) 里面的男人裝都太太太好看啦
背景1940年的法國，德國法國著名藝術(shù)家，美國外交官，都是有錢的知識階層，所以里面男人穿的衣服非常好看，非常貴，肉眼可見的面料和剪裁都是貴！貴！貴！誰能扒一個穿搭，好照著買！
在1940年的德占地法國，爵士樂竟然是被禁止的！
女主是來自芝加哥的富家女，一直自掏腰包的在馬賽幫助被希特勒追殺的人逃到美國，她老爹很有錢，她在馬賽都有私人飛機(jī)了?？墒?，老爹想讓她回芝加哥嫁人生娃，她不愿意，老爹就凍結(jié)了她的資金，她一分錢都沒有了，也不屈服，把飛機(jī)賣了，珠寶賣了，繼續(xù)資助藝術(shù)家們逃到美國，幫助的人太多了，錢馬上沒了，怎么辦，她選擇與英國人合作，但那個時候，與英國人合作在美國是死刑，這姑娘，太厲害啦！本劇是由小說改編的，等我查查歷史上是不是真有其人
3 ) 關(guān)于該片第6集中說中華民國拒絕發(fā)簽證的歷史錯誤，涉嫌惡意摸黑丑化中國
影片中第6集中場景中，所展示的中華民國發(fā)放的入境簽證，完全是錯誤的，不符合歷史事實(shí)的，
實(shí)際歷史上中華民國的駐維也納總領(lǐng)事何鳳山 給猶太人發(fā)行的簽證，保守估計(jì)他本人就發(fā)放2000張
還不算他手下的其他工作人員的發(fā)放數(shù)量，沒有具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報告。中國也是唯一向猶太人發(fā)放其入境簽證的國家，保護(hù)了大量的猶太人民。
養(yǎng)眼是真養(yǎng)眼 敘事亂也是真亂
主創(chuàng)期望通過另種截然不同的風(fēng)格來切入已被講到厭倦的“二戰(zhàn)”題材，這里沒有血肉橫飛的暴力場面，也不是那種游走在各種險境之間的極限求生。很多很多的浪漫糾葛，暢想不同心懷藝術(shù)理想之人共居一處；只能說思路和方法都太接近Ryan Murphy去處理《好萊塢》了，不是不可以，但就是有種莫名的“怪”——尤其考慮到《離經(jīng)叛道》后，哪怕就是粘貼復(fù)制估計(jì)都是又部無懸念的佳作。 太過干凈、明亮的鏡頭與設(shè)置讓劇集幾乎沒有更大的說服力，而像一出得到精心布景的舞臺??；應(yīng)該肯定Netflix支持了這番講述，但實(shí)際效果寥寥。Gillian Jacobs真的好美好美，Cory Michael Smith《1985》后再度被分到“做自己”戲份，算是少數(shù)亮點(diǎn)了。
很久沒看到Cory Michael Smith了，他的角色和官配以外的任何人都更有化學(xué)反應(yīng)。暢銷書改編的劇集，質(zhì)感過于網(wǎng)飛，卡薩布蘭卡形式的拙劣效仿，很假很浮泛。本來是對題材比較感興趣，沒想到劇本這么稀爛
好愛這部劇，尤其是藝術(shù)家的每個片段。整部劇的風(fēng)格偏輕松，看的時候也不費(fèi)心糾結(jié)細(xì)節(jié)，蠻好的。
不好看，亂七八糟……不過Gillian很好看（她蠻顯年輕的誒。
藝術(shù)家party是高光
總覺得差了點(diǎn)什麼。
根據(jù)二戰(zhàn)時期救援難民的真實(shí)歷史事件改編，題材還挺嚴(yán)肅的。看片尾Varian Fry這個角色應(yīng)該是真實(shí)人物，不知道有幾分寫實(shí)幾分虛構(gòu)，但至少呈現(xiàn)出來的這個角色是很動人的。第一次看到Cory Michael Smith，狠狠get了，好軟好可的樣子，居然還有同性CP，也狠狠嗑到了，悲劇結(jié)局更觸動。Corey Stoll形象有點(diǎn)突破。節(jié)奏不是特別好，尤其后半段比較零亂，導(dǎo)致觀感也一般，如果砍掉支線縮減篇幅，只專注于男主會更好。很喜歡服化和取景，好美好美，法國風(fēng)情很濃。
湊合吧 不算特別優(yōu)秀的劇……不過這個救援小組和抵抗組織整個救援過程還是挺緊張的…出現(xiàn)了很多歷史上很牛的藝術(shù)家 所以人家才會死到臨頭也要party??一邊是美國大使和法國官方不做人 另一方面還踩了大英不做人hhh 好在沒有著重刻畫納粹 沒有讓人看了特別不舒服的橋段 這里的愛情故事看起來都很突兀…雖然Cory看起來真的很好推倒??Luke Thompson突然出鏡也是意外之喜??
看了4集 不想看了
搜索了一下真實(shí)的Varian Fry (1907-1967)，發(fā)現(xiàn)他的模樣有點(diǎn)兒像劇中虛構(gòu)的男友Thomas
服道化配樂還不錯，三集之后節(jié)奏越來越拖，網(wǎng)飛劇通病
真好看??！尤其是藝術(shù)家party的一段，來自法國殖民地的黑人小哥Paul戴著自己制作的紙質(zhì)帽子（像一只紙船），在夜里尚無別人的院子中跳起自己的舞蹈是關(guān)于找到自己組群voice的提示。本雅明的演員實(shí)在像我腦中那個本雅明。印象最深的幾個鏡頭包括：在西班牙的小城，女仆收拾本雅明的遺物——實(shí)際上只有一個皮包——里面是一顆水晶玻璃球，雪花從中緩緩落下；本雅明教法國警察局長發(fā)音tikkun olam（后面又提到了這一概念）。鬧騰的佩姬·古根海姆的出場也不錯，像《紅樓夢》里的鳳姐出場，笑。
南法風(fēng)景
縱是大廈將傾，也總有人不愿同流合污。那個，Hanno，你和Max的自由墜落2到底什么時候開拍？10年了，等了10年了。
畫面是真的美…其他的就差強(qiáng)人意了點(diǎn)
離別拍的很美。世間太多無奈，多份理解，把所有美好存在心底??
幾乎是同一時期，當(dāng)中國大陸的富二代敗家子正在賭場奮力輸錢時，美國的敗家子正在花光老爹的錢以及賣身救人。國運(yùn)，實(shí)際上就是每個國民認(rèn)知能力的集合。這片拍的好不好無所謂，價值永存不滅。PS：劇里出現(xiàn)了很多在藝術(shù)界和思想界如雷貫耳的名人
挺好看的，馬賽風(fēng)景加上藝術(shù)家party太迷人
Gillian?? 然后確有高光時刻（還有夏加爾夫妻