播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2025-04-01 22:01
詳細(xì)劇情
本劇是一部有思想、有文化品位、有藝術(shù)感染力的電視?。核鑼懥诵毂櫲跁?huì)中西的繪畫成就以及對(duì)中國美術(shù)教育的杰出貢獻(xiàn)。同時(shí)對(duì)徐悲鴻一生的感情經(jīng)歷也有細(xì)膩的描寫。本劇以徐悲鴻先生獨(dú)特的文化人格和藝術(shù)追求再現(xiàn)歷史，啟迪今人！
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 美是不憑概念而普遍令人愉快的
《徐悲鴻》兩處對(duì)白，很值得記憶。
一、畫竹
古人稱畫竹為寫竹，因?yàn)樗鷮懽质且粯拥?，永字八法全通用于畫竹。畫竹有雙鉤，寫意二法。國畫不用西畫的透視和光影，運(yùn)用構(gòu)圖的位置，墨色的濃淡，表現(xiàn)前后和虛實(shí)。新老兩枝，一濃一淡，一前一后，一肥一瘦，相互對(duì)比映襯，使整個(gè)畫面飽滿，多變和豐富。
二、以美育代宗教
食物入我口中，不能兼飽他人之腹；衣服穿在我身，不能兼供他人之暖；人情的非普遍性，刺激感情，無論什么宗教都是擴(kuò)張己教，攻擊異教。為了避免刺激感情之弊，不如舍宗教，以純粹的美育代之。相隔千里的明月人人可以欣賞，不能據(jù)為私有，美以它普遍性的緣故，不再有人我的關(guān)系，也就沒有利害關(guān)系。
康德說：美是那不憑概念而普遍令人愉快的
一、畫竹
古人稱畫竹為寫竹，因?yàn)樗鷮懽质且粯拥?，永字八法全通用于畫竹。畫竹有雙鉤，寫意二法。國畫不用西畫的透視和光影，運(yùn)用構(gòu)圖的位置，墨色的濃淡，表現(xiàn)前后和虛實(shí)。新老兩枝，一濃一淡，一前一后，一肥一瘦，相互對(duì)比映襯，使整個(gè)畫面飽滿，多變和豐富。
二、以美育代宗教
食物入我口中，不能兼飽他人之腹；衣服穿在我身，不能兼供他人之暖；人情的非普遍性，刺激感情，無論什么宗教都是擴(kuò)張己教，攻擊異教。為了避免刺激感情之弊，不如舍宗教，以純粹的美育代之。相隔千里的明月人人可以欣賞，不能據(jù)為私有，美以它普遍性的緣故，不再有人我的關(guān)系，也就沒有利害關(guān)系。
康德說：美是那不憑概念而普遍令人愉快的
2 ) 已經(jīng)不易
給4星吧，怎么說呢，我對(duì)這部電視劇還是基本認(rèn)可的。
徐悲鴻是我最崇敬的一位中國現(xiàn)代藝術(shù)家，由于早年學(xué)國畫的原因，對(duì)徐悲鴻的作品很熟悉，后來也讀過徐悲鴻的幾本傳記，比如鄭理的《筆下千騎》、蔣碧薇的《我與徐悲鴻》、廖靜文的《徐悲鴻的一生》等等，徐悲鴻對(duì)藝術(shù)的追求精神可謂一直激勵(lì)著我。北京新街口的徐悲鴻紀(jì)念館不知去過多少次了，館里的冷冷清清與新街口的鬧市形成鮮明對(duì)比，不過我卻喜歡那種冷冷清清的感覺，喜歡在紀(jì)念館里靜靜地揣摩大師的作品與人生的感覺。
實(shí)話實(shí)話，一直感覺徐悲鴻的油畫和國畫作品（包括最被人推崇的馬）沒有達(dá)到傳說中的那么好，讀了傳記才感覺到，徐悲鴻的成就在很大程度上來自于其人格精神與影響，而并非是作品本身。徐悲鴻是近代中國畫改革的先驅(qū)，他把西畫手法與中國筆墨相結(jié)合，而且培養(yǎng)出一大批當(dāng)代畫壇的巨擎，甚至齊白石、梅蘭芳都感恩于徐悲鴻。當(dāng)然，徐悲鴻的素描是無可挑剔的，僅就作品而言，我認(rèn)為徐悲鴻最大的成就在素描，幾十年無人可及。
這部電視劇完全用的是寫實(shí)主義的樸素表現(xiàn)手法，這與徐悲鴻的藝術(shù)精神比較一直，拍攝還算用心，尤其著重表現(xiàn)了徐悲鴻與康有為之間的師徒感情。由于康有為的歷史評(píng)價(jià)問題，這在以往的徐悲鴻傳記中都是被回避的，這部電視劇是一次突破。也許是我對(duì)徐悲鴻的崇敬在先，劇中很多地方還是讓很我感動(dòng)。
不過我感覺這部戲最糟糕的是演員的挑選，主角徐悲鴻的演員，雖然在努力按徐悲鴻的外形化妝，但神態(tài)還是距離較大，另外一些配角也顯得過于草率，比如梅蘭芳，簡(jiǎn)直有些可笑了。張道蕃總感覺是賈志國，不過葛老爺子的齊白石還是形神兼?zhèn)浜艿轿坏?。臺(tái)詞也確有些做作，有些“八十年代”。還有鏡頭銜接跨度有些大，從法國一換鏡頭就到了德國，從南京一換鏡頭就到了重慶，沒有鋪墊太跳躍了。表現(xiàn)徐悲鴻去世也是極突然，上一個(gè)鏡頭還好好的，下一個(gè)鏡頭里蔣碧薇已經(jīng)說“徐悲鴻去世了”，太跳躍了。
總體來說，畢竟是一部完整再現(xiàn)徐悲鴻奮斗經(jīng)歷的電視劇，且在大師去世60周年之際播出，喚起人們的重新認(rèn)識(shí)，也算是對(duì)淡出公眾視線很久的徐悲鴻的懷念吧。
徐悲鴻是我最崇敬的一位中國現(xiàn)代藝術(shù)家，由于早年學(xué)國畫的原因，對(duì)徐悲鴻的作品很熟悉，后來也讀過徐悲鴻的幾本傳記，比如鄭理的《筆下千騎》、蔣碧薇的《我與徐悲鴻》、廖靜文的《徐悲鴻的一生》等等，徐悲鴻對(duì)藝術(shù)的追求精神可謂一直激勵(lì)著我。北京新街口的徐悲鴻紀(jì)念館不知去過多少次了，館里的冷冷清清與新街口的鬧市形成鮮明對(duì)比，不過我卻喜歡那種冷冷清清的感覺，喜歡在紀(jì)念館里靜靜地揣摩大師的作品與人生的感覺。
實(shí)話實(shí)話，一直感覺徐悲鴻的油畫和國畫作品（包括最被人推崇的馬）沒有達(dá)到傳說中的那么好，讀了傳記才感覺到，徐悲鴻的成就在很大程度上來自于其人格精神與影響，而并非是作品本身。徐悲鴻是近代中國畫改革的先驅(qū)，他把西畫手法與中國筆墨相結(jié)合，而且培養(yǎng)出一大批當(dāng)代畫壇的巨擎，甚至齊白石、梅蘭芳都感恩于徐悲鴻。當(dāng)然，徐悲鴻的素描是無可挑剔的，僅就作品而言，我認(rèn)為徐悲鴻最大的成就在素描，幾十年無人可及。
這部電視劇完全用的是寫實(shí)主義的樸素表現(xiàn)手法，這與徐悲鴻的藝術(shù)精神比較一直，拍攝還算用心，尤其著重表現(xiàn)了徐悲鴻與康有為之間的師徒感情。由于康有為的歷史評(píng)價(jià)問題，這在以往的徐悲鴻傳記中都是被回避的，這部電視劇是一次突破。也許是我對(duì)徐悲鴻的崇敬在先，劇中很多地方還是讓很我感動(dòng)。
不過我感覺這部戲最糟糕的是演員的挑選，主角徐悲鴻的演員，雖然在努力按徐悲鴻的外形化妝，但神態(tài)還是距離較大，另外一些配角也顯得過于草率，比如梅蘭芳，簡(jiǎn)直有些可笑了。張道蕃總感覺是賈志國，不過葛老爺子的齊白石還是形神兼?zhèn)浜艿轿坏?。臺(tái)詞也確有些做作，有些“八十年代”。還有鏡頭銜接跨度有些大，從法國一換鏡頭就到了德國，從南京一換鏡頭就到了重慶，沒有鋪墊太跳躍了。表現(xiàn)徐悲鴻去世也是極突然，上一個(gè)鏡頭還好好的，下一個(gè)鏡頭里蔣碧薇已經(jīng)說“徐悲鴻去世了”，太跳躍了。
總體來說，畢竟是一部完整再現(xiàn)徐悲鴻奮斗經(jīng)歷的電視劇，且在大師去世60周年之際播出，喚起人們的重新認(rèn)識(shí)，也算是對(duì)淡出公眾視線很久的徐悲鴻的懷念吧。
如果讓吳秀波來演徐悲鴻也不錯(cuò)
假成仙了?。?！都娶了年輕漂亮的學(xué)生，還說什么……
快把大師黑出翔了。
夏日消暑劇，徐悲鴻在畫室和齊白石交流國畫心得，都能見到吳剛背后穿幫汗透的白綢衫子了，好想遞給演員們一塊西瓜。一晃四年過去了，那本徐悲鴻傳都沒翻幾頁，估摸著又讓媽媽拿去廚房墊電飯煲了。
還是喜歡人藝的演員
吳剛老師演繹的徐悲鴻個(gè)人覺得很精彩在舞臺(tái)上磨練十多年臺(tái)詞功底真的厲害 雖然有時(shí)確實(shí)演出了話劇的感覺 太過于激動(dòng)有些夸張的手部動(dòng)作讓我感覺仿佛再現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)版嘩變 也可能藝術(shù)家就是這么感情充沛其他老藝術(shù)家在劇中的演繹也很到位 特別是齊白石老先生近代美術(shù)史很有意思 跟著電視劇結(jié)合史實(shí)也了解了相應(yīng)的歷史事件確實(shí)應(yīng)該多拍些經(jīng)典的歷史人物傳記 最后結(jié)尾有點(diǎn)倉促 突然就由蔣告知去世了 雖然歷史上去世的也很突然
劉曉慶演19歲少女實(shí)在讓人接受不能，還有吳剛老師那個(gè)發(fā)型，打眼一看像毛主席，其他都還好。
葛老爺子化妝后和白石先生七分相似，吳剛演技雖好怎奈有些奸相，演不了悲鴻大師，徐悲鴻、蔣碧薇、孫多慈以及后來的廖靜文，當(dāng)年轟動(dòng)民國的愛情糾葛，導(dǎo)演和編劇功力太差，沒有拍出人物的內(nèi)心糾結(jié)和家國情懷。
總感覺藝術(shù)家的人生總是跌宕起伏的，如果沒有生活洗禮他們?nèi)绾蝿?chuàng)作出絕世名作？
新思想舊道德這個(gè)評(píng)價(jià)真的很準(zhǔn)確阿?？葱毂櫽眯滤枷胝媲閼讶ス膭?lì)自由進(jìn)步滿心崇拜和親昵的女學(xué)生真的是太吐槽無力了！
感覺很用心很負(fù)責(zé)的一部片子
陸橋山演徐悲鴻，我實(shí)在是入不了戲…
白蓮花偉光正，小學(xué)歷史書般的政治廣播劇，無時(shí)不刻說教上課/互吹，走后門是惜才，老婆是蛇蝎庸俗，出軌是他人構(gòu)陷，小女友輟學(xué)是自愿。老演員們努力演意氣風(fēng)發(fā)，男主眼部松弛暈染，令人嘆息。吳作人傷后同友人讀報(bào)贊美先生，瀑布汗。喜歡鄧麗君，音樂好蔣委員長(zhǎng)請(qǐng)我畫像，我手一揮說：另請(qǐng)高明吧！
慷慨激昂，編劇文學(xué)功底太贊了，導(dǎo)演太弱了，基本分鏡能力都不行~
演得太刻意、太做作，沒有藝術(shù)家那種灑脫和才華氣息。
每晚必追直播啊好好看！
徐對(duì)素描非常重視，希望可以多講解一些。
無法客觀評(píng)價(jià)的一部戲。太多突然跳出的演員小吳。
三星給原作或徐院長(zhǎng)，一星加給吳剛老師。從整個(gè)劇集來說，還是有不可忽略的弱項(xiàng)，部分難以入戲，或者涉及蔣、張的劇情，有些不能忍受。作為了解徐悲鴻來說，是一部可以安心看下去的劇，喜歡的人從中可以看見許多用心，不喜歡的人亦覺得刻畫不妥。我極喜愛吳剛老師的演繹，在讀過徐悲鴻傳后，仍覺良心。
很好的劇啊，不注水劇情緊湊。