基調(diào)怪異,介于哥特與荒誕cult之間。所有人物的一言一行仿佛隨時(shí)等待戲劇沖突,任何一個(gè)尋常場(chǎng)景,如走路喝水都透出懸疑,驚悚,帶有心里分析的意味。注重場(chǎng)景與鏡頭勝于邏輯與敘事,畫(huà)面張力帶給人非常暢快的感受:影像魅力。后半部分略拖沓。
仆人雨果,撒旦的仆人?敏感的未婚妻蘇珊嗅出了雨果的邪惡,但托尼跟她開(kāi)玩笑說(shuō)“雨果周末休假還會(huì)變成吸血鬼呢”。誰(shuí)想玩笑不經(jīng)開(kāi),雨果果然如吸血鬼般吸干了托尼,仆人完完全全成為主人。
不過(guò)這個(gè)主人,只是房子這個(gè)殼的主人而已。就像蘇珊之前質(zhì)問(wèn)“what do you want from this house”,雨果囁嚅著自己只是仆人…最終答案揭曉,想要的并不是something from this house,but this house itself 。大概雨果覺(jué)得撒旦有自己的pandemonium(系彌爾頓在失樂(lè)園中所造之詞,可譯為群鬼之家),自己眼紅已久,無(wú)奈道行過(guò)淺,積蓄全無(wú),又無(wú)信用貸款按揭,不如物色一位有墮落潛質(zhì)的貴族,循循善誘,鳩占鵲巢,憑此屋為自己造一個(gè)私密所在,呼妖引鬼,夜夜orgie,再不用受制于人。
最終得手的雨果在淫亂派對(duì)上把誤闖的蘇珊也誘惑了一瞬。但隨后清醒過(guò)來(lái)的蘇珊出門(mén)時(shí)一巴掌扇在雨果臉上,雨果頤指氣使的主人范兒立即萎頓,露出了唯諾的神情。他雖已是房主,但在心底永遠(yuǎn)自認(rèn)是奴仆。這在以前也是,每一次只要蘇珊厲聲以對(duì),雨果立即像個(gè)乖小孩一樣言聽(tīng)計(jì)從??墒钱?dāng)送出蘇珊,大門(mén)關(guān)閉,猙獰之色再次顯露:一個(gè)沒(méi)有主人的房間里,誰(shuí)又會(huì)知道他仆人的一面呢?而真正的“主人”,一個(gè)手握酒杯癱在地面,一個(gè)在門(mén)外的風(fēng)雪中抱木痛哭。
這個(gè)片子告訴我們自己的屋子最好自己收拾。(或者別收拾了(我)
一出主仆轉(zhuǎn)化的心理劇,轉(zhuǎn)化的根源來(lái)自性與依賴(lài)。仆人巴雷特卑微的出場(chǎng)與富家子弟托尼的高傲實(shí)則是一個(gè)再正常不過(guò)的主仆雇傭關(guān)系。可過(guò)硬的技能,出色的能力往往在很多時(shí)候可以扭轉(zhuǎn)地位的差異,只要你能讓他依賴(lài)你,你就擁有了尊嚴(yán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)。巴雷特將托尼家打理的井井有條,做得一手好飯菜,他出色的完成著每日的工作,為托尼解放了雙手,騰出了時(shí)間,享受到了“不用操心”的安逸,而安逸往往就是依賴(lài)的原因。所以當(dāng)托尼的女友數(shù)次顯露出不信任巴雷特的心理和言行時(shí),托尼并不在意,他知道他可以信賴(lài)巴雷特,當(dāng)你的生活因一個(gè)人的存在而變得舒適安逸,你就會(huì)放下戒心,信賴(lài)這個(gè)人。主人離家,仆人當(dāng)家作主,這是一種很常見(jiàn)的主仆關(guān)系。巴雷特叫來(lái)了自己的“妹妹”在托尼的房子里尋歡,直到突然回家的托尼發(fā)現(xiàn)了廁所里洗浴的“妹妹”,這三人的心理與彼此的關(guān)系在此刻開(kāi)始發(fā)生了微妙的轉(zhuǎn)變。接著趁巴雷特不在家時(shí),“妹妹”風(fēng)騷的坐在餐桌上勾引托尼,兩人發(fā)生關(guān)系。這是一個(gè)關(guān)系轉(zhuǎn)變的重要時(shí)刻,影片始終沒(méi)有告訴觀(guān)眾這一切是巴雷特和“妹妹”精心設(shè)計(jì)的反客為主的計(jì)劃還是面對(duì)偶然事件的一蹴而就,這種朦朧的不確定感也給影片增加了更多的解讀性和延伸性。
性的發(fā)生讓托尼與巴雷特的關(guān)系不再是簡(jiǎn)單的主仆而已,“妹妹”橫在兩人的天平中間不斷給托尼加碼,托尼越來(lái)越低,巴雷特越來(lái)越高。仆人謙卑的姿態(tài)慢慢變?yōu)槠揭暎偃缓笞優(yōu)檩p蔑。所以當(dāng)托尼和女友回家發(fā)現(xiàn)巴雷特在房間里與“妹妹”嬉戲打鬧時(shí),面對(duì)巴雷特的輕蔑態(tài)度,托尼表現(xiàn)出了震驚與怯懦,得知巴雷特要與“妹妹”結(jié)婚時(shí),托尼無(wú)所適從。他沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此詭異的景象,這超出了他的想象空間,并且他還和“妹妹”發(fā)生了關(guān)系,背著女友與“妹妹”偷情,羞恥,內(nèi)疚,迷惑,背叛,各種混亂的思緒堵住了他的嘴。他在女友的提醒下趕走了巴雷特和“妹妹”,但沒(méi)過(guò)多久巴雷特前開(kāi)求情,表示自己被“妹妹”所騙,一無(wú)所有,希望再次成為仆人。對(duì)于托尼來(lái)說(shuō),這是一次報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì),至此,兩人再次回到了主仆關(guān)系,只是這一次,托尼變得更加刻薄,他變得更懶,將家里弄得更亂,不斷給巴雷特挑刺,增加他的工作量。兩人如同一對(duì)互相不爽對(duì)方的“老朋友”,直到巴雷特受不了被針對(duì)打算再次離去,而托尼卑微的極力挽留,巴雷特徹底的成為了主人,成為了掌權(quán)者。依賴(lài)—性—內(nèi)疚—震驚—報(bào)復(fù)—失去,即將一無(wú)所有的托尼不得不放棄自己的尊嚴(yán)和身份來(lái)留住集魔鬼與天使于一身的巴雷特。影片最后是一副頹廢畫(huà)卷,巴雷特邀請(qǐng)了一眾女人在托尼的家中開(kāi)淫亂派對(duì),托尼神智不清的喝著酒,如同一個(gè)癮君子,前來(lái)的托尼女友與巴雷特接吻,這間房子里誕生了新的主人,“妹妹”在臥室打開(kāi)燈等著巴雷特入寢,醉酒的托尼趴在地上聆聽(tīng)男女嬉鬧的聲音,只剩一副皮囊。
主人和仆人,在黑格爾文中,是一種互相調(diào)轉(zhuǎn)的辯證關(guān)系。主人在發(fā)號(hào)施令的過(guò)程中,將真正與所有物發(fā)生關(guān)聯(lián)和操作的權(quán)力分割給了奴隸/仆人,在這一過(guò)程中,主人的“自在自為”就自行消解了,他也在依仗仆人。因此仆人也是主子的主子,主人也是奴隸的奴隸。
溥儀在《我的前半生》里回憶小時(shí)候起居行動(dòng),有兩打的奴才列成長(zhǎng)隊(duì)跟在身后(溥儀語(yǔ)“尾巴”)。小時(shí)候一項(xiàng)重要的娛樂(lè)便是領(lǐng)著這一長(zhǎng)隊(duì)太監(jiān)侍女在太和殿前繞圈跑,跑成一個(gè)首尾相銜的貪吃蛇(或者說(shuō)像法布爾說(shuō)的那種圍著花盆轉(zhuǎn)圈的松毛蟲(chóng)吧),沒(méi)有人敢從圈子中間抄近道走到小皇帝的身邊。小皇帝樂(lè)此不疲,他身后跟著的是一套洗漱匜盆,零食點(diǎn)心和袍子褂子。這些奴隸就像他的四肢,取用物件的責(zé)任——甚至權(quán)力都在這些“尾巴”的手中?;实劬褪沁@樣煉成的。溥儀后文評(píng)價(jià),嘉靖皇帝最后在北京煤山自縊身亡時(shí),身后只跟著一個(gè)太監(jiān)。溥儀語(yǔ):“我想也夠他上吊的了”
下文為《精神現(xiàn)象學(xué)》中自我意識(shí)一卷,意識(shí)自身確定性的真理性一章,“自我意識(shí)的獨(dú)立與依賴(lài):主人與奴隸”中的,3.主人與奴隸,中的一小節(jié)。摘自商務(wù)印書(shū)館1981版。
1.統(tǒng)治:主人是自為存在著的一時(shí),但已不復(fù)僅是自為存在的概念,而是自為存在著的意識(shí),這個(gè)意識(shí)是通過(guò)另一個(gè)一時(shí)而自己與自己相結(jié)合,亦即通過(guò)這樣一個(gè)意識(shí),其本質(zhì)即在于隸屬于一個(gè)獨(dú)立的存在,或者說(shuō),他的本質(zhì)即屬于一般的物。主人與這兩個(gè)環(huán)節(jié)都有關(guān)聯(lián),一方面與一個(gè)物相關(guān)系,著物是欲望的對(duì)象,另一方面又與意識(shí)相關(guān)聯(lián),而這個(gè)意識(shí)的本質(zhì)卻是物或物性。由于主人第一作為自我意識(shí)的概念是自為存在的直接的關(guān)聯(lián),但第二現(xiàn)在同時(shí)作為中介或作為自為存在,而這種自為存在只是通過(guò)對(duì)方的媒介才成其自為存在的,所以主人第一就直接地與雙方相關(guān)聯(lián),第二間接地通過(guò)對(duì)方與每一方相關(guān)聯(lián)。主人通過(guò)獨(dú)立存在間接地使自身與奴隸相關(guān)聯(lián),因?yàn)檎窃谶@種關(guān)系里,奴隸才成為奴隸。這就是他在斗爭(zhēng)所未能掙脫的鎖鏈,并且因而證明了他自己不是對(duì)的,只有在物的形式下他才有獨(dú)立性。但是主人有力量支配他的這種存在,因?yàn)樵诙窢?zhēng)中他證明了這種存在對(duì)于他只是一種否定的東西。主人既然有力量支配他的存在,而這種存在又有力量支配它的對(duì)方(奴隸),所以在這個(gè)推移過(guò)程中,主人就把他的對(duì)方放在自己權(quán)力支配之下。同樣主人通過(guò)奴隸間接地與物發(fā)生關(guān)系。奴隸作為一般的自我意識(shí)也對(duì)物發(fā)生否定的關(guān)系,并且能夠揚(yáng)棄物。但是對(duì)于奴隸來(lái)說(shuō),物也是獨(dú)立的,因此通過(guò)他的否定作用他不能一下子就把物消滅掉,這就是說(shuō),他只能對(duì)物予以加工改造。反之,通過(guò)這種中介,主人對(duì)物的直接關(guān)系,就成為對(duì)于物的純粹否定,換言之,主人就享受到了物。那單純的欲望所未能獲得的東西,他現(xiàn)在得到了,并把它加以享用,于享受中得到了滿(mǎn)足。光是欲望并不能獲得這些,因?yàn)槲镆嘤衅洫?dú)立性。但是主人把奴隸放在物與他自己之間,這樣一來(lái),他就只把他自己與物的非獨(dú)立性相結(jié)合,而予以盡情享受;但是他把對(duì)物的獨(dú)立性一面讓給奴隸,讓奴隸1對(duì)物予以加工改造。
在這兩個(gè)環(huán)節(jié)里,主人是通過(guò)另一意識(shí)才被承認(rèn)為主人的,因?yàn)樵谒麄兝锩?,后者被肯定為非主要的,一方面由于他?duì)物的加工改造,另一方面由于他依賴(lài)一個(gè)特定的存在,在兩種情況下,他都不能成為命運(yùn)的主人,達(dá)到絕對(duì)的否定性。于是在這里關(guān)于承認(rèn)就出現(xiàn)了這樣的一面:那另一意識(shí)(奴隸)揚(yáng)棄了他自己的自為存在或獨(dú)立性,而他本身所作的正是主人對(duì)他所要作的事。同樣又出現(xiàn)了另外的一面:奴隸的行動(dòng)也正是主人自己的行動(dòng),因?yàn)榕`所做的事,真正講來(lái),就是主人所做的事。對(duì)于主人只有自為存在才是他的本質(zhì),他是純粹的否定力量,對(duì)于這個(gè)力量,物是無(wú)物。因此在這種關(guān)系中,他是純粹的主要的行動(dòng),而奴隸就不是這樣,他只是一個(gè)非主要的行動(dòng)。但是為了達(dá)到真正的承認(rèn)還缺乏這樣一面:即反是主人對(duì)奴隸所作的,他也應(yīng)該對(duì)自己那樣做,而反是奴隸對(duì)自己所作的,他也應(yīng)該對(duì)主人那樣做。由此看來(lái)這里就發(fā)生了一種片面的和不平衡的承認(rèn)。
在這種情況下,那非主要的意識(shí)是主人的對(duì)象,這對(duì)象構(gòu)成他對(duì)他自身的確信的真理性。然而顯然可見(jiàn),這個(gè)對(duì)象并不符合他的概念,因?yàn)檎h主人完成其為主人的地方,對(duì)于他反而發(fā)生了作為一個(gè)獨(dú)立的意識(shí)所不應(yīng)有之事。他所完成的不是一個(gè)獨(dú)立的意識(shí),反而是一個(gè)非獨(dú)立的意識(shí)。因此他所達(dá)到的確定性不是以自為存在為他的真理;他的真理反而是非主要的意識(shí)和非主要的意識(shí)之非主要的行動(dòng)。
照這樣看來(lái),獨(dú)立的意識(shí)的真理乃是奴隸的意識(shí)。奴隸意識(shí)誠(chéng)然最初似乎是在哪獨(dú)立的意識(shí)自身之外,并不是自我意識(shí)的真理。但是正如主人表明他的本質(zhì)正是他自己所愿意做的反面,所以,同樣,奴隸在他自身完成的過(guò)程中也過(guò)渡到他直接的地位的反面。他成為迫使自己返回到自己的意識(shí),并且轉(zhuǎn)化自身到實(shí)的獨(dú)立性。
約瑟夫·羅西和哈羅德·品特在這部令人眼花繚亂的經(jīng)典作品中深入探討了權(quán)力的本質(zhì)。
德克·博加德在《仆人》(The Servant)的第一個(gè)片段中使用的行走方式依然充滿(mǎn)活力和魅力。故事的背景是倫敦的切爾西,博加德飾演的巴雷特正在去面試一個(gè)半貴族家庭男仆的路上,但他大步向前,輕快而沉著,一點(diǎn)也不恭順,絲毫沒(méi)有仆人的樣子。
這些暗示將在接下來(lái)的電影中顯現(xiàn)出來(lái),這種步態(tài)也能讓你感覺(jué)到相機(jī)后面的人。
導(dǎo)演約瑟夫·羅西總是帶著一種自負(fù)的姿態(tài)工作——很少有電影像這部電影一樣如此大量地使用鏡子——編劇哈羅德·品特也是如此。羅西被好萊塢的黑名單驅(qū)逐出美國(guó),品特則是倫敦年輕人的憤怒聲音的代表,這部電影讓外地人感到欣喜。
巴雷特準(zhǔn)時(shí)到達(dá)了他的預(yù)約地點(diǎn),這部影片是在1963年上映的,這一年恰逢普羅富莫丑聞被爆出和披頭士樂(lè)隊(duì)的第一張專(zhuān)輯發(fā)行,這是英國(guó)上下顛倒的兩個(gè)里程碑。
電影也加入了它們,巴雷特受雇于軟弱無(wú)能的托尼時(shí),一個(gè)具有顛覆意義的場(chǎng)景被記錄了下來(lái)。這些細(xì)節(jié)與英國(guó)的階級(jí)制度有關(guān),但羅西和品特對(duì)權(quán)力的本質(zhì)進(jìn)行了更深入的挖掘。
英國(guó)電影從未如此古怪,也從未如此耀眼。
By:Danny Leigh
這個(gè)片要是以現(xiàn)在的角度被翻拍一定很黃很暴力!有個(gè)小亮點(diǎn),Tony在Hugo離開(kāi)后躺在他床上哭的時(shí)候,哎喲喂...鏡頭帶到了那張墻壁!
當(dāng)主人對(duì)仆人產(chǎn)生了心理依賴(lài),他們的位置就倒轉(zhuǎn)了。 Dirk又一次強(qiáng)大的演出 James Fox和黑白攝影都好美
托尼再次雇傭巴雷特的時(shí)候,他已經(jīng)輸?shù)袅怂淖宰穑@為巴雷特將這間公寓轉(zhuǎn)變成淫窟提供了先決條件。縱觀(guān)巴雷特的行為,確實(shí)有種讓人細(xì)思極恐的感覺(jué):故意不敲門(mén)破壞托尼和蘇珊獨(dú)處的場(chǎng)面就是為了產(chǎn)生壓抑感,而安插維拉則是讓這條大魚(yú)自己上鉤。主仆關(guān)系由正常變混亂直至完全顛倒,真不失為一出好戲。
荒誕的戲劇,最后半個(gè)小時(shí)感覺(jué)沒(méi)是前面的好,精神依戀潰敗的頹廢相,讓我想起了谷科多的戲劇,可怕的孩子們。攝影和布景非常出色。
該片是約瑟夫·羅西和哈羅德·品特合作的第一部作品,一鳴驚人,之后他們合作的另外兩部作品,也都取得了成功。哈羅德·品特是英國(guó)著名的劇作家,他撰寫(xiě)的劇本,難免有舞臺(tái)劇的影子——寓意深遠(yuǎn),空間狹小。“當(dāng)主人依賴(lài)上仆人,仆人就成了主宰”。這樣個(gè)故事,我們可以從中國(guó)的宮廷中找到許多案例。
羅西最好的作品。對(duì)門(mén),窗戶(hù),鏡子產(chǎn)生的聲,光,影反復(fù)使用,將四層構(gòu)造的房屋的空間距離徹底消解掉,融為一體。而主仆的上下階級(jí)關(guān)系伴隨著空間的格局變化也被反轉(zhuǎn)、消解。
全劇結(jié)束…感覺(jué)怪怪的…如果說(shuō)僕人處心積慮…但很多地方可以下狠手但還是沒(méi)怎麼樣……但是CD2中間那段老夫老妻模式很萌…感覺(jué)用力過(guò)猛而且沒(méi)用對(duì)地方……
"Jeeves & Wooster" goes wrong 隱喻豐富的下克上,最喜歡的金發(fā)/黑發(fā)配對(duì)之一。說(shuō)后半轉(zhuǎn)折生硬的人真是不懂哎,這么歡的兩個(gè)男人同居生活場(chǎng)景63年時(shí)哪里去找,James Fox的笨蛋少爺形象絕妙。終于出了英文字幕品特可以瞑目了。
前半部張力十足,后半部流于形式,劇情轉(zhuǎn)換過(guò)于生硬突兀。4星半。
Masculinity wounded, innocence lost, classes inverted, each frame is filled with so much nervous energy that the characters scrutinized in either mental close-up or confronting par de deux almost burst out of the screen. A transcendental masterpiece.
重看。內(nèi)景戲的超然調(diào)度可追平波蘭斯基一生最好的作品。編劇與導(dǎo)演的完美配合的產(chǎn)出,中間一大段讓人發(fā)瘋的視覺(jué)元素輸出和長(zhǎng)鏡頭表演讓人震驚。立足于此的除了對(duì)普通電影中話(huà)劇暗示成分的剝奪與拆分運(yùn)用(內(nèi)部空間的不明了以及越來(lái)越多的不可預(yù)知其象征性的女性角色的出現(xiàn)),還有對(duì)超現(xiàn)實(shí)的事件發(fā)展的大膽構(gòu)思(后面的精神強(qiáng)暴戲以及類(lèi)似于群X一樣的午夜派對(duì)),太牛逼。甚至與兩個(gè)男性角色之間的同性戀議題,以及精神上的外化分析都有太多可以思考的地方,細(xì)思恐極的文本。i'm finished,i'm done.對(duì)生活的恐怖的最高反射。
非常精彩。多重的、精心設(shè)計(jì)的且具有指涉意義的人物關(guān)系、劇情、對(duì)白和視聽(tīng),隨著故事推進(jìn)逐層展現(xiàn)人際階級(jí)和欲望的變換交融,絕不一口氣把所有都告訴觀(guān)眾的作品。飾演牧師的是出演庫(kù)布里克《發(fā)條橙》《巴里林登》的Patrick Magee。Wendy Craig長(zhǎng)得像Sally Hawkins。不知道有沒(méi)有看過(guò)本片還覺(jué)得《寄生蟲(chóng)》很好的觀(guān)眾,想知道他們是怎么想的。
二流劇本、一流導(dǎo)演。鏡語(yǔ)復(fù)雜巧致,幾乎把屋內(nèi)空間利用到了極致,可惜主題探討雖多樣但又較顯直白乏味。
忽視劇情邏輯,導(dǎo)演講述再有深度有什么用,不如直接打標(biāo)簽好了。
自古黑金出CP的起源,完美詮釋了大腐列顛精神。風(fēng)流倜儻的少爺和扮豬吃虎的男仆,不是基情勝似基情。男仆一步步把主人pua到不能自理,女人們?nèi)闪伺诨?。估?jì)是因?yàn)闀r(shí)代不敢明搞,放到現(xiàn)代絕對(duì)往19禁開(kāi)車(chē)。什么?導(dǎo)演是想拍階級(jí)地位反轉(zhuǎn)?我信你個(gè)鬼~~~
只有仆人這樣時(shí)刻生活在他人高壓之下的人,才能洞悉上流社會(huì)的一切,才能看透上流社會(huì)的空虛與墮落,才能有反客為主的狂妄。
2021-3-13重看;4·5;主仆關(guān)系顛倒想起雷諾阿之《布杜落水遇救記》,并給予后來(lái)的《寄生蟲(chóng)》不少靈感;開(kāi)頭進(jìn)屋的長(zhǎng)鏡非常有效,瞬間完成主/客體轉(zhuǎn)換,暗示人物關(guān)系,交代房屋結(jié)構(gòu)與具象化的“階層”壁壘,游走其間的室內(nèi)鏡頭調(diào)度堪稱(chēng)絕妙,結(jié)合光線(xiàn)變化(情緒流轉(zhuǎn))、鏡像反射(幾次鏡像都與情節(jié)轉(zhuǎn)折同步)、靜物描寫(xiě),心理戲呼之欲出;飯店內(nèi)幾對(duì)顧客互為景深(從旁觀(guān)的角度偷窺),環(huán)境聲效很棒(水滴聲音暗指的緊張)。影片整體基調(diào)略怪異,神態(tài)腔調(diào)都很曖昧,隱晦的同性元素。
精妙絕倫的建筑·影像,比[寄生蟲(chóng)]更隱秘幽邃。1.同為登堂入室與反客為主的題材,不僅映射出階級(jí)權(quán)力關(guān)系,還剖露出異性與同性間的性別權(quán)力角斗。2.小樓內(nèi)的幽閉空間不僅成為權(quán)力斗爭(zhēng)的舞臺(tái)與地位互換的象喻(樓上樓下),更充當(dāng)著透視角色內(nèi)心的照妖鏡,一如不斷復(fù)現(xiàn)的扭曲鏡像。3.流暢運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)鏡與靜物描摹相結(jié)合,調(diào)度與構(gòu)圖均意味深長(zhǎng)。4.第一次餐廳約會(huì)段落中,以幾桌男女主周邊不相關(guān)人物的對(duì)話(huà)來(lái)側(cè)面詮釋主角心境與命運(yùn)(“監(jiān)獄”“偷偷說(shuō)”),攝影機(jī)鏡頭恍若占據(jù)了某一食客的位置,結(jié)構(gòu)起對(duì)后景中主人公的偷窺視角,并間或插入來(lái)程中的男女仆鏡頭。5.間接的情欲戲拍法:漸強(qiáng)的滴水聲&時(shí)鐘滴答,沙發(fā)背面與鏡中縮影視角。6.樓梯墻上與浴簾上的可怖人影。7.于擁吻與爭(zhēng)吵時(shí)“冷面旁觀(guān)”的古典油畫(huà)與雕像。8.水晶球中顛倒的主人像。(9.0/10)
盡管[仆人]的場(chǎng)面調(diào)度純熟得無(wú)與倫比,但這最終是一部費(fèi)解的品特作品。他最關(guān)心的該是人物之間的權(quán)力地位關(guān)系,以及他們?nèi)绾问褂迷?huà)語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)權(quán)力,而他們本身的心理則并不重要。這里的四角關(guān)系包括了顛倒的主仆地位和倒錯(cuò)的男女性權(quán)力,到了結(jié)尾他顯然不知道怎么收攏了,于是索性扔個(gè)炸彈統(tǒng)統(tǒng)炸掉了事。
牛逼?。。。≌{(diào)度和攝影構(gòu)圖簡(jiǎn)直了!最后一段真是基得無(wú)法直視...