猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 電影微評(píng)：連鎖反應(yīng)
2 ) 連鎖反應(yīng)|理工男基努
故事放到現(xiàn)在，有點(diǎn)老套了。
不過當(dāng)時(shí)，對(duì)能源危機(jī)的擔(dān)憂相當(dāng)?shù)牧餍小?/p>
如何獲取更多能源，是很多科學(xué)家研究的命題。
理工男基努里維斯就著力解決如何從水中獲取能源的課題。
如果成功，可以想見，完全可以改變?nèi)祟惖纳顮顟B(tài)。
到目前為止還停留在課題階段的研究，在電影里頭，已經(jīng)被基努里維斯實(shí)現(xiàn)了。
然而這一切，才剛剛開始。
當(dāng)一種新興的資源出現(xiàn)，總時(shí)會(huì)吸引“八方來客”。
身為課題組組長，喜歡雪茄的摩根弗里曼已經(jīng)有了一個(gè)大膽的想法。
當(dāng)然，膽大之人，自然有其膽大的底氣，事實(shí)證明，摩根弗里曼的背景還是很深的。
于是，一場(chǎng)科學(xué)界的事兒就牽扯到了別的地方去了。
基努里維斯和他的女友，就不得不走上了“歪路”，面對(duì)各路諸侯，基努里維斯沒有尼歐上天入地的本領(lǐng)，只能被迫逃亡。
不過，不用擔(dān)心，主角光環(huán)還在。
故事的結(jié)局沒什么好說的，摩根弗里曼還是相當(dāng)老道，在科學(xué)界和其他界都風(fēng)生水起。
這場(chǎng)關(guān)于能源的科學(xué)研究，到最后也沒基努里維斯什么事兒了。
說點(diǎn)有趣的細(xì)節(jié)吧。
談法例？法例都是我寫的，你還想說什么？
事情發(fā)生不久，摩根弗里曼就相當(dāng)?shù)摹髦?，表示事態(tài)嚴(yán)重。
但是，把南非和我大天朝并列，幾個(gè)意思？難道摩根弗里曼還懷念當(dāng)年當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)光？
而且，竟然，還把南非排在前頭，沒一個(gè)出場(chǎng)順序的不是？建議摩根弗里曼好好到相關(guān)部門的辦公室進(jìn)修進(jìn)修。
3 ) 少數(shù)派
不錯(cuò)的電影啊，我覺得從96年就開始討論能源和污染的問題，還有科技的應(yīng)用和一些人的利益之間的關(guān)系，挺好的。我也不知道好多人怎么想的，看了大多數(shù)評(píng)論都在說劇本啊什么的問題，96年的電影...就好像你們拿著二戰(zhàn)的武器穿越到一戰(zhàn)，說：這幫人用的都是什么垃圾武器似的，不太公平。96年可能中國人還都沒想過這些問題，畢竟科技落后還哪有功夫討論應(yīng)用帶來的影響吧。我覺得能多少給人一些思考的電影還是不錯(cuò)的吧。多說一句，我認(rèn)為共享能讓人類科技達(dá)到最大的進(jìn)步，可是現(xiàn)在做到了嗎？
4 ) 又是一場(chǎng)春秋夢(mèng)
Bingo！只要有這兩樣?xùn)|西存在，任何福及全世界的宏偉理想都只能是夢(mèng)一場(chǎng)。設(shè)想有一種廉價(jià)的能源問世，人類將不再為了石油打得你死我活，不再為了生存問題愁眉苦臉。然而，經(jīng)濟(jì)利益和政治權(quán)利永遠(yuǎn)會(huì)禁止這樣的發(fā)明流傳于世。
總覺得這部電影仿佛是源自曾經(jīng)讀過的某篇科幻小說，經(jīng)典的劇情和思路。只是，過于經(jīng)典，在浩如煙海的大制作里就顯得平平無奇了。
還是那樣的一場(chǎng)夢(mèng)，不過如此。
5 ) 又是編劇惹的禍
1、逃跑戲能否換件衣服呢，稍微戴個(gè)眼鏡啥的？可否？
2、能把抓逃犯的在空房間里的戲拍成驚悚片，可否？
3、能不能再有點(diǎn)深度，連為什么這樣做都沒交代，僅憑弗里曼幾句話就把事搞定了？
4、FBI搞CIA如此簡單，再復(fù)雜點(diǎn)，可否？
5、男豬能否不要如此全能好不好，英雄主義也沒必要能文能武到這個(gè)程度，何況還是個(gè)大學(xué)生？
6、最后別又來美國式的拯救大兵瑞恩，好不好，還來鼓掌，你也太逗了。
7、C系統(tǒng)兩個(gè)老大最后就這么干上了，都神經(jīng)質(zhì)嗎？
8、兩個(gè)保鏢怎么出現(xiàn)了？就為了場(chǎng)打斗場(chǎng)面？情節(jié)能否自然點(diǎn)，兩個(gè)大傻×，守城的?。?br>不想說了，最后得說的是，情節(jié)哪就這么難呢？
水能源的idea超棒，不過男神跟女主角之間似乎少了點(diǎn)火花感~而且這電影里面奇洛李維斯的造型不夠帥氣！
醫(yī)生換成科學(xué)家，一人逃命換成兩人逃命。。。還真又是另一部亡命天涯啊。。。
CIA和FBI你倆至于這么不互通有無么。。我覺得這世界上可能真的已經(jīng)有新能源了，只是還處于保密的狀態(tài)中
應(yīng)該是一部很少有人知道的電影?？础禖instantine》的時(shí)候我就很不喜歡那個(gè)女人，故事沒有太多新奇的地方。ps，一定把字幕看完，后面還有一個(gè)畫面。
哈哈，女主角是Constantine里面的
Chain.Reaction.1996.Repack.BluRay.1080p.2Audio.DTS-HD.MA.5.1.x264-beAst
「The world isn't quite as simple as we'd like it to be. Just doesn't work that way.」
典型美國90年代商業(yè)爛片。絲毫經(jīng)不起推敲的劇情和人設(shè)。任憑長發(fā)飄飄的奇諾李維斯如何耍帥也無法加分。弗里曼爺爺一臉忠厚實(shí)在難演反派啊。。。
老少都是我比較愛的！劇情雖然讓我有點(diǎn)@#%??？？！-_-!!!!，但也不至于爛片的看不下去的地步。我想這和演員有很大關(guān)系，keanu在里面有點(diǎn)微微發(fā)福并且長發(fā)的造型我覺得還是很帥，雖然他平頭造型時(shí)的樣子最棒。啊，對(duì)！我滿喜歡他有些微微胡渣的樣子，很man～～^_^
好糊弄的一部片子，尼奧怎么看不像是一個(gè)搞科研的。
hoho,要是聲致發(fā)光真的能進(jìn)步到聚變就好了 :) 不過貌似不應(yīng)該僅僅是一個(gè)頻率滴問題. 摩根還是老姜啊,居然手眼直接通天.
MorganFreeman 的樣子好像多久都沒變。。。
新能源和資本世界的矛盾，弗里曼對(duì)于技術(shù)革命與世界秩序關(guān)系的揭露如同「義海雄風(fēng)」經(jīng)典臺(tái)詞「你無力承擔(dān)真相」那樣，對(duì)于某些「科技樂觀派」是一種諷刺，不過最后的價(jià)值取向還是太樂觀，如今看來也是「政治正確」的不行，而且懸疑冒險(xiǎn)部分也只有里維斯跑吊橋留下印象。
安德魯·戴維斯導(dǎo)演，基努·里維斯,摩根·弗里曼主演
標(biāo)準(zhǔn)美國電影 這么大牌這劇情 蛋疼
故事老套寡淡，全程BGM有點(diǎn)吵人，就大橋追逐那段戲還不錯(cuò)有點(diǎn)小緊張，我是單純看Keanu，這時(shí)候怎么還有點(diǎn)嬰兒肥，他不適合這種服裝造型，還是酷帥的西裝最適合他。
唉，原來真的很無趣！
劇情想不給星的，不是演員我肯定不看，也沒有想到拍成這樣。。。。
大爛片！！可是我看了...誰讓男女老少里頭都是自己喜歡的演員呢...
難看得好想拉快進(jìn)……不是說處女跟雙魚是絕配嗎？怎么keanu跟Weisz合作了兩部片子都一點(diǎn)火花也沒有，完全兌不出任何化學(xué)反應(yīng)？薇姿連浴盆戲都穿著衣服，你是有多害怕失身給基努??？