任何形式下的技術進步都是一把雙刃劍,它能帶給人們利益的同時一定是剝奪了人們的某一項權(quán)益的。只可惜很多時候,我們對于技術的進步宣傳的更多地是利益點而非那些負面,這也使得很多人養(yǎng)成了一種習慣,他們對于技術的進步總是持著一種樂觀的態(tài)度,而并非是對于某一項技術進行全方位的論證,因此,技術進不到一定程度之后,它所體現(xiàn)出來的負面就會爆發(fā),這個時候,人們往往是措手不及的。
今天給大家推薦影片《巢穴》,本片講述的是一個正在進行某種社會實驗的女大學生在社交網(wǎng)絡中遭遇到的一些事情。女大學生伊麗莎白正在進行一項社會研究,研究的對象主要是不同地區(qū)人們對于上網(wǎng)的不同習慣,伊麗莎白通過某一款直播軟件跟不同地區(qū)的人們進行隨機視頻連線,并通過這種連線獲知不同地區(qū)的人們對于視頻社交軟件的不同用途或者是看法,并對于這種行為進行記錄分析。
伊麗莎白為了完成這個課題,她一天二十四小時開通著社交軟件,且不斷地與不同的人群進行著各種各樣的對話。然而某一天,意外發(fā)生了。
伊麗莎白看到了一個無法打開攝像頭的聊天用戶,并跟這個用戶交談了起來,然而一連好幾天,伊麗莎白都能用各種各樣的方式匹配到這個用戶,然而就在某一次匹配之后,伊麗莎白卻發(fā)現(xiàn)了這個用戶發(fā)過來的一段視頻,視頻中有一個小女孩被斬首,且場面真實可信。伊麗莎白報警后,警察表示無能為力,于是她就想著可以憑借自己的力量來破獲這起謀殺案件,找出來視頻背后的真兇。于是,伊麗莎白上路了,上路了的伊麗莎白最終將自己的生活拖入了泥潭。
伊麗莎白死也沒有想到,自己之前的一個決定卻將自己所有的生活全部淪陷了,就連自己的朋友也不例外。影片《巢穴》的最后,我們看到的是一個暗無邊際的黑洞吞噬了一切,這就包括伊麗莎白所在的網(wǎng)絡世界與現(xiàn)實生活。
然而《巢穴》帶給我們的并非是一場普通的恐怖故事被講述,更多的思考在于本片的環(huán)境以及這種環(huán)境與現(xiàn)實生活結(jié)合后所形成的某種關聯(lián)。這才是我們需要思考的,同時也需要我們對于將來的任何的新技術進行反思和接納之前的冷靜對待。
智能互聯(lián)時代的網(wǎng)絡已經(jīng)不是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡了,傳統(tǒng)的網(wǎng)絡時代,我們所需要獲取信息的途徑很簡單,那就是搜索獲得,而智能互聯(lián)時代的網(wǎng)絡環(huán)境已經(jīng)不適合搜索獲得信息了,這個時候,如果我們對于信息需要獲取,只要網(wǎng)絡空間將你數(shù)字化處理之后,就能源源不斷地將很多信息推送給你,大數(shù)據(jù)精準的監(jiān)控著我們每一個人,與此同時,我們在被動的使用網(wǎng)絡這件事情上越陷越深。
片中的伊麗莎白對于網(wǎng)絡是沒有任何的抵抗力的,這種無力抵抗并非是一種主動的對抗,而是對于入侵到生活的網(wǎng)絡沒有任何的防備心理。當互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)跟生活融為一體的時候,我們所看到的是人們對于這種生活方式的接納,而不是有任何的疑慮,這本不是一種正常的心態(tài),但是現(xiàn)實生活中的我們并不愿意自己長久的處于這種狀態(tài)當中。我們對于新技術沒有任何的懷疑就去百分百放心地使用,這才是一種病態(tài)。
然而這種病態(tài)對于伊麗莎白而言仿佛是不存在的。因為伊麗莎白的研究是基于這種移動智能互聯(lián)技術的,因此,他對于現(xiàn)有的技術手段并沒有任何的戒心。這就如同本片中所倡導的環(huán)境一樣,我們可以通過各種各樣的社交軟件來交友,但是借用這種社交軟件的時候,我們自己的個人信息是完全暴露在時空當中的,這樣的暴露并沒有任何人感覺到有任何的不適,反倒是人們將其認為是一種自然而然的東西。
《巢穴》中的反派是一個不露面的恐怖殺人狂,這正是社交媒體負面性的一種集合,因為在任何的社交媒體中,你是無法辨別你對面的螢幕中的個體究竟是一個真實存在的個體還是說是一個虛擬的形象,人們總是認為站在熒幕對面的是一個個體,但是這個個體是一個人,還是一種動物,或者是什么人,什么動物這一切都不得而知。因為社交媒體本身就具有欺騙性,這種欺騙性卻是我們每一個人都不愿意看到的,但是卻無法避免。
影片結(jié)束的時候,不過是一場輪回的另一個開端,這回換了一個人,不過整個流程并沒有發(fā)生任何的改變,當我們將自己的生活分享給陌生人的時候,就已經(jīng)注定了我們的生活開始成為一個公共事件,面對公共事件,自然有著不同的人可以發(fā)表不同的意見,這個時候,我們還能輕易的分辨,屏幕前的人究竟是什么人,或者是什么物種嗎?很難,網(wǎng)絡確實是把雙刃劍,但總有人視而不見。
……
你好,再見
后半段第一視角逃跑真的挺恐怖的。。就是想知道死都不把筆記本合上是什么爛毛病
要是有反殺逆襲該多好。
電腦桌面系恐怖片開山之作
偽紀錄片用上了網(wǎng)絡聊天攝像頭,不過偽紀錄片很大的一個問題在這裡就更加凸顯,為啥走到哪都要捧著那個聊天攝像頭不放下23333
大概算desktop thriller的元祖吧,基本就把后幾部片子的錯給試出來了,最核心的就是多種介質(zhì)切換的出戲效果,另外slasher元素也削弱了現(xiàn)實感。最后,結(jié)尾完全被《解除好友2》給搬走了。
19131#感覺這種攝像頭式視頻類的恐怖片越來越多了啊,初看還挺牛的,看多了又覺得有煩了,而且這個第一視角第二視角轉(zhuǎn)化得比較亂。兇手(?)出來得挺快,后面直接加了集團虐殺的模式,還沒展開太多就完結(jié)了,結(jié)局加了點分。但印象最深的還是那段,離開你的筆記本,出去呼吸一下新鮮的空氣和風,看一下真正的動物吧……(雖然是大道理……
還可以,值得看一看,前半部分有一段比較壓抑恐怖的氣氛營造得不錯,后面也可以
桌面恐怖片的開山之作,勝在手法,用桌面和窗口展開故事,作為分屏敘事和多重視角的切換,探討的是網(wǎng)絡背后的偽裝性,網(wǎng)絡犯罪的無孔不入,更成為“虐殺電影”的展示平臺。但是前面窗口疊加混亂,對白乏味,很多視角不能成立,后面又從桌面變成主觀視角和監(jiān)控視角了,設計的不好。
暗網(wǎng)題材相對早期的作品,對互聯(lián)網(wǎng)攝像頭背后所潛藏的未知危險的表現(xiàn)相當具有警醒作用,這一神秘暗黑犯罪世界依然讓人細思極恐,結(jié)尾前的一小段可以跟《人皮客棧》玩無縫鏈接了,不過劇作上還是不理想,能把犯罪現(xiàn)場做成意外事件才是真罪犯啊,有些虐殺毫無必要了。(63)
電腦桌面電影的大忌,就是中途切換到別的視頻工具上面。實事播出一臺電腦的故事更引人入勝,比如《解除好友》系列。另外就是如果要全屏或切換聊天窗口,就請點擊全屏,或點擊切換窗口,不能無緣無故就跳躍吧?既然講究真實性,這些小細節(jié)都是很重要的,本片這兩點做得都很差,導致我遲遲無法入戲。片子里一些陌生人的戲份比電影本身有趣。另外,最后只要99美金就能觀看殺人?而且殺一個還順帶殺一群親友?這比淘寶便宜??!
男主視頻列表里那個男性友人,就是赤裸上身只掛了個耳機,身邊床上還躺著個女票的那個,帥爆了好嗎.整部片子的高潮好嗎
近幾年的偽紀錄片真的是在不斷創(chuàng)新,上次看的《證據(jù)》是半偽紀錄片,這次的《巢穴》用的是網(wǎng)絡攝像頭,以視頻聊天的形式呈現(xiàn),關于收費網(wǎng)站上黑客殺人組織的虐殺片,真心不錯
看得心寒。升級版《梅根失蹤》,驚悚度也比它要高。尾聲部分觀感像《殉難者》《人皮客?!?。電影盡管有些結(jié)構(gòu)設置顯得刻意,但警示作用還是挺大的。反正啊做什么都好,安全第一啊?!究赐昴瑱z查門窗是否鎖緊
買片人就在你我身邊
視頻聊天都可以,就不能網(wǎng)絡報案嗎?既然都過無關斬六將,突出重圍了,然后一個車禍就玩完了?前面弱智的像白癡,后面神武的像超人,最后還是蔫吧了,不講邏輯的恐怖片才是真恐怖!
電腦屏幕和聊天直播形式的偽紀錄片形式貌似還是第一次看到。感覺此片取材自深網(wǎng)及其相關都市伝説之外,結(jié)尾部分更像Rockstar的《俠盜獵魔》。結(jié)局更是彰顯了一個宗旨:別在追逐怪物的時候,自己也變成怪物。
nice try bro
“不喜歡偽紀錄片。” 評分:兩星。去醫(yī)院看看吧
兩星半,視角新穎!外國聊天視頻引發(fā)的恐怖主義!
聊天軟件風險高,盜攝綁架死全家,蒙面怪客,地窖迷宮,菜刀鎖鏈鐵錘反殺??偸菍θ四樀溺R頭依然是bug,但氣氛營造不錯,就是結(jié)尾突然跳出偽紀錄片風格,形式不夠統(tǒng)一