采訪(fǎng)記者:鐘緑
審稿:Xavier
首發(fā)于耐觀影
在今年的柏林電影節(jié)上,加拿大導(dǎo)演德尼·科泰帶著新片《像這樣的夏天》再次入圍柏林主競(jìng)賽單元。他曾憑借影片《小薇小芙看見(jiàn)一頭熊》(2013)、《失去貝拉特斯的波利斯》(2016)、《鬼鎮(zhèn)事件簿》(2019)三次入圍柏林國(guó)際電影節(jié)主競(jìng)賽單元,其中《小薇小芙看見(jiàn)一頭熊》榮獲了銀熊獎(jiǎng),《鬼鎮(zhèn)事件簿》在當(dāng)時(shí)引起了很大反響,去年又憑借《人際衛(wèi)生》獲得了奇遇單元最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。
《像這樣的夏天》講述了三個(gè)患有“性癮”的女性在暑假期間接受治療的故事。她們被帶到度假屋里,在德國(guó)助手和社會(huì)義工的幫助下,嘗試解開(kāi)自己有關(guān)性欲的心結(jié)。然而隨著故事深入,困惑著她們的問(wèn)題并沒(méi)有被解決。
看到最后,我們才倏然明白,這個(gè)電影本身就是一場(chǎng)游戲——導(dǎo)演以一個(gè)憑空設(shè)定的性癮治療項(xiàng)目,一邊勾出我們對(duì)性與性癮的普遍偏見(jiàn),一邊在試圖去戳破女性對(duì)性癮的道德枷鎖。耐觀影的記者有幸在柏林電影節(jié)上采訪(fǎng)到本片的導(dǎo)演德尼·科泰,讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)導(dǎo)演是如何解讀自己的影片的。
采訪(fǎng)正文
為什么想要拍這樣一部電影?
緣起是,我感覺(jué)現(xiàn)在的魁北克電影不像以前那樣直接呈現(xiàn)性、討論性了。同時(shí),我也有疑慮:作為一個(gè)特權(quán)階級(jí)的中年白人直男,我真的要拍這樣的一部電影嗎?我知道,我是被允許拍的。但我不想像三十年前的法國(guó)男導(dǎo)演那樣拍。我一定要小心,做好準(zhǔn)備工作。
我讀了《性癮史》這本書(shū),里面介紹了「性癮」這個(gè)詞的含義的演變。現(xiàn)在它其實(shí)是厭女的代名詞之一。我馬上就有了興趣——雖然那個(gè)時(shí)候我還不能確定,自己是不是真的想要拍一部關(guān)于性的電影。但我還想想要試著用一種尊重的方式來(lái)討論女性。這很有挑戰(zhàn)性,也很危險(xiǎn),我不知道觀眾看了這個(gè)電影會(huì)怎么想。
很多人可能看了電影介紹,發(fā)現(xiàn)是男導(dǎo)演拍的,就直接不想看了——這種人肯定存在,但我還是希望有更多的人來(lái)看這部電影,并感受到其中的尊重與精巧。我沒(méi)有想通過(guò)這部電影來(lái)表達(dá)任何東西。有時(shí)候,電影可以是關(guān)于我們并不知其所以然的東西的。我覺(jué)得那些假裝自己什么都懂、對(duì)觀眾進(jìn)行說(shuō)教的電影是糟糕的電影。
《像這樣的夏天》就是關(guān)于女人,關(guān)于人的。它是關(guān)于性欲的嗎?——我也不知道。電影中的女性角色可能并沒(méi)有病,我甚至不確定她們是不是真的需要這種治療——這些我都保持開(kāi)放,交給觀眾判斷。
你做了哪些準(zhǔn)備工作?
拍這種電影之前,我先看了看其它類(lèi)似的主題的電影是怎么拍的。 有一些電影選擇拍攝真實(shí)的性交場(chǎng)面和插入式性行為,有些電影選擇讓一個(gè)老男人在攝像機(jī)前一件件地脫去一個(gè)年輕女人的衣服,以滿(mǎn)足自己的欲望。我并不想拍這樣的電影——如果我想要找刺激,我可以去上色情網(wǎng)站;如果我想要性生活,我可以去找性生活。我不會(huì)用自己的電影來(lái)滿(mǎn)足這方面的需求。
所以,最終的成片是你現(xiàn)在看到的樣子——我并不想拍一些驚世駭俗的場(chǎng)面來(lái)挑戰(zhàn)觀眾。我和我的攝影指導(dǎo)說(shuō),如果你覺(jué)得場(chǎng)面太性感了,就換一個(gè)方式拍,不要讓觀眾有種在看色情視頻的觀感。
我列了一個(gè)表,寫(xiě)下拍這部電影的原則。第一,我不會(huì)拍任何性交場(chǎng)景。第二,這三個(gè)女主角之間不會(huì)發(fā)生性關(guān)系。第三,她們不會(huì)和工作人員發(fā)生性關(guān)系。第四,我不會(huì)拍她們自慰的特寫(xiě)——因?yàn)檫@些都太程式化了。
我們請(qǐng)的性治療師專(zhuān)家曾說(shuō),想象一下,如果一個(gè)喜歡口*的女人可以給一只足球隊(duì)的隊(duì)員們口*,而不被他人評(píng)判,這是一件多么美好的事情。所以我們就拍了這個(gè)場(chǎng)景——這就像在觀眾面前放了一面鏡子,讓他們?nèi)ジ惺茏约旱母惺堋?/span>可能他們會(huì)進(jìn)行一些道德判斷,但其實(shí)對(duì)于電影中的這個(gè)女性來(lái)說(shuō),這一刻的她在全然享受著性。這樣的電影注定不會(huì)給觀眾答案,也注定不會(huì)給觀眾建議。
如果在看完這部電影之后,你問(wèn)我,「你到底拍了什么?」我覺(jué)得這是對(duì)這部電影的贊美。因?yàn)槲也⒉荒芴嫒魏稳嘶卮鹑魏螁?wèn)題——我甚至不被允許替這些女性角色們回答問(wèn)題。比如說(shuō),性癮癥真的是病嗎?——我覺(jué)得她們什么病也沒(méi)有。這些性治療師真的能幫到她們嗎?——她們其實(shí)和自己的病人一樣一團(tuán)糟。但這給了我與觀眾互動(dòng)的可能——有些人看了,可能會(huì)覺(jué)得性癮癥是病,得治——這就是電影作為鏡子起作用了。
對(duì)于「我不知道我的電影說(shuō)了什么」這件事,其實(shí)我還覺(jué)得蠻自豪的,因?yàn)檫@就是電影的本質(zhì)。我以前拍過(guò)動(dòng)物園,拍過(guò)健美專(zhuān)家。如果你問(wèn)我是不是對(duì)這些人感興趣,是不是對(duì)這些事情很了解,我的答案是不是。但是我拍電影就是為了探索,而這部電影就是探索我不了解的事情的過(guò)程——大概我不應(yīng)該在采訪(fǎng)里怎么說(shuō),但事實(shí)就是這樣。
電影可以是一場(chǎng)與觀眾之間的游戲。我的意思不是說(shuō)去逗弄觀眾,欺騙觀眾,而是說(shuō)電影可以有游戲性的,好玩的。比如說(shuō)在這部電影里,有問(wèn)題的似乎是病人們,但后來(lái)我們發(fā)現(xiàn),治療師們同樣也有病。
這部電影里面的角色是有現(xiàn)實(shí)原型的嗎?
沒(méi)有。我知道很多導(dǎo)演喜歡做大量的案頭工作,基于調(diào)查研究來(lái)寫(xiě)角色。我對(duì)此完全沒(méi)有意見(jiàn),但是我相信,在對(duì)一個(gè)主題完全不了解的情況下去拍這個(gè)主題的電影,可能也會(huì)有好的結(jié)果,因?yàn)殡娪安⒁欢ㄒ诂F(xiàn)實(shí)。看這部電影的時(shí)候,觀眾可以質(zhì)疑說(shuō)不可能有這樣的治療師,不可能有這樣的治療項(xiàng)目,不可能有這樣的女性癮者。他們說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),因?yàn)檫@些都是我編出來(lái)的。
到了寫(xiě)角色的階段,我想,我要寫(xiě)一個(gè)看重性對(duì)象數(shù)量的女性癮者,越多越好的那種。不過(guò)等她28歲的時(shí)候,很可能就會(huì)結(jié)婚生子——這個(gè)角色其實(shí)很簡(jiǎn)單,就像很多年輕人一樣,她覺(jué)得性是一件很享受的事情,所以她盡可能和更多的人發(fā)生性關(guān)系。
第二個(gè)女性癮者比較典型,性治療師跟我們說(shuō),參與治療的女性當(dāng)中很多都是這個(gè)類(lèi)型的:她們把痛感作為自我實(shí)現(xiàn)的方式,喜歡充滿(mǎn)狂熱和暴力的性。第三個(gè)女性癮者是最特別的,她年紀(jì)稍大一些,更多的問(wèn)題在心理上。她有這個(gè)所謂的「強(qiáng)迫觀念」,或者說(shuō)「侵入性思想」,表現(xiàn)之一就是她不能控制自己想什么——有可能一天有十幾個(gè)小時(shí)她都在不可控制地性幻想。我在書(shū)里讀到了這個(gè),就把它放在了角色里。
我不會(huì)關(guān)注男觀眾對(duì)這部電影的評(píng)價(jià),但很想聽(tīng)聽(tīng)女觀眾們的想法。有件事還蠻古怪的——據(jù)我觀察,男觀眾和女觀眾交流《像這樣的夏天》的觀后感的時(shí)候,男觀眾會(huì)等女觀眾先開(kāi)口。如果女觀眾表達(dá)了認(rèn)可,男觀眾就覺(jué)得夸贊這部電影是安全的。我努力讓這部電影有盡可能強(qiáng)烈的女性主義色彩一些,可以得到女權(quán)主義者的認(rèn)可。當(dāng)然,總有不喜歡這部電影的人。
電影里幾次出現(xiàn)了動(dòng)物,請(qǐng)問(wèn)女孩們?cè)谏掷锟匆?jiàn)貓頭鷹,治療師在自慰時(shí)看見(jiàn)巨大的蜘蛛,這些設(shè)定是隨機(jī)的嗎,還是有所意指?
貓頭鷹是隨機(jī)的,我們拍著拍著就看到了,覺(jué)得不錯(cuò),就拍了一段。毛毛蟲(chóng)也是。演員們發(fā)現(xiàn)了一只小小的毛毛蟲(chóng),覺(jué)得很好玩,我們就又拍了一段。蜘蛛是我安排的,花了很多錢(qián)做3D模型,結(jié)果好像沒(méi)有什么討論。選擇蜘蛛是因?yàn)樗且粋€(gè)性和欲望的符號(hào)。
電影的結(jié)局是一開(kāi)始就想好的嗎?還是說(shuō)邊拍邊想,水到渠成?
是一開(kāi)始就確定的,必須是她們跳進(jìn)湖里這個(gè)場(chǎng)景。
可以說(shuō)說(shuō)這個(gè)結(jié)局嗎?是暗指回歸自然,還是……?
很多人問(wèn)起這個(gè)。你可以說(shuō)是女孩們像是回到孩童時(shí)代,自由自在,不受束縛和評(píng)判。
我喜歡我們演員的解讀:最后她們留給觀眾的背影,這是一種她們對(duì)自己世界的堅(jiān)持。
#Berlinale72主競(jìng)賽 女有《犬之力》,男有《像這樣的夏天》。和《女性癮者》比思想進(jìn)步了很多。
可能是迄今最喜歡的一部Cote?原本以為是類(lèi)似Queen of Earth的封閉空間驚悚劇,實(shí)際上卻是早期柯能堡系罪惡機(jī)構(gòu)幽閉的心理空間加上紀(jì)錄片式的觀察視角,因此中后段顯得有些冗長(zhǎng)。鏡頭搖過(guò)這些女性的臉龐,也許在尋找潛意識(shí)中彼此連結(jié)的方式,也許只是恰巧途徑。Cote不引導(dǎo)的手法避免了獵奇與挑釁,將原本看似主旨的的“性”輕巧地變作前置陷阱,去呈現(xiàn)一些看似揭露私密、坦陳靈魂的時(shí)刻是如何引向了無(wú)法解開(kāi)的謎題。
又臭又長(zhǎng)也沒(méi)啥內(nèi)容,樣本為3的實(shí)驗(yàn)沒(méi)見(jiàn)有啥對(duì)照組或安慰劑就看幾個(gè)女的各種矯情,題材本來(lái)很有看點(diǎn)但卻無(wú)聊到底,不如看兩小時(shí)的porn。
三個(gè)在靜修村接受性診療的女性,開(kāi)始在過(guò)程中探索自己;BDSM、自慰、完全的裸露、性的創(chuàng)傷記憶…話(huà)題豐富,也試著將各種元素塞入其中。隨著影片的進(jìn)行,很懷疑這種聚焦是否真的有意義(抑或顯得足夠尊重);而冗長(zhǎng)的成片,對(duì)于它也并非正面加成。除去還原夏天與性、亢奮與騷動(dòng)感受的一點(diǎn)生動(dòng)氣息,其實(shí)不如前作《鬼鎮(zhèn)事件簿》有趣。
如果任何一個(gè)男導(dǎo)演站在西方任何一個(gè)國(guó)家的大街上喊一句:“女人都是XX!”,他可能就得像拉斯凡蒂爾一樣被輿論罵個(gè)十年下半生事業(yè)也完蛋了。但如果他拍了個(gè)片似乎一本正經(jīng)地探討女性性問(wèn)題,其實(shí)是捂著小嘴暗暗嘲笑揶揄女性主義,他就去了柏林電影節(jié)。也不知該怎樣評(píng)價(jià)這種四處暗涌的虛偽,但導(dǎo)演顯然是玩弄這種大眾心態(tài)的老手,在不知不覺(jué)中所有人都被這種心機(jī)玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),因?yàn)楸痪露囆g(shù)地嘲諷而鼓掌叫好。
看似平淡,其實(shí)又是微妙動(dòng)人、反奇情奇觀也充滿(mǎn)(反)政治性的,可以說(shuō)是在各種界限之間游走著:“正?!迸c“非正?!?,女性欲望與男性欲望,自主與被迫,愛(ài)與性……沒(méi)有一種絕對(duì)的東西,也極其難以定義,甚至沒(méi)法確定整個(gè)“治療”過(guò)程之后每個(gè)“病人”是不是有所轉(zhuǎn)變。唯一確定的是,大家都在向某種中間狀態(tài)靠攏,一種未經(jīng)馴化、也絕非成癮的“自然”。
像小孩子去的夏令營(yíng):家長(zhǎng)希望送進(jìn)去的小孩學(xué)有所成、做教學(xué)的老師頭幾天干勁滿(mǎn)滿(mǎn)、孩子們自顧自地玩游離在教學(xué)大綱之外,意外收獲了最棒的夏天。前半段的性癮自述剛一結(jié)束,等來(lái)的不是專(zhuān)業(yè)的心理學(xué)分析或者高高在上的道德安撫,反而是女孩們的各自開(kāi)放。老師們則逐漸萎靡、自我禁錮、最后完成任務(wù)一般把工作草草收?qǐng)???铺┯昧艘婚L(zhǎng)篇反語(yǔ)講述什么是性:禁欲的了無(wú)生氣(Sami)、信奉教條的慘遭反噬(Octavia)、滿(mǎn)足于世俗標(biāo)準(zhǔn)的毫無(wú)存在感(女傭)、正準(zhǔn)備憐憫或道德審判的觀眾們一臉懵逼,只有身體的活力與潛能說(shuō)明了一切。
導(dǎo)演算是把片子完成了。
#Berlinale Competition#
女性癮者夏令營(yíng)~~~~這個(gè)組合有點(diǎn)鬼畜。電影的鏡頭似乎想盡可能創(chuàng)造一種凝視視角,基本都對(duì)在演員臉上拍,讓觀眾去觀察這幾位性癮者,管理者和觀察者。但是我個(gè)人并沒(méi)看出什么所以然來(lái),無(wú)論是哪個(gè)角度我覺(jué)得我都沒(méi)資格凝視,結(jié)果就有點(diǎn)無(wú)聊了。ps,只有一段捆綁sm橋段讓我醒過(guò)來(lái)了,就這么純粹的綁綁綁細(xì)節(jié),有種技術(shù)活剎那升華的華麗,很動(dòng)人。
本來(lái)挺有意思的性癮與女性話(huà)題,居然被處理得這么怪異和淺薄。就像是一個(gè)大型坑錢(qián)項(xiàng)目,沒(méi)啥治療,只把大家放一塊聊聊而已,仿佛就是為了讓外人堂皇地觀摩她們的癖好,然后在最后還原為“青春片”……好吧,誰(shuí)又能排斥這樣的夏天、這樣的處所呢??jī)尚前搿?/p>
德尼的怪幽默幾乎看不到,丟失了必要的距離感(人與人,人與鏡)。
每個(gè)人的性癮都很藝術(shù) 我覺(jué)得要繼續(xù)保持…???♂? 為啥要去這個(gè)項(xiàng)目我不懂?? 預(yù)測(cè)金熊????
有欲望沒(méi)情節(jié)。。。各種碎一地。。。
什幾把鬼東西,要講什么?sexual empower ment?“so what i just love to fxxk”?導(dǎo)演說(shuō)劇本是要寫(xiě)這三個(gè)主角,不是女人。但是不,我不接受。這么直接的展示女性在被凝視中的無(wú)法自拔,美其名曰性欲不是病,但是只有straight sex和赤裸裸的浪漫化強(qiáng)奸。導(dǎo)演說(shuō)不想給答案,只是展示,那你干脆不要拍。知道自己是老白男,又怕被攻擊又要拍,還想revive上世紀(jì)的色情電影浪潮,這不就是每個(gè)老白男邊干垃圾事邊legitimate自己的借口嗎?說(shuō)是想展示科學(xué)的厭女想要治好她們,但是老白男拍這個(gè)電影本身不就是一種厭女嗎?你知道自己沒(méi)有立場(chǎng)拍,就tm不要拍!
#8600. #72nd Berlinale# EFM online-主競(jìng)賽。這才是科泰正常水平嘛!“女性癮者”們康復(fù)機(jī)構(gòu),是一部關(guān)于“言說(shuō)”而非“行動(dòng)”的電影(恰好跟奇遇單元《穆岑巴赫》呼應(yīng)),因此既回避了剝削的可能,又深入挖掘了人物的精神狀態(tài)。16mm攝影質(zhì)感很好,呼吸感恰好有力地刻畫(huà)了人物狀態(tài)和人物關(guān)系。當(dāng)然這部片子更讓我喜歡的一點(diǎn)是反雞湯(且反刻板印象-政治正確話(huà)語(yǔ))。問(wèn)題是前緊后松,后半段有點(diǎn)乏力了……應(yīng)該有獎(jiǎng)拿!
沒(méi)有深入啊,沒(méi)有見(jiàn)到更進(jìn)一層的觀察和表達(dá)。
6/10。竟然是《鬼鎮(zhèn)事件簿》的導(dǎo)演,完全不見(jiàn)其幽默與冷峻,唯一有關(guān)聯(lián)的是墻上的大蜘蛛吧。將《女性癮者》紀(jì)錄片化,聚焦在面部大特寫(xiě),凝望你的臉。
#NewHorizonsIFF22nd# 7/10
攝影機(jī)不作表態(tài),不評(píng)判是非對(duì)錯(cuò),更不作道德審判,這點(diǎn)是好的…