方便起見: J: Jim Hacker H: Sir Humphrey Appleby B: Bernard Wooley W: Frank Wiesel
《是,大臣》之所以在普通觀眾和批評家群體里口碑俱佳,是因為它既很直白地展現(xiàn)了政治場上種種明爭暗斗:這是專業(yè)性,紀念大臣演員的《Paul Eddington: A Life Well Lived 》里面提到當時英國政府里的確有一些人在給編劇提供素材;另一方面,它用三位站在不同立場的角色來制衡,使得J和H在斗爭時始終保持一個平衡,B則常常出來補刀一下,娛樂性十足,觀眾看的時候會很好奇H怎么給J挖坑,J怎么反擊H,當三人的利益趨于一致,一起去坑別的部門,一本《大臣養(yǎng)成手冊》也就完成了。 《是,大臣》不遺余力地在自黑腐國的政治體系和政治家們,但黑的同時其實也在給觀眾傳達一個信息:政治絕不是普通觀眾想的那么簡單,想當然的事情做起來就不一定好,看上去不妥當?shù)氖虑榈拇_就有其必要性,政治家們一撥來一撥走,公務員體系才是維持大英帝國正常運轉(zhuǎn)的基石。第一集就有這樣一個對話:
H:“女王希望政府能在沒有政治家的情況下運行?!?J:“這很難吧?!?H:“是……也不是?!?表面上在黑政治家,其實也是在為政治家開脫,民眾看到之后可能會更加理解一下政治家的難處——怪不得撒切爾夫人那么喜歡《是,大臣》。
說白了,整部片子都在講一件事情:利益交換。每人都代表了自己或是自己階級的利益,H為公務員,J為政黨為自己的政治生命,B算是唯一沒有強烈訴求的角色,但也有墻頭草之嫌。你爭我奪是為了利益,而比較安全的方法就是用將自己的權(quán)力去交換對方的權(quán)力,這樣就產(chǎn)生了一個雙贏甚至多贏的局面,如果能把這個技能點點足,你就能成為一個“混得開”的“政治家”了。話說回來,人際交往中學會獲得雙贏也是一項人生技能啊。
當然利益交換還有一個前提就是雙方都有足夠的籌碼,如果只有一方有籌碼,則能完勝,所以有幾集完全就是H在調(diào)教J,H只有被坑的份。或者是H進行反抗,讓J也無話可說。不過我還是更喜歡棋逢對手的幾集,看看他們?nèi)绾吻擅畹剡\用籌碼換取利益,一個個都是人精。
第一集:Open government J剛當上大臣,還太天真。完全被H擺布。J自以為發(fā)現(xiàn)了進口美國機器計劃影響了英國本土的就業(yè),迫不及待就捅到媒體那了,殊不知首相要訪美談大額國防合同,正好撞到槍口,其實這都是H的計劃。 訴求 籌碼 J 透明政府 發(fā)現(xiàn)進口美國機器計劃(實則是H挖的坑) H 阻止透明政府計劃 同上 H勝。
第二集:The Offical Visit 這集主線是布蘭達總統(tǒng)訪問,J為了在蘇格蘭進行補缺選舉把布蘭達總統(tǒng)和女王的會面安排在蘇格蘭,結(jié)果布蘭達政變換上來的總統(tǒng)是J的大學同學,他以在演講中宣揚民族獨立,號召蘇格蘭和愛爾蘭人民斗爭為威脅,要求無利息貸款五千萬英鎊來購買英國的鉆井,J以KBE(高級英帝國勛爵)為籌碼使H同意了這一方案。 訴求 籌碼 J 蘇格蘭選民 決定授爵名單權(quán)力 H KBE 同意通過貸款 布蘭達 巨額貸款 演講內(nèi)容 三贏。英國納稅人輸。
第三集:The Economy Drive J要求進行節(jié)約運動,H讓他從自己做起,各種刁難,結(jié)果雇員人數(shù)不降反升,J也丑態(tài)頻出,不得不取消這運動。 H勝。
第四集:Big Brother 國家資料庫設立之后,飽受爭議,J想要透明化而且立法進行隱私保護,H則力阻之,J得到前任大臣的教導贏回一局。這一集J在老婆大人和前任大臣的加持下完勝。 J勝。
第五集:The Writing On The Wall J想要裁公務員,提議關(guān)閉土地局,惹惱了大批人,首相想要取消行政部,并且把歐盟卡這件得罪人的事情交給行政部干。首相為了獲得北約頒發(fā)的拿破侖勛章要求通過歐盟卡,得獎后再推翻它。J和H合力威脅首相的政策顧問放棄撤銷行政部。這集是J和H合作的典范。 訴求 籌碼 首相 拿破侖獎 行政部的去留 J和H 保住行政部 安排下院向首相提問關(guān)于歐盟卡的問題 行政部的勝利。
第六集:The Right To Know J試圖了解更多信息,H阻止。由于新政策會取消保護區(qū),保護區(qū)里的獾有危險,J的女兒想要裸體抗議,H騙她說保護區(qū)里沒有獾,化解了危機,換來H放棄“知情權(quán)”。 訴求 籌碼 J 更多的知情權(quán) H 阻止J知情 阻止J的女兒裸體抗議 H勝。
第七集:Jobs For The Boys The Solihull工程中與政府合作的公司要破產(chǎn),J不知,在廣播上夸獎之,一工會代表以此要求伯明翰津貼。另一方面,H找到一個銀行家,想要讓他所在銀行接管此工程,銀行家要求一個公營機構(gòu)的職位。最后J知情后,同意了給銀行家一個公營機構(gòu)主席的職位,并且讓之前的工會代表當副主席。最后負責調(diào)查公營機構(gòu)任人唯親現(xiàn)象的顧問W被任命為新調(diào)查公營機構(gòu)的公營機構(gòu)主席。這集刀光劍影,很精彩。 訴求 籌碼 J 從工程中撈取政治資本 W 調(diào)查公營機構(gòu)任人唯親現(xiàn)象 H和J 工程順利進行 公營機構(gòu)職位的任命權(quán) 工會代表 伯明翰津貼 公司已經(jīng)破產(chǎn)的內(nèi)情 銀行家 公營機構(gòu)職位 所在銀行接手工程 五贏。調(diào)查改革公營機構(gòu)的計劃被打發(fā)了,英國人民輸。
這一季里,J不斷學會如何對抗H,也漸漸學會和H合作來使自己的利益最大化,但最初那份在野時為人民服務的政治激情漸漸沒有了,還是那句話:不要被在野時說的理念打動,當政了都一樣。最后受到損害的還是人民(政治正確)。
《Yes, Minister》系列劇,自己看過很多遍了。隨著生活閱歷的增長,對《Yes, Minister》的解讀,也在不斷地變化。
第一階段:漢弗萊是壞人
最初,自己看《Yes, Minister》時,對劇情的解讀是,諷刺以漢弗萊爵士為代表的官僚體制。
用小孩子的眼光來看,就是:哈克是好人,漢弗萊是壞人,伯納德是兩面派。
第二階段:哈克也是壞人
之后,對《Yes, Minister》的解讀是,政治諷刺劇。
用小孩子的眼光來看,就是:漢弗萊是壞人,哈克也是壞人,伯納德是小壞人。
第三階段:大家都不是壞人
現(xiàn)在,自己對《Yes, Minister》的解讀是:哈克是理想主義者,漢弗萊爵士是務實主義者,伯納德是糾結(jié)在理想主義和務實主義之間的普通人。
鐵打的官僚,流水的政客。漢弗萊爵士代表,并致力于維護穩(wěn)定的體制,即使它是低效率的;哈克代表,并致力于實現(xiàn)政客的政治理想,即使它是脫離現(xiàn)實的;伯納德代表的,是人性的光輝之下,對現(xiàn)實的妥協(xié),即使它是平庸的。
實際上,《Yes, Minister》的故事,每天都在白廳之外上演。漢弗萊是一個公司或者行政機關(guān)的職員,來了一個新上司哈克。新上司表示,我要如何如何如何;職員表示,現(xiàn)有的規(guī)范、流程、預算、慣例,以及其它現(xiàn)實的條件不支持。新上司表示,有條件就上,沒條件創(chuàng)造條件也要上!實習生伯納德,既崇拜新上司的理想,作為具體干活的,也知道這理想實現(xiàn)的過程和代價,遠超上司的想象和預期。
在這里,漢弗萊爵士可能會被視為阻止改革的保守勢力。漢弗萊爵士維護體制的動機,其中有維護個人利益的考量。同時,作為資深公務員,漢弗萊爵士也知道,體制很難改變。在改變的過程中,一旦出了問題,導致體制崩潰,整個體制中將無人幸免。所謂體制中人,并非僅僅是控制體制的公務員,更多的是受制于體制的英國國民。一個現(xiàn)實的例子是,英國脫歐。以史為鑒,還有很多上至世界秩序或一國體制,下到組織或個人的例子。
那么,現(xiàn)有的體制就不能被打破了嗎?
實際上,體制的演變一般是一個循序漸進,短期內(nèi)難以有所顯現(xiàn)的過程。如果希望短期內(nèi)對體制進行大刀闊斧的改變,就要有付出代價的覺悟。例如,《Yes, Minister》中很多哈克被迫妥協(xié)的例子,正是哈克難以承受通往自己理想之路上的代價。
在當前左傾主義蔓延的時代,“體制”一詞,在大眾文化中,被賦予了一些負面的意義。
《Yes, Minister》中,散落著很多漢弗萊爵士關(guān)于體制,非常精彩的論述。
例如,第三季的第三集中。漢弗萊爵士為哈克解釋,為什么大臣不能跳過常任秘書,直接和部里的其他職員進行溝通(大意)——
1、常任秘書的職責,是為大臣提供建議。如果常任秘書不知道部里的其他人說了什么,無法為大臣提供合理的建議(決策鏈斷了)。
2、要做好記錄,留下檔案。大臣直接找部里的其他職員進行非正式的聊天,則不會留下記錄。所有的事件當人,都不會永遠留在部里。幾年后,如果要知道當時發(fā)生了什么,無法核實。
哈克指出,漢弗萊行事只關(guān)注過程,不看結(jié)果。漢弗萊爵士回應,行政中沒有結(jié)果。之后,被伯納德的小惡作劇打斷了。
第三季的第六集中,漢弗萊爵士為伯納德進一步解釋了,為什么行政中只有過程,不關(guān)注結(jié)果。這也是《Yes, Minister》中,最精彩的片段之一。漢弗萊爵士表示:
“我過去30年服務了11屆政府。如果我相信所有那些政策,我會強烈反對加入共同市場,又強烈同意加入共同市場;我會堅信鋼鐵應該國營,并且私營,并且收歸國營;死刑呢?我會熱烈支持保留,又強烈要求廢止;我會追隨凱恩斯主義,以及弗里德曼主義;主張保留并取消文法學校;狂熱于國有化,醉心于私有化。我會語無倫次,精神分裂?!?/p>
最后,漢弗萊爵士勉勵伯納德:“你一定能成為道德真空的?!边@里可以解讀為,作為國家公器,在執(zhí)行政策時,對政策本身不要有個人的判斷。如果鼓勵每個人自行判斷是否將槍口抬高一厘米,其后果,可想而知。上帝的事歸上帝,凱撒的事歸凱撒。
引發(fā)漢弗萊爵士上述感慨的,是和哈克關(guān)于政府與道德之間的一段對話——
哈:英國軍火賣給了意大利恐怖分子,你好像一點都不擔心?
漢:這種事不歸我們管。
哈:暴力搶劫也不歸我們管,你也不在乎?
漢:內(nèi)政部的事。
哈:無辜生命正受到恐怖分子英國武器的威脅!
漢:意大利人的命,不是英國的。
哈:也有英國游客!
漢:游客?外交部的事。
哈:真不敢相信!這是正義與邪惡的問題!
漢:圣公會的事。
哈:意大利分子用英國炸彈,你不在乎?
漢:那是政客的事,我的職責不要求我在乎。我是執(zhí)行政策的。
哈:就算你認為政策不對?
漢:政府的政策幾乎都不對。不過執(zhí)行非常圓滿!
哈:漢弗萊,我意識到了。你純粹關(guān)注手段,而不關(guān)心結(jié)果。
漢:對我和我的同僚們來說,手段和結(jié)果是一回事。
漢弗萊爵士稱自己是一個“卑微的國家公器”。在劇中數(shù)次表示,公務員的職責是執(zhí)行國家政策。評估公務員的標準,是政策執(zhí)行的程度,而非政策本身的結(jié)果。后者是評估政客的標準。
這種政策與執(zhí)行分離的體制,是否是最優(yōu)選擇。取決于每個人的不同認知,是指望一個穩(wěn)定但低效率的體制,還是指望一個盛世明君。以當前全球社會的政治實踐來看,前者似乎是一個共識。
實際上,人們對官僚體制的負面感知,并非源自于體制本身。而是在現(xiàn)實中,很多公務員在政策的執(zhí)行上,距離漢弗萊爵士所說的圓滿,還差很多。
S1E01:作為影子內(nèi)閣農(nóng)業(yè)大臣的哈克,終于等到他所在的政黨贏得了大選,他焦急地等待首相的任命電話,又擔心之前發(fā)起過反對首相任職的運動,被安排到較差的部分。結(jié)果,首相安排哈克擔任行政部大臣,哈克應該對這個職位還是滿意的。
哈克到行政部赴職時,認識了常務次長漢弗萊和私人秘書伯納德。寒暄了幾句后,哈克提出了對行政部進行改革,對陳舊的官僚體制進行大掃除,建立透明政府的想法。伯納德給哈克安排的的行程,占據(jù)了哈克幾乎所有的時間,還在滿滿的六檔案盒要處理的文件。漢弗萊說,可以減少一些書面工作,您只需要做一些主要的決策(試探大臣是否能被架空),哈克當然明白,回答說:不用,這里的一切,都由我來作決定。
【關(guān)于“透明政府”的討論】漢弗萊與內(nèi)閣的阿諾德開展了一段有趣的對話:“透明 政府本身就是矛盾,你可以是透明,或者有個政府”“民眾沒有權(quán)利去知道,他們有無知的權(quán)利”“知識代表著陰謀與罪行,無知倒有一定的尊嚴”“如果people不知道你在做什么,他們就不知道你做錯了什么”。
【給哈克一個下馬威】漢弗萊通過與哈克的接觸,認為哈克不會任由擺布。于是讓工作人員把一份向美國采購1000萬元顯示器的合同放到檔案盒里,果然,哈克的政治顧問威瑟爾看到了這份合同,哈克認為:國內(nèi)也可以生產(chǎn)顯示器,卻向美國采購,會導致失業(yè),必須阻止這個合同。并且在漢弗萊的引導下,哈克決定在工會會議的演講中,揭露這個機密合同的存在,以證明透明政府的政治主張正確性,還要求將演講稿公布給媒體。演講稿呈遞至首相私人辦公室后,首相即將也美國總統(tǒng)見面計論簽訂貿(mào)易合同,看到這份演講稿非常生氣。哈克被嚇得不輕,漢弗萊火上澆油,建議哈克提前準備好辭職信。哈克問漢弗萊有什么辦法遮掩?漢弗萊說,你的意思是,在透明政府的方針前提下,采取靈活的方法把消息壓下去?這時,伯納德出現(xiàn),說附加阻止令起了作用,演講稿還沒有捅給媒體。漢弗萊道歉說,是他的工作失識,沒有廢止附加阻止令,希望大臣原諒他。哈克說,當然,畢竟我們都會犯錯誤(當哈克說出這句話,估計已經(jīng)意識到,自己上了漢弗萊的套了!)。
S1E02:【哈克扳回一局】布蘭達總統(tǒng)來訪,按照禮節(jié),應當女王接待,所以要把女王從蘇格蘭接回倫敦(英國是君主立憲制,所以國家首領(lǐng)是女王)。實際上,布蘭達來訪的目的是購買石油鉆井,開采石油。哈克想出一個點子:女王在蘇格蘭迎接布蘭達國王,蘇格蘭近海正好有石頭鉆井便于參觀采購,女王也不用舟上勞頓,而且在蘇格蘭正好有三次邊緣選舉需要補選,正好借這筆交易去拉票。(注:哈克要為政黨作出貢獻,才能坐穩(wěn)自己地位)。漢弗萊表示反對的原因是,他其實露臉的機會不多,如果在本地舉行宴會,他可以穿著正裝、佩戴勛章展示自己,滿足小小的虛榮心。沒想到,布蘭達突發(fā)政變,軍隊領(lǐng)導人穆罕默德成為新的總統(tǒng)。哈克和外交大臣為了在蘇格蘭的三場邊緣選舉,堅持訪問繼續(xù)進行。新國王穆罕默德也答應來訪。在去蘇格蘭的路上,哈克收到罕默德的演講稿,內(nèi)容包括:號召蘇格蘭和愛爾蘭結(jié)合英國的壓迫,加入自由主義國家行業(yè)中……等內(nèi)容。哈克和漢弗萊去見布蘭達國王,布蘭達國王提出,希望英國提供5000萬借款,十年后歸還,而且免除利息,用于購買英國的鉆井。漢弗萊指出,按照10%的利息計算,相當于讓英國免費提供5000萬元贊助,用于購買自己國家的鉆井。哈克為了自己政黨的邊緣選舉,答應了對方的條件。漢弗萊起初反對,指出哈克的行為是白送5000萬,買一條政治上的出路。哈克提醒漢弗萊他正處于大十字勛章授街排名的關(guān)鍵時期后,(這筆生意相關(guān)于對外交部、勞動就業(yè)部、貿(mào)易與工業(yè)部都作了人情)馬上改口稱,我們也不希望蘇聯(lián)人投資布蘭達。(這一集:諷刺了國家之間的關(guān)系。小國、窮國的目的,就是找大國、富國要錢。為了撈取政治利益、政治資本,往往會選擇不惜出賣國家的利益。)
S1E04:哈克在接受采訪時,被質(zhì)疑國家資料庫搜集公民信息并且被用來核查民眾。哈克以打太極的方式回答:很高興就這個問題,實際上,很多人都關(guān)注這個問題,它的確非常重要,民眾有權(quán)知道(官方式回復)。
哈克的回答滴水不漏,但沒有實質(zhì)內(nèi)容。漢弗萊稱贊哈克的表現(xiàn)非常莊重、非常得體。而其政治顧問Weisel則向哈克指出,你現(xiàn)在訓練有素,他們讓你說什么你就說什么,“你是人還是喉舌”?。此時,哈克并沒有意識到,自己被漢弗萊和伯納德安排的各項行政事務占滿了時間,甚至沒有思考的時間?;丶液?,哈克的妻子提醒他,你是大臣,你可以作任何你想做的事情!哈克才意識到,自己之前被漢弗萊所罷布。于是,哈克決定反擊。哈克向漢弗萊提高,改變國家資料庫使用方式的要求,但被漢弗萊以各種理由推拖。
幸好,哈克遇到了他的前任。前任湯姆告訴哈克漢弗萊拖延戰(zhàn)術(shù)的五個階段:首先,說內(nèi)閣剛成立,尚有許多事務要處理;然后,如果你仍然堅持,就會說“好的,你的意圖很好,確實應該實施,但你確定這是實施它的正確方式?”;如果你還沒被嚇住,他會從如何做轉(zhuǎn)向何時做,“閣下,現(xiàn)在還不是好的時機”;如果你還沒有放棄,他會說“實施起來困難重重,比如技術(shù)上,行政上,法律上”;以上四點可以拖個三年,最后他會說“下一屆大選近在咫尺,你能確保這項政策通過?”。前任湯姆說漢弗萊的策略是,你不督促的話,漢弗萊什么事情也不會做,而你卻有一大堆事情要做。
最后,湯姆說漢弗萊會在最后一個檔案盒的一堆文件的底部里,夾上關(guān)于這個政策還不能馬上實施的理由(把重要的內(nèi)容放到一堆不重要的內(nèi)容里,順帶一起通過),即使沒有看見,六個月后,當你詢問為什么事情毫無進展的時候,漢弗萊會告訴你,他在六個月前已經(jīng)(用這種方式)告訴你了。
哈克要求漢弗萊立即實施相關(guān)政策,而漢弗萊堅稱不能,雙方爭執(zhí)不下。哈克想到私人秘書伯納德經(jīng)常使用的一條理由“一經(jīng)公布的事情,就不能改變”。于是,哈克在媒體采訪時,公開宣稱“會在9月1日起,每位公民都可以查閱自己的私人檔案,沒有大臣的許可,任何公務員都無權(quán)查閱私人檔案……。我的常 務秘書已經(jīng)向我擔保,一旦未果,引咎辭職”。
別以為哈克取得了完勝,實際上,漢弗萊只花了五分鐘,把上一任已經(jīng)制作好的這項政策白皮書拿出來交給哈克,并稱“我們經(jīng)過徹夜的工作,終于趕了出來”。哈克則把上一任湯姆交給他的資料拿出來對比,結(jié)果是:一模一樣!
(這一集非常精彩:公務員系統(tǒng)更傾向于通過拖延保持現(xiàn)狀。民選官員由于頻繁更換,這一任不知道上一任干了些什么,政策缺乏連續(xù)性,所以運行起來比較低效。)
S1E05:在國家資料庫問題上贏得一局的哈克意氣風發(fā),決定大干一場,所以提出了分階段削減20萬名公務員的改革目標。
漢弗萊自然對此表示反對,但他也吸取了上次的教訓,沒有使用拖延戰(zhàn)術(shù),而就是不按照哈克的意圖起草報告,哈克有意見,就稱“我們可以重新起草”。但重新起草過的報告仍然不把哈克的意思寫入報告。
哈克應對之策是,既然你不按照我的意思寫,我就自己寫,并且拖延到漢弗萊沒有時間重新起草。漢弗萊于是向哈克要這份草案,哈克也向漢弗萊打起了太極,說等“條件成熟、所有必要程序走完”的時候,我就交給你。漢弗萊于是告訴哈克,公務員系統(tǒng)如此龐大,是議會立法的結(jié)果。(不懂?)。
哈克將自己起草的提案交給了中央政策委員會,這給了首相的政策顧問休斯博士可乘之機。哈克曾經(jīng)領(lǐng)導過反對首相的運動,因此算是首相的政敵,休斯正好可以借機幫首相除掉哈克,自己也立下大功一件。休斯私下聯(lián)絡財政部、內(nèi)政部和公務員系統(tǒng)都提議廢除行政事務部,這就是首相的政治手腕——先招安、先招安,再封爵,最后架空。
哈克、漢弗萊和伯納德得知這個消息,面面相覷。這對三個人都不是好消息,意味著三個政治生涯的結(jié)束:哈克可能被安排工業(yè)協(xié)調(diào)總管大臣,這是一個容易得罪人的地方,漢弗萊和伯納德也會被調(diào)到其他部門成為邊緣人物。
面對來自外部的危機,哈克和漢弗萊拋棄前嫌,團結(jié)了一起。在伯納德的提醒下,行政事務部剛接到一項工作——歐通證。大家都知道,這項工作肯定會遭到國民的反對,因為英國最討厭被監(jiān)管,而歐盟通則是給每個歐洲的國民都戴上身份證。因為英國的外交目標500年來沒有變過,那就是——創(chuàng)造一個分裂的歐洲,所以英國不斷地聯(lián)合一個國家制約另一個國家,加入歐盟也是為了打入內(nèi)部,從內(nèi)部攻破(這個英國的地理位置有關(guān),如果歐洲大陸團結(jié)一致,對英國是不利的。歐洲越分裂,對英國越有利)。但是,首相之所以接下這項工作,是因為首相被提名拿破侖獎(這是一個獎勵為歐洲統(tǒng)一做出恭喜的獎項),一旦獲獎之后,首相就會再停止歐通證這項工作。
哈克于是想到了制約首相的辦法,就那是利用后座議員在議會上向首相提出質(zhì)詢——英國是否要實施歐通證。如果首相為了得到拿破侖獎承認要實施,將會引起國民的反感和反對,如果首相否認實施,則得不到拿破侖。解決這個矛盾的唯一辦法就是——沒有人問首相提出質(zhì)詢。休斯面對這樣的兩難境地,只要答應向首相建議,宣布澄清廢除行政事務部是謠言。
(這一集,體現(xiàn)了漢弗萊的拖延不也全為了私心,政客們由于任期短,其各項措施往往有表演的成分,比如削減20萬名公務員、廢除行政事務部等;文官們沒有任期限制,考慮問題則更長遠。)。
S1E06:哈克開始越過漢弗萊直接與基層的員工接觸。漢弗萊對此非常不滿,他歸咎于伯納德沒有把哈克的時間安排滿,讓哈克陷入各種瑣事中,比如見面、演講、采訪、出訪,他就沒有時間想其他的事情了。
漢弗萊告訴哈克,“有些事情你沒有必要知道”,哈克可不這么想,所以命令漢弗萊事無巨細都要向他匯報。于是哈克陷入了一個死結(jié):如果事無巨細,則會陷入文山會海;如果允許有些信息不向他報告,則可能錯要重要信息。(對于漢弗萊而言,他也樂見哈克事無巨細過問工作,這樣就會陷入沒有。)
漢弗萊向伯納德解釋了為什么“有些事情大臣沒有必要知道”:因為大臣掌握了更多事實,就會看到其他的可能性,提出其他的方案。而不是從文官們提出的幾個方案作選擇了。而文官們的職責,就是引導這些民先官員們做出正確的選擇(背景:由于政府短期內(nèi)不斷換屆重組,于是文官們提出一個理念,把大臣選擇的方案盡可能引導到不受黨派利益驅(qū)使,盡可以照顧到公眾利益的方向上來。解決之道就是制造信息不對稱。)。
漢弗萊認為,大臣的職能只有三個:一是公關(guān)員,讓議會和公眾接受部里的行動;二是議會代表,讓議會通過部里推行的立法;三是在內(nèi)閣爭取經(jīng)費。
哈克的妻子說“部里對哈克很恭敬沒錯,但他們可沒有把哈克當回事”(很有意思的說法,恭敬和當回事,是兩回事)。
S1E07:索里赫爾工程是前任實施的工程項目,位于某地方的市中心,但由于合作私企一方財務出現(xiàn)問題,工程處于爛尾狀態(tài)。漢弗萊已經(jīng)與某銀行的董事約好飯局,意圖通過銀行資金接手這個工程,解決這個問題。對此事完全不知情的哈克,則想把這個工程的功勞攬在自己身上,打造成官方和私人投資合作建設的典范。
漢弗萊勸說哈克不要在媒體采訪提及這個工程,但由于這個工程的問題還沒有解決,所以沒有告訴哈克原因。小氣的哈克則認為漢弗萊想搶走他的功勞,所以沒有聽漢弗萊的建議。于是在媒體采訪上,大肆宣傳了這個工程。
漢弗萊與銀行董事長見面,這位銀行董事就快要退休了,漢弗萊以給他安排一個委員會主席的職位為條件,這位銀行董事使用職權(quán)接手這個工程項目。(在英國,這些委員會主席的職位,成為大臣們用來賞賜手下們的工具,大臣們手上大約有8000個公營機構(gòu)的帶薪官差,每年花掉500萬元稅款。)
哈克為自己對索里赫爾工程的事情不知情很不高興,但漢弗萊沒有告訴哈克已有自己的苦衷,因為銀行董事還要走董事會流程,才能確定下來,這需要時間。等到這位銀行董事在董事會通過這件事項以后,漢弗萊則準備好了任命他為工業(yè)委員會主席的文件。正好,哈構(gòu)的政治顧問弗蘭克帶來了“改革這些公營機構(gòu)任人唯親現(xiàn)象,消除權(quán)利尋租的報告”,建議將任命權(quán)上交議會專責委員會。正好,哈克看到了對建議任命工業(yè)委員會主席的文件,表示堅決反對。
漢弗萊不得不拿出索里赫爾工程的《報告》,里面寫著“工程倒塌迫在眉睫”。哈克說這個工程是前任簽訂的,責任不在他。但正好BBC播出了哈克以工程接班人自居的采訪。哈克這才亂了陣腳,漢弗萊于是不急不緩地提出解決方案:如果有個銀行能來接手就好了,……但銀行方面正在猶豫。正好這家銀行的董事長明年就要退休,他正好渴望找個另外的差事,例如公營機構(gòu)主席職位。哈克不顧弗蘭克的反對,同意這位“啥也不懂”的董事長擔任工業(yè)委員會主席。
哈克這時又想到在媒體采訪時威脅他的某工會主席喬摩根,于是暗示漢弗萊提名他擔任工業(yè)委員會的副主席。
弗蘭克表示非常不滿,這正是公營機構(gòu)的弊病所在,任人唯親。哈克于是建議,應該成立一個調(diào)查公營機構(gòu)的特別委員會,這個委員會的主席應當正直、能力強,而且對公營機構(gòu)的弊病特別了解。漢弗萊則補充,這個職位非常辛苦,需要經(jīng)常到各個國家進行考察了解。弗蘭克也動了心,接受了這個“為人民服務”的苦差。
(這一集:目前短淺的弗蘭克為了特別委員會主席的職位,遠離了權(quán)力核心。哈克完成了蛻變,他明白了自己的那一套理想主義是行不通的,只有與文官體系妥協(xié)合作,才能掌握更大的權(quán)力。)
領(lǐng)導一思考,秘書就發(fā)笑
年紀小的時候看不進去,現(xiàn)在重看發(fā)現(xiàn),Yes系列不是那種會讓你因為某個場景某句話而哈哈大笑的喜劇,而是不知不覺就讓你心里開始嘿嘿嘿個沒完
大臣妻子作為全劇唯一的女性角色,在少得可憐的出場時間內(nèi)光彩四射
英國人民的政治觀念和英國人民關(guān)于政治的觀念:)
吉姆和漢弗萊分明處處在掐,為什么劇名卻叫作,“是,大臣”?第一集臺詞給出了解答,“我們總是把難的部分放到題目里,放在那里要比放到文章里無害的多?!?/p>
——政府不追求道德!——是嗎?那追求什么?——穩(wěn)定、社會正常運轉(zhuǎn)、預防混亂、制止分裂、屹立不倒?!绻恍猩疲撬哪康氖鞘裁??——哦,大臣,政府不關(guān)乎善與惡,只關(guān)乎治與亂。
這季主線是大臣Jim Hacker從一名單純的理想主義者到成熟政客的成長。Jim帶領(lǐng)顧問Frank出任行政大臣時堅信透明政府干勁十足,但在被常任秘書Humphrey數(shù)次調(diào)教和阻撓之后,最后一集Jim同意掩蓋索里赫爾事件真相,原本正直的Frank也被輕易收買,由此可見體制的強大及該劇的現(xiàn)實意義。
原來考試專用的口音是上流社會的口音啊
這種劇不能多看的,政客都是無腦的典范,公務員全是厚黑的精英,官僚主義的存在竟可以變得合理,體制再完善也無法讓人從自身的邪惡中解救出來,英國人的譏誚尖刻讓理想主義者無地自容
以大臣妻子為數(shù)不多的出場即高光來說,大臣換成她來做可能更佳??
四大天王:appalling;very droll;yes and no;courageous
以《生活大爆炸》相似的敘事方式探討《白宮群英》一類的嚴肅話題,揭示英國政黨體制與文官制度的微妙聯(lián)系。
這仨忒逗了,隨便一湊都是戲。 要是把小寒每次冠冕堂皇的話拿下來倒背如流的話,估計口譯press conference部分時簡直可以鮮花辭(好聽的廢話)上再添花。
史上最佳政治劇,沒有之一。我覺得所有對現(xiàn)實有關(guān)注的人都該看看這個劇,尤其對于國內(nèi)許多幼稚的右派自由主義者,給他們看看民主政治到底是怎么運作的。但是反過來說,只有在民主制的國家里,才能有這樣的作品,以及對自己的政體毫不留情的諷刺
這是少數(shù)人的游戲,政客與官僚上演著年復一年相愛相殺的戲碼,沒有平民的份——只不過在有些國家,平民的自我感覺更良好。
政治諷刺經(jīng)典,但是貌似國內(nèi)觀眾都顯然忽視了它所展現(xiàn)的時代,英國病、70年代開始的經(jīng)濟衰退、官僚red tape以及其后的撒切爾上臺與工人罷工運動......如果考慮到那些的話,這出劇無疑是給國家主義者敲響的警鐘......當然,它本質(zhì)上還是以犀利的搞笑為主的......
大嚶的達爾文防疫簡直再現(xiàn)本劇,順便把一些評論里人臉打腫
Sir Humphrey和John Hacker如今都已不在人世,看著更加心酸。特別是Hacker,晚年患皮膚病的樣子真的好讓人難受。上帝為什么要這么對待給人帶來歡樂的人呢?
為什么說美劇是垃圾呢,因為看過英劇之后會讓人覺得看美劇很可恥。。
一遍又一遍地看這個系列,每次看都有一種“他的機智贏得了全場熱烈的掌聲”的感覺,真是一個又一個機智的故事啊。以至于我感覺普通人聊政治的時候有兩種,一種是看過這部劇的,一種是沒看過的