猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-08-11 01:26
詳細(xì)劇情
在巴黎，納粹分子滲透到城市，奧地利難民醫(yī)生愛(ài)上了一個(gè)神秘的女人?？傻诙问澜绱髴?zhàn)的爆發(fā)預(yù)示著這段愛(ài)情并不順利！
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 劇情簡(jiǎn)介
《凱旋門(mén)》根據(jù)雷馬克30年代巴黎一個(gè)間諜和叛變故事的小說(shuō)改編，外科醫(yī)生拉維克因隱藏一名猶太作家而被蓋世太保逮捕，受盡折磨后逃出集中營(yíng)，流亡法國(guó)，過(guò)著朝不保夕、隨時(shí)會(huì)被驅(qū)逐出鏡的不安定的生活。一天晚上他在塞納河畔挽救一位流離失所想自殺的女演員瓊，兩人困境遇相同而彼此相愛(ài)。不久拉維克在巴黎街頭偶然遇到幾年前刑訊他并折磨死他妻子的納粹頭目哈克，為報(bào)仇雪恨，他忍痛離開(kāi)情人瓊，想方設(shè)法追蹤哈克，終于在一個(gè)夜晚將仇人誘騙到森林里殺了。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，拉維克和別的流亡者一起被法國(guó)警察逮捕，囚車載著他們穿過(guò)凱旋門(mén)，向捉摸不定的遠(yuǎn)方駛?cè)ァ?/div>
2 ) Glittering, your old days
真是一部很老的電影，灰暗的。拉維克的眉毛是糾結(jié)的，提醒著我那個(gè)時(shí)代是動(dòng)蕩的，人人自危，同時(shí)也共存著夜夜笙歌。
看著瓊的面龐，我漸漸遺忘了當(dāng)年的想象。在星光燦爛的子夜，父母已經(jīng)睡下，臺(tái)燈冰冷的光芒無(wú)聲燃燒，我偷偷摸出抽屜中的《凱旋門(mén)》，開(kāi)始禁忌的閱讀，試著拂去那段糾結(jié)愛(ài)情蒙上的灰塵。桌面上的數(shù)學(xué)習(xí)題書(shū)一片空白，嘲笑我的無(wú)能與逃避。我并不曉得這種行為發(fā)生在高考之前，叫不叫墮落。但，逝去的日子不再來(lái)，這道理，我終究是懂了。
幽暗的黃色紙張是我的偏愛(ài)，我從學(xué)校旁的破舊參考書(shū)店里淘來(lái)這本同樣破舊的小書(shū)，帶著命運(yùn)賜予的驚喜。我很是喜歡一本小雜志里對(duì)這本書(shū)的介紹，愛(ài)情是一個(gè)永恒的命題，值得一輩子去探討。拉維克和瓊的故事，叫人難忘。
越來(lái)越不懂，愛(ài)情這碼事。也許是心逐漸沉重的緣故。十幾歲年紀(jì)的短暫的浪漫電光火石一般的消失，物是人非。
Ti amo,瓊死去的時(shí)候這樣對(duì)拉維克說(shuō)著，用著自己的母語(yǔ)。原來(lái)這才是我第一次原生態(tài)接觸意語(yǔ)。我不懷疑瓊對(duì)拉維克的愛(ài)，不管它或淺或深；而拉維克的愛(ài)意，以我的級(jí)別，很難領(lǐng)會(huì)到。拉維克說(shuō)他自己是塊堅(jiān)硬的磐石，受著海浪每時(shí)每刻的侵蝕，慢慢卸去了保護(hù)層，才發(fā)現(xiàn)海浪不再垂青。他把瓊對(duì)自己的愛(ài)比作終會(huì)褪去的潮水，他害怕心扉開(kāi)了，愛(ài)人卻轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
這個(gè)當(dāng)年我相當(dāng)癡迷的故事，如今剩下不多的感慨了。若干年前，剛剛接觸網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，我就在在尋找著這部電影。兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，是我沒(méi)料到的?？吹暮芰鲿?，也覺(jué)得改編的不錯(cuò)，可就是少了一份情懷。失去了就是失去了。沉淀在歲月的長(zhǎng)河里，無(wú)聲，無(wú)情，無(wú)意識(shí)。
原書(shū)的語(yǔ)言相當(dāng)?shù)拿烂?，至少?gòu)闹祧┳g本里看來(lái)是這樣。本來(lái)是一個(gè)并不怎么驚心動(dòng)魄的愛(ài)情瑣事，在雷馬克的筆下卻充滿了身世感傷。電影永遠(yuǎn)不及書(shū)。這也是我現(xiàn)在總結(jié)出來(lái)的。雖然有我尊敬的褒曼演繹瓊（她簡(jiǎn)直就是女神，高中時(shí)摯愛(ài)的另一個(gè)故事Casablanca也是她主演的），氣質(zhì)演員Charles Boyer詮釋拉維克，始終，電影都和我的想象有著相當(dāng)?shù)木嚯x。從電影里獲得發(fā)自內(nèi)心的人生安慰，這種徒勞的搜尋，我?guī)缀跻呀?jīng)放棄了。
看著瓊的面龐，我漸漸遺忘了當(dāng)年的想象。在星光燦爛的子夜，父母已經(jīng)睡下，臺(tái)燈冰冷的光芒無(wú)聲燃燒，我偷偷摸出抽屜中的《凱旋門(mén)》，開(kāi)始禁忌的閱讀，試著拂去那段糾結(jié)愛(ài)情蒙上的灰塵。桌面上的數(shù)學(xué)習(xí)題書(shū)一片空白，嘲笑我的無(wú)能與逃避。我并不曉得這種行為發(fā)生在高考之前，叫不叫墮落。但，逝去的日子不再來(lái)，這道理，我終究是懂了。
幽暗的黃色紙張是我的偏愛(ài)，我從學(xué)校旁的破舊參考書(shū)店里淘來(lái)這本同樣破舊的小書(shū)，帶著命運(yùn)賜予的驚喜。我很是喜歡一本小雜志里對(duì)這本書(shū)的介紹，愛(ài)情是一個(gè)永恒的命題，值得一輩子去探討。拉維克和瓊的故事，叫人難忘。
越來(lái)越不懂，愛(ài)情這碼事。也許是心逐漸沉重的緣故。十幾歲年紀(jì)的短暫的浪漫電光火石一般的消失，物是人非。
Ti amo,瓊死去的時(shí)候這樣對(duì)拉維克說(shuō)著，用著自己的母語(yǔ)。原來(lái)這才是我第一次原生態(tài)接觸意語(yǔ)。我不懷疑瓊對(duì)拉維克的愛(ài)，不管它或淺或深；而拉維克的愛(ài)意，以我的級(jí)別，很難領(lǐng)會(huì)到。拉維克說(shuō)他自己是塊堅(jiān)硬的磐石，受著海浪每時(shí)每刻的侵蝕，慢慢卸去了保護(hù)層，才發(fā)現(xiàn)海浪不再垂青。他把瓊對(duì)自己的愛(ài)比作終會(huì)褪去的潮水，他害怕心扉開(kāi)了，愛(ài)人卻轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
這個(gè)當(dāng)年我相當(dāng)癡迷的故事，如今剩下不多的感慨了。若干年前，剛剛接觸網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，我就在在尋找著這部電影。兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)，是我沒(méi)料到的?？吹暮芰鲿?，也覺(jué)得改編的不錯(cuò)，可就是少了一份情懷。失去了就是失去了。沉淀在歲月的長(zhǎng)河里，無(wú)聲，無(wú)情，無(wú)意識(shí)。
原書(shū)的語(yǔ)言相當(dāng)?shù)拿烂?，至少?gòu)闹祧┳g本里看來(lái)是這樣。本來(lái)是一個(gè)并不怎么驚心動(dòng)魄的愛(ài)情瑣事，在雷馬克的筆下卻充滿了身世感傷。電影永遠(yuǎn)不及書(shū)。這也是我現(xiàn)在總結(jié)出來(lái)的。雖然有我尊敬的褒曼演繹瓊（她簡(jiǎn)直就是女神，高中時(shí)摯愛(ài)的另一個(gè)故事Casablanca也是她主演的），氣質(zhì)演員Charles Boyer詮釋拉維克，始終，電影都和我的想象有著相當(dāng)?shù)木嚯x。從電影里獲得發(fā)自內(nèi)心的人生安慰，這種徒勞的搜尋，我?guī)缀跻呀?jīng)放棄了。
離原著查很多，但還是耐看
臺(tái)詞很浪漫 全然不知在演啥
雷馬克對(duì)拉維克心理狀態(tài)的刻畫(huà)特別見(jiàn)功力，這就是小說(shuō)是一流小說(shuō)，電影卻只能是二流電影的緣故，雖然電影中有一流明星褒曼和鮑育。
感覺(jué)這部影片更像是一部黑色電影，鮑曼的這個(gè)角色真的不太好，既想要愛(ài)情又想要安全感，最后變成了徹頭徹尾的悲劇，查爾斯.勞頓雖然是個(gè)配角但是卻很搶?xiě)?，劇情中間部分有點(diǎn)脫節(jié)，不流暢，鮑曼和查爾斯.鮑育真是一對(duì)冤孽啊。。。
這片竟然只有6.8不合理，演員太美太會(huì)演了。當(dāng)然這個(gè)故事更適合小說(shuō)細(xì)膩的心理描寫(xiě)，拍出來(lái)是會(huì)淺一層。
“她孤獨(dú)而她痛恨孤獨(dú)。我也孤獨(dú)但我希望如此?！薄愿癫缓蠀s愛(ài)情糾結(jié)的故事，頗有點(diǎn)法式浪漫至死、或者戰(zhàn)前亂世佳人、又或者戰(zhàn)后尼古拉斯雷（也是新浪潮的最愛(ài)）的調(diào)調(diào)，只可惜博耶與褒曼本性偏柔趨靜，演不出劇情賦予角色的那種差異對(duì)撞感。特別是褒曼，哪點(diǎn)看出她討厭孤獨(dú)？……德國(guó)小說(shuō)家雷馬克的前部作品西線無(wú)戰(zhàn)事成就過(guò)導(dǎo)演邁爾斯通問(wèn)鼎奧尊，近二十年后再度合作的結(jié)果卻難言“凱旋”。
3.5 雖然能感到刪薄了很多，但優(yōu)雅浪漫的電影語(yǔ)言和小說(shuō)改編的文氣臺(tái)詞/劇情都很相配，中間的愛(ài)情部分很好看，博耶很會(huì)搞戀愛(ài)，連over-the-top的褒曼看起來(lái)也沒(méi)那么雷了。
患難見(jiàn)真情？臨死前的坦白是對(duì)信任的人互訴心聲。
劇情太特么凌亂、瑣碎了，不過(guò)戀情表達(dá)得確實(shí)不錯(cuò)：嫉妒、放縱、逞強(qiáng)而優(yōu)柔寡斷。
總感覺(jué)這片子想復(fù)制卡薩布蘭卡的成功，可是主題又拍的渾濁不清。褒曼的角色實(shí)在讓人喜歡不起來(lái)，甚至讓人覺(jué)得她的悲劇完全是自己活該。另外影片的節(jié)奏也很怪，故事框架在，可完全沒(méi)有營(yíng)造出那種時(shí)代感。查爾斯勞頓還是很搶眼的~
太難看了，在這部電影中誰(shuí)都顯得咄咄逼人
原著：雷馬克，褒曼一點(diǎn)都不是我心目中瓊的樣子
電影終于翻出來(lái)看了，可能是先入為主的原因，感覺(jué)比原著查不少，但有鮑曼一切都值了！
從死到死，以愛(ài)止愛(ài)。
小說(shuō)很美。但是改編成電影很呆板，且褒曼不適合這個(gè)角色。哎，好萊塢的燈光啊晃呀晃死我啦、頻繁的音樂(lè)呀好惱人呀
查爾斯·博耶終于還了在《煤氣燈下》的情債了哈～～電影拍的很好～褒曼的顏值總是撐得起這些平常意義上不討喜的角色、并理直氣壯～～～再次感嘆：和平盛世的生活是多么美好 ！??！
沒(méi)啥好看的。白白浪費(fèi)了好演員。不知原著是怎樣的。
我等于是重看了一遍《凱旋門(mén)》故事梗概
很典型的四五十年代好萊塢羅曼蒂克風(fēng)格的片子，二戰(zhàn)前夕的巴黎，男女主在橋上認(rèn)識(shí)了，男主安撫了慌亂的女主，兩人相戀了，男主因?yàn)闆](méi)護(hù)照被捕了，隨后變成三角戀（男二戲份不多，他單戀女主），男主的復(fù)仇（在森林里砍死納粹老敵人），最后男二把女主槍殺了，男主被捕了?？傮w而言，劇情簡(jiǎn)單，節(jié)奏很慢，沉悶單調(diào)，女主太情緒化了，令人喜歡不起來(lái)，唯一可圈可點(diǎn)的是背景音樂(lè)。ps：男主有些角度有點(diǎn)像周一圍。
褒曼的電影 電影遠(yuǎn)不及文字啊