1 ) 另類環(huán)保片
原本想給三星,但發(fā)現(xiàn)是1996年的片子,那特效什么不是特別宏大也能理解,所以多給了一星。這是一部環(huán)保片,但是跟普通的環(huán)保片不同,他表面上把溫室效應(yīng)的原因推給了外星人,看著像是給人類破壞環(huán)境開脫,把一切責(zé)任推給外星人,但外星人說的某些話,比如他們說人類不配在地球生活,不得不引起人類的反思,人類為什么不配在地球生活,回到現(xiàn)實(shí),沒有外星人,環(huán)境的破壞是人類自己造成的,人類就是那些邪惡的外星人。電影里外星人偽裝成人類破壞地球,實(shí)際是諷刺真實(shí)的人類
2 ) Weatherman
前面30分鐘太沉悶,玩科技宅男那套,后面忽然變成了驚悚動作片。本片骨子里科幻味道并不那么濃厚,倒是感覺有點(diǎn)接近政治驚悚片了。這個(gè)片子其實(shí)可以這么解讀:外星人其實(shí)就是跨國公司,科技商業(yè)大鱷,如果第三世界不把自己的家整治好,這些大家伙就要闖進(jìn)去建立自己的新家園啦。
外星人的特效比較一般,場面搞得還可以。查理·西恩演科學(xué)家總讓我覺得有些怪怪的。
PS.原來那個(gè)豆瓣的鏈接
http://www.douban.com/subject/1303790/是錯(cuò)的,轉(zhuǎn)到正確的下面來。
3 ) 一部被忽視的科幻經(jīng)典
1996年上映的一部關(guān)于外星人的科幻經(jīng)典。雖然它的視覺特效比起今日已經(jīng)是今非昔比,但是當(dāng)時(shí)我在觀摩的時(shí)候還是感覺到非常的新奇和震撼,驚嘆他們是如何辦到的。然而,畫面并不是它主要的優(yōu)點(diǎn)。在我所已知的影片中,是《天襲》率先涉足此類外星人主題。它的故事和情節(jié)充滿創(chuàng)意、引人入勝,拓寬了我對外星人的想象。加之影片對懸疑氣氛的塑造非常出色,動作場面緊張刺激,以至于之后我沒有再看到過更精彩的采用同類題材和橋段的外星人影片。或許和《E.T.》一樣,時(shí)代已經(jīng)賦予了它無法復(fù)制的光輝和色彩,在我心目中它始終具有它的經(jīng)典地位。
宇冥
http://blog.sina.com.cn/universemuser 4 ) 很好的片子
不知道為何,豆瓣上竟沒有評論.這電影非常好看,雖然進(jìn)入主題的時(shí)候較慢.看電影的感覺跟10年前看<終結(jié)者2>的感覺一樣,緊張,刺激,充滿幻想.極力推薦大家觀看.上等的科幻片!!!
5 ) 金屬球的威力有多大
電影構(gòu)思還不錯(cuò)
片中出現(xiàn)過一個(gè)金屬球,是外星人的武器,能把四周的東西吸進(jìn)來。在主角的小木頭房子里使用都沒傷到房子,不知后來在天線塔里使用時(shí),怎么就能把那么大的金屬塊給弄塌了
6 ) 英雄主義的代表
很驚訝,這是我看后的感覺。不是驚訝于所謂的特技和畫面,這些東西和今天的電影比簡直不值一提。我驚訝的是美國電影人在那個(gè)年代就能有這么出彩的思維和拍攝手法,反觀國內(nèi)的所謂大片,我除了汗顏還是汗顏。不是說國內(nèi)的都不好,只是覺得國內(nèi)的導(dǎo)演做的還不夠,還有很長的路要走,不要癡迷于所謂的大手筆投資和寄希望于幾個(gè)露臉名人了,提高自身水平才是王道啊。另,美國人靠肱二頭肌和一顆勇敢的心拯救即將落入水深火熱的眾蒼生的思維果真是根深蒂固啊,那個(gè)年代就表現(xiàn)得淋漓盡致了,現(xiàn)在也還是這樣,或許,這樣的危機(jī)思維也是他們出色的原因之一。
《黑衣人》的理念是不是來源于此部片子啊。普通地球人類生活的周圍有太多外星生物存在,他們披著人類的皮囊,只怪我們?nèi)庋蹮o法識別。而他們來地球生存的真正目的,我們更是無從知曉,好可怕。
在2021年全球碳排放成為嚴(yán)重議題,結(jié)合本片會很有趣。只不過當(dāng)年看的時(shí)候,并沒有意識到這些。只關(guān)注前面的懸疑,還有后面的驚險(xiǎn)過程,更有意思是看見了外星人實(shí)體,實(shí)在是酣暢淋漓。……能想想嗎?外星人的腿是反的,并且可以跳的很高,很遠(yuǎn)。滿足了從小看《奧秘》《飛碟探索》《科幻世界》長大的我的好奇心和想象力。
愚蠢的男主角,愚蠢的外星人,愚蠢的故事。
這片子最傻的地方我認(rèn)為是外星人的走路方式,跟他媽雞一樣,傻死了,這種外星人我覺得早應(yīng)該被進(jìn)化論給淘汰掉了~
96年的碳排放意識,相當(dāng)前衛(wèi)。不是科幻大片,而是懸疑片,分?jǐn)?shù)不該這么低。
2顆星給道具組~乃們辛苦了。
好萊塢電影的著眼點(diǎn)大多是拯救全人類,這部也沒例外,而且筆者每次看到這個(gè)查理辛就想起他的喜劇。擦了
也有些新意。但片名取得不好。另外也有些假。人家那么發(fā)達(dá),要弄死男主角是很容易的。非得要等他勝利?那個(gè)圓球也吸不走他?只是關(guān)于外星人的處理上,比較有新意就是了。
遺漏了的科幻佳片 這樣一個(gè)容易拍砸的劇本 在96年來說算不錯(cuò)了 驚喜的還有 我們的男主角正是《好漢兩個(gè)半》的Charlie呀!“如果你們?nèi)祟惒荒苷湎ё约旱男乔?你們就不應(yīng)該居住在這里”---將全球變暖推到天外來客身上.....蠻有警醒的意味~
前面的懸疑鋪墊做的還不錯(cuò),外星人一露面就急轉(zhuǎn)直下,后面越來越爛,結(jié)尾簡直爛到爆。1星半。
其實(shí)這片子不能說不好,劇情故事要深究的話挺不錯(cuò)的,但演員和導(dǎo)演選錯(cuò)了,導(dǎo)演會編但講得一般,尤其墨西哥那段差點(diǎn)走錯(cuò)了線,讓觀眾以為成驚悚片了,而且科幻感也不是很強(qiáng),小黑孩兒是內(nèi)奸挺有意思,辛先生從始至終都大臭臉,演技很一般,但總得來說放96年還說得過去!
比起外星人加熱地球消滅人類的陰謀以及男主串聯(lián)若干有線電視盤子接受神秘信號的智慧,個(gè)人還是更為欣賞浴缸砸穿雙層的黑色驚悚。這才是名副其實(shí)的“天襲”——來自天花板的襲擊!
一個(gè)完美的外星人電影,集合了所有我想看到的、想了解的:外星人是什么樣子,外星基地是什么樣的,外星人來干什么,主角怎么跟外星人斗,……前半部分有點(diǎn)令我失望,男主角還蠻帥,潛入敵營后好戲才開始。外星人題材的拍成這樣,談不上牛逼,但也就是標(biāo)準(zhǔn)的了
本來半個(gè)小時(shí)能表述完的故事,他偏偏用兩個(gè)小時(shí)去表述。節(jié)奏緩慢堪比韓國電視劇。唯一值得一提的是影片的創(chuàng)意和構(gòu)思,其他一無是處。
科幻得很厲害。。。外星人加快全球變暖來占領(lǐng)地球。。。。呼呼~~~~~沒有期待中的那種大場面,算是一種另類了。
外星人偽裝成人類,瓦解,分化,從內(nèi)部擊破。但方法有點(diǎn)沒腦子。你扔病毒,控制國家首腦或者憑借超強(qiáng)科技直接把人類滅了也行。何必要用大量排放二氧化碳這種投資周期長,易暴露的方法?要說全世界就那一個(gè)女科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了這一問題并實(shí)地考察打死我也不信。關(guān)于探索外星人的題材,它應(yīng)該是鼻祖。以前的劇
蠻老的片子了,不過過程還是蠻有樂趣的,一步一步到發(fā)現(xiàn)真相還是很有趣的。不過前部分占了大頭,最后一點(diǎn)比例太少錢,不夠過癮,要是拍成三部曲就有意思了。
為何能改造地球大氣的園丁星人要靠砸浴缸放蝎子來暗殺瘋狂科學(xué)家呢?相似題材比《They Live》差了好多,可是望遠(yuǎn)鏡尋找外星陰謀論啥的確實(shí)對胃口。這個(gè)故事告訴我們,陰謀論者不用Trust No One,有時(shí)也要學(xué)會相信老婆
最終在看了第二遍的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這劇本其實(shí)很好??!只是拍的有點(diǎn)爛,主角沒有魅力,特效少了一點(diǎn).. 我們都被好萊塢慣壞了
外星大大們隨隨便便想弄死誰就弄死誰,偏把這個(gè)最執(zhí)著身邊還一直有個(gè)小外星奸細(xì)的男豬留到最后搞砸自己的宏偉計(jì)劃……是我沒看懂么……那個(gè)小外星人隨時(shí)放個(gè)蟲子就能滅了丫啊