盧克領(lǐng)導著一個詐騙集團在芝加哥附近的約里埃特行騙。這天,手下人向他交了一大筆剛剛騙了的錢。不久,盧克就遭到了謀殺。原來,這筆錢是芝加哥的黑社會頭目朗尼根(羅伯特?肖 Robert Shaw 飾)剛剛收回的賭款,正是這筆錢令盧克引火燒身。
胡克(羅伯特?雷德福 Robert Redford 飾)是盧克的一個手下,盧克平日待他如親生兒子一般,生前就想把他介紹到芝加哥的好友騙術(shù)大師岡多夫(保羅?紐曼 Paul Newman 飾)處學藝。胡克發(fā)誓要給盧克報仇,于是前往芝加哥尋找岡多夫。胡克順利找到了岡多夫,聽聞這次的對頭是朗尼根,岡多夫馬上摩拳擦掌。于是,一個天衣無縫的行騙計劃開始了!
電影發(fā)展了一百多年,花哨的敘事技巧已經(jīng)成為了影響觀賞性的關(guān)鍵。
尤其是黑色、懸疑電影,好像不用點非線性,閃回,平行交叉手法什么的,作品就會黯然失色。
那以前的老電影按部就班地講故事,是不是就徹底與時代脫節(jié),淪為淘汰品了呢?
1973年上映,在第46屆奧斯卡奪下最佳影片等7項大獎的《騙中騙》明確說明,就算是講求懸念和反轉(zhuǎn)的片子,答案也是否定的。
這部在豆瓣獲得8.7分的《騙中騙》對犯罪類型片的影響廣泛而深遠。
騙術(shù)、賭術(shù)從此成為了一種藝術(shù),在犯罪電影中屢見不鮮;
喬治·克魯尼和布拉德·皮特搭檔的《十一羅漢》系列,十足就是《騙中騙》的豪華升級版;
1976年香港賭片始祖《賭王大騙局》,當中的復仇、小人物斗大人物的情節(jié),也有著“真賭片始祖”《騙中騙》的影子。以至于后面的《賭神》等片,都多少有些橋段不謀而合。
乃至《蜘蛛俠:英雄遠征》,都有疑似致敬的部分。
伴隨著被后世用爛的鋼琴曲“The Entertainer”,大衛(wèi)·S·瓦德的奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本在一開場就貢獻了一次教科書式反轉(zhuǎn)。
視角先一直跟隨著一個自以為是的倒霉蛋,等到他發(fā)現(xiàn)了真相,觀眾才一起和他恍然大悟,方才到底發(fā)生了什么。
原來“仗義”的金發(fā)路人小伙才是故事的主角。
他叫Johnny Hooker,是一個職業(yè)街頭騙子。
這并不是一個正能量的人物,騙子本身就是招人痛恨的,而且Hooker在騙取錢財后,便肆意揮霍。
可怕的賭癮,迅速將他的風光全部腐蝕。
飾演他的演員叫羅伯特·雷德福。
憑借在本片的表現(xiàn),他拿到了生涯首個奧斯卡影帝提名。
之后他再也沒有得到提名,并不是他演技不夠出色,而是因為轉(zhuǎn)型當了導演。到了80年代,他憑借《普通人》斬獲小金人,榮膺最佳導演。
多年以后,在《美國隊長2》,他成為了九頭蛇的幕后主腦,臉上多了數(shù)不清的皺紋,金發(fā)卻依然迷人。
上帝要讓你滅亡,首先會讓你瘋狂。
Hooker沒有想到,那個倒霉蛋其實是幫黑幫做事的人。
他動了倒霉蛋,相當于在太歲頭上動了刀。
悲劇的是,他惹到的黑幫老大不是大人有大量的教父Vito Corleone,而是自尊心極強的Doyle Lonnegan。
Lonnegan決定要殺雞儆猴,證明任何人都不能在他的地盤搗亂。
Hooker因此大難臨頭。
被逼到絕路的Hooker不得不面臨選擇,要么一輩子當縮頭烏龜,躲著Lonnegan的追殺,要么放手一搏,挑戰(zhàn)Lonnegan的權(quán)威。
當他選擇了后者,懸念便應(yīng)運而生。
一個又沒錢又沒勢的小人物,要怎么和一個威風八面的黑幫老大斗爭呢?
在2008年逝世,如今已成傳奇,集奧斯卡、戛納、柏林三大影帝頭銜于一身的保羅·紐曼,他飾演的Henry Gondorff成為了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的中樞角色。
就像《指環(huán)王》中,人類得到了甘道夫的幫助那樣。
Gondorff用他的資源,找來了一群同行,參與到了對付Lonnegan的行動之中。
他們發(fā)現(xiàn),Lonnegan喜歡賭博,要保證自己能贏那種。
只要能利用好賭博這個支點,就可以翹起Lonnegan這座大山。
接近Lonnegan的關(guān)鍵一戰(zhàn),Gondorff親自出馬,上演了一出“列車賭神”的好戲。
保羅·紐曼在賭桌上的表現(xiàn),完全可以媲美周潤發(fā)的賭神。
和香港八九十年代的賭片不同,導演喬治·羅伊·希爾沒有用什么特別的表現(xiàn)手法,來營造賭局的緊張氣氛。
這場戲好不好看,重擔就落到了保羅·紐曼身上。他成功hold住全場,光用氣場和演技,就足以讓觀眾凝神窒息。
其精彩程度,絕不亞于賭神高進變出一張3。
所以呢,《騙中騙》堪稱是一部“奧斯卡最佳賭片”。
從賭牌到賭馬,Gondorff和Hooker設(shè)下層層圈套,然而就在即將要把大老虎騙進陷阱的關(guān)鍵時刻,F(xiàn)BI加入戰(zhàn)局,令到這場斗爭陷入到混亂之中。
129分鐘,7個段落,劇情牢牢地抓住觀眾的神經(jīng),不需要激動人心的動作場面、高超復雜的敘事,也能夠引人入勝。
《騙中騙》契合了讓電影,本質(zhì)上說是故事,讓故事變得好看的原理。
重要原理之一,是將角色逼入絕境。
Hooker在開場得到一筆巨款,這一催化事件,具有著多個作用。
引出故事主線(危機);
初步塑造角色;
以及加重角色的悲慘處境。
掉進地獄很悲慘,一夜之間從天堂掉落到地獄更悲慘。
Hooker本有機會借著這筆“第一桶金”實現(xiàn)小人物逆襲,只要離開Lonnegan的地盤,一切皆有可能。
但散漫的性格最終把他打回原形,而惹了Lonnegan,更是令到已經(jīng)沒有了本錢的他雪上加霜。
Lonnegan這邊派了殺手追殺,編劇還覺得不夠,還加入了警察Snyder這條支線。
Snyder知道Hooker這小子賺了一筆巨款,又得罪了Lonnegan,乘機勒索。
無可奈何的Hooker只能采取緩兵之計,卻也惹毛了Snyder,埋下了禍根。
Gondorff設(shè)局對付Lonnegan需要時間,戲里戲外都是。
如果整部電影只有這一條線,主角就可以輕松得到喘息的機會。
主角得到喘息的機會,意味著觀眾就有了去上廁所的時間。
不過當殺手和警察這兩條支線,一直威脅著Hooker的安危,劇情就變得飽滿而精彩了。
重要原理之二,一個強而有力的目標訴求。
這是絕大多數(shù)電影都需要用到的原理,只是強弱程度不同而已。
具有復仇情節(jié)的電影一般表現(xiàn)得就比較強,角色往往具有著強烈的行動欲望,務(wù)必要完成復仇目標為止。
同時觀眾也很容易共情于角色,希望角色能夠得償所愿,并為此一直追隨到高潮結(jié)局。
Hooker對抗Lonnegan的核心動機,不是他身處的絕境,而是他重視的人受到了傷害,他需要展開復仇行動。
雖然他這個人是并不值得學習,但基于大眾總是同情弱者的普世心理,他還是能夠贏得共情。
看著他一步一步把Lonnegan誘進大坑,就好比看著中國足球隊從不被看好,到領(lǐng)先世界豪強巴西隊。
那最終的結(jié)果自然吸引力十足。
重要原理之三,運用審美情感。
故事之所以是人類的必需品,是因為故事是思想、情感的載體,而不僅僅是打發(fā)時間的娛樂工具。
現(xiàn)實生活中,與自己無關(guān)的事情,往往不能影響你,改變你,有時候電影、小說卻可以。
藝術(shù)加工融合了理性與感性,思想與情感,各種驚奇的事件總是能讓人腎上腺素飆升,甚至做出一些個人反思和改變。
另一方面,觀眾還希望能在故事中得到精神需要和滿足?,F(xiàn)實中未能得到伸張的正義,在電影中可以按需實現(xiàn);生活中看不到的刺激,在電影中可以大行其道。
俠盜故事從古至今都有著迷人魅力,就是因為刺激的同時,還能實現(xiàn)正義。
Hooker和Gondorff無法用常規(guī)渠道制裁黑白兩道通吃的Lonnegan,他們只能是“以暴制暴”。
他們用非法的手段實現(xiàn)正義,好比在鋼絲上行走,這也是為什么FBI出現(xiàn)的時候,緊張感會被推到了高點。
稍有不慎,他們不能實現(xiàn)目標,還會自身難保。
其實他們當中的許多人中途都有著全身而退的理由,尤其是Gondorff,他的復仇欲望并沒有Hooker那般強烈,幫Hooker這個忙,是冒著暴露身份被警察發(fā)現(xiàn),或者被Lonnegan反咬一口的風險的。
但他和其他職業(yè)騙子都投身到了正義之中,務(wù)必要Lonnegan這個惡霸付出慘痛代價。
觀眾也投身了進去,審美情感由此被激發(fā),這就是《騙中騙》從優(yōu)秀升華成經(jīng)典的推動力。
Hooker的位置應(yīng)該比Gondorff更為重要。
不是因為出場時間更多,而是因為執(zhí)行正義的過程,賦予了他角色弧光。
他一開始吊兒郎當,自我感良好,到悲劇發(fā)生,他開始陷入痛苦的反思。
很快,內(nèi)心的正義感慢慢取代了他的負面能量,成為了滿足觀眾審美情感訴求的存在。
放棄屬于自己應(yīng)得的報酬,以避免自己的賭癮再次釀成錯誤,當這么一個正能量的行為,發(fā)生在一個街頭騙子的身上,《騙中騙》便完成了它的壯舉。
觀眾因而相信,正義可以發(fā)生在任何人身上。
有小騙,就有大騙,有個人騙,就有集體騙,上一部保羅紐曼和羅伯特雷德福主演的經(jīng)典是虎豹小霸王,個人認為這部騙中騙要好于虎豹小霸王。 開頭就展現(xiàn)一個騙局,一個黑人老人追逐一個拿著錢包跑的年輕人,雷福德出手阻擊年輕人,錢包落地,雷德福將錢包給了老人,老人要求將錢包給一個人,雷德福拒絕,老人求助旁觀者,旁觀者答應(yīng),雷德福建議旁觀者把錢包用手絹包起來,旁觀者把自己的錢包也包了起來,這樣一來就掉包了。 旁觀者還以為自己白白得到了一筆錢,結(jié)果是自己喪失了一筆錢。 雷福德和黑人老人騙得是幫會的錢,結(jié)果黑人老人被幫會殺掉,雷福德找到保羅紐曼,決定設(shè)計復仇計劃,騙幫會老大一把。 保羅紐曼設(shè)計了一個賭馬場,羅伯特雷德福作為賭馬場內(nèi)線提供情報給幫會老大,警察前來抓捕雷德福,F(xiàn)BI來抓捕保羅紐曼,雷德福被警察抓住,警察和FBI合作,雷德福和警察及FBI合作抓捕保羅紐曼。 幫會老大下注50萬,F(xiàn)BI出現(xiàn),F(xiàn)BI老大宣布保羅紐曼被抓,他感謝了雷福德,紐曼朝雷福德開槍,F(xiàn)BI朝紐曼開槍,雷福德和紐曼都被殺,警察帶著幫會老大離開,警察勸幫會老大離開,保命要緊。 紐曼和雷福德起身,原來FBI也是假扮的。他們?nèi)矶?,復仇無法挽回任何事,但是很爽。 最后的反轉(zhuǎn),五顆星!
《騙中騙》是一部具有強烈黑色喜劇風格的電影。影片以懷舊的處理手法描述了三十年代經(jīng)濟大蕭條時期美國的詐騙活動,影片中用俏皮和妙語連珠的對白以及連環(huán)套式的詐騙故事始終吸引我的目光。兩位渾身是戲的超級明星=保羅.紐曼與羅伯特.雷德福配合默契,加上“冷面”的羅伯特.蕭的精彩配戲,精彩異常。
臺詞精妙,劇情流暢,運鏡圓潤成熟,騙局電影的先驅(qū),保羅.紐曼舉手投足間都是優(yōu)雅,尤其是抽煙的樣子,5星
Paul newman啊真是帥的讓我無語……非常經(jīng)典的片子……愛死70年代了
這片必須要重溫才能覺出味道。
布拉德皮特爺爺與馬修麥康納爺爺?shù)奶熳髦蠍矍椤?/p>
即使在今天看來劇情上的最后一翻也還是頗為漂亮,更不要說輕快的節(jié)奏(以及音樂)和所有人極佳的表演。行騙者們聯(lián)合紀律優(yōu)雅從容仿佛是異國的江湖。這種集智力、執(zhí)行力、冒險(甚至是死亡的危險)于一體的反道德、反規(guī)則游戲,有藝術(shù)的美感,又帶點革命式的刺激。
手法上有古典類型片的樣子,結(jié)構(gòu)消解為當年商業(yè)喜劇黑幫片的樣式,主要是這環(huán)環(huán)相扣的劇情太吸引人了。兩大影帝對標,帥的無可挑剔!70年代,奧斯卡最佳電影,后來這種盜亦有道儼然成為了一種屢被套拍的慣用模式。8.4
七十年代,狂飆突進的新好萊塢時期出現(xiàn)一部如此具有復古氣質(zhì)的電影應(yīng)該也是一件很反叛的事情,從故事到手法,無不如此;紐曼雷德福希爾三人聚在一起就有一種特別的質(zhì)感。
1974年奧斯卡最佳影片。2013.9.7
Paul英俊得有板有眼。Robert果然像極了brad pitt。那張明媚的臉那雙明亮的眼。連衣服都和十二羅漢中的他一模一樣。
一切都完美的無可挑剔,Paul Newman 和 Robert Redford這對組合不由得讓我想起羅漢系列里的喬治克魯尼和布拉德皮特,不過前一對組合真是更紳士,太帥了。
主題曲很經(jīng)典 Paul Newman氣質(zhì)很贊 劇情雖然不夠刺激 但綜合來說 很不錯<3
從頭精彩到尾,實在太好看了!任何環(huán)節(jié)都是一流,音樂尤其贊。保羅紐曼一個眼神就可以殺死我。從皮特神似雷德福這一事實也可判斷出美國人其實審美觀也是幾十年不變的。
分幕式結(jié)構(gòu)、服飾、字體、原聲都充滿黃金時期的復古味,機智幽默間彰顯“君子愛騙,騙之有道”,劇本贊,演員嗲!
環(huán)環(huán)相扣,算無遺策。腔調(diào),豪賭,美酒,艷遇,暗殺,設(shè)局,最關(guān)鍵是一群各有千秋并可以放心把脊背相交付的朋友——幾乎就是古龍武俠了。Robert Redford活脫脫今日之Brad Pitt。?The Entertainer
看得手心冒汗,緊張死了。不到影片最后,你永遠不知道下一個騙局是什么,你永遠不知道騙局是否結(jié)束。這部影片就是一個騙子,把我騙得暈頭轉(zhuǎn)向。
好棒,兩點疑問,在飯館里追胡克的人是誰???還有羅更派那女殺手殺掉胡克的話,意思是還有那發(fā)電報的人給他打電話,可是發(fā)電報的那個和胡克是朋友確保這樣沒有關(guān)系嗎?
高明的騙術(shù)家就像大導演,同伙是高超的演員,被騙的人則是甘愿被哄的觀眾。
年輕時的Robert Redford 太帥了。比彼特還帥。
4.3/5.0 Flowers中我最喜歡的角色-八重垣艾麗卡(Yaegaki Erika)最喜歡的電影。70年代復古出60年代以前的感覺。雖然到了今天劇情走向猜的大差不差,但看起來也就是津津有味。(黑色電影的定位界限較為寬泛,故我個人認為本片也可以算作新黑色的嘗試)黑色電影不僅屬于黑幫和偵探,也屬于“老千”。黑色電影可以冷淡低沉,也可以喜劇十足…義賊的形象還是有點老套…不過仍然算是好看!(復古味做的太贊了!復古而不顯老套)