二戰(zhàn)期間,戰(zhàn)爭(zhēng)與死亡的陰云籠罩整個(gè)歐洲,無一國家幸免。
居住在匈牙利的14歲猶太青年卡維(Marcell Nagy 飾),在乘車探望父親的路上被納粹軍人攔下,隨后被送往集中營。在這個(gè)非人的所在,死亡、疾病、虐待、恐懼時(shí)刻威脅著他們的生命。聽取了好友凱爾泰斯的建議,卡維發(fā)誓無論如何也要活著走出這個(gè)人間地獄……
本片根據(jù)2002年度諾貝爾獲獎(jiǎng)作家伊姆雷?凱爾泰茲(Imre Kertész)的同名小說改編,并榮獲2005年波蘭Camerimage電影節(jié)金蛙獎(jiǎng)和2005年哥本哈根國際電影節(jié)最佳攝影獎(jiǎng)。
儘管格拉帕多夢(mèng)樣的攝影,是多麼地懾人,顏尼歐莫里克奈哀柔的配樂,是多麼地醉人,我仍感到有些意興闌珊,直到影片最后,離開了集中營,我才驚喜地看到了一個(gè)嶄新開闊的視野。
匈牙利作家因惹卡爾特斯的集中營遭遇與他的作品,不禁讓人想起同樣見證恐怖浩劫的義大利化學(xué)家及文學(xué)家普利摩李維。
李維認(rèn)為,集中營裡的是非道德與行為心理,無法以黑白兩極做武斷地劃分,而是處在一種“灰色的地帶”,而只有跳脫出簡(jiǎn)化、戲劇化的批判與強(qiáng)調(diào),讓大劫難回歸到清晰理性的生活記憶、回歸到善惡交雜的“灰色地帶”,才能讓后世理解并身歷其境地感知,如此那段歷史,才不會(huì)遺忘。
在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主因惹的文字中,我們正可以看到這種精神的體現(xiàn)。你會(huì)發(fā)現(xiàn),因惹用一種接近自然主義文學(xué)的筆觸,來描繪他少年時(shí)期進(jìn)入集中營將近一年的經(jīng)歷,沒有聲嘶力竭的吶喊、沒有咬牙切齒的憤怒,而是以長(zhǎng)篇長(zhǎng)篇的瑣碎細(xì)節(jié),冷靜克制地說出那一日度過一日的歷程。甚至,他還不時(shí)以身處一列前進(jìn)的火車,有時(shí)停頓、有時(shí)超速,經(jīng)過一站又一站不同的風(fēng)景,來形容自身的體驗(yàn)。
而這一切,正如同電影,在小說最后章節(jié)的后段,凝聚成一股撼人的龐大力量。
同為電影編劇的因惹,在影片最后的返鄉(xiāng)過程,給了觀眾許多沒有解釋卻充滿意趣的小段落。那包括了一個(gè)小說中未提及的美軍軍官,暗示著大難不死的少年男主角,應(yīng)該到自由世界找尋“更好的機(jī)會(huì)”;也包括了一個(gè)形貌嚴(yán)肅的老人,在車站追問男主角,是否曾親眼見過“毒氣室”;還有在返鄉(xiāng)隊(duì)伍裡的另一個(gè)少年,在浴室裡被發(fā)現(xiàn)他曾是“親衛(wèi)隊(duì)”的身分,而遭到毆打、移送審判;而在電車上,一個(gè)仗義幫助男主角的男子問他,回到故鄉(xiāng),心理感覺如何?男主角只淡淡地說:“只有厭恨”;而當(dāng)他在離開失去的家時(shí),見到了他愛慕的女孩,他又說:“我已無法再感受到憤怒了。”
“甚至在那兒,煙囪冒出汩汩濃煙的空檔中間,也會(huì)出現(xiàn)很像是幸福的那種感覺。每個(gè)人開口都問我‘可怕’、‘恐怖’的事,可是這個(gè)經(jīng)驗(yàn)反而最令我質(zhì)疑。下次,如果還有人問起,我要告訴她們我在集中營裡曾感受到的幸運(yùn),如果我還記得的話...”
因惹完美地在劇本情節(jié)、對(duì)話與旁白中,找到了與原著所提煉出相稱的一種“灰色”與“淡漠”。而那樣的態(tài)度,并非一種看透世事的豁然達(dá)觀,而是一種對(duì)生存與痛苦的理解與妥協(xié),不僅呈現(xiàn)出身體與心理,在經(jīng)歷過嚴(yán)酷摧殘后的麻木與衰老,也將生命存在的本質(zhì),不經(jīng)遮掩包裝地赤裸袒裎出來。
“如果有命運(yùn),那麼就不可能有自由...自己就是命運(yùn)”。和多數(shù)自然主義作家的宿命論調(diào)大不相同,因惹拒絕以不可理解的命運(yùn),來解釋那段歷程。因?yàn)檫@不是上天所安排的路途,而是他用每一個(gè)存在的當(dāng)下時(shí)刻,用一步一步踩過泥濘的真實(shí)腳印,累積出來的生命軌跡,無法抹煞,也無法擺脫。
影片尾聲,男主角站立在家鄉(xiāng)黃昏的街頭上,意識(shí)到這個(gè)特殊的時(shí)刻,正是他在集中營裡最喜愛的時(shí)光。而當(dāng)他記憶起那股氣氛、那些瑣細(xì)的回憶、那些曾幫助過他的人們,突然間,有了一種“心如刀割般痛苦、無奈的鄉(xiāng)愁”。此刻幽幽淡淡的畫外音,搭配著導(dǎo)演夢(mèng)樣光線下的遠(yuǎn)眺鏡頭,竟然產(chǎn)生了一股無言沉默的力量,穿入我的胸口,震盪了我,而我在那剎那間,也彷彿切身感受到那種無以言喻、無法解釋的痛楚與哀傷。
或許就是知道,只有自己才能夠不一廂情愿、不夸張獵奇地描繪出他腦海中的“真相”,所以因惹選擇自己將小說改編為電影劇本。然而,也或許因?yàn)榱私鈨蓚€(gè)小時(shí)長(zhǎng)度的電影,無法完整呈現(xiàn)原著中的細(xì)瑣、緩慢行進(jìn)的日常生活氣息,所以導(dǎo)演拉祐寇泰在堆砌著每一個(gè)像是欲言又止的小段落時(shí),用悠緩的淡出做為連接,就像是輕輕地閉上雙眼,讓情節(jié)像是記憶的碎片在腦海中漂過。而出身攝影指導(dǎo)的他,也刻意讓整部片的影像,迴避了憷目驚心、慘絕人寰的寫實(shí)畫面,濛上一種帶著距離、幻想般的惆悵美麗情調(diào),再佐配大師莫里克奈優(yōu)美的旋律,讓故事洋溢著一股詩意魔幻的感受。
這并不是粉飾,也不是逃避,而是淡化、昇華了集中營宛如“地獄”般駭人、不可思議的印象(注一)。即使是最絕望黑暗的時(shí)刻,也會(huì)有一絲幻想的喜悅,與卑微的滿足,即使是最殘暴冷酷的地方,也會(huì)有些許善意的溫暖。反之亦然。
這就是灰色地帶,這才是生存的真相。
因惹卡爾特斯的小說,將人類史上最難堪晦暗的一頁,化為觸手可及的真實(shí)生命經(jīng)歷,甚至擴(kuò)展為一種對(duì)存在的領(lǐng)悟?;癁殡娪?,或許影像并無法全然抓住精髓,卻在精心妥貼地為文字服務(wù)的同時(shí),讓作者的某些企圖,得到適切的力道,喚醒了冷眼旁觀的觀眾,內(nèi)心中隱藏的生命共鳴。
于是,這段歷史,才不會(huì)被遺忘。
﹝注一﹞納粹黨曾說:屠殺猶太人這件事一定不會(huì)洩漏、傳播出去。因?yàn)榻?jīng)歷過屠殺的都死了,而倖存者所說的故事太恐怖,所以不會(huì)被相信,又因?yàn)樗麄儠?huì)反覆一直說,說到本來相信的人也會(huì)厭煩而變得不信。
真實(shí),瑣碎,冗長(zhǎng). 導(dǎo)演沒有加入過多的個(gè)人情感
盟 軍 有 個(gè) 鐵 金 剛
卡維有幾次機(jī)會(huì)逃離厄運(yùn),但是他把自己交給了命運(yùn)。這是否也暗示著猶太民族苦難的宿命?
4。導(dǎo)演畢竟是個(gè)攝影啊
經(jīng)歷過猶如地獄般存在的集中營后沒有什么是過不去的了
雖然是處女作,但勝在有感染力
命運(yùn)
地獄不存在,集中營卻存在。
導(dǎo)演處理的手法比較古典,攝影出身鏡頭也漂亮。丹叔其實(shí)算是客串吧,就出來了兩場(chǎng)戲,加起來不到五分鐘。
電影永遠(yuǎn)比不過先入為主的原著,但已經(jīng)非常優(yōu)秀了,哪怕剪掉了那么多畫面。短短幾句說不清所有,這電影或許能加深對(duì)小說內(nèi)容的認(rèn)識(shí)。好配樂。導(dǎo)演看這本書的時(shí)候哭過嗎?
還沒遭受集中營折磨的人們對(duì)歸來的幸存者說著“一切都過去了,這才是最重要的”,好像他們真的經(jīng)歷過。正常世界里仿佛還沒有集中營里互相幫助的那份真誠。
有《辛德勒的名單》《鋼琴師》這樣的優(yōu)秀電影珠玉在前,本片單獨(dú)來看并不顯得格外突出,但這部作品的特別之處在于①原作作者曾獲得2002年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),他本人因?yàn)楠q太人身份被投入進(jìn)奧斯維辛集中營,這部小說更多是一部自傳體小說,其中的細(xì)節(jié)更具可信性;②電影的拍攝取景也是在真實(shí)的集中營原址;③電影的后半部還描述了從集中營出來之后,在國內(nèi)遭遇的冷漠,這就使得這部電影的思考層面更為深刻。140分鐘的電影大部分場(chǎng)景是在集中營內(nèi),人物和場(chǎng)景氛圍還原度非常高,觀影過程讓人感到持續(xù)的沉悶和窒息,但也有不足之處,例如,從小男孩主人公瀕死到得到很好的救助看護(hù),其背景交代語焉不詳,后面看到美國軍官才知道,應(yīng)該是集中營獲得了解放。三星半。
從另一個(gè)角度看集中營對(duì)人的殘害
“包租婆:如果我們的兒子沒死,也該有他這么大了。包租公:如果他能好好讀書的話,我看他將來不是做醫(yī)生就是做律師。包租婆:不過看他的樣子應(yīng)該當(dāng)武師?!边@不是跳戲,這是命運(yùn)!
難得看到有猶太人反思的片段。
很喜歡Ennio Morricone配樂的陣陣排簫,平實(shí)中透出一份悚然。
類似的電影很多很多,所描敘的內(nèi)容也大同小異。這部片子沒什么驚喜,只是告訴人們,在生命最底線面前,尊嚴(yán)往往不值一提。
臥槽高中看的小說居然已經(jīng)被改變成電影了...
匈牙利大屠殺題材影片,影片根據(jù)2002年度諾貝爾獲獎(jiǎng)作家伊姆雷- 凱爾泰茲的同名小說改編,不同于以往表現(xiàn)此類題材影片的視角,沒有過分渲染大屠殺的恐怖,而著重描寫了非常時(shí)期的點(diǎn)滴快樂和人追求尊嚴(yán)的努力。
改編自伊姆雷的自傳體小說,在這部納粹集中營題材的影片/文本中,創(chuàng)作者沒有極力渲染同類題材中的戰(zhàn)爭(zhēng)批判與控訴,而是反思戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)於個(gè)體的影響。片末,卡維的獨(dú)白非常有趣,相對(duì)於外界的同情心施捨的隔岸觀火,集中營里的生活反而因?yàn)閭€(gè)人的歷驗(yàn)具有了溫暖的情意。對(duì)於痛苦,他者永遠(yuǎn)無法感同身受。