看到如此拙劣的武打場面我就知道全劇是什么水平了。

千禧年初大陸引進(jìn)不少港臺(tái)武指，風(fēng)格自成一派。而本片基本只保留了畫面減幀的糟粕，正經(jīng)的拆招動(dòng)作幾乎沒有。展昭的演員更是空有肥碩體型而不見一絲英氣，王朝馬漢四人面如草莽。三大男主角灰頭土臉，至于女性角色怎么說呢，簡直就像群演一樣不引人注目。

所以當(dāng)你注意到本片是大陸少有的戲服古裝劇時(shí)，一點(diǎn)都不驚訝它的綜合表現(xiàn)。對(duì)了，即使最扯的港臺(tái)劇官帽上也不會(huì)弄出倆Q版翅膀。

曹操孔明司馬懿都算得上戲骨，當(dāng)你看到他們淡定地講出非常下品的臺(tái)詞時(shí)簡直懷疑他們有多老實(shí)多聽指揮。這些臺(tái)詞毫無文言氣質(zhì)，而且即使在現(xiàn)代漢語范疇內(nèi)也是漏洞百出，好像中學(xué)生的造句水平。

再說說這位最笨包公。正因?yàn)樽畋克詿o力破案無力用巧舌對(duì)付敵人，所以他也最愛嚴(yán)刑逼供最愛發(fā)火發(fā)脾氣。其實(shí)全劇中除了皇帝狡猾，宋祺一肚子壞水，其它角色的智力都不堪入目，但即使如此包拯也是全劇智商低谷，被所有敵人碾壓，他在全劇中各種自作聰明然后秒速被敵人反制，狼狽到又坐牢又做苦力又兩度裝死，尤其是大結(jié)局裝死隱退完全與多數(shù)包公頂風(fēng)扛旗鞠躬盡瘁的形象大相徑庭。不論包拯與太師交鋒還是向皇帝復(fù)命，基本上說話全靠毫無體統(tǒng)地大吼大叫，再不然就是講話雙方集體斷片就好像導(dǎo)演沒告訴他們?nèi)绾卫^續(xù)演下去——因?yàn)榫巹【蜎]編下去。在那些事關(guān)斗智的談話沖突中，包拯多數(shù)時(shí)候只能抓住對(duì)方措辭的微小錯(cuò)誤而不能提出有力證據(jù)。除此之外，太師聽不懂包拯的夢話，宋祺智商忽然掉線，包拯前腳安排后事后腳一臉得意開始編瞎話，展昭一直掉線最后忽然閃回啥也沒做。編劇就是如此隨意。

至于展昭為什么一早就掉線，別找借口，就是因?yàn)榫巹〔恢趺春侠戆才胚@個(gè)戰(zhàn)斗力，必須將它消除掉。

我看到有觀眾在講二十多集劇情只講了一個(gè)案件，也難怪智商拉垮。很多大陸古裝劇不是單元形式，但劇集多了內(nèi)容也是不少的。本劇內(nèi)容少只好注水拖戲。像包拯那樣自嘆農(nóng)民工比他更棟梁，就是編劇智商的最好寫照。而且誠實(shí)地說，本劇案件最核心的太師挪用軍餉和串通守將這兩件事，開封府自始至終都沒有拿到證據(jù)，即使太師伏法之后也沒有。

對(duì)了，如果你熟悉國內(nèi)配音的話，不用看我先前講那么多。本片中至少有兩位配音是非常耳熟的草臺(tái)班子成員，專門配盜版片的。聽到他們配音你們就該知道本劇是啥玩意。