久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

珍妮熱線

劇情片美國(guó)2022

主演:伊麗莎白·班克斯  西格妮·韋弗  克里斯·梅西納  凱特·瑪拉  烏米·馬薩庫(kù)  科里·邁克爾·史密斯  格蕾絲·愛(ài)德華茲  瑞貝卡·亨德森  艾達(dá)·圖多爾  杰弗里·坎特爾  艾莉森·杰伊  比安卡·德安布羅西奧  約翰·羅斯曼  埃莉諾·科斯基  凱拉·福斯特  約翰·馬加羅  米歇爾·梅森  喬治·J·維茨納  

導(dǎo)演:菲麗絲·奈吉

 劇照

珍妮熱線 劇照 NO.1珍妮熱線 劇照 NO.2珍妮熱線 劇照 NO.3珍妮熱線 劇照 NO.4珍妮熱線 劇照 NO.5珍妮熱線 劇照 NO.6珍妮熱線 劇照 NO.13珍妮熱線 劇照 NO.14珍妮熱線 劇照 NO.15珍妮熱線 劇照 NO.16珍妮熱線 劇照 NO.17
更新時(shí)間:2024-04-11 16:43

詳細(xì)劇情

  1968年,無(wú)論是芝加哥還是整個(gè)美國(guó)都處于政治動(dòng)蕩期。喬伊是一名家庭主婦,她與丈夫和女兒居住在郊區(qū),過(guò)著平凡的生活。喬伊偶因懷孕而面臨生命危險(xiǎn),她必須設(shè)法和一家不愿提供幫助的醫(yī)療機(jī)構(gòu)周旋。為求一線生機(jī),喬伊輾轉(zhuǎn)找到“珍妮”,一個(gè)由女性組成的秘密組織,這個(gè)組織為喬伊提供了更安全的選擇,也因此改變了她的人生。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 《珍妮熱線》:今天我們?yōu)楹我靥崤缘膲櫶プ杂桑?/h4>

“我們不想回到那個(gè)時(shí)代”——以一種溫柔輕松的方式恰如其分地描繪了一群平凡而閃耀的女性,并及時(shí)地對(duì)墮胎自由的問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)。

作為在2022年圣丹斯電影節(jié)首映,并在2022年柏林電影節(jié)榮獲金熊獎(jiǎng)最佳影片提名的女性主義電影,《珍妮熱線》(Call Jane)選擇在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)將上世紀(jì)六七十年代發(fā)生在美國(guó)的關(guān)于非法墮胎與女性組織互幫互助的故事改編并搬演上熒幕。

《珍妮熱線》劇照

《珍妮熱線》的導(dǎo)演是菲麗絲·奈吉(Phyllis Nagy),她同為大家較熟悉的電影《卡羅爾》的編劇。從2015年《卡羅爾》上映至今,世界在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中發(fā)生了巨變,同時(shí)我們可以看到許多優(yōu)秀的女性主義電影陸續(xù)在各大電影節(jié)上大放異彩?;叵虢甑呐灾髁x電影,聚集于女性墮胎的題材正在成為“顯題”,如在2020年、2021年分別斬獲重要獎(jiǎng)項(xiàng)的《從不,很少,有時(shí),總是》和《正發(fā)生》,以及今年的《珍妮熱線》。這些電影重提墮胎相關(guān)的傷痛,或想使人喚起對(duì)疼痛的警覺(jué)。

《正發(fā)生》劇照

或許有人下意識(shí)地認(rèn)為,在醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)和醫(yī)療條件充足的今天,墮胎至少在很多地區(qū)已經(jīng)不再是問(wèn)題,但在宗教、政治、經(jīng)濟(jì)因素的綜合影響下,事實(shí)卻并非如此??梢哉f(shuō),以電影的方式重提墮胎自由及相關(guān)權(quán)益保障的主張,在當(dāng)今美國(guó)乃至世界環(huán)境下都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1. 鼓舞人心的女性力量

電影《珍妮熱線》通過(guò)主演伊麗莎白·班克斯(Elizabeth Banks)的出色表演,在當(dāng)?shù)胤擅髁罱箟櫶サ墓适卤尘跋拢[忍地展現(xiàn)了女性互助的力量。

由班克斯飾演的喬伊是一位擁有幸福家庭的女性,正當(dāng)她懷上二胎的時(shí)候,卻被醫(yī)生告知將面臨充血性心力衰竭的危險(xiǎn),如果她不終止妊娠,這一疾病可能會(huì)威脅到生命安全。然而,由男性主導(dǎo)的醫(yī)院委員會(huì)卻拒絕為喬伊人工流產(chǎn),因?yàn)樵诩膊∮绊懺袐D生命健康并非為大概率事件的前提下,在保護(hù)孕婦生命健康和保護(hù)胎兒生命利益之間,醫(yī)院保守地選擇了后者。

《珍妮熱線》劇照

無(wú)奈的喬伊尋找到了為女性墮胎服務(wù)的“地下組織”——Jane Collective(今年圣丹斯電影節(jié)另有一部關(guān)于此組織的紀(jì)錄片:《無(wú)名姐妹》(The Janes)),在這里她意識(shí)到,珍妮不是一個(gè)人,而是一群幫助女性墮胎的女人,片名《珍妮熱線》指的正是這些名為“珍妮”的熱心女性所接待的求助電話。在成功墮胎后,喬伊逐漸融入了組織,她也成為了一名“珍妮”。

《無(wú)名姐妹》劇照

影片對(duì)女性力量的展現(xiàn)還在于對(duì)組織領(lǐng)導(dǎo)者弗吉尼亞(西格妮·韋弗飾)的刻畫,弗吉尼亞是一名性格堅(jiān)毅又溫柔的女性,她夢(mèng)想著有一天所有女性都可以自由地墮胎,無(wú)論她們的經(jīng)濟(jì)水平如何。喬伊正是受到弗吉尼亞的鼓舞選擇參與組織,為有困難的女性提供服務(wù),甚至向“冒牌”的醫(yī)生學(xué)習(xí)墮胎知識(shí)并為其他女性做手術(shù),以降低手術(shù)費(fèi)用。

可以推想,在當(dāng)時(shí)法規(guī)嚴(yán)令限制的狀況下,喬伊和弗吉尼亞所在組織冒著被囚禁的風(fēng)險(xiǎn),來(lái)幫助那些由于各種原因想墮胎的女人,這群女性工作者的難處和心理壓力可想而知。但是,《珍妮熱線》卻弱化了對(duì)困難和沖突的表現(xiàn),我們想象的強(qiáng)戲劇化沖突并沒(méi)有在電影中發(fā)生,電影僅將喬伊的家庭危機(jī)暴露出來(lái)——這一危機(jī)極為真實(shí)地把工作與家庭平衡的難題擺在女性面前,推動(dòng)了女性對(duì)自身定位的反思。

2. 推翻“羅伊訴韋德案”

《珍妮熱線》反高潮的敘事方式實(shí)則讓電影暗藏了更多的力量,給人以更多的想象空間。其實(shí),電影中看似較為平穩(wěn)但危機(jī)四伏的情景,正如美國(guó)當(dāng)今的狀況。

雖然墮胎自由的大體原則早已被1973年“羅伊訴韋德案”(Roe v. Wade)確立,但反墮胎的聲音和行為一直未停止。1976年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了海德修正案(Hyde Amendment),該法案停止了聯(lián)邦資金對(duì)墮胎手術(shù)的醫(yī)療補(bǔ)助,在實(shí)質(zhì)上限制了一大部分群體的墮胎選擇,貧窮的女性只得選擇自行手術(shù)、摔下樓梯等不科學(xué)的方式,來(lái)試圖終止妊娠;1992年“凱西訴計(jì)劃生育機(jī)構(gòu)案”(Casey v. Planned Parenthood)宣判,“羅伊案”確立的墮胎自由的原則被修正和限縮;2018年,密西西比州通過(guò)了一項(xiàng)州立法,規(guī)定懷孕15周后絕大多數(shù)墮胎行為“非法”,甚至包括因強(qiáng)奸、亂倫而導(dǎo)致的懷孕也不例外;2021年,德州通過(guò)了極為嚴(yán)格的“心跳法案”,以禁止孕婦在懷孕六周(胎兒出現(xiàn)心跳)后墮胎。

《珍妮熱線》劇照

目前,與前述提及的密西西比州立法相關(guān)的“多布斯訴杰克遜婦女健康組織案”(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)正處于最高法院的審理階段,該案在去年12月1日已經(jīng)過(guò)最高法院第一次辯論,審理結(jié)果預(yù)計(jì)將在今年年內(nèi)揭曉。值得注意的是,該案很有可能會(huì)推翻至今有著近50年歷史的“羅伊案”以及“凱西案”所確立的原則,因?yàn)槿缃裨谧罡叻ㄔ壕盼淮蠓ü俚臉?gòu)成中,有六位保守派大法官——其中包括前總統(tǒng)特朗普在任期內(nèi)任命的三位,而保守派一向是反對(duì)和限制墮胎的。

值得一提的是,特朗普能在任期結(jié)束前火速任命一位保守派大法官,原因在于另一位原自由派大法官——即被稱為“平權(quán)先鋒”的大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的離世。金斯伯格曾為女性平權(quán)不斷努力,為女性爭(zhēng)取到了許多應(yīng)有的權(quán)益。金斯伯格曾將生育選擇權(quán)與更廣大的女性權(quán)利聯(lián)系在一起,認(rèn)為在“羅伊案”判決中并沒(méi)有突出體現(xiàn)有關(guān)女性應(yīng)自己掌握自己的命運(yùn)以及在社會(huì)中的地位等理念,還認(rèn)為“凱西案”的部分大法官并沒(méi)有密切關(guān)注女性在無(wú)法克服州立法所確立的墮胎限制的情況下所面臨的困境。

《大法官金斯伯格》海報(bào),本片中國(guó)大陸地區(qū)版權(quán)由數(shù)夢(mèng)DDDream獨(dú)家提供

如今,假如“多布斯案”最終由代表密西西比州衛(wèi)生部門的多布斯勝訴,對(duì)于女性墮胎的限制將極有可能倒退至五十年前的情況。也許不知在何時(shí)何地,就暗藏著明天可能找不到一家能公開(kāi)做墮胎手術(shù)診所的危機(jī)。這并非危言聳聽(tīng),實(shí)際上,危機(jī)已經(jīng)在近年逐步成為顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)。

3. “我們不想再回到那個(gè)時(shí)代”

在此時(shí)出現(xiàn)在人們眼前的《珍妮熱線》,以一種溫柔輕松的方式恰如其分地描繪了一群平凡而閃耀的女性,并及時(shí)地對(duì)墮胎自由的問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)。導(dǎo)演菲利絲曾在接受采訪時(shí)說(shuō)道,這部電影的劇本并沒(méi)有按照往常處理女性及墮胎問(wèn)題的方式進(jìn)行,即人們傾向于展示女性受苦,她在其中更多地看到了女性通力合作解決問(wèn)題的信念,正是這一點(diǎn)吸引了她執(zhí)導(dǎo)該片。

《珍妮熱線》沒(méi)有過(guò)多暴露往日的傷痛與困境,選擇用一種展現(xiàn)女性互助的美好方式來(lái)寫就女性團(tuán)結(jié)的宣言,同樣也是以一種更具希望的方式延續(xù)墮胎權(quán)利的呼吁,正如導(dǎo)演所說(shuō):“如果沒(méi)有她們,我就不會(huì)擁有我這一生所享受的自由?!毕噍^于《從不,很少,有時(shí),總是》、《正發(fā)生》對(duì)某一女性角色墮胎故事的描繪,《珍妮熱線》基于真實(shí)事件改編,將政治動(dòng)蕩的六十年代重提,有著更為宏大的意義指向,也以一種看似不起眼但后勁十足的方式,讓這部電影發(fā)人警醒。

《珍妮熱線》劇照

《珍妮熱線》的結(jié)局是令女性皆大歡喜的,又是平靜美好、充滿希望的,“珍妮”們將尋求墮胎幫助的卡片放進(jìn)壁爐中燃燒,因?yàn)榭ㄆ械膯?wèn)題將隨著“羅伊訴韋德案”的勝利而迎刃而解??墒牵诋?dāng)今復(fù)雜的政治與社會(huì)環(huán)境下,墮胎自由在司法裁決與不斷進(jìn)行的政治博弈中,會(huì)走向何處,與之關(guān)聯(lián)的女性權(quán)益又會(huì)如何被影響……“經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代——相信我,我們不想再回到那個(gè)時(shí)代?!?/span>演員西格妮·韋弗這樣說(shuō)道。


作者:長(zhǎng)頸鹿

?《珍妮熱線》(Call Jane,2022)中國(guó)大陸地區(qū)獨(dú)家版權(quán)方

 2 ) 能在國(guó)內(nèi)影院看到全片還是很滿意

我好喜歡!導(dǎo)入很好情緒是遞推的,整個(gè)節(jié)奏都很抓人。熟悉的政治命題都有探討到,融入得還不算突兀吧。還挺喜歡里面給手術(shù)的特寫的,非常直接壓抑的氛圍沒(méi)做掩飾地表現(xiàn),顯得恐懼和決絕都很鮮明。

是返窺現(xiàn)實(shí)的題材,后續(xù)掙扎地部分在結(jié)尾用旁邊略過(guò)了,但回看現(xiàn)實(shí)有河堤沖潰悲劇重現(xiàn)的溯洄感。

希望可以在北影節(jié)之外的電影院里看到它!

 3 ) 選擇救助,無(wú)論何種原因,都要幫到你……

對(duì)所有人而言,墮胎都不是一件好事,因?yàn)轭A(yù)示著新生命的消亡,但女性享有墮胎的權(quán)力這點(diǎn)卻不容置疑。畢竟,大自然作為最高級(jí)的孕育者,在它眼中,我們是多么的渺小,生死一瞬,全看造化,何況那些擁有自我意識(shí)、獨(dú)立精神的慎重決定呢。要知道,母親的身份,如果沒(méi)有準(zhǔn)備好,對(duì)雙方都是一個(gè)災(zāi)難。所以,按下暫停鍵,即是出于善意的本心,亦是對(duì)嬰兒無(wú)意識(shí)狀態(tài)的止損…… 當(dāng)然,拋開(kāi)疾病和犯罪因素,真的希望男女都理智點(diǎn),不要沖動(dòng)過(guò)頭,導(dǎo)致擦槍走火,你可以隨心情取舍,但態(tài)度會(huì)影響你的未來(lái)……

 4 ) 1968年,平凡女性版的「芝加哥七君子」

笑中帶淚地看完,理智上知道還可以處理得更好,更不一樣,但情感上就是很attached.

這部片子對(duì)我而言最大的觸動(dòng),還是幫我找到了作為一名feminist(to-be)視野上的盲點(diǎn)。故事的時(shí)代背景——風(fēng)起云涌、嬉皮亂舞、左翼學(xué)運(yùn)、民權(quán)的60年代末——其實(shí)我蠻熟悉,甚至開(kāi)過(guò)講座,但我所熟悉的1968,是一個(gè)男性主導(dǎo)的1968,無(wú)論是Hippies還是Yippies,是芝加哥七君子還是黑人民權(quán)領(lǐng)袖,是反越戰(zhàn)還是反種族歧視,都是男性在擔(dān)任主角。

女性的位置在哪里?除了成為某某activist的伴侶,然后以支持者的身份參與他們的政治活動(dòng)之外,女性有自己獨(dú)立的位置、故事和斗爭(zhēng)嗎?

我們當(dāng)然知道,女學(xué)生們也在女性KOL們的帶領(lǐng)下掀起了「第二次女權(quán)運(yùn)動(dòng)」,但是更多的平凡女性呢?

這也是為什么我蠻欣賞劇本將主角定為中產(chǎn)白人主婦——一個(gè)在我們對(duì)60年代的敘事與想象里幾乎沒(méi)有存在感的群體——畢竟,她們?cè)谀莻€(gè)年代或許只是中產(chǎn)保守派男性們的「附屬」。但Call Jane是:女性之間的共同命運(yùn)與彼此關(guān)照,創(chuàng)造出一種可以超越階級(jí)的深刻連接,這是獨(dú)屬于女性的精神財(cái)富,也是全片令我最感動(dòng)的地方。

本片的商業(yè)氣息是明顯的——成熟到近乎套路的劇作和影像語(yǔ)言,輕快得幾乎令許多人憤怒的情感基調(diào)。但我覺(jué)得,如果cinema is a political act, 導(dǎo)演或許也在我們當(dāng)下的時(shí)代背景里,以本片做出了她自己的、對(duì)未來(lái)的宣言。

Microactivism(日常的政治)并不見(jiàn)得就不如Macro-acitvism重要。Call Jane,也可以是女性版的《芝加哥七君子》。

 5 ) 女性喊出身體上的疼痛,有何不可?

前段時(shí)間,第十二屆北京國(guó)際電影節(jié)“天壇獎(jiǎng)”主競(jìng)賽單元十項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉,在《珍妮熱線》中飾演Virginia的西格妮·韋弗女士榮獲最佳女配角。

《珍妮熱線》是講一個(gè)女性獨(dú)自前往墮胎之路進(jìn)而參與女性權(quán)利斗爭(zhēng)的故事。導(dǎo)演通過(guò)喬伊這個(gè)中產(chǎn)階級(jí)女性的視角探入到社會(huì)底層,以此看到女性在墮胎困境中的無(wú)望與傷痛,再往深處看,它也在表現(xiàn)底層女性在面對(duì)墮胎機(jī)會(huì)時(shí)的望而卻步(由于高昂的價(jià)格),導(dǎo)演進(jìn)而將討論視角移至階級(jí)以及種族層面。

一、“珍妮”之痛

當(dāng)一個(gè)女人對(duì)自己的身體失去控制權(quán),這本身就是一種社會(huì)暴力。

在社會(huì)意義上生活優(yōu)渥、家庭美滿的喬伊“理應(yīng)”對(duì)生活懷有幸福與感激,但影片中的她卻是越來(lái)越脫離家庭,開(kāi)著車獨(dú)自前往能夠讓自己真正自由的地方,并因此機(jī)會(huì),她結(jié)識(shí)并幫助了更多與她有著同樣墮胎需求的女性,她們統(tǒng)稱為“珍妮”,一個(gè)致力于幫助女性獲取身體自由的群體。

喬伊為何出逃?因?yàn)樗矗?/p>

在身體不佳,明知懷孕生育會(huì)危害身體的情況下,她所面對(duì)的不是身邊人的體貼諒解,而是丈夫的無(wú)言沉默以及醫(yī)生們(宗教父權(quán)意識(shí)下的)強(qiáng)硬的拒絕流產(chǎn)手術(shù)。通過(guò)合法渠道她獲得不了所應(yīng)有的保護(hù),她便開(kāi)始聯(lián)系地下墮胎機(jī)構(gòu),經(jīng)過(guò)兩次輾轉(zhuǎn),她重新奪回了對(duì)于自己身體的掌控權(quán),但是其間所遭受的恐懼與傷害,卻是她(珍妮們)一生的傷痛。

可以說(shuō),在獲取自由的同時(shí),喬伊(珍妮們)遭受到了身心的折磨。

受墮胎機(jī)構(gòu)邀請(qǐng),喬伊便開(kāi)始承擔(dān)起接送墮胎女性以及術(shù)中安慰的角色。這一片段感動(dòng)我的,不僅是因?yàn)槲铱吹搅耸軅呐允艿搅苏嫘氖刈o(hù),更是看到了一種女性對(duì)于女性的共情與同理心,她們都曾遭受過(guò)同樣的痛苦與孤獨(dú),所以也會(huì)更能體會(huì)對(duì)方的心理感受,她們這種心靈上的寬解與溫暖,本身帶有濃厚的人文主義色彩。

但縱使喬伊的輕聲細(xì)語(yǔ)會(huì)緩解手術(shù)臺(tái)上女性的緊張,但這也無(wú)法掩蓋冰冷器具和針孔插入女性下體所帶給她們的恐懼,畢竟,她們本不應(yīng)該遭受這些!

二、誰(shuí)代表所謂的政治正確

看完影片,可以很明顯感受到導(dǎo)演是想要把政治意識(shí)融入影片,菲麗絲·奈吉不僅是在表現(xiàn)女性的墮胎困境,更是在表明一個(gè)女人身而為人對(duì)于自己身體的掌控力,以及她作為一個(gè)社會(huì)個(gè)體,要為她理應(yīng)所享有的社會(huì)權(quán)利與公平、對(duì)于政治偏見(jiàn)與壓迫進(jìn)行斗爭(zhēng),要用自己的身體說(shuō)話。

影片中秘密女性組織負(fù)責(zé)人Virginia(本屆北影節(jié)最佳女配角)就是最為有力的代表,她多次入獄、釋放再入獄...為了傳達(dá)自己的女性力量以及幫助更多的弱勢(shì)群體,她敢于“冒天下之大不韙”地去觸犯法律,用自己的力量去保護(hù)本應(yīng)被社會(huì)保護(hù)的人。

這里需要反思的是,她多次入獄,就代表她是一個(gè)對(duì)社會(huì)有害的人嗎?法律究竟在為誰(shuí)而說(shuō)話?

極其諷刺的是,到了影片末尾一位警察身份的男性來(lái)找喬伊,他不是為了質(zhì)問(wèn)喬伊所從事的地下墮胎事業(yè),而是為了尋求幫助,他需要一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)幫助自己的朋友擺脫懷孕之痛。這個(gè)片段很奇妙,妙在他是作為權(quán)力的施壓者出現(xiàn),而在這里卻選擇背叛法律,為愛(ài)的人對(duì)“違法墮胎”進(jìn)行屈服。

三、每個(gè)人都是弱勢(shì)群體

跳出女性墮胎被限這個(gè)視角,這也可以看作是一部為弱勢(shì)群體而斗爭(zhēng)的作品。“珍妮”幫助“珍妮”,這在秘密墮胎機(jī)構(gòu)已成為共識(shí),但導(dǎo)演不想局限于此,她還試圖觸碰更多的政治邊界,比如說(shuō)階級(jí)差異和種族矛盾。

擁有完美生活的喬伊面對(duì)墮胎都是如此的痛苦,更別說(shuō)當(dāng)時(shí)處于社會(huì)底層以及備受歧視的黑人女性。為幫助更多的女人擺脫痛苦,喬伊跟醫(yī)生協(xié)商,試圖通過(guò)增加手術(shù)量來(lái)減免部分貧困女性的墮胎手術(shù),但醫(yī)生的猶疑則說(shuō)明了他的偽善本質(zhì)。他表面說(shuō)著在幫助女性墮胎,實(shí)際在用高昂的價(jià)格謀取性別暴利,他身?yè)碇Z大的游泳池,卻無(wú)視眼前支付不起費(fèi)用的女性的無(wú)奈與退縮。

或許在這里,即便墮胎是違法的,但也是僅限于有錢人的”放肆“,貧困的女人,連觸犯法律的資格都沒(méi)有。

毋庸置疑,《珍妮日記》是部完成度很高的作品,其中包括的不論是性別暴力、種族議題抑或是階級(jí)問(wèn)題都能準(zhǔn)確而敏銳地契合當(dāng)下的政治正確,以一種安全的、完整的方式呈現(xiàn)在我們面前。

它給我的感受跟前段時(shí)間熱度很高的一部電影《祝你好運(yùn),里奧·格蘭德》類似,它們就像在玩一種填字游戲,整體框架擺在那,把該有的社會(huì)議題填進(jìn)去,再利用敘事技巧把片段串聯(lián)起來(lái),構(gòu)成一部近乎完美的電影作品。

但是,也正是這種完美給我一種不適感,或許我更多想要感受的,是一種細(xì)膩真實(shí)的生活感知、漫無(wú)意識(shí)的情緒流露以及對(duì)于人物心靈的溫柔捕捉。

 6 ) 不剝削這些女性的生命處境,不放大墮胎手術(shù)的可布,而是平視她們的身體,一如片中女性墮胎時(shí),總是端坐在旁握住她們的手

「珍」是在 1969 年芝加哥由民間發(fā)起的神秘代號(hào),他們來(lái)自各地、職業(yè),也不分膚色,在那看似自由激昂且封閉的美國(guó)社會(huì),無(wú)畏強(qiáng)權(quán)地將自己攤在陽(yáng)光下,致力協(xié)助非自愿懷孕的女性進(jìn)行「非法」墮胎。 于法于理下“我的身體”該為誰(shuí)而戰(zhàn)?

懷孕的女性能否墮胎,一直是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題,反對(duì)者認(rèn)為胎兒有生存權(quán),不應(yīng)墮胎,但如同《珍愛(ài)熱線》里喬伊反問(wèn)醫(yī)生:

「那我的生命安全呢?」

母親的生存權(quán),又有誰(shuí)來(lái)保障? 又如同片中許多求助于「珍」此墮胎組織的女性,他們當(dāng)中被,生父不愿負(fù)責(zé)又或罹患絕癥的女性,在身心已承受極大陰影的情況,將胎兒帶到一個(gè)外在環(huán)境不友善、生長(zhǎng)條件極為險(xiǎn)峻的人世間,是否就是負(fù)責(zé)任、唯一且妥適的作法?

《珍愛(ài)熱線》從喬伊自身的問(wèn)題出發(fā),進(jìn)而帶到整個(gè)美國(guó)社會(huì)諸多女性的問(wèn)題,當(dāng)憲法保障的人權(quán)將女權(quán)排除在外,當(dāng)整個(gè)社會(huì)核心權(quán)力結(jié)構(gòu)掌握在男性手上,當(dāng)你的丈夫?qū)⒛愕膬r(jià)值定位在「讓他少吃冷凍食品」的煮飯婆上面,你是否要干受擺布,任其壓榨,還是另辟蹊徑,尋找另類結(jié)盟的可能?

為了讓更多女性能墮胎,喬伊和伙伴從墮胎費(fèi)用、補(bǔ)助名額、遴選資格各方面去設(shè)想,喬伊甚至從原本負(fù)責(zé)墮胎的男醫(yī)生那習(xí)得技術(shù),以期造福更多的人。

《珍愛(ài)熱線》反映了當(dāng)時(shí)美國(guó)社會(huì)男女不平等的景況,也揭露了在釐定墮胎順位時(shí)的盲點(diǎn),被而受孕的女性固然令人同情,但身罹絕癥的女性命就該絕嗎? 何以后者等候墮胎的順位就必須在前者后面呢?

生命對(duì)兩者加諸的不公,其實(shí)并無(wú)二致,很難去判定誰(shuí)有優(yōu)先接受救濟(jì)的權(quán)利,然而「珍」有這樣的念想,去做這些女性生命中的溫心港灣,縱然內(nèi)部少不了歧見(jiàn)爭(zhēng)執(zhí),最終的目的都是將她們導(dǎo)向生命中更美好的風(fēng)景,這樣的女力結(jié)盟和淑世情懷,依然是讓人動(dòng)容的!

在欣見(jiàn)「珍」日漸壯大并持續(xù)幫助許多女性的豐碩成果外,我們也擔(dān)心總是騙老公說(shuō)要上美術(shù)課的喬伊何時(shí)會(huì)被發(fā)現(xiàn),她要如何面對(duì)老公和女兒? 老公知情后的震怒可以想見(jiàn),但他身為刑事訴訟法律師的設(shè)定,反倒成了助老婆擺吞困局毋須坐牢的好棋。

比較可惜的是,《珍愛(ài)熱線》里喬伊老公以「我們需要你」召喚喬伊回家,本質(zhì)上較類似于國(guó)片《一家之主》里寇世勛「需要」老婆鮑起靜的情形,是依賴多于肯認(rèn),圖方便多于內(nèi)自省,我們看不到他試圖了解老婆做的是自己認(rèn)為對(duì)的事的起心動(dòng)念,看不到雙方在東窗事發(fā)過(guò)后更進(jìn)一步的溝通, 這是影片較可惜之處。

綜觀《珍愛(ài)熱線》全片,電影不剝削這些女性的生命處境,不放大墮胎手術(shù)的可布,而是平視她們的身體,一如片中女性墮胎時(shí),總是端坐在旁握住她們的手,軟言安撫的喬伊,靜謐而沉定地凝視著與自己有相仿生命經(jīng)驗(yàn)的她們。 這是全片最動(dòng)人的場(chǎng)景,迥異于《墮胎師》或《正發(fā)生》的呈現(xiàn),而讓我們看到生命的陷落與重新綻放,可以發(fā)生在同一瞬間。

 短評(píng)

你有沒(méi)有想過(guò)作為男性簡(jiǎn)單說(shuō)一句「我認(rèn)為女性有權(quán)做自己想做的」可能會(huì)很不負(fù)責(zé)。 #BJIFF2022

7分鐘前
  • 綠衣去2010
  • 還行

我的天,看完以後我覺(jué)得《正發(fā)生》簡(jiǎn)直就是傑作。美國(guó)人拍電影一定要這樣嗎?拍啥題材都是這樣嗎??

11分鐘前
  • 陳憑軒
  • 還行

一切都如此順利、風(fēng)平浪靜,有點(diǎn)像美國(guó)主旋律傳記片。

14分鐘前
  • Christian
  • 較差

對(duì)《美國(guó)夫人》、《格洛麗亞在路上》的平行向整理,也是選材愈發(fā)熱門的生育命題的縱橫串聯(lián);立項(xiàng)時(shí)的Elisabeth Moss和Susan Sarandon退出時(shí)盡是遺憾,但換角后卻保持了剛剛好的巧妙,我們Elizabeth Banks不是“爛片導(dǎo)演”嗚嗚。真實(shí)故事或許是殘酷、混沌以及強(qiáng)烈的,但影視化之后將角度鈍化,轉(zhuǎn)而聚焦那些絕境之下的相依相守,一點(diǎn)適度來(lái)自角色的幽默,還有所有人投身其中的赤忱與光芒;這種做法或許會(huì)被詬病,但卻更易讓人們了解故事。在完成了對(duì)“Joy”的塑造之后,也沒(méi)有忘記為其中的男性角色、不同背景的成員提供角度,完成了議題之外更好的整理。斗爭(zhēng)從未停止,火焰未曾熄滅;幾十年后依然值得回望與銘記其中的所有訊息與勇敢。

15分鐘前
  • 基瑞爾
  • 推薦

【Sundance22】看下來(lái)覺(jué)得劇本的視角有點(diǎn)問(wèn)題,為什么要從一個(gè)律師家的家庭主婦的視角展開(kāi)呢?感覺(jué)整個(gè)就是一個(gè)中產(chǎn)白人婦女的中年危機(jī),流水賬一樣的敘事更是削弱了女主投身幫助婦女墮胎的動(dòng)機(jī)合理性。比起女主這個(gè)家庭主婦,不應(yīng)該是墮胎機(jī)構(gòu)的成員們更有趣嗎?種族和經(jīng)濟(jì)地位的更多元化她們的掙扎和奮斗不比女主這個(gè)生活在郊區(qū)bubble里面的更有意思嘛。PS,表演倒都沒(méi)有問(wèn)題。

18分鐘前
  • VincentP
  • 還行

2.5 中庸的biopic,程式化的劇本和表演,戲劇化和演繹太多,核心議題卻被停留在女性互助程度的表達(dá)給粉飾和淡化了。最后甚至還要thank the 7 men???我吐了。燒掉病例卡的行為看似儀式化實(shí)則完全篡改事實(shí)。還是更推薦紀(jì)錄片The Janes。

19分鐘前
  • Lycidas
  • 還行

【Sundance 2022】手套戴得太隨意,戴完手套竟然把手搭在肩上,oh my god,忍不了!

20分鐘前
  • Mr. Lei
  • 還行

娛樂(lè)化的輕描淡寫,過(guò)程中的種種沖突幾乎全被略過(guò)。

23分鐘前
  • Wednesday
  • 很差

最難忘的鏡頭就是懷孕的Joy坐在會(huì)議室里,由一群男人自以為是地決定“她可以生下健康的baby”,他們無(wú)視她的語(yǔ)言,她的表情,甚至還在抽煙。本片在廢除羅伊訴韋德案的今年上映,格外諷刺。畫里畫外都只有疲憊的呼號(hào)“I can't believe that we still fight for this shit.”

27分鐘前
  • 紅豆生南京
  • 推薦

墮胎合法運(yùn)動(dòng)被簡(jiǎn)化成了白女覺(jué)醒成政治平權(quán)超級(jí)英雄,人物符號(hào)化嚴(yán)重,結(jié)局快速掠過(guò)家庭成員的接受和轉(zhuǎn)變,以及最艱難的去罪化法律流程,即使在話語(yǔ)上粉飾的膚色與階層平權(quán),但意識(shí)上依然自命不凡。

31分鐘前
  • Dear deer
  • 較差

用去高潮方式拍攝美國(guó)女性墮胎權(quán)的歷史瞬間,“卡羅爾”編劇這次居然不是自己編劇。沒(méi)有平權(quán)說(shuō)教,沒(méi)有運(yùn)動(dòng)影像,連1973年的里程碑判例都一筆代過(guò)。電影完全聚焦在一個(gè)平凡家政婦女身上,講述她意外成為墮胎產(chǎn)婦、又意外站到手術(shù)臺(tái)另一端的故事??紤]到最高法引發(fā)的巨大爭(zhēng)議,電影在政治光譜上意外的溫和,想講述的主題止步于女性幫助女性,我愿稱之為墮胎版的“相助”。

35分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 還行

女性互助墮胎組織的故事,取材自真實(shí)事件,女主從守規(guī)矩的闊太到忐忑的病人再到主導(dǎo)的醫(yī)生最后成為捍衛(wèi)女性權(quán)益的斗士,人物弧光很典型。如果不是打撥盤電話,看著看著都快忘了講的是60年代的事,拍這片顯然是為了當(dāng)下,歷史的車輪總是轉(zhuǎn)著轉(zhuǎn)著就回去了。作為一部主題鮮明的女性主義、girls help girls電影,沒(méi)有賣慘示弱,反而比較陽(yáng)光有力量,看完感到慰藉和振奮。女主那句“you’ll be (a mother), but not today”好暖,看得眼框濕潤(rùn)。有些事情上,只有女人才能懂女人,電影技法或許平庸,但題材珍貴。

36分鐘前
  • 謀殺游戲機(jī)
  • 推薦

很穩(wěn)很穩(wěn) 對(duì)墮胎現(xiàn)場(chǎng)的拍攝過(guò)于細(xì)致入微 導(dǎo)致我不禁當(dāng)場(chǎng)大哭 我們是由疼痛組成的imagined community 此時(shí)此刻熱血和反抗將我們緊密聯(lián)結(jié)在一起 對(duì)黑人女性主義的敘事雖然不多 但個(gè)別經(jīng)典的鏡頭已經(jīng)cue到了重點(diǎn) it is race that matters, it is our identity that matters. 建議發(fā)行后女權(quán)組織都積極組織放映!

41分鐘前
  • Sid
  • 推薦

#2022圣丹斯&柏林# 在我看來(lái)女性主義電影不應(yīng)是軟弱的一味賣慘引發(fā)關(guān)注,也不應(yīng)是強(qiáng)硬的與男權(quán)主義劃清界限,而更應(yīng)像本片所呈現(xiàn)的,女性間特有的互助相依所迸發(fā)出的無(wú)限暖意,那才是真正的女性電影。期待雙節(jié)雙獎(jiǎng)。PS:目前的豆瓣內(nèi)容簡(jiǎn)介和本片幾乎毫無(wú)關(guān)系

43分鐘前
  • 耐觀影-Xavier
  • 推薦

#2022北京國(guó)際電影節(jié)# 在美國(guó)最高法院裁決推翻“羅訴韋德案”,取消憲法對(duì)墮胎權(quán)的保護(hù)后,這部電影和背后事件的意義實(shí)在是更加深遠(yuǎn)。從孤立無(wú)助到加入她們幫助更多人,正是因?yàn)橐晃挥忠晃弧癑ane”的加入才讓更多亟待幫助的女性有機(jī)會(huì)繼續(xù)未來(lái)的自由生活。讓陽(yáng)光照進(jìn)來(lái)吧,可惜世界依舊一片黑暗,你們又將成為那唯一的光。(私心加一星)

45分鐘前
  • AlanX
  • 力薦

#12th BJIFF# 主競(jìng)賽,前入圍2022圣丹斯首映單元及柏林主競(jìng)賽。7分,其實(shí)也可以給個(gè)喜劇tag,傻白甜郊區(qū)中產(chǎn)主婦(簡(jiǎn)直就是《相助》里的人物嘛)的角度來(lái)寫女性互助墮胎組織,人物弧光滿滿(《達(dá)拉斯買家俱樂(lè)部》《藥神》),好處是在性別議題里把階級(jí)和種族議題都寫了(而且還有不錯(cuò)的辯論),而且特別特別正確,但真有些避重就輕了(以及不可避免的順拐……),尤其是把家庭內(nèi)部和解過(guò)程,以及訴訟全跳過(guò)去直接給結(jié)果……奧斯卡應(yīng)該有提名,至少西格妮·韋弗一個(gè)女配肯定是可以的。

46分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

太輕飄飄了,力度不夠。

48分鐘前
  • Spy Liu??
  • 較差

從形式到內(nèi)容全是套路,也是看倦了…可Sigourney實(shí)在太老炮兒了,God bless her

53分鐘前
  • 德小科
  • 較差

#Sundance# 同題材連著看高下立見(jiàn) 本片是genre 《正發(fā)生》才是female existence

57分鐘前
  • 法外之徒
  • 較差

第一幕展現(xiàn)父權(quán)社會(huì)的冷漠,第二幕推進(jìn)女性自救,第三幕導(dǎo)演可能趕不上進(jìn)度了隨便拍拍,虎頭蛇尾導(dǎo)致一切看起來(lái)都很容易,看不出現(xiàn)實(shí)的殘酷。倒是蠻應(yīng)景的一部電影。

1小時(shí)前
  • 兔安嘰
  • 還行

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved