優(yōu)點：

演員顏值和演技基本都在線。主角相貌氣質(zhì)完全符合屈原人設。南后演得很好。杜若子真美。

畫面唯美，道具服裝比較考究。還有一些描繪靈異和招魂的場景，頗有特色，為小朋友們創(chuàng)造深刻的童年陰影。

片頭和片尾曲，雖然毫不出名，聽著卻還不錯。

雖然有種種硬傷，還是成功塑造了屈原高大純潔的形象，讓人感動。壞人也是壞的徹底，讓人看了就生氣。整部劇正邪分明，三觀很正，理解無壓力。

還有個頗為古怪的“大煉銅人”情節(jié)，懷疑在影射1950年代某運動哈哈。

缺點：

首先要指出本劇和歷史記載有一定差距，很多人物事跡張冠李戴，也有些是完全杜撰的。但即使考慮到這一點，情節(jié)上也是有不少問題。

楚王的智商太低，屢屢被騙，從劇中上下文來看很不合理。他每次吃虧后，都能正確認識到原因，幡然悔悟，隨后不久卻又犯同樣錯誤。但從有些情節(jié)看，例如朝堂上不動聲色私下找屈原，楚王又沒有這么笨。

靳尚辦事每次都導致吃大虧，楚王卻一直信任，絲毫不察。

作為一個政治家，屈原在劇中戰(zhàn)力也是很渣，被并不高明的反派玩弄股掌之間，看起來也擔當不起變法強國的大任。聯(lián)合齊國，主要靠個人魅力；中央集權，手段簡單粗暴，被群起而攻；對反派的陰謀詭計經(jīng)常絲毫不察?？傊雌饋硎莻€超蹩腳的政治家。

有些臺詞也很雷。例如楚王自己對著秦王高喊：楚雖三戶，亡秦必楚……；楚王有時自稱寡人有時自稱朕……

----------------------------------------

以上，總之問題頗多，雖然有些亮點還是難稱佳作——但不知怎么成了童年陰影，印象頗深刻。

歡歡怎么也沒有想到，一件完全不自知的事情，自己卻惹上了禍。

“如果覺得不合適，你可以提醒我呀，為什么直接拉黑？”她不解的說。

事情得從上上周說起，我一直缺根筋的仰慕屈子，帶著大家去汨羅參拜屈原的墓。下了高速轉(zhuǎn)鄉(xiāng)道，下了鄉(xiāng)道轉(zhuǎn)土路，在一個很不起眼的土坡上終于見到了墓碑，只有墓碑，什么都沒有。我們都很失望，覺得這樣的安排是忽視了屈子這偉大的精神遺產(chǎn)的。

路過一家寺廟時，在一個行人來往極少的、很窄的小路上有個小姑娘在路邊賣橘子，我們都覺得很可愛，停下車問： “小姑娘，橘子怎么賣?。俊?

“十塊，姐姐?！毙」媚镒叩轿覀兊能囘?，臉紅撲撲的，沖著我們笑。

臨走，小姑涼還送了我們一版非常卡哇伊的貼紙。

就是這橘子，我們在祭祀屈子的時候，放在了墓碑的頭頂上。

歡歡隨后發(fā)了朋友圈，說請屈子吃橘子，還配了一張圖。

“橘子怎么可以放到墓碑的頂上，應該放在碑前?！币粋€大姐的留言。

然后歡歡被拉黑。

我最近也遇到一件事。認識了兩年多的一個朋友，突然一天上午發(fā)了一個新開的餐廳介紹，在微信里說，到時候帶朋友來捧場哦。我沒回，然后下午，繼續(xù)來了一條信息：

“哎呀，這么久不回信息，對我有意見?。俊?

到了晚上，又收到一條信息：

“雖然是個文人，卻忘了尊重人?！?

可是，當我晚上看到整個信息，立即回復三個大大的問號時，才發(fā)現(xiàn)我也被拉黑。

我想試圖理解這樣的生氣，在我們得到不滿意的反饋時，能當機立斷宣布絕交。

什么時候，我們的身邊，人們之間的關系如此的脆弱，脆弱到一點的不滿就能分道揚鑣，形同陌路。

我們懷疑對方，橘子放錯了地方就是大不敬，是一個沒有禮貌的晚輩，不值得交往。

我們懷疑對方，一天的信息沒回，就是對自己不尊重，不值得交往。

而，我們不會去想，對方或許真的不知道橘子應該放在哪是合乎禮數(shù)而絕無冒犯之意。我們也不會去停下來思考，三條信息都沒回，對方是不是遇到什么事情，無暇顧及或者手機不在身邊？

不滿意的我們，直接選擇了絕交。

這看似最快解決問題的按鈕，我們能看到些什么呢？

無非以下幾條：

1.我的滿意是最重要的，你怎么想不重要，我也不愿意想。

2.讓我不滿意，是不行的，這種人不能在我的世界存在，我刪除。

3.你就必須應該是讓我滿意的，按照我的想法橘子就該放在地上，發(fā)的信息要一天內(nèi)必須回的。

我們對外面的世界，有著嚴格的框架，而對自己的需求是放在極高的位置，不可動搖。

順之，朋友。逆之，路人。

對于自己之外的世界，我們似乎漸漸地失去了寬容之心，或許準確的是喪失了包容之力。更談不上，要去理解這個世界。

有人說，法律是最低的底線而道德是最高標準。這樣，我們可以懲治罪犯，而讓屁民只要不犯罪就能自由呼吸。假使相反，身邊的人都認為道德成了最低標準，我們都將無踹氣之歡。

可是，世界不是為我而生，當然也就無法事事順遂我心意。難道我要為了滿足自己的順遂，離開塵世，與世隔絕么？

不然，留在這，添堵的事情實在是太多。

而我們的幸福感會很少。