優(yōu)點:
演員顏值和演技基本都在線。主角相貌氣質(zhì)完全符合屈原人設(shè)。南后演得很好。杜若子真美。
畫面唯美,道具服裝比較考究。還有一些描繪靈異和招魂的場景,頗有特色,為小朋友們創(chuàng)造深刻的童年陰影。
片頭和片尾曲,雖然毫不出名,聽著卻還不錯。
雖然有種種硬傷,還是成功塑造了屈原高大純潔的形象,讓人感動。壞人也是壞的徹底,讓人看了就生氣。整部劇正邪分明,三觀很正,理解無壓力。
還有個頗為古怪的“大煉銅人”情節(jié),懷疑在影射1950年代某運動哈哈。
缺點:
首先要指出本劇和歷史記載有一定差距,很多人物事跡張冠李戴,也有些是完全杜撰的。但即使考慮到這一點,情節(jié)上也是有不少問題。
楚王的智商太低,屢屢被騙,從劇中上下文來看很不合理。他每次吃虧后,都能正確認(rèn)識到原因,幡然悔悟,隨后不久卻又犯同樣錯誤。但從有些情節(jié)看,例如朝堂上不動聲色私下找屈原,楚王又沒有這么笨。
靳尚辦事每次都導(dǎo)致吃大虧,楚王卻一直信任,絲毫不察。
作為一個政治家,屈原在劇中戰(zhàn)力也是很渣,被并不高明的反派玩弄股掌之間,看起來也擔(dān)當(dāng)不起變法強國的大任。聯(lián)合齊國,主要靠個人魅力;中央集權(quán),手段簡單粗暴,被群起而攻;對反派的陰謀詭計經(jīng)常絲毫不察??傊雌饋硎莻€超蹩腳的政治家。
有些臺詞也很雷。例如楚王自己對著秦王高喊:楚雖三戶,亡秦必楚……;楚王有時自稱寡人有時自稱朕……
----------------------------------------
以上,總之問題頗多,雖然有些亮點還是難稱佳作——但不知怎么成了童年陰影,印象頗深刻。
歡歡怎么也沒有想到,一件完全不自知的事情,自己卻惹上了禍。
“如果覺得不合適,你可以提醒我呀,為什么直接拉黑?”她不解的說。
事情得從上上周說起,我一直缺根筋的仰慕屈子,帶著大家去汨羅參拜屈原的墓。下了高速轉(zhuǎn)鄉(xiāng)道,下了鄉(xiāng)道轉(zhuǎn)土路,在一個很不起眼的土坡上終于見到了墓碑,只有墓碑,什么都沒有。我們都很失望,覺得這樣的安排是忽視了屈子這偉大的精神遺產(chǎn)的。
路過一家寺廟時,在一個行人來往極少的、很窄的小路上有個小姑娘在路邊賣橘子,我們都覺得很可愛,停下車問: “小姑娘,橘子怎么賣啊?”
“十塊,姐姐?!毙」媚镒叩轿覀兊能囘?,臉紅撲撲的,沖著我們笑。
臨走,小姑涼還送了我們一版非常卡哇伊的貼紙。
就是這橘子,我們在祭祀屈子的時候,放在了墓碑的頭頂上。
歡歡隨后發(fā)了朋友圈,說請屈子吃橘子,還配了一張圖。
“橘子怎么可以放到墓碑的頂上,應(yīng)該放在碑前?!币粋€大姐的留言。
然后歡歡被拉黑。
我最近也遇到一件事。認(rèn)識了兩年多的一個朋友,突然一天上午發(fā)了一個新開的餐廳介紹,在微信里說,到時候帶朋友來捧場哦。我沒回,然后下午,繼續(xù)來了一條信息:
“哎呀,這么久不回信息,對我有意見?。俊?
到了晚上,又收到一條信息:
“雖然是個文人,卻忘了尊重人?!?
可是,當(dāng)我晚上看到整個信息,立即回復(fù)三個大大的問號時,才發(fā)現(xiàn)我也被拉黑。
我想試圖理解這樣的生氣,在我們得到不滿意的反饋時,能當(dāng)機立斷宣布絕交。
什么時候,我們的身邊,人們之間的關(guān)系如此的脆弱,脆弱到一點的不滿就能分道揚鑣,形同陌路。
我們懷疑對方,橘子放錯了地方就是大不敬,是一個沒有禮貌的晚輩,不值得交往。
我們懷疑對方,一天的信息沒回,就是對自己不尊重,不值得交往。
而,我們不會去想,對方或許真的不知道橘子應(yīng)該放在哪是合乎禮數(shù)而絕無冒犯之意。我們也不會去停下來思考,三條信息都沒回,對方是不是遇到什么事情,無暇顧及或者手機不在身邊?
不滿意的我們,直接選擇了絕交。
這看似最快解決問題的按鈕,我們能看到些什么呢?
無非以下幾條:
1.我的滿意是最重要的,你怎么想不重要,我也不愿意想。
2.讓我不滿意,是不行的,這種人不能在我的世界存在,我刪除。
3.你就必須應(yīng)該是讓我滿意的,按照我的想法橘子就該放在地上,發(fā)的信息要一天內(nèi)必須回的。
我們對外面的世界,有著嚴(yán)格的框架,而對自己的需求是放在極高的位置,不可動搖。
順之,朋友。逆之,路人。
對于自己之外的世界,我們似乎漸漸地失去了寬容之心,或許準(zhǔn)確的是喪失了包容之力。更談不上,要去理解這個世界。
有人說,法律是最低的底線而道德是最高標(biāo)準(zhǔn)。這樣,我們可以懲治罪犯,而讓屁民只要不犯罪就能自由呼吸。假使相反,身邊的人都認(rèn)為道德成了最低標(biāo)準(zhǔn),我們都將無踹氣之歡。
可是,世界不是為我而生,當(dāng)然也就無法事事順?biāo)煳倚囊?。難道我要為了滿足自己的順?biāo)?,離開塵世,與世隔絕么?
不然,留在這,添堵的事情實在是太多。
而我們的幸福感會很少。
作為一個00后,這個屈原比所有有屈原的影視強太多了
一般吧。就臺詞來說,裝B裝的有點過頭
最近重溫老三國,其實最早看到蔣愷并不是郭嘉,而是這版屈原。氣質(zhì)太好了,真天人之姿。幾個女子形象也特別貼切。小時候也沒特別意識到臺詞的穿越,倒是對江邊香草美人的浪漫場景記憶猶新。
這才是我心中屈原的樣子,不是大秦帝國的“憤青”,唯一不足之處是有些臺詞太不用心太白話了,不過仍不失是一部好作品,只能說是瑕不掩瑜
目前為止屈原的最好版本。馬可、楊志剛之流皆不足道也。
劇情狗血,價值觀封建
總覺得臺詞太現(xiàn)代聽著很出戲
蔣愷的屈子,真經(jīng)典
老三國郭奉孝,帥死了,比三國里還貌美,演郭嘉那會才二十出頭還沒完全長開。哲人加上孩子氣就是詩人。以及不知為何感覺這部劇其實可以作為喜劇番觀看……可能是臺詞措辭混搭的緣故
屈原的精神,國家要亡卻不能拯救的絕望拍得很好
B站上看完了大唐詩圣,就直接播放這個了。那就看這個吧,最近我特別懷舊,看了好多老的電視劇。還是老劇好看。斷斷續(xù)續(xù)看完了,有些情節(jié)有點漏掉了!看結(jié)局之前我就在想,他投江的畫面會怎么拍呢。他走到江中,水面到腰部就差不多,然后畫面拉遠放空……然后實際畫面先是他走入水中的背影,下一個鏡頭就是,從他正面拍水面到了他脖子,然后一步一步水面從脖子淹沒到眼睛,再蓋過頭頂……以前的劇拍攝真是不一樣,現(xiàn)在的國產(chǎn)劇里,不會看到這樣的鏡頭。整部劇,完美體現(xiàn)了屈原的"舉世皆濁而我獨清,眾人皆醉而我獨醒",他對楚國那執(zhí)著的忠誠與熱愛,是他的魅力所在,也是他悲劇的根源。這部劇的臺詞太現(xiàn)代了,有點讓人跳戲,不過這也是很多古代戲的問題。屈原在這里的顏值真是絕,尤其是他妻子去世的那場戲,他穿了白色孝服,簡直是哀艷動人
我只看過這個!但沒認(rèn)出屈原是郭嘉……臉盲無藥醫(yī)
追奉孝而來??上?,一人扛不起一部戲。主角神形兼?zhèn)?,但劇情狗血,臺詞穿越,扮相古怪。眾配角形象塑造過于極端,不知是不是演員也有問題。屈原的好作品怎么這么少?
和這位屈原相比,大秦帝國那個“羋原”可謂浮云……至于電視劇本身,劇情還算合理,缺點是臺詞不夠考究,有些設(shè)定莫名其妙
美膩美膩的蔣愷啊。
忘不了童年時候片尾的一句"屈大夫,回來吧,你的靈魂回來吧",讓我泣不成聲!
挺考究的好劇。為了宋(花)玉(榮)小哥哥讓我把持不住春心蕩漾血脈賁張的美貌特意來看屈原噠!著裝基本還原那個時代的特色,歌曲也特別好聽??墒浅獌墒字黝}歌的滿文軍葉凡都已經(jīng)去世了。作為業(yè)余歷史愛好者,我感覺結(jié)婚時的大紅喜字跟“霜打的茄子”之類的臺詞都很穿越。茄子是唐朝才引進的吧。
因為這部電視劇,我第一次擁有了自己特別追崇的人,屈原。重新回顧,自由,浪漫,愛國,這些性情竟如此的相似。不知是他潛移默化地影響了我,還是因為本就是同路人。
一般!
小時候看過??!覺得宋玉好漂亮的