久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

藍天之火 下(國語版)

動作片美國2007

主演:Dean  Cain  Anthony  Michael  Hall  Ernie  Hudson  Sunny  Mabrey  Lea  Thompson  Tracey  Gold  

導(dǎo)演:Armand  Mastroianni  

 劇照

藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.1藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.2藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.3藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.4藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.5藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.6藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.13藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.14藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.15藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.16藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.17藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.18藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.19藍天之火 下(國語版) 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 01:34

詳細劇情

An action filled account of an Ex FBI negotiator who uses all his skills to save a jumbo jet headed for Los Angeles California from the terrorists who have placed a bomb on board.@www.molikan.com

 長篇影評

 1 ) 看了九集,真誠評價:剪輯出來挨打!

演員除了朱珠都很好,不用評價!

說一說剪輯吧,目前來看,剪輯很多地方都不順,到底是為了xx而主動閹割,還是其他原因?

剪輯太爛了!

1,經(jīng)常出現(xiàn)沒有頭腦、邏輯、跳戲的畫面。

比如朱珠幾次和呂不韋的對話,就硬插進來,很明顯暗示一下兩個人有一點啥,但是拜托,能稍微有點邏輯順序和注意微妙嗎!

比如突然插播一下次要人物趙國公子要娶妓女的戲,就很突兀??!

突然一下大將軍就愿意支持呂不韋了,他們到底在府里談了什么呢?

2,明顯刪除了一些內(nèi)容,但是又不刪干凈

比如在稷下學(xué)宮,呂不韋手下到底怎么去鬧了,需要負荊請罪呢?他跟李斯怎么認識的,怎么結(jié)的梁子,為什么都沒有呢?

比如趙姬在趙國,到底是怎么居住的,那個小女孩為什么跟他們在一起,當(dāng)初是怎么被平原君捉住的,那一段我無語了,平原君發(fā)現(xiàn)孩子死了,然后就走了?然后在一堆守衛(wèi)面前把孩子救活了,沒人告訴平原君?師傅就把兩個人接走了?那你們在獄中受的苦是為什么?突然一下平原君就決定不關(guān)你們了???突然就變成一種可以不用坐牢的生活了?

前言不搭后語好嗎!明顯有情節(jié)被減掉了!

觀眾可以想象,但是這明顯不是合理的設(shè)計,而是沒頭腦的剪輯,你要不然就剪干凈,不要出現(xiàn)明顯的突兀,要不然就把事情前因后果講出來。

比如呂不韋手下和李斯那一段,你要不就全剪掉,不要出現(xiàn)負荊請罪,要么就講明白為什么負荊請罪,ok?

3,很多人物強行降智,根本不符合邏輯

就開頭把異人藏在咸陽獄中那一段,我尷尬癌都快犯了!這合理嗎!一堆人就這樣闖進大獄,大獄守衛(wèi)這么薄弱,一個小官能夠和太子長子撒潑耍橫,然后太子長子還一直迎合,這?智商呢?這一段侮辱了呂不韋和所有觀眾!

另外,我想說,這部戲很多地方不如前幾部邏輯順暢,有些地方讓人感覺【就這?】

我合理懷疑劇本有問題,或者剪輯有問題!

 2 ) 歷史正劇x三流宮斗√這鍋歷史真不背

這條本來應(yīng)該發(fā)在小組供大家討論的,可惜被脆弱的管理員刪帖封號一通操作,只能發(fā)劇評了,順便請路過的好人幫我評評理

這劇的近幾集來貫穿始終,雷倒觀眾無數(shù)的楚系宮斗劇情,有人說是歷史上原本就有的,劇是必須寫的,還給刪減了呢

我當(dāng)場就笑yue了,根本不存在的東西,談何刪減?編劇沒腦子寫三流宮斗惡心人,寫歷史上沒有,現(xiàn)實中也不會有的東西,讓男觀眾惡心,讓女觀眾討厭,少甩鍋觀眾,也不要甩鍋古人,秦代唯一指定宮斗就是秦始皇他媽趙姬的兩位后宮,呂不韋嫪毐的朝堂撕逼,除此之外,查無宮斗。

后宮史料不多,我直接上史料證明。

《史記·呂不韋列傳》

秦昭王四十年,太子死。其四十二年,以其次子安國君為太子。安國君有子二十馀人。安國君有所甚愛姬,立以為正夫人,號曰華陽夫人。

呂不韋乃以五百金與子楚,為進用,結(jié)賓客;而復(fù)以五百金買奇物玩好,自奉而西游秦,求見華陽夫人姊,而皆以其物獻華陽夫人。因言子楚賢智,結(jié)諸侯賓客遍天下,常曰“楚也以夫人為天,日夜泣思太子及夫人”。夫人大喜。不韋因使其姊說夫人曰:“吾聞之,以色事人者,色衰而愛弛。今夫人事太子,甚愛而無子,不以此時蚤自結(jié)於諸子中賢孝者,舉立以為適而子之,夫在則重尊,夫百歲之後,所子者為王,終不失勢,此所謂一言而萬世之利也。不以繁華時樹本,即色衰愛弛後,雖欲開一語,尚可得乎?今子楚賢,而自知中男也,次不得為適,其母又不得幸,自附夫人,夫人誠以此時拔以為適,夫人則竟世有寵於秦矣?!比A陽夫人以為然,承太子間,從容言子楚質(zhì)於趙者絕賢,來往者皆稱譽之。乃因涕泣曰:“妾幸得充後宮,不幸無子,原得子楚立以為適嗣,以讬妾身。”安國君許之,乃與夫人刻玉符,約以為適嗣。安國君及夫人因厚餽遺子楚,而請呂不韋傅之,子楚以此名譽益盛於諸侯。

秦昭王五十六年,薨,太子安國君立為王,華陽夫人為王后,子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。

秦王立一年,薨,謚為孝文王。太子子楚代立,是為莊襄王。莊襄王所母華陽后為華陽太后,真母夏姬尊以為夏太后。

《史記·秦始皇本紀》

十七年, 華陽太后卒。

《戰(zhàn)國策·秦策五·呂不韋賈于邯鄲》

乃說秦王后弟陽泉君曰:“君之罪至死,君知之乎?君之門下無不居高尊位,太子門下無貴者。君之府藏珍珠寶玉,君之駿馬盈外廄,美女充后庭。王之春秋高,一日山陵崩,太子用事,君危于累卵,而不壽于朝生。說有可以一切而使君富貴千萬歲,其寧于太山四維,必?zé)o危亡之患矣?!标柸芟?,請聞其說。不韋曰:“王年高矣,王后無子,子傒有承國之業(yè),士倉又輔之。王一日山陵崩,子傒立,士倉用事,王后之門,必生蓬蒿。子異人賢材也,棄在于趙,無母于內(nèi),引領(lǐng)西望,而愿一得歸。王后誠請而立之,是子異人無國而有國,王后無子而有子也。”陽泉君曰:“然。”入說王后,王后乃請趙而歸之。

攏共就這么點史料,夏太后更少,華陽夫人其實也不多,只能知道她是楚人,連個姓都沒記載,百科從她的封號華陽推測她是宣太后的弟弟華陽君的后人,所以她姓羋。

這個推測看起來很唬人,但其實站不住腳,為什么?武安君白起和武安君李牧就不是一家子啊,怎么能這么強行推測。

再細看史料,這件事就更站不住腳了,華陽太后的丈夫安國君是秦昭襄王與低位嬪妃唐八子所生子,華陽夫人嫁給這位庶子,她當(dāng)?shù)囊策€是個妾,因為安國君寵愛,立為正夫人。這樣的一個女人,她要是有什么雄厚背景、了不起的爸爸爺爺?shù)?,她還至于混成這樣?她直接嫁給悼太子做正妻啊。

華陽夫人這位楚人,她不是宣太后式的楚人,她更像是李斯式的楚人,平凡的出身,所能依仗的不過是自己的年輕和出眾的美貌,來獲得王子的歡心,她從沒有為那個所謂故國出過什么力,她要的只是自己滿門的榮華富貴。

她唯一的影響力就是她丈夫?qū)λ膶檺?,所以她時時刻刻擔(dān)心色衰而愛馳,因為無子,更擔(dān)心丈夫死后,自己晚年無依無靠,這個時候出現(xiàn)的異人對她來說就像一根救命稻草,她拼盡全力向丈夫安國君推薦子楚,最終她成功成為太后,依靠對新王父子恩情安享晚年榮華,這樣一個女人,她既沒有能力去作妖,也應(yīng)該明白,作妖對她沒有任何好處。

所以不要再說什么楚系了,沒有楚系,華陽夫人要是那么作,秦始皇能給她埋下水道去!

也不要說什么韓系,這劇唯一的明智就是不寫韓系,不然親奶奶夏太后吃飽了撐的,跟自己親孫子過不去不是更別扭嗎!

QAQ最后你們還是要給我評評理,我就發(fā)了這些就被刪帖封號了呀!

大秦賦這是不識字的低級水軍??人說華陽我打宣太后?

 3 ) 政哥,該是您顯靈的時候了……

真的期待這部劇很久很久了,畢竟大秦帝國系列的口碑一直都很不錯,而且之前關(guān)于祖龍的很多劇都是偶像瑪麗蘇的存在(贏天下什么的……)想著這回終于能在正劇里看到一個靠譜的秦始皇了。

盼望著盼望著,它,終于開播了!雖然在之前知道是張魯一來演秦始皇我就有點隱隱的擔(dān)憂,不是說張魯一不好,只是從他以往的角色形象來看,跟大眾傳統(tǒng)認知上那個“一統(tǒng)六國,睥睨天下”的始皇氣質(zhì)相去甚遠,但是我安慰自己:沒事的,畢竟是老戲骨??!演技有保障,沒事的沒事的??

懷著這樣的心情,我打開了這部劇,不久,我就看到了頂著張魯一臉的“13歲秦始皇” OMG子!我直接兩眼一抹黑!無法想象一個看上去差不多有四十多歲的少年開口管朱珠叫娘,但這件魔幻的事情真真切切地發(fā)生了,在這部劇里發(fā)生了。

于是我又安慰自己:忍一忍就好了,少年戲份應(yīng)該沒幾集。畢竟這是聚集了很多老戲骨的正劇,越到后面會越好的。

就這樣迎來了今天晚上的奇遇:秦始皇對呂不韋說,如果呂是他生父,就要和呂浪跡天涯。這不是一句“OMG子”能概括的觀劇體驗,是我打出“浪跡天涯”這幾個字都會忍不住笑出聲的水平。當(dāng)然,最好笑的還是嬴政說出這句話時,對面呂不韋的表情——像一個被癡心帝王強制搞基而不為所動的大齡鋼鐵直男。

寫到這里我認真思考了一下,這部劇的人設(shè)已經(jīng)差不多崩完了,劇情節(jié)奏也很廢。即使有幾個演員表現(xiàn)得確實很好也無法拯救它。想必很多觀眾和我有相同的疑問:為什么一部口碑良好,制作精良,戲骨云集的系列正劇會變成這樣?

為了解答這些疑問我去吃瓜了??,然后我就看到了“騰訊資本介入,某演員軋戲 劇組為他改臺詞……”諸如此類的很多八卦,這里我不放帖子鏈接也不著重討論這些行為,畢竟沒有石錘,不可全信。

但有一點可以肯定:這部劇現(xiàn)在崩成這樣,制片,編劇,選角……沒有一方是無辜的。那些偶像劇,因為觀眾一開始就知道是戲說瑪麗蘇,也就不會抱有多大的期望。但是打著良心正劇旗號,結(jié)果成品降智的,不能怪觀眾會失望。連歷史人物的人設(shè)都崩了,就別吹什么正劇了。

本來覺得可以值兩星的 ,但是一看分這么高還是打個一星平衡一下。祖龍在天有靈 可不可以拿出狙贏天下的力度給這群整天瞎扯的家伙來點東西。政哥,你說句話啊政哥!

 4 ) 大秦賦——庸俗的男人宮斗

半夜兩點了,我還是為了新出的幾集大秦賦氣得睡不著。劇情已經(jīng)過半,秦王政還沒有親政,滅六國,收百越,擊匈奴,統(tǒng)一度量衡等等偉大的歷史事件看起來竟然要在不到三十集的劇情中完成。而這部總共76集的電視劇,把那么多戲份都給了華陽宮變這樣一個在歷史上不存在的事件。我作為一個大秦帝國小說和電視劇的雙重粉絲,我只覺得內(nèi)心十分憋屈,又有種奇怪的感覺。 披著歷史劇外皮的宮斗?。?大秦帝國的書是我在高二下冊暑假期間看完的,大秦帝國的電視劇是我在高三畢業(yè)后開始追的。平心而論,就目前來講,第四部大秦賦已經(jīng)可以排到墊底位置了,和前幾部完全不在一個檔次。 但是無論是宏達的戰(zhàn)爭場面,演員精致的表演,考究的服化道,似乎又都在說這不是一部那么差的作品。 為了找到這個感覺的來源,我在腦海里順了一遍前幾部的劇情。 第一部電視劇主要還是根據(jù)小說來的,主要講了商鞅變法始末。包括秦國河西戰(zhàn)敗,六國謀劃分秦,秦孝公立國恥石,秦孝公發(fā)招賢令,商鞅白雪相認,白雪協(xié)助商鞅入秦,商鞅三見秦王,開始變法,徙木立信,渭水七百人大刑,贏駟違法,商鞅練新軍,秦魏河西再戰(zhàn),收復(fù)函谷關(guān),秦孝公身亡,商鞅被車裂。劇總長40集左右。中間還穿插了龐涓與孫臏的恩怨,申不害變法等等。 第二部主要講了張儀和贏駟,主線以張儀連橫展開,與公孫衍的合縱對應(yīng)。中間經(jīng)過了數(shù)次大戰(zhàn),并且包括了秦滅義渠國,收巴蜀,張儀騙楚王等情節(jié)。整個電視劇就是在不停地打仗,大戰(zhàn)不下四場,并且也是很重要的劇情。 第三部主要講了昭襄王時期。包括武王舉鼎,昭襄王繼位,楚懷王被騙死,白起數(shù)次擊敗楚國,長平大戰(zhàn)等。其中還包含了蘇秦死間齊國等六國的部分。 而第四部呢? 劇情到現(xiàn)在,講的主要內(nèi)容是什么?是爭權(quán)奪利,先是子楚和嬴傒爭權(quán)奪利,再是華陽太后和嬴政爭權(quán)奪利,現(xiàn)在又到了嬴政和趙太后呂不韋爭權(quán)奪利。76集的電視劇,花了一半時間來講秦始皇怎么親政的。而那段時間所發(fā)生的歷史事件似乎都成了不重要的東西。邯鄲大戰(zhàn)占了半場時間,信陵君竊符救趙和毛遂自薦都沒了。如果說贏稷不是主角,那么五國最后一次合縱也只占到了一集的時間。如果你說最后一次合縱也不重要,那么鄭國修渠占的時間也不多啊。 秦王政公元前247年繼位,呂不韋在公元前235年自殺,公元前221年秦始皇統(tǒng)一,公元前210年秦始皇駕崩。秦始皇在位的37年里發(fā)生了多少大事?但是到現(xiàn)在,劇情過半,趙太后的雍城之亂這破事還沒結(jié)束。據(jù)說要等46集秦始皇才殺嫪毐,那么等正式開始統(tǒng)一六國要到48集左右了。48集的長度,都夠秦武王舉的鼎被昭襄王搬回咸陽了,而你還沒拍完嫪毐的閨房秘事?那剩下的幾十集要怎么拍完滅六國,統(tǒng)一度量衡,打百越匈奴?更不要說這其間有多少故事。荊軻刺秦王你不拍嗎?李牧被冤死你不拍嗎?廉頗老矣你不拍嗎?進了課本的唐雎不辱使命你不拍嗎?這么精彩的歷史,為什么卻著眼于呂不韋趙太后和秦王政的三角戲? 此外劇中還有大量的各方為了秦王政親政而進行的明爭暗斗,似乎統(tǒng)一天下事小,爭權(quán)奪利事大。 講到這里我已經(jīng)找到我內(nèi)心別扭地方的來源了。盡管前幾部也有各自的缺點,比如第三部過于摸黑了范雎。但是他們的主線至少還著眼于歷史和天下。而這一部,主線卻似乎在一個權(quán)柄上。換言之,這一部《大秦賦》并不是什么歷史劇,連《三國演義》那樣的戲說歷史都算不上。這只是一部宮斗劇。只是宮斗劇中的姐妹們?yōu)榱藸幍没实鄱?,而大秦賦中的男人女人為了爭奪權(quán)力而斗。從核心上講,二者并無差別。 我所理解的政治: 我所希望的大秦帝國,是記錄歷史的大大秦帝國。對于電視劇而言,記錄歷史就意味著記錄當(dāng)時的政治,很顯然,編劇理解的政治和我理解的政治不是同一個東西。 政治,是統(tǒng)治集團治理國家的行為,是經(jīng)濟的集中提現(xiàn)。一切政治行為都是在為經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)。我所理解的政治,是通過治理改變千萬人的生活方式,生活水平,促進生產(chǎn)力發(fā)展,適應(yīng)生產(chǎn)關(guān)系變化,使得上層建筑過更加穩(wěn)固。 在這種情況下,第一部到第三部無疑都是符合我心中政治的定義的。第一部主線是改革,第二部主線是外交,第三部主線是外交與戰(zhàn)爭。每一部的主題都是切合了當(dāng)時時代的大背景,反映了當(dāng)時的政治運行狀態(tài)。 而第四部編劇對政治的理解似乎和我不太一樣。在編劇看來,秦王親政是政治,呂不韋不放權(quán)是政治,華陽太后搞宮變是政治。也許這也是政治,但是這是庸俗化的政治。這種想法把一家一姓的命運看做了世界運行的主線,卻忽視了歷史的滾滾潮流究竟由誰,由什么來帶動。 恕我直言,權(quán)力斗爭斗來斗去,如果只為了權(quán)欲,那算個屁的政治。李世民和朱棣上臺都不光彩,但是天可汗,貞觀之治,七下西洋,永樂盛世才是讓人們記住他們的原因。如果這二位爭到了皇位而沒有這些功績,那么他倆絕不會得到這么多的稱頌。同樣,秦始皇被人記住是因為他賜死了呂不韋嗎?秦始皇被人記住是因為他滅六國,一統(tǒng)天下!中國歷史上有幾次黨爭,中唐牛李黨爭那算政治嗎?那只是鬧劇。王安石和司馬光為了變法爭得你死我活才是政治。也因為這樣,牛李黨爭注定只是歷史的一個小插曲,而王安石變法和元祐更化卻被人爭論至今。 寫到現(xiàn)在已經(jīng)三點了,心中怒氣消了大半。大秦賦的編劇以他庸俗的歷史觀給了這個系列電視劇一個不算完美甚至有些惡心的結(jié)局。而現(xiàn)實中,庸俗化政治的事情依舊存在。 陰謀比不過陽謀,個人的命運取決于自身的努力,更取決于歷史的趨勢。只希望,大秦賦在之后的集數(shù)里,不要再披著歷史劇的皮,干著宮斗劇的事。畢竟從第一部播出到現(xiàn)在十年多了,沒想到編劇給出如此狗尾續(xù)貂的作品,可惜啊!可惜!

 5 ) 對比開山之作《大秦帝國之裂變》,全方位對比分析大秦賦有多爛

題頭的話:為了避免讓富大龍老師難堪,本帖不對比富老師的《大秦帝國之縱橫》,只用2009年版的第一部,也是大秦帝國系列的開山之作《大秦帝國之裂變》,來對比一下2020年大秦帝國的收山之作《大秦賦》。 《大秦帝國之裂變》講述的是秦孝公嬴渠梁在秦國最羸弱貧瘠之際登基,面對秦國舊世族的強橫內(nèi)斗與強大魏國的欺凌,嬴渠梁擔(dān)負所有壓力大膽啟用衛(wèi)鞅變法,二十年來孝公與衛(wèi)鞅肝膽相照生死相依,最終讓秦國由弱變強的故事。 十年前大秦帝國第一部,秦孝公的人生既沒有秦始皇的爽感,“商鞅變法”的故事也遠沒“始皇帝一統(tǒng)六國”來得膾炙人口,可不論是劇情的寬度還是借古說今的深度,不論君臣之情還是家國情懷,全方位的秒殺大秦賦。 先說最基礎(chǔ)的,大秦帝國影視版成功的基本要素是什么?是畫面上歷史的滄桑厚重,是劇情上一個帝國之崛起的爽感,是演員完全契合的代入感,對演員的吐槽我就不多贅言了,直接視頻截圖來對比吧。 同樣是抱著劍,這是秦始皇意氣風(fēng)發(fā)的的登基,秦始皇的人設(shè)大家都知道,霸氣的祖龍嘛,祖龍問劍天下了,不知道大家覺得可符合人設(shè)?

這是秦孝公在內(nèi)憂外患之下,心事重重的繼位,孝公的人設(shè)是生于憂患的窮國之君。

少年意氣的秦始皇意氣風(fēng)發(fā)的策馬奔騰,感受到鏟平六國的霸氣人設(shè)有木有?

秦孝公率領(lǐng)殘部,在絕境之地與魏國鐵騎拼死一戰(zhàn)。

秦始皇霸氣側(cè)漏地闡述著一統(tǒng)天下的雄心壯志,敲重點,感受到寡人吞吐宇宙的霸氣了嗎?

秦孝公在秦國變法略有所成之際,終于放下心頭大石,酒席間對未來的暢想。

不知道秦孝公與秦始皇各自的人設(shè),大家有沒有從截圖中感受到? 可能有人會說,這都不是一個劇情,不能這么比。可同樣是歷史劇,在短短幾秒鐘看不出劇情孰高孰低的情況下,演員的演技與角色契合度,就是標(biāo)尺,哪位秦公讓人一眼就能被帶入厚重的劇情,無需我多說。 再說劇情,因為用文字無法分別表達兩部劇復(fù)雜的歷史故事,那么就從人物故事線說起,一部劇真正打人的,永遠是人。秦始皇一統(tǒng)六國的故事人物眾多,豐富精彩,隨便拎出“荊軻刺秦王”,“秦異人質(zhì)趙”,“亂世英雄呂不韋”,等等,都足以拍成電視劇了,面對堆積了整個廚房的原材料,劇方什么都想要,卻不知大雜燴該怎么做,于是本應(yīng)該激情四射的人物關(guān)系,在東一榔頭西一棒子之下,變成了路人甲和路人乙遇見了的一樣,沒有一點化學(xué)反應(yīng)。但大秦賦的劇方簡直是人間的迷惑行為,偏偏還賣上了君臣cp的腐,我盡量截了演技不拉夸的君臣cp的圖了,請各位欣賞總攻贏政與他的小受cp們。 首先,是秦始皇和李斯的君臣cp,李斯永遠面無表情,也許被迫在秦國996,傷到了面部神經(jīng)吧。

秦始皇與呂不韋的君臣cp,真的,演員盡力了,但這不是顏值與演技的問題。。。

秦始皇與燕太子丹,敢相信黑衣服的那個才是霸氣總攻秦始皇嗎?

大秦賦我一直在追,不是不想寫秦始皇與他的臣子朋友們間的cp故事,是。。。真的沒得寫,十三歲的老贏政問呂不韋是不是親爹已經(jīng)是最激蕩的君臣感情戲了。都說好的表演與劇情,能讓人一秒鐘入戲,不知道各位入戲了嗎。。。感受到激情四射了嗎? 大秦帝國之裂變里面只有一道君臣cp的菜,孝公與衛(wèi)鞅。新繼位的秦孝公面對朝中盤根錯節(jié)的世族勢力,無人可信,遇見了游學(xué)魏國郁郁不得志的衛(wèi)鞅,衛(wèi)鞅的法家思想讓孝公決定擔(dān)起所有壓力,支持衛(wèi)鞅變法。為什么要變法,因為此時的秦國全是陋風(fēng)爛俗,如還在施行奴隸制,一家男女同床而睡,村村私斗血戰(zhàn),貴族霸占百分之九十九的民間財富等等。變法觸及到了貴族們的勢力,其難度這相當(dāng)于在在印度立法取締他們的種姓制一樣艱難,貴族們拼死阻撓孝公,于是二人年輕時于困境中互相托付彼此。 秦公:“信君如信我,終我一生,絕不負君!”

商鞅:“公如青山,我如松柏,粉身碎骨,永不相負!”

在那個人治的時代,衛(wèi)鞅依法治國的思想太超前,二十年來君臣之間磕磕絆絆,但眼神告訴彼此,他們心中永遠藏著彼此。

是秦公讓衛(wèi)鞅從寒門學(xué)子,一躍成為名動天下的商君,他感激秦公。也是衛(wèi)鞅讓秦國從列國皆可欺辱的貧賤小國,逐漸強大起來,秦公感激衛(wèi)鞅。二人在臣子們的眼中已然化為一體,不論遇到什么困難,秦公只和衛(wèi)鞅一人說,而衛(wèi)鞅永遠是孝公的頂梁柱。

孝公有收復(fù)河西的心愿,衛(wèi)鞅親自掛帥,二人臨別前的一拜。什么叫cp感?不是年輕漂亮的臉蛋,不是卯足了勁的去彰顯自己,而是將對角色刻骨銘心的理解,化入到和對手演員的默契中去。

天不假年,孝公死于壯年,最放心不下的不是太子,而是衛(wèi)鞅,因為沒了自己做保護傘,得罪貴族勢力的衛(wèi)鞅,將下場凄涼。

青山不在,松柏何依,故人故劍情深,衛(wèi)鞅將孝公賜給自己的穆公劍還給故人,這把劍是可以保衛(wèi)鞅性命的尚方寶劍,但衛(wèi)鞅的心已經(jīng)隨著孝公一起死了。余生,他要拼盡最后一腔血,捍衛(wèi)與秦孝公變法的成果。

太子繼位,老貴族勢力全面復(fù)辟,大秦江山風(fēng)雨飄搖。衛(wèi)鞅故意以身犯法,以犧牲自己為代價,引出藏在湍流河底的暗礁,助太子掃清障礙。在慷慨赴死之前,衛(wèi)鞅回到曾經(jīng)與孝公相識的地方,告訴他衛(wèi)鞅來找他了。

商君毅然來到廷尉府大獄門前。

太子不忍殺衛(wèi)鞅,可大勢所趨太子也無能為力。二人交心,衛(wèi)鞅什么都知道,他知道自己的死將成為太子制衡老世族的一支利箭,更知道自己以大良造之身死于自己的法規(guī)之下,太子會將讓秦國“貴族犯法與庶民同罪”的法治徹底傳承下去,他和孝公的青山松柏之約將永在。這是囹圄中,衛(wèi)鞅與太子的對話。

商君被誅九族,五馬分尸。他知道太子殺自己而傳承新法,刑場上商鞅含笑九泉,此生終不負故人的青山松柏之約。

一部劇的精良是體現(xiàn)在事無巨細的方方面面的,劇里很多細節(jié)都做得很好,就連一草一木都在阻止商君赴死。

百姓一片縞素,商君改變了他們世代為奴的苦難,商君就是他們的天神。

此時商君在想什么?是感慨此生不枉一展抱負,是高興要與孝公黃泉團聚,還是感慨以身赴法變法終成?

動圖更戳人,商君與心愛的女子一起赴死,好的演員一秒鐘就能帶觀眾入戲。

也許會有人說歷史也許不是這樣的,但自《三國演義》起,所有歷史文藝作品又有哪部不是各有優(yōu)化?只要和正史沒有原則上的出入,給大家一個心向往之的夢也是無可厚非。 縱觀很多歷史正劇,君臣之情多以互相權(quán)衡與斡旋為主,在戰(zhàn)國中期那樣一個艱苦又宏大的歷史背景下,這種比水還純粹的“君以國士待我,我定以國士報君”的君臣之情確屬罕見,就是因為這種感情太純粹,讓人既向往,又感慨,更是一種悲壯的浪漫主義,為整部《大秦帝國之裂變》賦予了最終的靈魂,這種純粹的君臣之情也許才是觀眾真正愛看的cp,才是留住觀眾的好故事。大秦帝國之裂變與大秦賦的故事究竟孰高孰低,豆瓣評分也清晰的給出了觀眾的答案。

說完劇情,再說說兩部劇對家國大義的塑造與深度,大秦帝國的軍歌一直是一種靈魂一樣的東西,一頭連著血寫長歌,一頭是王權(quán)霸業(yè),還是用動圖做對比吧。這是秦始皇終于除去了母后的禍國情人嫪毐,于是攜民眾在街頭一起唱軍歌,從人民中來,到人民中去,人民需要寡人寡人便與人民同在,各位別笑,爾等的縣長區(qū)長也未必如寡人這般深入人民。

孝公在敗兵之際,含淚與傷兵們一起唱軍歌,細節(jié)做的很好,那時的秦國太小了,根本組不全壯丁兵,老弱病殘皆為兵;那時的秦國太窮了,兵士上戰(zhàn)場也沒有甲衣,大多是布衣赴戰(zhàn),戰(zhàn)爭的硝煙與殘酷撲面而來。

秦始皇心懷六國萬千苦難的百姓,霸氣又悲憫的宣誓要一統(tǒng)六國的原因。

孝公想東出六國只是為了繼承祖先遺愿,臨死前流露出對霸業(yè)垂成的不甘心。

衛(wèi)鞅自知必死,但絕不以避世逃避。

大秦帝國讓人魂牽夢繞的看點,從來是在波瀾壯闊七雄爭霸的歷史背景下,秦人的精神與士氣,家國之情與熱血大義。比起秦始皇一統(tǒng)六國是為了讓天下百姓都吃飽飯(手動狗頭),我更憐惜孝公與天爭壽的不甘,更欽佩商鞅國家為棋舍身為子的精神。兩部劇的格局孰高孰低,無需我贅言。

再說一下對女性角色的塑造,雖然大秦帝國系列是男人戲,歷史上的風(fēng)流人物也絕大多數(shù)不是女人,但是因小可以見大,一個編劇,一部影視作品對女性角色的塑造,最能體現(xiàn)整部劇最內(nèi)里的價值觀是包容宏大的,還是嘩眾取寵的。大秦賦對女性角色的塑造我不想多言了,華陽太后以一己之私亂政,娼女和趙王茍合,截圖是趙姬與嫪毐私通生娃,被秦始皇捉奸在床。不得不佩服秦始皇不愧是千古一帝 只是默默的將一把劍掛在二人的床頭,然后幽怨的走了。

我們秦始皇也是個水做的大小伙子,明知道羋華是華陽太后派來以美色誘惑自己的奸細,但還是愛美人不愛江山。

縱觀大秦賦全劇,女性角色不是反面形象,就是沒有自我思想的戀愛工具人。也許會有人說,秦始皇年代的華陽太后與趙姬就是壞人,劇本沒錯。確實是這樣,但又為什么給趙姬那么多禍亂宮闈的戲?為什么就不能有哪怕是點綴式出現(xiàn)的大義、勇敢的女性角色?這里不得不再說說《大秦帝國之裂變》里的女性角色,雖然戲份也不多,雖然我很反感編劇讓商鞅和高圓圓感情戲,但是在商鞅變法漸成之際被賜婚,遂想和高圓圓一起離開秦國時,高圓圓拒絕了他,一段臺詞讓我理解了編劇寫高圓圓這個角色也許是為了迎合市場,但絕沒有懷著貶低與嘩眾取寵之心在寫。

十年之后,商鞅功成名就,起了退隱之心,于是去崤山去找愛人,卻在此時收到了秦公病危的急信,高圓圓明知商鞅這一走便回不來了,但還是將他推給了家國大義。

另一個女性角色,老太后,贏氏族人里唯一一個以女子之身掌執(zhí)法權(quán)的人,在面對世族逼要封地,國家存亡之際站起來,捍衛(wèi)風(fēng)雨飄搖的大秦。

通過臺詞可觀裂變里,女性角色都有自己的思想與人物魅力,編劇寫這些女性角色也不是為了嘩眾取寵亦或是撕逼逗樂。事實也是這樣,千年歷史的奔流中,家國飄搖的風(fēng)浪里,女性從來與國家共存亡,我不能狹隘的說不尊重女性角色的劇是差劇,但是在思想與高度上,它的確平庸。 最后,說一下兩部劇的高度。歷史劇從來不只是講歷史,更多的是以史為鏡,借古說今,大秦賦我就不截圖了,因為沒看見有借古說今的地方,只上《大秦帝國之裂變》的截圖。歷史上商鞅變法的意義我們已經(jīng)不得而知了,但是在劇里,商鞅變法的核心思想,這也許才是這部劇真正想告訴觀眾的東西。

《大秦帝國之裂變》的顏色,更像秦人所崇尚的黑色,與飄揚旗幟上的紅色,是黑與紅的融合體。黑,是基調(diào),因為那個年代那個環(huán)境太壓抑苦難;紅,是內(nèi)里奔涌的血液,用秦公的熱血書寫的變法,用商君的鮮血付出的代價??催@部劇的第一集時,就已經(jīng)知道最后的結(jié)局了,商君必死。但厚重的黑與慘烈但紅融合在一起的,是一種戳人淚下的浪漫,哪怕前路再黑血河再深,孝公與商君始終彼此扶持,青山錚錚,松柏常青。 綜上所述,一部資金富裕,于2020年上映的大秦帝國最終章,方方面面被2009年的大秦帝國第一部秒殺,是我們的編劇不行嗎?是我們的演員不好嗎?是我們的拍攝條件不行嗎?都不是,是沒了對歷史,對觀眾的敬畏之心,沒了對藝術(shù),對情懷的赤城初心,所以我們的電視劇越拍越爛,所以我們五千年的歷史文化瑰寶,反成了各種爛劇中不知所云的東西。多么希望能多一些像裂變這樣精彩又正能量的古裝劇,這樣我們的文化何愁被韓國人偷?何愁中華文化的輸出與強國?

 6 ) 看大秦賦之后

從裂變到崛起,一曲秦風(fēng),一首無衣。讓人蕩氣回腸。到了大秦賦,他就像腐桔,外表光鮮,內(nèi)里破絮。演員無一選對。資本腐朽人心。這不就像一統(tǒng)天下的秦國嗎。從裂變,崛起,統(tǒng)一,直至了滅亡。為什么,因為早已忘卻初心,忘卻了糾糾老秦,共赴國難。忘卻了五百年前,秦人從河西,以血為戰(zhàn),創(chuàng)立的巍巍大秦,忘卻了創(chuàng)作者的初心。前三部是藝術(shù)品,它古樸,厚重,引人入勝。終章卻是商品,它新鮮,輕靈,卻如過眼云煙,資本將腐桔刷上新漆,觀眾將霉味留在心中,但真的合適們,大秦賦代表了資本對影視的危害,他腐朽了創(chuàng)作著的初心,像上海堡壘,小時代,同時也提醒了創(chuàng)作者,只要華麗,只要演員俊美,就算念一二三四,作左右東西。就能賺錢,誰還管觀眾能不能看,好不好看。這是劣幣驅(qū)趕良幣,人們總是喜歡華美的東西,燕云臺,孤芳不自賞,那么多人看,而最初看大明,大秦,只有幾千人才看,幾百人才知。觀眾說沒好劇,可最初又有多少人看呢,大明王朝,大秦帝國,最初無人問津,收視率甚至不如青春腦殘劇,大明王朝的監(jiān)制歐陽長林,最終去拍偶像劇了,而在偶像劇之后,誰又想起大明王朝了呢,他們忙著對藝術(shù)的敬畏,精益求精,從未放棄追求,立求為觀眾帶來一部好劇一部好片,但觀眾給了主創(chuàng)者最后一擊,既然你不看,我為什么還要拍呢?觀眾總是吐槽爛片,但你不看,爛片怎能賣的出去,怎能賺錢。怎么會有上億的爛片,數(shù)千萬的片酬。最終觀眾在被爛片傷透了寒心了,才想起好片的好,浮華隨時可以拋棄你,只有品德伴你一生。不要讓那此拍好劇,追求藝術(shù)的創(chuàng)作人,再次傷心。多看好劇,所以,請多給那些有良心的主創(chuàng)者,一些支持。

 短評

因一星被很多第四部粉絲豆郵惡意攻擊。別人要接受你們的分數(shù),否則就是異教徒。磨皮發(fā)白的濾鏡和軍師聯(lián)盟相似的制景服裝。作曲能和第一部比?嬴政的刻畫,難道你們找不到一個和翁斐然差不多有點陰郁氣質(zhì)的小演員?還是根本不屑找?更別說張魯一喊朱珠母親了,簡直無語。雷人的臺詞,諸如祖龍要跟呂不韋私奔。古語基本上就是個“甚”!戰(zhàn)爭場面是有錢了,但是和第一部比起來特別是上來的少梁之戰(zhàn)。你們的士兵個個白白凈凈就算了,馬站運鏡都和第一部寫實感有很大的差距。第一部也不嚴謹,諸如景監(jiān)歷史上是孝公寵信的太監(jiān),但那才是瑕不掩瑜!最后,最討厭大秦婦一點就是都40集了還充斥著小家巴氣的宮斗和陰謀。歷史上沒有發(fā)生的你們也硬要整出點什么!始皇帝,秦廟堂如果不是陽謀為體,盡最大努力團結(jié)怎么可能橫掃六合,一統(tǒng)中國。這是格局。

6分鐘前
  • 食素的虎
  • 很差

我也不知道以下哪個更雷:80年的張魯一叫84年的朱珠媽還演的是13歲的嬴政;張魯一演的13歲嬴政叫呂不韋帶他走,他們一起去浪跡天涯;嬴政管華陽叫嫡祖母太后。

7分鐘前
  • HeboEstel
  • 很差

失望!這是在拍什么古偶劇嗎?要跟呂不韋浪跡天涯???張魯一真的不適合演嬴政,毫無帝王之氣。

9分鐘前
  • edooo????
  • 較差

比大秦帝國,差點兒意思。

13分鐘前
  • 大碗魚
  • 還行

一星送給男主,沒能力沒態(tài)度,就不要糟蹋好戲了,這年頭好戲不多了……

18分鐘前
  • 水鏡
  • 很差

11月初那會盜夢組織提前看了前三集,真的很絕,大秦給我沖!

20分鐘前
  • Wstar
  • 力薦

失望!應(yīng)該讓丁黑導(dǎo)演

25分鐘前
  • 元大圣
  • 還行

我覺得張魯一的長相和氣質(zhì)不適合演秦始皇,太出戲了,讓他去演劉邦吧(不是說張魯一不好,他演吳老狗就挺好,但演員都有局限性,畢竟長相和氣質(zhì)在那,不是什么角色都適合)還讓張魯一演13歲的嬴政啊,說怕小演員沒演技,劇組的人沒看過翁斐然的小嬴政嗎?張版政實在沒有始皇帝的感覺~失望~再就是朱珠的演技,我每次看見她都覺得好尷尬~再說說劇情,千古一帝秦始皇被寫成了又傻白甜又慫包,要去跟呂不韋浪跡天涯,什么鬼編劇,看瓊瑤看多了?編劇你確定這劇不是黑秦始皇的嗎?還有大量宮斗劇情,我是想看千古一帝統(tǒng)一六國,誰想看宮斗啊我懷疑編劇寫跑偏了,秦始皇是配角,把趙姬寫成了大女主,然后一堆男的都愛她,拖拖拉拉快五十集嫪毐才死,改名吧,改成大秦后宮賦或大情婦得了更新于12.17。

28分鐘前
  • yzgs
  • 很差

這才第一集,嫪毐的一個腎就沒了,可還行?趙姬表示很虧[裂開]

32分鐘前
  • 王大可是只橘貓
  • 推薦

驚了,張魯一居然演13歲的嬴政,之前那個長了一張滅六國臉的小演員翁裴然哪里去了

34分鐘前
  • 孟三哥
  • 較差

不說別的,千古一帝不是張魯一這樣的……他撐不起來,他也不配這個角色

38分鐘前
  • 坂本秀一
  • 很差

做家務(wù)看了一集,吹成這樣,一塌糊涂

43分鐘前
  • 42
  • 較差

張魯一演的是秦始皇?我還以為是阿斗??

45分鐘前
  • 柏柳
  • 很差

我對改編的歷史正劇很嚴格要做做好全方位特別是這樣的歷史莊嚴正劇。歷史劇應(yīng)該加入新穎和創(chuàng)新的元素風(fēng)格在配合以往莊嚴的氣勢這樣好才能完美打造出一部小說改編的歷史古裝正劇,我看了 兩集之后太沉悶了,我們中國的古裝歷史正劇必須要做出改變,要加入現(xiàn)在新時代的一些創(chuàng)新的,新穎的一些元素在里面,那個畫質(zhì)畫面感一定要有那種詩意感,有那種素描感有那種水墨畫的感覺,古裝歷史正劇如果老是這樣拍的話,那不如還去看紀錄片好,不僅要遵循歷史事實,而且在拍攝上面也要加入新鮮新穎的東西元素才行,這樣拍出來,現(xiàn)在的年輕觀眾才喜歡看受眾的話,不僅是中年觀眾,年輕的觀眾也是一樣,愛看才行,我給一星。

48分鐘前
  • 很差

從《裂變》一集不落的追到現(xiàn)在,也是數(shù)年的老粉了,在此期間,思想幾多變化,對于大秦帝國系列要傳達的價值觀也有了更立體的認識。單就《天下》來說,在演員演技、劇本劇情以及服化道方面,比前三部有過之而無不及,可謂國產(chǎn)劇中的佼佼者,尤其對于兵馬俑造型的還原,頗具歷史感。劇粉和書粉的爭論,從《縱橫》開始延續(xù)至今,其實二種表現(xiàn)方式各有優(yōu)劣。原作不乏歷史厚重感,只是孫老先生私貨太多,秦制和法家?guī)缀跬昝罒o缺,老秦子弟都成了圣人?!犊v橫》的人物就立體化許多,明顯的看出七國君臣都不是傻子,這樣的對手戲才有看頭。秦統(tǒng)的好壞,也是利弊兼有。帝制時代法家能幫帝王統(tǒng)治天下,現(xiàn)在再推崇這種披著“法治”外衣的人治無疑是違背世界潮流的。統(tǒng)一之后還百姓太平,也不過是竊國者的托辭。王侯將相寧有種乎?

51分鐘前
  • 知魚
  • 力薦

道服化好用心,演員除開趙姬都很給力,就不明白一點,張魯一長相氣質(zhì)完全沒有嬴政的feel,目前沒上線不評價演的好不好,但形象上不符合我心中秦始皇的樣子

52分鐘前
  • 偶偶
  • 推薦

張魯一對著朱珠喊“母親”,我后背發(fā)涼。

55分鐘前
  • 花大叔愛電影
  • 還行

看了一集,我先把五分放這

59分鐘前
  • 管埋員
  • 力薦

跟前面幾部,尤其是第一二部比起來,審美、劇情、服化道和節(jié)奏統(tǒng)統(tǒng)都不是一個檔次的,變成了“戲說”大秦了。審美上就一股塑料味兒,毫無戰(zhàn)國時期那種古樸帶點野性純粹的風(fēng)格,假精致的影樓風(fēng)。劇情和人設(shè)也奇葩,好多莫名其妙的事,輪子都掉了,駕車的還一個勁地鞭打馬匹,智障么?贏異人是個顧家小男人,三句話不離老婆孩子。臺詞太直白,一嘴的現(xiàn)代大白話,白開水一樣。節(jié)奏詭異,戰(zhàn)爭場面是砸錢了,可砸錢了你也別使勁堆砌啊,于劇情推動無關(guān)的大場面看多了很疲勞,影響主劇情,得不償失。槽多無口,三星給演員們的演技吧,畢竟老戲骨還挺不容易的。

1小時前
  • 兩腳云
  • 還行

劇組合適嗎 當(dāng)我傻 不知道嬴政多少歲登基嗎 窒息 張魯一演少年嬴政是窮的請不起小演員嗎

1小時前
  • 愛笑晴天
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved