1 ) 只有羅密歐的愛情
印度味道很濃厚,宗教信仰、文化習(xí)俗、音樂衣著,另一個(gè)國(guó)度,另一個(gè)世界的人群,開始是一個(gè)傻小子純真的愛情,后來被迫分離,幾番波折發(fā)現(xiàn)女主心中另有他人,促成他們,眼看光芒就要被搶走,一則報(bào)上的新聞成了轉(zhuǎn)折點(diǎn),信仰不同再起波瀾,傷感的是,高富帥離開人世,故事進(jìn)行不久開始出現(xiàn)火藥味.......
他們很容易原諒別人,也很容易影響別人,他們?nèi)菀讗蹌e人,容易為之感動(dòng)。故事情節(jié)有些對(duì)政治的反省,沒有較濃的諷刺意味,結(jié)尾是一枚催淚彈,好像在哪里看到過,電影到底還是知道觀眾的口味
羅密歐的愛情,只有羅密歐的愛情
2 ) 瘋狂的愛情
故事很瘋狂。情節(jié),表演,歌舞,都挺瘋狂的。
也許是因?yàn)?,愛情,本就是一種瘋狂的行為。
開始看到男主割腕,頗為不屑。。這太娘娘腔了吧?但后來,他表現(xiàn)出種種的堅(jiān)定、勇敢、無畏,還有最后的頓悟。漸漸讓我明白,人,真的不能一棍子打死。
對(duì)為愛執(zhí)著的男人,我們應(yīng)當(dāng)給他成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。
他被她打過幾十個(gè)巴掌,為她割過腕,甚至差點(diǎn)私奔。
八年后,當(dāng)他滿懷期望的去火車站接她,而她卻沒有認(rèn)出來他來。
是不是有點(diǎn)心酸的感覺?愛情的方向,從來都是單向的嗎?
歷經(jīng)許多瘋狂的故事后(省略N字),他終于絕望了,他不會(huì)為了左婭醒過來。故事終于徹底以悲劇收?qǐng)觥?br>但他又說,將來的某一天,還會(huì)醒來,為了再跟那個(gè)女孩相愛。
我想,意思大概是說:他的故事結(jié)束了。但將來,同樣的故事,還會(huì)重復(fù)上演。這就是愛情。
還有,關(guān)于平等的話題,影片也作了恰到好處的探討,頗有深意。
平等,并不等同于正義。
這是一部有思想,有一定深度的電影。
僅基于以上幾點(diǎn),我推薦這部影片。IMDB的評(píng)分高達(dá)7.7分,我想,給8分,也說得過去。
3 ) 我是你的羅密歐
首先定位一下這個(gè)電影,它是印度愛情電影,商業(yè)片。感覺8分。
先引用我之前的短評(píng):
“我看了之前(豆瓣)的評(píng)論,基本上都挺扯的。大家要么不能接受的印度的文化,要么就是沒看懂劇情,搜索關(guān)鍵詞里面竟然出現(xiàn)了政治,那么這些人肯定是沒有看懂的。劇情絕不老套,畢竟看到最后的時(shí)候還是震驚了一下,就算劇情對(duì)有些大神來說老套了點(diǎn),但是用歌舞表達(dá)愛效果真的是非常強(qiáng)烈,比用情話、詩(shī)、吻都強(qiáng)烈!”
“言之不足,歌之,歌之不足,舞之蹈之”,歌舞超強(qiáng)的表現(xiàn)力正是這個(gè)片子最亮眼的地方。看完電影之后我自習(xí)回想了一看過的電影,大多數(shù)電影要么靠深沉的哲思,要么靠震撼的制作,要么靠新奇的劇情來吸引觀眾,但是純講愛情,靠表演和音樂就能抓住人心的不多。《泰坦尼克》和《阿凡達(dá)》如果沒有震撼的制作,中間的愛情故事也是一樣普通。能把一個(gè)簡(jiǎn)單的故事講好其實(shí)不易,能將感情完美表達(dá)更難,音樂和舞蹈就能做到。國(guó)產(chǎn)的片子中把歌曲加入劇情的我就記得《新白娘子傳奇》(趙雅芝),你看看那個(gè)電視劇的表現(xiàn)力。
接下來是反駁的部分。
沒看懂劇情的都懶得批評(píng)他們,沒有政治,只有事業(yè)和鋪墊。
“宗教通婚”?這顯然不是主要矛盾。
“劇情狗血”、“毀三觀”?我只是感覺到有點(diǎn)不可思議而已,看電影有一種窺探的心理在里面,就是通過門縫看別人的世界,你只要知道別人的生活就行了,看完之后會(huì)感嘆一下“噢!他們是這樣生活的呀!”我反倒覺得他們的生活和行為方式很有意思。
“故事老套”?老不老套我說了不算,既然有人覺得,那可能對(duì)那些人故事是有點(diǎn)老套。我的感覺是,影片中展現(xiàn)出來的印度人的生活細(xì)節(jié),對(duì)我來說都非常新奇,在不論是在中國(guó)電影還是好萊塢電影,都幾乎不可能出現(xiàn)。他們的行為方式也完全出乎意料,結(jié)局也在我意料之外。
“葬禮用了歡快的音樂”!有很多人覺得這個(gè)特別滑稽,為了加入歌舞有點(diǎn)喪心病狂了。其實(shí)不然,這里只有效果好與不太好的區(qū)別,并沒有滑稽。那段音樂的歌詞并不是表現(xiàn)喜悅,就好像為了表現(xiàn)一個(gè)性格開朗,樂觀,富有抗?fàn)幘竦哪腥擞龅搅松畹拇煺?,但是終有一天會(huì)回到本性,這個(gè)時(shí)候?qū)а菥鸵紤]了,是從男主角的內(nèi)心來表現(xiàn)呢,還是以一個(gè)第三者的視角來表現(xiàn)?顯然導(dǎo)演選擇了后者,因?yàn)檎麄€(gè)影片的音樂都用的第三者視角,選擇后者也比較符合整個(gè)電影的基調(diào)。而用第三者視角的話其實(shí)并沒有什么悲傷和愧疚,看過《我為瑪麗狂》的同學(xué)可能會(huì)比較能理解。
“屌絲片”?是。如果你非要從屌絲和非屌絲的角度來看所有電影,那么你將錯(cuò)失一半的好電影了。畫個(gè)框框來區(qū)分電影,只能把電影分成幾類別,而每年產(chǎn)的電影就成千上萬部,你會(huì)覺得這些電影都跳不出你的框框,看你多無聊。
祝還沒看過這部電影的同學(xué)有個(gè)好心情!
MUSIC BY " A R RAHMAN"
4 ) 觀后感
2014.6.25看完這部電影,說實(shí)話,音樂感覺很熟,后來豆瓣一看,原來是貧民窟的百萬富翁相同的作者。
感受:
1. 至死不渝的愛情是要付出慘重的代價(jià),話說,哪個(gè)男兒不癡情,哪個(gè)少女不懷春;
2.印度的不同宗教的通婚實(shí)在是太難太難了....
3.印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)果然太差
4.政治,其中涉及的政治問題,果然全世界都可能是一樣的扯淡,管他是哪個(gè)黨,民主也好,專政也罷,都是對(duì)權(quán)力的角逐以及對(duì)人民的統(tǒng)治。
5 ) 減一星僅因男主顏值
我是個(gè)俗人,剛看到男主出場(chǎng)就震驚了,跟寶萊塢光芒萬丈魅力超群的男星們比起來,Dhanush真是讓人看到了印度電影人的勇氣和新意啊!據(jù)說導(dǎo)演本來選的是Shahid Kapoor,如果是真的,那影片的感染力和說服力會(huì)大大降低,畢竟,哪個(gè)姑娘能抵擋住Shahid Kapoor的微笑呢。
當(dāng)所有觀眾都一邊倒的認(rèn)為男主在傍天鵝時(shí),Dhanush憑借和角色完美統(tǒng)一的底層感讓影片顯得無比真實(shí),也讓觀眾忽略了一個(gè)事實(shí)——如此深刻的愛是如何產(chǎn)生的??jī)蓚€(gè)人巨大的反差說明了一切,也許只有無緣無故的愛才會(huì)不因時(shí)因事而輕易改變。
男主的經(jīng)歷可以說沒有最慘只有更慘,女主不但自始至終沒有愛過他,后來還恨他騙他害他。男主對(duì)女主呢,想盡一切辦法,幫她逃婚結(jié)婚私奔。奇怪的是,女主不恨自己讓新郎隱瞞真相而造成了悲劇,也不恨傷人致死的親戚們,偏偏恨上了只是讓大家注意到真相的男主。試想如果是其他人發(fā)現(xiàn)了報(bào)紙上的新聞,女主會(huì)對(duì)他恨之入骨嗎?
當(dāng)你愛的人恨你該怎么辦?除了忘記她,只有死路一條,而且這條路還是女主給的。當(dāng)女主和部長(zhǎng)大計(jì)已定,未婚夫創(chuàng)立的政黨要靠男主才能獲勝,她假意挽留時(shí),眼神里已經(jīng)寒光閃現(xiàn)。最后時(shí)刻的一番說辭簡(jiǎn)直突破想象極限,令人不寒而栗。然而男主沒有戳破謊言,只是委婉的暗示她示好是全無必要的,他始終明白她的心。不管她要他做什么,對(duì)他做了什么,他對(duì)她始終如一。
他不只是愛她,更是理解她的人。
他沒有為她醒來,因?yàn)檫@就是她想要的結(jié)局。
Aanand Rai的電影有難得的現(xiàn)實(shí)感和生活感,未經(jīng)美化的街道老屋,橫七豎八的電線,令人如置身其中。豐富的細(xì)節(jié)和人物情緒的巨變用大段的背景音樂來襯托和表現(xiàn),既簡(jiǎn)潔又動(dòng)人。
6 ) 小有特色的一部印度片
早就被此片的海報(bào)和音樂撩撥多年,如此色彩絢爛的海波與Rahman的配樂已經(jīng)足夠成為看這部片子的理由(當(dāng)然他給有些電影的配樂還是不能恭維的)。但是一直被豆瓣上如此低的評(píng)分所止而一拖拖到現(xiàn)在。
片子自身還是有很多缺陷的,比如有些時(shí)候狗血的劇情(不過這不是印度片經(jīng)典之處么)及看起像50年代的拍攝效果,還有最讓我不能忍受的是:長(zhǎng)得太黑太一般甚至有點(diǎn)丑的男主角(印度片不都應(yīng)該是靠帥哥美女而非劇情取勝么),既然本身就是消遣用的片子,還不選個(gè)養(yǎng)眼的男主,讓我如何堅(jiān)持看下去?
但是,該片也有相當(dāng)多的優(yōu)點(diǎn)。例如很多時(shí)候覺得敘事很流暢,以前看印度片的感覺就是磕磕絆絆的,經(jīng)常陡然就來一個(gè)場(chǎng)景或是一段劇情,硬生生的,一點(diǎn)過渡都沒得,該片很多地方讓我覺得挺自然,很樸素(但是也有看起糾結(jié)的地方)。另外,主要拍攝地點(diǎn)在varanasi, 城市特色倒是利用的很充足,顯示的也很充足(HOLI節(jié),恒河、陽臺(tái)、風(fēng)箏、隨處可見的寺廟、錯(cuò)亂的小巷、混亂的交通),而這些都是我在varanasi為之感慨的地方,自然也感同身受。而Rahman的音樂也恰到好處的強(qiáng)調(diào)了它們。還有,終于在后半部分看到不一樣的劇情,差不多已經(jīng)部分脫離傳統(tǒng)印度片的路子了,終于不用在開頭就能猜到結(jié)尾了(看來該片是在用其劇情彌補(bǔ)主角的長(zhǎng)相?)。最后,雖然男屌絲的表演實(shí)在讓人有點(diǎn)吐血,不過感情描寫還是到位了,在他身上我看到某人的影子,實(shí)在有點(diǎn)傷感。
其實(shí)在我心目中,該片只有三星的級(jí)別,但是看在其音樂和目前可憐的評(píng)分上,加一星吧。
PS. 印度男確實(shí)愛的過于沖動(dòng),沒事割腕應(yīng)該屬正常
愛情與社會(huì)完美結(jié)合的悲劇
非理性才是真愛的實(shí)質(zhì),這種不顧一切的愛情不是很多理性的中國(guó)人一直向往又得不到嗎?自身冷靜理智,又患得患失,害怕傷害,怎么能得到心心念念的“真愛”?很多人不是酸不溜丟的說現(xiàn)在的女人太物質(zhì)沒有真愛了?“真愛”是付出,不是要求別人付出。說男女主自私,相比國(guó)人在感情上權(quán)衡利弊有什么區(qū)別?
女主角當(dāng)然是花瓶級(jí)的美,情緒也很豐富,這大概是她演藝生涯最受肯定的演出。男主角是常年屌絲代言人,本以為劇情可以逆襲,沒想到給了我一個(gè)苦情戲。就是,要?dú)g樂沒歡樂,要深度沒深度,只是被海報(bào)欺騙而已
前半段虐心片,后半段虐心片再帶點(diǎn)政治思想。我只想說,女神你有什么權(quán)利去恨那個(gè)吊絲,并且還傷害到了另一個(gè)無辜的女人。最近很迷阿三片啊,趕腳中東的女明星都特別漂亮的說。
多凄美的故事,一對(duì)苦命鴛鴦,不同的信仰,世俗的阻撓,命運(yùn)的玩笑,一個(gè)愛之深,一個(gè)恨之深,輾轉(zhuǎn)百回又殊途同歸,你看,昆丹即使放下最后一口氣,只為義無反顧的再愛一回那個(gè)虐他的女孩!只求回報(bào),不愿付出,不肯努力,連女神屁股都沒勇氣追的那些人才是真正的屌絲!
這女的有病么
看的無比糾結(jié)無比難受,卻令人無比感動(dòng)。愛情。。。
三觀已毀。。。
穆斯林和印度教通婚那么麻煩,難道結(jié)尾是要告訴我們這世界是有輪回的。
女主真是詮釋了作為女人的全部啊,都說紅顏禍水,完全被演繹啦!當(dāng)片頭進(jìn)入3:10時(shí),還是少年的男主一見鐘情了女主,隨后時(shí)光荏苒(2min后),男主那一臉癡態(tài),以及后來展示的小受形象。表線看上去是敘述宗教矛盾,譏諷政治,不過暗線是表達(dá)印度式愛情(暫定)?8年后出現(xiàn)的情敵男配一,三角關(guān)系!
三觀下垂,口感像吞了屎一般的愛情片。男女主角都是自私自利的賤貨,倆人一路比賽曬下限,最后女主徹底放棄了治療。誰也沒有權(quán)利以愛為借口,去傷害他人的生活甚至生命,片名應(yīng)該翻成《狗男女》。
。。。。。。。從心動(dòng)到心死。。。。。
很喜歡后半段男主角的深沉,后半段男主角的表演也相當(dāng)棒。女主角太偏見,太執(zhí)拗了,不喜歡,有點(diǎn)矯情。不過很漂亮。印度的女性一直覺得特漂亮。ps:印度電影中的歌舞很多,音樂很好聽,很喜歡那種帶有宗教style.
可憐的男主
孽緣啊,以愛之名傷害,再加上政治和宗教因素的摻合,真糾結(jié)。
為愛生,為愛死,愛情是盲目的。前半段很不錯(cuò),后半段扯淡。
情節(jié)豐富,跌宕起伏,電影時(shí)間較長(zhǎng),看起來不覺得長(zhǎng),一氣呵成.
其實(shí)挺好看的,確實(shí)一波N折。
如果不是一直堅(jiān)持看到了最后,真是會(huì)被那油膩膩的男主和典型綠茶的女主給惡心到。最后的成長(zhǎng)階段終于看到了演技,但是整體的三觀有被惡心到。
屌絲依然沒能逆轉(zhuǎn),女神連讓你死的心都動(dòng)了,還談什么愛情。追在女神屁股后面的永遠(yuǎn)是屌絲,愛理不理的主才讓她們有追隨的意向。