很傻很天真的一個(gè)片子。

威利斯演的片子好像都是一個(gè)類型的?？偸潜蝗舜虻妙^破血流，短胳膊折腿的，但就像小強(qiáng)一樣，永遠(yuǎn)不死，永遠(yuǎn)搏斗。這種片子看多了，實(shí)在是讓人有點(diǎn)煩。

那個(gè)小孩子表現(xiàn)還可以，只是對(duì)這種自閉癥描述的實(shí)在是有點(diǎn)恐怖。今后如果我有了孩子，也像這樣，我真的是不想活了，太恐怖了。

女主角倒真的是一個(gè)不折不扣的花瓶，對(duì)于情節(jié)發(fā)展沒(méi)有任何助益。

這樣的一部片子，看看而已。

http://blog.verycd.com/yonny/showentry=49287

沒(méi)有想象中的大動(dòng)作場(chǎng)面，而是以情節(jié)取勝。很難具體去描述觀后的感受，但和另一部“十六街區(qū)”一樣，總是會(huì)有某種真情，一份執(zhí)著，悄悄打動(dòng)你的內(nèi)心，情感的共鳴之后更讓你有所領(lǐng)悟和收獲。

最后賽門擁抱布魯斯威利斯的鏡頭，很感動(dòng)。。

剛開(kāi)始片頭的時(shí)候很吸引我，開(kāi)篇字幕的出現(xiàn)的方式是我喜歡的，比較有意思。整片感覺(jué)還不錯(cuò)的，為何卻只有6.6的分?jǐn)?shù)呢，不過(guò)整個(gè)劇情來(lái)講有點(diǎn)走下坡的感覺(jué)，剛開(kāi)始的時(shí)候很吸引我，后來(lái)慢慢的就那么回事 了。如果劇情是以小男孩的破譯智力為主的話，相信劇情會(huì)更吸引我的，而事實(shí)卻是以Bruce保護(hù)小孩為主，也太過(guò)“人道主義”了，美國(guó)片大凡如此，放到中國(guó)的話大家肯定會(huì)說(shuō)“犧牲小我，成就大我”的，哈。不過(guò)美片的人道宣揚(yáng)的太過(guò)了點(diǎn)，看太多了也就昵了，（有點(diǎn)題外話了，收口?。┚脱菁紒?lái)說(shuō)，相比之下覺(jué)得小男孩Miko Hughs更棒，讓我想到了愛(ài)德華·諾頓，覺(jué)得有小諾頓的味道誒～～～當(dāng)然，Bruce 的演技也是不在話下的，只是看多了也就那種類型眼睛疲勞了，只是在覺(jué)得演自己而已（他大部分是此類角色）
PS：不理解中文譯名啥意思

漏洞當(dāng)然是好多好多啦
不過(guò)也可以看看老布柔情的一面
不用太計(jì)較了
不過(guò)ms那個(gè)高官說(shuō)得也有一定道理啊
犧牲一小部分人保全一大部分人
雖然有點(diǎn)偏激
而且是在人權(quán)至上的美國(guó)
不過(guò)然后又是大規(guī)模的殺啊殺啊
好像只要是好人殺壞人就沒(méi)問(wèn)題
像小時(shí)候卡通片的正義觀一樣
現(xiàn)在連卡通片的每個(gè)人都不能單說(shuō)好還是壞了
電影怎么還這么爛...

一句話評(píng)論：影片在用理想化的態(tài)度完成整個(gè)故事敘述時(shí)，低估了觀眾的智商。
如果說(shuō)拍電影是在搞繪畫(huà)創(chuàng)作，那么本片的拍攝無(wú)異于刷墻。按照既定的規(guī)劃，臥室暖色調(diào)，衛(wèi)生間冷色調(diào)，大廳的墻刷成純白......情節(jié)機(jī)械得讓人乏味，那種樸素的人文主義關(guān)懷早已凌駕故事之上，至于女主角的介入——由于在片子進(jìn)行到一半時(shí)，才有一個(gè)主要的女性角色出現(xiàn)，因此姑且稱之為女主角——?jiǎng)t到了無(wú)厘頭的程度?？Х瑞^偶遇，故意制造機(jī)會(huì)搭話，為的是讓他看一會(huì)患自閉癥小男孩，在主要線人遭到槍殺，老布去銀行拿到監(jiān)視錄像之后，我們看到女主角領(lǐng)著小孩走來(lái)的場(chǎng)景。不禁讓人驚嘆：老布用了N天的時(shí)間才能獲得自閉小孩的信任，而這陌生女人竟然只用了這么短的時(shí)間！
兩個(gè)反派的色法讓人費(fèi)解。殺手的死亡原因不是中彈，而是被高壓下窗戶粉碎的玻璃刺死。我們大概可以這么理解：因?yàn)槭歉邔咏ㄖ?，本?lái)氣流變化就強(qiáng)，再加上直升飛機(jī)，使得玻璃不堪重負(fù)，被槍打了幾個(gè)洞之后，就碎得一蹋糊涂?？墒秋w機(jī)和槍?xiě)?zhàn)早已經(jīng)開(kāi)始，玻璃相比卻碎得晚了。這使殺手的死亡確實(shí)出乎意料，不知導(dǎo)演是否為了追求新鮮感才這么處理。至于那個(gè)反派的官員，大勢(shì)已去垂死掙扎的表現(xiàn)完全暴露出他為導(dǎo)演打工的黑幕。眾目睽睽之下，抱住小孩的動(dòng)作像是要挾持人質(zhì)，高舉小孩的動(dòng)作像要把孩子摔下樓去，被持槍特工們包圍環(huán)繞著，做這樣的動(dòng)作無(wú)疑是危險(xiǎn)，且更加令人費(fèi)解的。反派高官想除掉小孩就是為了保住仕途和自己的小命，但是無(wú)論是挾持小孩作人質(zhì)還是把他扔下樓去，都不符合他簡(jiǎn)單而自然的初衷。所以這個(gè)舉動(dòng)我至今不能理解。也許是反派想通了，要與小孩兒玉石俱焚？瀕死之人的想法似乎只有到瀕死之時(shí)才能理解和體會(huì)。鑒于我們大多數(shù)都還沒(méi)能達(dá)到要求的欣賞境界，只能姑且的相信導(dǎo)演的安排。
小童星Miko Hughs在片中的表現(xiàn)可謂不俗。盡管老布有那些悲慘回憶或夢(mèng)境表現(xiàn)其內(nèi)心的愧疚和自責(zé)，但整個(gè)人物仍然缺乏靈魂。在沒(méi)有小孩子主觀鏡頭輔助的情況下，主人公的自閉表現(xiàn)和神態(tài)完全靠Miko Hughs來(lái)完成，且較為成功。怎么說(shuō)呢，和孩子比起來(lái)，大人永遠(yuǎn)處于劣勢(shì)。
也許是導(dǎo)演可以追求新的表達(dá)方式，個(gè)人看來(lái)，鏡頭的組接顯得漫不經(jīng)心。尤其體現(xiàn)在結(jié)局的高潮部分，反派殺手和官員各自的死亡過(guò)程，結(jié)合了槍?xiě)?zhàn)，近身打斗等場(chǎng)景，但是卻是那么得松散而缺乏緊迫的節(jié)奏，這讓影片看起來(lái)很令人放心，沒(méi)有任何的緊張，像欣賞體育競(jìng)技一樣看完了整段的高潮戲。
至于尾聲的煽情，就如我一開(kāi)始所說(shuō)的，導(dǎo)演和編劇對(duì)于自閉癥——尤其是自閉癥兒童，充滿了期待和美好愿望，故意安排了一個(gè)N年后，小孩仍然記得他這位救命恩人，并給了他一個(gè)充滿信任的擁抱。這場(chǎng)戲基本上是為了說(shuō)明老布飾演的探員完成了自己的精神救贖，而精心準(zhǔn)備的。從而給影片一個(gè)大團(tuán)圓的結(jié)局，王子和公主幸福生活在一起之類的。救贖的如此惡俗！

雖然這部戲的表演實(shí)在不怎么樣，套路也很老土，演員也很老土。但是他表達(dá)的主旨值得我加多一顆星，整部戲就是為了反駁古中校在酒窖里和Bruce Willis說(shuō)的一句話。